Oppfølgning av denne posteringen, se:
https://neitilislam.blogspot.com/2024/05/4-mill-i-england-na-skjer-overtakelsen.html
Oppdatering pr 080524: Eva's ale er tatt ned fra Youtube, som en takk for alle demokratisk støtte derfra, for å si det ironisk, for er ikke dette et angrep på demokratiet innenfra demokratiet og tros- og ytringsfrihten?
Før vi kommer til talen til Eva Vlaardingerbroek, som jeg har oversatt, se på slutten her, bør vi gjennomgå en viss traurig bakgrunn i denne posteringen. Underveis vil det dukke opp mange overraskende poenger og innsikter for noen. For andre er alt dette godt kjent fra før, så ha tål. Men hva så? Har alle kritikk vært forgjeves? Bør den ikke fortsette? Vil enden på islamkritikken bli avløst av mer rasisme, mer nasjonalisme, mindre humanisme og mer tumult, terror og krig?
Sekulærhumanismen ser ut til å ha seiret. Kristentroen
står i skammekroken og Kirken gremmer seg ikke. De gode hos oss
innbiller seg at frelsen allerede er nådd. Det kan ikke bli bedre nå. Vi har
gått og gått og gått oss til. De gode emosjoner er cluet, selve det
ufravikelige eller uavhendelige credoet nå; emokratiet kan ikke feile eller ta
feil. Og det er sant fordi det er sant, sier man, fordi vi selv har sagt det,
eller forutsetter og følt eller emovert det. Det fins ingen annen vei frem.
Ingen utvei uten. Og vi tror det fordi det er – eller føler at det er - absurd. Fornuften har fordunstet og
islamkritikken har forstummet. Og hvem har klart det? Vi eller dem?
Du vil kanskje ha bruk for å se disse før du går videre:
https://neitilislam.blogspot.com/2024/01/tilstanden-hvias-dramet-og-tragedien.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/vil-pride-klare-splitte-eller-moderere.html
https://neitilislam.blogspot.com/2019/06/dipus-den-kollektive-slavemoral.html
http://neitilislam.blogspot.com/2018/11/abort-en-hellig-ytringsfrihet.html
http://neitilislam.blogspot.com/2018/11/asia-bibi-islamofobi-selvdestruksjon-og.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/03/dagens-paveforkynnelse.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/o-j-anfindsen-vs-hallgim-berg-i-sakte.html
Simen Sandelien skriver på face om Stanghelles forsøk i
Aftenposten nylig på å hylle C I Hagen på hans 80 års-dag. Men islam nevner han
ikke.
https://neitilislam.blogspot.com/2012/03/den-muslimske-terroristen-psykotisk.html
https://neitilislam.blogspot.com/2012/06/stanghelles-paradoks.html
Om Hagen, og meg, se her:
https://neitilislam.blogspot.com/2018/06/carl-i-hagens-fremsyn-og-realisme-eller.html
Dette hadde faktisk vært en god anledning for Stanghelle
til å si unnskyld til Hagen, skriver Sandelien.
Volden eksploderer i gatene våre. Antall mord går mot ny rekord med god
margin. Illiberale radikale innvandrergrupper marsjerer i gatene våre med
slagord som bryter med norske verdier og fremmer tankegods som står oss
fremmed. Det er store segregeringsutfordringer med getto-tendenser i mange
norske kommuner. Politiet er i ferd med å miste kontroll. Vi bruker årlige
beløp omtrent i størrelsesorden med oljepengebruken kun på å håndtere
merkostnader med migranter.
Og ikke minst: Den indre fellesskapsfølelsen i landet vårt er i ferd med å gå i
oppløsning. Forutsetningen for tillitssamfunnet skjelver i grunnmuren.
Korrupsjon og klankriminalitet infiltrerer velferdsstaten, og de som er store
netto bidragsytere takker for seg og forlater landet.
Norske medier, og spesielt norske medieledere på 90-tallet, bærer på et enormt
ansvar for at dette har kunnet skje og at man aldri tillot seg å tegne opp
disse høyst plausible fremtidsscenariene.
Det var rikelig med forskningsbasert materiale - fra f.eks. USA - som kunne
veiledet oss i retning av en mye større grad av forsiktighet, gitt de
erfaringene man der hadde med segregering, kriminalitet og etniske spenninger.
Det var ikke umulig å se hvor dette ville ende. Det var et aktivt ønske hos
norske mediebdrifter å lede befolkningens øyne en annen vei.
Det er på tide med litt mer ydmykhet fra Stanghelle og de andre som lot dette
velte inn over oss.
-
Vår
innledning til fortsettelsen her, med visse kommentarer:
Islamkritikken har forstummet … den er død, og så er mange islamkritikere, og mange begynner å aldres, og har holdt på en stund, … noen er blitt forsøkt drept, til og med her i Norge … vårt lille land, i fjor. Hvor og av hvem skal barna og barnebarna lære om islam og forstå og kjenne seg selv og sitt eget?
Av vennene, selvsagt, og «de» er snart i flertall nær sagt
overalt. Flykninger fra totalitære stater frykter nå at de totalitære skal
innhente dem, nok en gang. Og vår elite drømmer seg vekk og soler seg i egen glans
av «kognitiv egosentrisitet».
Så nært er det – det ultimate sammenbrudd? Nei, sier nordmannen, selv om han frykter en undergang i sin sjel, og kanskje i sitt hjerte, hvis han har noe igjen av det. Han forstår bare ikke hvorfor, og vet overhodet ikke hvordan undergangen kan unngås, ja, er den kommet sååå nær, er den så forestående?
Nei, overhodet ikke, sa kona til han som byttet bort kua … den
godeste Gudbrand i Lia (han og hun er forbilder for tilfellet nå, du vet, skal
vi tro eventyret, som jo er sant).
Ved å kritisere islam mer? Vi skandi-naiv-ere anser oss selvsagt i dag som «de gode». Men hva er forskjellen på «de beste» og «de gode»? Svar: Spør Koranen. De fleste sier Allah er større enn … i dag.
https://neitilislam.blogspot.com/2011/05/gud-er-strre-enn-allah.html
Allahu achbar på Utøya:
https://neitilislam.blogspot.com/2014/07/allah-hu-achbar.html
https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/hvem-kan-tenkes-si-allah-er.html
Nei, vi må ta tak i problemene slik de foreligger, rett
foran våre øyner, i statistikk, i fjerne universitetsanalyser og journalistikk.
Situasjonen i diskursen, og på bakken, er en triumf for SAP, psykologien,
sosiologien og antropologien, pluss litt «demokratisk sosialøkonomi, (- husk
Viktor Normann med sine 200 000).
Vi må se det før vi tror det, og da blir det ikke mer av islamkritikk fremover, det blir stadig mindre. Og mange trekker et lettelsens sukk. Særlig media, som fungere som et kompakt og totalitært pavevelde og som «konge av Guds nåde» i Middelalderen.
https://neitilislam.blogspot.com/2020/10/hadia-tajik-knuser-morken-og-horn.html
Dette betyr faktisk at den rådende – i realiteten avmektige –
makt, fra vår side, har vunnet. Noen har fått det akkurat som de vil. Uten å
forstå noe som helst av hva islam proper innebærer, hvilken essens islam har,
ifølge islams egne ord, Allah’s uforanderlige «bok» og hva imamene til enhver
tid og på ethvert sted måtte forkynne, ut fra boken selv, sui genereis.
Uansett, det står fast: Muslimer er «det beste folket» og vi er bare «gode» - eller
i høyden «vantro», - hva er forskjellen? Forskjellen er at islam vet det, fordi
det er Allah’s ord og vi vet det ikke fordi vi ikke lenger har Guds ord og
Ordet. Hvem våger å be om ordet på dagens agenda i dag?
Har Qatar, som bare ett eksempel blant mange andre
«donorer» – klart å dupere eller bestikke oss, (slik noen kristne i dag vil
bestikke Gud)?
https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/unevnelig-no-go-soner-taqiyya-og.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/12/den-statsstttede-stefanusalliansen.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/09/er-det-alvor-na-sverige-hvor-langt.html
http://neitilislam.blogspot.com/2021/12/med-universitetet-i-kairo-pa-drstokken.html
http://neitilislam.blogspot.com/2023/10/den-destruktive-kognitive-og.html
http://neitilislam.blogspot.com/2023/10/sannheten-fom-forlot-gaza-en-samling.html
http://neitilislam.blogspot.com/2023/10/terrororganisasjon-ferdig-snakka-punktum.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/04/nar-machavelli-for-over-500-ar-siden-ma.html
Hvorfor fader islamkritikken og islamkritikerne med
dem? «Soldiers don’t die, they fade»,
som det het. Svaret: Barna. De har funnet ut at «alle er like gode» -
ikke at noen er mer like eller mer ulike enn alle andre. De har funnet det ut i
sport og spill og foreldre flest føyer seg lydig etter dette aksiomet, for
«feel-good». Det fins ingen terrorister
blant mine venner, nei, og de og vi er begynt å bli svært mange. Husk: Det støre store nye Vi. https://neitilislam.blogspot.com/2015/04/tffe-tider-forut-det-nye-viet.html, http://neitilislam.blogspot.com/2019/02/det-nye-viet-et-vi-av-tilskuere-og.html
Unntak finnes: Klare beviser på det; empirien finnes, helst
blant forskere som ellers ikke våger å forske på det du vet. Til og med i
Sverige hersker det en varm solidaritet blant de fleste ungdommene, selv om
noen bryter normene, men dette er ikke det normale og islam har ingenting med
dette å gjøre, bare i og for seg helt troskyldige eller jomfrunalske riter og
ritualer skiller, uten at «the scandi-naiv-ians and the rest of the world» (mrk.: Min egen formulering
eller neologisme) klarer å skjelne, i denne idyllen som ingen oppfatter som
forvirrende, snarere som veldig betryggende under et Dovre som aldri faller.
Vi har skapt det konfliktløse og totalt krigsløse Balkan,
(se bort fra Bataclan), eller reelle grunnlag og fundament for det, tror vi, og
sover godt med det, pillefrie som de frie og gode skandi-naiver
er og skal forbli. Barn og evighetsstudenter styrer nå fremtiden. Vi takker
Qatar for alle de store bidragene Qatar – bare for å ta et eksempel – «gir» -
som en slags gratis nåde, til de viktigste universitetene på den vestlige
halvklode.
De oppfatter seg selv som donorer og vi går rundt i vildensky helt hjernevaskede og som erkeeksemplarer på nyttige idioter uten å vite det, ut fra at det er vi som lider av usynlig anemi og trenger blodoverføring,
https://neitilislam.blogspot.com/2013/11/natan-sakene-i-det-godes-tjenste.html
https://neitilislam.blogspot.com/2024/01/tilstanden-hvias-dramet-og-tragedien.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/03/kristen-redaktr-vil-undergrave.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/11/fifa-islam-flelsene-og-de-servilt.html
According to Giulio Meotti: Islam is now the dominant religion among children in Birmingham, Leicester, Bradford, Luton, Slough and the London boroughs of Newham, Redbridge and Tower Hamlets.
https://neitilislam.blogspot.com/2022/11/fifa-islam-flelsene-og-de-servilt.html
Velstandsstat eller Velstandshat?:
https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/den-begredelige-redaktrforeningen-en.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/04/eliten-er-like-lite-empatisk-som-like.html
“Hamas
Patron” Qatar has given more than $5.6 billion to 61 American schools since
2007, including Ivy Leagues such as Harvard University, Yale University,
Cornell University, and Stanford University, according to a Feb. 9, 2024, report from The Washington Free Beacon.
According to another report from the Beacon in 2023 focused on one notorious example:
China, Saudi Arabia, Oman, and Turkey have poured millions of dollars into the University of Delaware since the school launched the Biden Institute, President Joe Biden’s domestic policy think tank led by his sister. … Since the Biden Institute was established in 2017, the University of Delaware has received $6,704,250 in funding from China, $23,610,996 from Saudi Arabia, $2,513,646 from Oman and $1,673,847 from Turkey, according to data from the U.S. Department of Education.
Every one of these “generous donors” is either explicitly or implicitly hostile to Western civilization and everything it stands for, prompting a simple question: Why are nations that are notoriously hostile to freedom, diversity, women’s rights — basically all Western values—donating billions of dollars to fund, of all things, liberal American universities?
https://neitilislam.blogspot.com/2023/10/sannheten-fom-forlot-gaza-en-samling.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/12/jan-egeland-med-onde-nyheter-how-come.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/02/bare-plass-for-de-politisk-og.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/06/imam-hyller-pride-pa-radhusplassen-i.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/12/universitetene-som-symptom-pa-samfunns.html
Flere fasetter og kontraster i dette bildet: Leif Thorsen holder det gående i SIAN, men synes å bli mer og mer isolert.
Jarle Synnevåg - en durabelig kjempe i Anti Jihad – logget seg av fra all debatt i 22.07. Jeg tror mange virkelig savner ham; han var uslåelig, både søt og rå, både kunnskapsrik, kreativ og kognitivt en aktør uten likemann.
Arne Tumyr døde tidligere i
år. Tumyr hadde gode kunnskaper, god forstand og en penn det vil stå respekt av
«til evig tid».
Tilbake står noen litt mer diffuse steder, som f eks HRS og
– bare til dels- :Document, som har sunket i besøkstall i forhold til iNyheter
med Helge Lurås på podiet.
Men Lurås engasjerer seg bare halvhjertet overfor islam og spesielt islam proper, slik vi forsøker å gjøre her på Nei til islam. Før du går videre, ikke på disse, om bl a Fjordman, Hustad m fl:
https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/iran-israel-og-oss-og-hva-som-star-pa.html
https://neitilislam.blogspot.com/2018/08/sindre-bangstad-rise-of-islamophobia.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/fascistoide-kristne-og-human-etikere.html
For den som vil ha et større utbytte av dette, og få mer innsikt, anbefaler jeg å lese følgende artikler:
https://neitilislam.blogspot.com/2019/07/hatprat-personangrep-horn-morken-og.html
http://neitilislam.blogspot.com/2020/01/johannes-morken-og-morten-horn-revisited.html
For en mer detaljer og mer generell fremstilling, se denne:
https://neitilislam.blogspot.com/2022/01/vitne-til-vanvidd-vitne-til-skrudde-sinn.html
Ja, islamkrikken har forstummet eller kneblet, hvem beordret «the gag»? - alt etter som … den er død, og så er mange islamkritikere, og noen er blitt forsøkt drept, til og med her i Norge … i Vårt lille land, i fjor. Kanskje vi kan seire ved å kritisere mindre og underlegge oss mer? Mr dhimmi banker på. Lille Rødhette er for åpen og nysgjerrig og vil gjerne over bekken etter vann, eller eventyr. Kan beviser og prognoser alene fortelle oss noe om islam? Ja, det er vist det man tror, men ingen tar ad notam. Livet går videre. De metafysiske spørsmålene, de eksistensielle, de viktigste spørsmålene blir nivellert til å få plass i SAP, hvor de ikke hører hjemme. Alt er likegyldig, alt er like gyldig og likegyldigheten og dens ledsagende emosjoner selv er enerådige og sannhet alene. Fordi det er tryggest slik og minst fornærmelig.
Så nært er det – det ultimate sammenbrudd? Nei, sier nordmannen, eller norsken, selv om han frykter en undergang i sin sjel, og kanskje i sitt hjerte, og kanskje til og med i sitt hode, sin tro, sitt håp, sin kognisjon, sin rasjonalitet, hvis han har noe igjen av det.
http://neitilislam.blogspot.com/2024/01/tilstanden-hvias-dramet-og-tragedien.html
http://neitilislam.blogspot.com/2024/04/den-begredelige-redaktrforeningen-en.html
Tilbake står noen litt mer diffuse steder, som f eks HRS og – bare til dels- : Document, som har sunket i besøkstall i forhold til iNyheter med Hele Lurås på podiet.
Men Lurås engasjerer seg bare halvhjertet overfor islam og spesielt islam proper, slik vi forsøker å gjøre her på Nei til islam. Før du går videre, ikke på disse, om bl a Fjordman, Hustad m fl:
https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/iran-israel-og-oss-og-hva-som-star-pa.html
https://neitilislam.blogspot.com/2018/08/sindre-bangstad-rise-of-islamophobia.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/fascistoide-kristne-og-human-etikere.html
For den som vil ha et større utbytte av dette, og få mer innsikt, anbefaler jeg å lese følgende artikler:
https://neitilislam.blogspot.com/2019/07/hatprat-personangrep-horn-morken-og.html
http://neitilislam.blogspot.com/2020/01/johannes-morken-og-morten-horn-revisited.html
For en mer detaljer og mer generell fremstilling, se denne:
https://neitilislam.blogspot.com/2022/01/vitne-til-vanvidd-vitne-til-skrudde-sinn.html
Og nå
til Eva: Heller
ikke i en tale holdt for vel en uke siden i Europas sentrum, kommer behovet for
islamkritikk frem i fokus. Talen konsentrerer seg om de følgene immigrasjonen
har på forholdene for vårt styresett og våre folk i våre ulike nasjoner, i Europa.
Slik kritikk er selvsagt berettiget og betimelig, men islam holdes i bakgrunnen
som forklaringsfaktor. Taleren tar det kanskje for gitt at alle som vil høre
vet, at det er islam som agerer i bakgrunnen og legger premissene for all
politikk og all «kultur» fremover.
Eva Vlaardingerbroek tar Europa med storm, og denne talen har nå fått over 50 millioner besøkende på nettet:
https://twitter.com/i/status/1784264775574188371
… det foreligger nå en forbindelse mellom masseinnvandringen og kriminaliteten. I den hollandske byen D …, skjedde det noe interessant her forleden. De kunngjorde – og dette er en liten by i Nederland, og dette er mitt hjemland -, at de ville bygge et nytt asylsenter der, i den lille byen. Og hva gjorde kommunestyret? Jo, de at de ville tilby innbyggere i sentrum 1000 Euros slik at de selv kunne treffe ekstra sikkerhetstiltak …
… Europa kan forevise stadig nye voldtekter, severings (?), skyting og hodekapping, men la meg være klar på en ting, dette stigmaet pleide å skje også tidligere, dette er ikke et helt nylig importert problem.
Samuel B. Huntington forutså denne utviklingen for over 25 år siden da han skrev, og jeg siterer: I den nye verden med masseinnvandring vil de farligste konfliktene ikke finne sted mellom de ulike sosiale klassene, de vil ikke oppstå mellom de rike og de fattige, de vil oppstå mellom mennesker tilhørende ulike sosiale størrelser (enteties), stammekriger og etniske konflikter vil skje innenfor sivilisasjonen.
Og hadde han kanskje ikke rett? Og det verste, vi ser ut til å ha blitt likeglade overfor dette budskapet, når en hvit gutt eller jente blir drept av en innvandrer, kan vi kanskje ryste litt på hodet og bli litt sinte et par minutter, men bare fortsette med vårt liv som før.
Vi er for å be for familiene i våre bønner, men alt forblir ved det samme.
Mine damer og herre, hva forteller dette om oss? Dette er svaret vårt samfunn gir, et samfunn som allerede har gitt opp. Et samfunn som allerede har innrømmet sitt nederlag. Men er det sant at vi har gitt opp? Erkjenner vi det ikke, hvis ingenting forandrer oss, hvis vi ikke for alvor er interesserte i å kjempe for våre land, for vår religion, for våre folk, våre nasjoner, vil den tiden vi lever i gå inn i historien som den tiden da de vestlige landene ikke lenger måtte invaderes med militærmakt for å bli erobret, - denne gang vil gå inn i historien som den perioden i vår historie da invasjonsstyrkene aktiv ble invitert inn av en korrupt elite og ikke bare av denne korrupte eliten, som inviterte dem inn, men eliten fikk til og med innbyggerne til å betale for invasjonen også.
Alle som er EU-tilknyttede, … den kristne befolkningen går ned med stadig mer akselererende fart,
la meg vise dette med statistikk fra mitt eget hjemland. La oss ta Amsterdam, hovedstaden: Den består nå av 56% innvandrere (migranter).
de Haag 58%. Rotterdam: Nesten 60%. Og disse kommer fra ikkekristne, ikkevestlige, afrikanske land og folk fra Midt-Østen. Konklusjon: Den hollandsk-nerderlandske befolkningen befinner seg allerede i mindretall i de fleste av våre større byer.
Men la oss se fremover: London 54% migranter. Igjen må konklusjonen være at befolkningen er kommet i mindretall. Brussel: 70%. Konklusjon: Urbefolkningen i sterkt mindretall. Og de andre europeiske byene vil snart «follow suit» snart, hvis de ikke allerede er der. Så jeg skal trekke den forbudte konklusjonen her: Teorien om den store utskiftingen er ikke lenger bare en teori. Den viser seg i det virkelige livet. Og hva som er interessant med erstatningen er at etablissementet enten vil nekte for at den eksisterer eller – hvis de innrømmer – så vil de si at dette er en god ting, at den opprinnelige befolkningen ikke lenger er i flertall. Nederlands nasjonale skam og … Zimmermans meningsbarometer … sa allerede i 2015 at «diversity is humanity’s destiny». Og at Europa vil bli flerkulturelt (diverse eller mangfoldig). Og selvsagt, vet vi nå hva de mener med flerkulturell (diversity). Det betyr færre hvite mennesker, færre … tenkt deg hvis dette hadde skjedd i et afrikansk land, se for deg at deres ledere uttrykker stor glede over at deres egne folk snart ikke vil ha flertallet i deres egne land, og dette er jo selvsagt utenkelig, så hva i all verden er galt med våre ledere?
Den underliggende følelsen i hva de sier, er alltid den samme: De mener at hvite folk er onde og at noen mennesker er fundamentalt forskjellige fra andre folk. Bevist eller ubevist har de sugd til seg de anti-hvite dogmene ifølge den neomarxistiske critical raseteorien.
Det er derfor de totalitære i Bryssel forsøker å tvinge deg – det ungarske folket, en suveren nasjon – til å akseptere immigrantene til tross for at befolkningen har sagt nei, på samme måte som regjeringen. Men trå ikke feil: Nederlandene har ikke akseptert dette heller, akkurat som Bryssel nå tvinger hundrevis til å akseptere immigrasjonen, skjer dette i hundrevis av mindre byer og ingen del av Holland vil i tradisjonell forstand forbli nederlandsk, og heller ingen annen del av hele Europa vil forbli europeisk.
Og det er ikke vanskelig å forstå hvorfor, hvis det gamle Europa fortsatt eksisterer på visse steder og vil folk der ikke ønske å forandre det gamle Europa til det nye Europa, det er derfor man hater Ungarn så mye, og deres budskap er klart: Vår måte å leve livene våre på og vår religion og vår nasjon må byttes ut, uten unntak, for deres fremtidsvisjon er det neoliberale, ugjenkjennelige Europa, hvor alle byer på en måte skal bli lik Bryssel, stygg, skitten, utrygg, intet konsistent samfunnslim, og hvor nye byggverk reises kontinuerlig og hvor de aldri synes å bli ferdige, og hvor de da blir ferdigstilt, så blir de bare styggere enn før, og hva står vi da tilbake med? En permanent isolasjon, forvirring og desorientering. Men damer og herre: Velkommen til den nye verdensorden!
Trampeklapp.
-Så hva er svaret? Et sterkt kristen Europa som består av suverene stater, det er derfor vi ganske enkelt må avvise løgnen om at nasjonalisme fører til krig, det er ikke nasjonalisme eller selvstendighet som forårsaker krig, det er ekspansjonismen, og hvor i Europa finner vi den i disse dager? På bare ett sted, og det eneste stedet, i Bryssel, … (klapping).
Er det ikke rart at de samme folkene som undergraver vår nasjonale suverenitet nå elsker å overlate alt til byråkratene der, og at vi må bruke millioner på millioner av euros på Ukraina … klapping …
-Det er en spøk, ærlig talt, og det er en veldig dyr spøk, jeg ble spurt av en journalist: Tror du at du noen ganger går for langt? Tror du at du kan være for radikal? Jeg tenkte over det et sekund, og så sa jeg: Nei! Nei, jeg tror ikke at jeg har gått for langt … klapping … vi går ikke for langt … når jeg ser det strukturelle angrepet på vår sivilisasjon, så ser jeg at vi ikke gjør nok, gjør vi nok for å stoppe angrepet på våre familier, på vårt kontinent, og på våre land og bår religion? Når vi hører om et nytt mord, en ny knivstikking av et nytt uskyldig barn, gjør vi da nok? Når vår nasjonale suverenitet er blitt avstått i løpet av mindre enn et århundre … til Bryssel: Gjør vi nok? pNår vi hører om skolelever i Tyskland som nå konverterer til islam for å komme inn på skoler – gjør vi da nok?
Jeg tror ikke det. De totalitære i EU må tas ned. La meg være klar: Jeg tror ikke på reformer. Når fundamentene for våre konstitusjoner er blitt råtne, og det er tilfellet i Bryssel, du kan bygge så mye nytt du vil, men alt vil like vel kollapse. Det enste svaret er: Babels tårn må rives ned. (Klapping).
Mine damer og herrer, vi er døtre og sønner av de største nasjonene på denne jord, … (klapping og heiarop) … jeg trygler virkelig for oss selv, hva har skjedd med oss? Hvor kommer vi fra? Og viktigere: Hvor er vi på vei? Vår elite har erklært krig mot oss, og nå er tiden kommet for oss til å kle oss i Guds fulle rustning, kjempe tilbake, og vinne …Takk så mye! (Fantastisk applaus). https://www.document.no/2024/05/01/eva-vlaardingerbroek-tar-europa-med-storm/
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar