Med universitetet i Kairo på dørstokken og fem års fengsel

Følgende mellom alle julegaver og innpakninger i dag:

Araberne erobret ikke-muslimske regioner med vold i en lang serie av tokt og i stort tempo nærmest fra starten av islam og i og med Muhammeds død i 632 e Kr. De kastet seg over Mellom-Østen, Nord-Afrika og Spania og det ble begått grusomheter på grusomheter. Med erobringen fulgte voldtekter og plyndring. De omstyrtet mer utviklede samfunn, noe som førte til varig skade på disse samfunnene.

Toktene var militære invasjoner og Al-Azhar - det store islamske universitetet i Kairo - burde be om tilgivelse på vegne av profeten Muhammeds følgesvenner som ledet an. Motivet bak invasjonene var mer å slavebinde kvinner enn å spre islam per se rundt omkring i verden.

Islam, slik den beskrives og presenteres i dag, forsøker å fremstille disse invasjonene som altruistiske fremstøt mot tilbakestående ikke-muslimer som helt uten grunn motsatte seg disse invasjonene og islam.

For å ta et eksempel: Muslimer over hele verden var i opprør da Donald Trump innførte den såkalte «muslim ban» … jeg spør … hvis denne mannens hensikt skulle være å tvinge det store flertall av muslimer i Amerika til å konvertere til kristendommen, og betale jiza – «beskyttelsepenger» - eller ta over hjemmene deres, drepe mennene og ta til fange koner og de unge kvinnene deres, og for å selge dem på slavemarkedet … hvis denne mannen hadde til hensikt å gjennomføre dette, ville han da bli kalt en rasist og en terrorist? 

Vi transponerer nå teksten fra min litt frie oversettelse over til en mer presis engelsk tekst:

… in our Islamic jurisprudence, which you (at Al-Ahzar) - teach us, and tell us that all the imams have agreed on, that the Islamic openings [i.e., conquests] are the way to disseminate Islam?  This word “openings” [futuhat]—we must be sensitive to it!  The Islamic openings mean swords and killing.  The Islamic openings, through which homes, fortresses, and territories were devastated, these … [are part of] an Islam which you try to make us follow.

So I wonder O sheikh, O leader of this or that Islamic center in NY, would you like to see this done to your wife and daughter?  Would you—this or that sheikh—accept that this be done to your children?  That your daughter goes to this fighter [as a slave], your son to this fighter, a fifth [of booty] goes to the caliph and so forth?  I mean, isn’t this what you refer to as the Sharia of Allah? …  So let’s think about things in an effort to discern what’s right and what’s wrong.

Kommentar: For ikke lenge siden ble en tidligere 80 år gammel muslimsk lærer ved Al-Azhar-universitetet i Kairo dømt til 5 års fengsel for å ha kommet med de uttalelsene som er gjengitt over.

5 års fengsel.

Islam means business. Islam er alvor. Og alt henger sammen. Med bade fremtiden og fortiden.

I dagens “Vesten” vil det finnes folk – ikkemuslimer i hopetall - som gladelig - vil la seg bestyrte av ovenstående tekst. Det fins kanskje millioner av ikke-muslimer som vill la seg krenke og fornærme av teksten og disse vil motarbeide og shame ikke bare den som opprinnelig forfattet den, men også den som gjengir den, her på bloggen, for å understrek visse poenger og visse sannheter, som vi ikke kan løpe fra, selv om vi skulle stikke hodene i sanden aldri så ofte og aldri så langt kronisk ned.

For having such views and asking such questions, Maher has just been sentenced to five years imprisonment—the maximum penalty—in accordance with Article 98 F of the Egyptian penal code, better known as the “anti-blasphemy law,” which states that:

Detention for a period of not less than six months and not exceeding five years, or paying a fine of not less than five hundred pounds and not exceeding one thousand pounds shall be the penalty inflicted on whoever exploits and uses the religion in advocating and propagating by talk or in writing, or by any other method, extremist thoughts with the aim of instigating sedition and division or disdaining and contempting any of the heavenly religions or the sects belonging thereto, or prejudicing national unity or social peace.

Nor is Maher’s case an aberration; as the Nov. 19 report says, “Several other intellectuals, writers, and public figures have stood trial or received verdicts over the past few decades for their views under the infamous anti-blasphemy law.”

https://www.frontpagemag.com/fpm/2021/12/egyptian-scholar-sentenced-five-years-imprisonment-raymond-ibrahim/

Islamsk rett angår selvsagt hele menneskeheten nå, og kommer til å gjøre det i uoverskuelig fremtid, akkurat som den har angått oss de siste 1400 årene.

Og det er ingen spøk. Det er virkelig. Det er ingen julefortelling (en fortelling som forresten bringer mer virkelighet enn bare tørre fakta selv, eller antatte faka).

Og, hvis du ikke er klar over det, kan en historisk oversikt over islamske angrep fra 632 til 1914 fort bli forbudt å nevne og sette opp her i Norge, om, tja, la oss si 70 år, eller før:

https://neitilislam.blogspot.com/2020/10/islamske-angrep-pa-vesten-fra-632-til.html

For å ta et høyst reelt hypotetisk forhold, knyttet til oss og Stortinget:

https://neitilislam.blogspot.com/2010/12/fremtidens-terror-i-norge.html

Se denne, utfyllende historikk med juss:

https://neitilislam.blogspot.com/2021/04/islam-sett-i-det-stetoskopiske.html

https://neitilislam.blogspot.com/2012/05/akademisk-knefall-som-profesjon.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/07/gule-vi-aldri-ta-selvkritikk-i-sin.html

https://neitilislam.blogspot.com/2011/01/allahs-og-profetens-lov-i-virksomhet-i.html

https://neitilislam.blogspot.com/2012/10/profeten-muhammed-skjnt-profet.html

http://neitilislam.blogspot.com/2011/08/kritikk-skal-vre-et-alvorlig.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/04/karen-armstrongs-illusjoner-om-oss-om.html

Muslimsk frihetserklæring, mulig?

https://neitilislam.blogspot.com/2010/09/muslimsk-frihetserklring.html

Vesten helt uten substans?:

https://neitilislam.blogspot.com/2010/07/de-som-har-substans.html

Se denne, hvis du ikke «tror det» - om selvsensur, moralsk korrupsjon og hysterisk inkvisisjon i kristne kretser:

http://neitilislam.blogspot.com/2020/01/johannes-morken-og-morten-horn-revisited.html

Se om Tajiks julekronikk, som ble mottatt med åpne armer av den kristne avisen Vårt Land, og kritikken av hennes artikkel, en kritikk som medførte utestengelse inntil døden, rent faktisk og bokstavelig:

https://neitilislam.blogspot.com/2019/07/hatprat-personangrep-horn-morken-og.html