Dette er farlig.
Av og til er dagdrømming bedre enn en herlig natteravnssøvn. Men drømmer blir sjelden virkelighet, om vi aldri så mye vil at de skal være sanne, eller at noen realiserer dem, selv om vi ikke liker det. He, he.
Vi må dikte opp litt, - en drøm mange ville like se bli oppfylt,
særlig de som ikke ser ironien i følgende flaneri, som har rot i virkeligheten,
mer enn i natteravnsdrømmen:
Stockholm og Oslo: Demonstrasjon for større mangfold i statsmediene …
Lørdag … gikk mange norske og svenske muslimer i Oslos og Stockholms gater og protesterte mot statsfinansierte kringkastingen og media … Demonstrantene krevde større mangfold; nærmere bestemt meningsmangfold …
De bar fakler, flagg og bannere med tekster som «Stopp indoktrineringen», «NRK og SVT skal tenke på Norges og Sveriges interesser» og «Ta tilbake NRK og SVT» - mens de gjentok mantraet «Mere sannhet, slutt å lyve».
– Det norske og svenske folk misledes, og visse tilfelle
også det danske folket, som også er i ferd med å miste seg selv …
Videre:
– Norge og Sverige blir villedet … på en måte som setter nasjonens fremtid i fare:
- Alvorlige problemer ignoreres eller behandles usaklig
- Oppdiktede problemer og skremselspropaganda er en strategi for villedning
- Menneskefiendtlige ideologier er blitt normen og indoktrineringen rundt dem er systematisert for å forme barn og voksnes tenkning
- Frie
medier og meningsdannere blir utestengt
… Vi ønsker ikke at Norge og Sverige skal styres av ekstreme ideologier eller internasjonale interesser. Derfor ønsker vi disse endringene:
- Public service-mediene skal være objektive og gi rom for ulike perspektiver …
… Stopp tvangsfinansieringen gjennom skatteseddelen …
Kommentar: En drøm som fornektes, blir ofte virkelighet og det som er sant, blir ofte helt organisert og villet fremstilt som løgn. Poenget er at det kan være moro og livgivende å sette fantasien i gang, særlig hvis fantasien har veldig mye til felles med virkeligheten, til forferdelse for noen, eller til stor lettelse for andre.
Hva er sant? Kan noen virkelig nekte for at nye, friske pust
fra islam står bak og trekker i trådene her, bak fakkeltoget etc, (som påståtte
og nedsløvede ikkemuslimer styres eller overstyres av?
Islamofobi er farligere enn islam, og Islam betyr fred og er kjærlighetens religion, demokratiets religion, tradisjonene og troens religion – ble det sagt, men ingen bar plakater med slike tekster, forunderlig nok. For da ville bare de mest naive ikke-ekstremistiske-muslimene ha trodd på det, og de er det mange av.
Joda, mennesket tror på så mangt og trøster seg mer og mer. Det er et behov for alt, også for å redde kloden, om så ved utrydde visse arter, (noen mener visse mennesker).
Hørt om modus ponens, eller lignende? Vel, her får du litt innsikt:
https://neitilislam.blogspot.com/2020/06/hvit-taushet-er-vold.html
Hva med «trope»?
«Det er naturlig at vesener som har forskjellige sanseorganer også får forskjellige virkelighetsbilder»
«Mennesket har en varierende natur og noen blir naturlig nok da varme i skyggen og frosne i solen».
«Et eple er gult for synet, søtt for smaken og velduftende for luktesansen».
«Inntrykkene våre er betinget av vår tilstand».
«Samme sak betraktes av noen som rettferdig og god, av andre som urettferdig og ond, avhengig av nasjonale seder, forskjellige overbevisninger, lover osv».
«Sanseinntrykk er ikke bare avhengig av objektet, men også av luften, bevegelsen osv purpur har forskjellige farger i solskinn, måneskinn osv ».
«Ting som virker store, er små på avstand … «.
«Inntrykket av et fenomen er betinget av hvor ofte det forekommer … «.
«Noe er lett bare i forhold til noe annet».
Osv.
Tro det eller ei: Tropene over var «dominerende tankeforutsetninger – eller følelsesforutsetninger" - i f eks Hellas for 3000 år siden, eller deromkring. De gjelder også i dag, i det skjulte, for ingen i dag vil vedkjenne seg at de styrer ens liv og avgjør det meste av en politikk som nå dominerer både tro og kultur.
(Eksemplene
er tatt fra Konrad Marc-Wogau i nork utgave av Eyvind Dalseth).
En norsk «islamofob» som bruker ordet trope flittig, for å sverte motstandere idet han sverter seg selv radikalt mye mer, finner du her, om bl a Sindre Bangstad:
https://neitilislam.blogspot.com/2018/08/sindre-bangstad-rise-of-islamophobia.html
Se denne, om bla absolutter:
https://neitilislam.blogspot.com/2020/02/om-hvorfor-trump-vant-heldig-vis-for.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/04/marlboro-man-markedsfring-eller-misjon.html
Se om de skjebnesvangre feilene i relativisme og toleranse:
https://neitilislam.blogspot.com/2018/06/relativisme-og-toleranse-et-farlig.html
Jeg kaller dem «de nye malerne», dvs de nye sofistene – og dette er et minefelt, enten man tror det eller ikke:
https://neitilislam.blogspot.com/2014/09/de-nye-sofistene.html
https://neitilislam.blogspot.com/2011/01/allahs-og-profetens-lov-i-virksomhet-i.html
https://neitilislam.blogspot.com/2019/08/6-synden-og-syndene-i-islam-og.html
https://neitilislam.blogspot.com/2020/11/er-alle-troer-like-tolerante-eller-like.html
http://neitilislam.blogspot.com/2021/11/nar-jdene-ma-flykte-og-muslimene-stikke.html
Original artikkel av Arnt Jensvold her
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar