Jeg foretrekker å gå «in medias res»:
Jeg deler inn denne posteringen i bolker på 1, 2, 3, 4 etc
og du kan gjerne hoppe over noen, hvis du er absolutt trygg på du ikke har
behov for å lese dem.
Posteringen er en oppfølger av denne, nok en, som alltid, in medias res:
https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/hvorfor-islam-vil-seire-eller-vi-tape.html
I studied the Koran a great deal … I came away from that study with the conviction that by and large there have been few religions in the world as deadly to men as that of Muhammad.” — Alexis de Tocqueville
1
A woman
wearing a black hijab slowly raised the rainbow flag with her both hands. Once
again: a Muslim woman in traditional Islamic clothing advertises the LGBT
community. Considering how Muslims treat gays, lesbians and transgenders, this
is comparable to the Nazis advertising kosher products, and the Stalinists
advertising the Universal Declaration of Human Rights. Nevertheless, this
curiosity is a prime example of the direction in which the process of
globalization is moving. https://www.frontpagemag.com/globalization-shadow-crescent-alexander-maistrovoy/
… Europeans and their colonies in the New World, were able to build democracies where people became full-fledged citizens protected by law, regardless of class, gender, ethnic origin, and accumulated wealth.
However, before our eyes, history turned back unexpectedly and rapidly. The very concept of law in the West has become ephemeral. On paper, laws improved and became more complicated. In practice, the judiciary system has become a hostage to progressive and globalist mythology and a tool for undermining democratic institutions. Political correctness and multiculturalism have paralyzed the police, judicial and legal institutions. Then, with the help of even more aggressive and zombifying ideologies, such as Critical Race Theory, Political Identity, Cancel culture, Institutional Racism, Intersectionality, “White Privilege/ Male Privilege” etc., the neo-Marxist elite began to destroy not democracy only, but the states itself.
The stake
was placed on deconstructive parties, marginal groups and minorities living
according to the laws of the patriarchal world. These groups, invited from
outside, as in Western Europe, or nurtured from within, as with the Black Lives
Matter (BLM) movement inside the African American ghettos in the US or Islamist
parties in Israel, with their cult of power, became an open challenge to
Western norms and culture. All their activities have been aimed at destroying
the state as such. Everywhere in the Western world, like mushrooms after the
rain, archaic formations took root and grew, as if emerging from the prehistory
of mankind.
In the new surreal reality, “the cream of society” – professors and bohemians, lawyers and tycoons of high-tech companies, human rights activists and the media – supported and defended the rights of rioters, drug dealers, traffickers, rapists and pedophiles. Militant feminists, gender-neutralists and pundits have justified burqa, female circumcision and vendettas.
Lawlessness has become the norm. Entire cities, regions and American states have begun to turn into “no man’s land,” dark and sinister lacunae, where there is neither law, nor order. Giant Muslim ghettos such as Belgium’s Molenbeek, and metropolitan areas such as Malmö and Marseille in Western Europe; Seattle, California, Chicago, and it seems even New York in the USA; the Bedouin Negev and the Arab cities in Israel – many areas of these are “lost territories” today. The law of the jungle rules here: gangs, clans, radical groups, militant preachers. These “abscesses” expel rioters, rapists, psychopaths, lone Muslim fanatics.
https://www.jihadwatch.org/2022/02/return-to-the-archaic
Spania og EU foreslår å fjerne grensegjerdet mot Gibraltar for å legge til rette for fri bevegelse inn og ut av det britiske territoriet.
– Forslaget som er overlevert til britene er omfattende og inkluderer tiltak for å fjerne grensegjerdet og sikre fri bevegelse, sier Spanias utenriksminister Jose Manuel Albares i en uttalelse.
Forslaget vil gjøre Spania, på vegne av Schengen-landene, ansvarlig for Gibraltars yttergrense, står det videre. Albares sier også at Spania vil sette til side sine krav på suverenitet over Gibraltar for å fokusere på å holde grensen åpen.
https://www.document.no/2022/11/26/spania-vil-apne-grensen-mot-gibraltar-helt/
https://neitilislam.blogspot.com/2012/01/okkupasjonen-av-spania-andalusia-er-en.html
Terrorists do not need an excuse to butcher "infidels".
The sad conclusion seems to be that that jihadists do not need a "reason" to kill Westerners. They attack equally France, which conducts military operations in the Middle East and North Africa, and countries such as Spain and Germany, which are neutral.
https://www.gatestoneinstitute.org/10894/jihadists-europe-spain-finland
Spain announces it will increase its funding of UNRWA by EUR 20 mln. Foreign Affairs Minister José Manuel Albares says it will be on top of the planned donation on EUR 3.5 mln. Seems like they have lot of money in Spain …
https://www.jihadwatch.org/?s=Spain
Spain: Socialist government minister accuses Israel of ‘genocide,’ calls for action at International Criminal Court, Oct 18, 2023 12:30 pm By Christine Douglass-Williams
… Three
locations changed in 48 hours and then the suspension by the police. Thus ended
the meeting of European conservatives scheduled for Brussels … The Belgian
police announced the revocation of the permits and set the seal for the
immediate closure of the National Conservatism conference for "public
order reasons" (… As if it were a crime scene).
It was not a meeting of fascists. … The socialist mayor of Brussels, Philippe Close, had refused to make a space available …
In practice, the entire European capital was committed to ensuring that nothing different was said about Islam, immigration and the fate of Western civilization. Writes Ayaan Hirsi Ali: “Radical Islamists manipulate incredibly naive Western liberals”.
… When I defined Belgium as “Europe's first Muslim state” a year ago, it was not hyperbole.
Last month Belgian police arrested four young jihadists who had planned a terrorist attack against a cultural center in Brussels. …
The mayor of Brussels’ Saint Josse, Emir Kir, a Turkish socialist close to the Gray Wolves who denies the Armenian genocide, decided to censor the police.
13 out of 29 Saint Josse city councilors have Muslim names. What a strange Europe, isn't it?
… Hamas is fundraising and public relations under the nose (and complacency) of the EU, and the city's Jews lived in fear.
While Brussels was doing everything it could to prevent a conservative conference from taking place, in London Niyak Ghorbani, an Iranian dissident, who had been alongside the Jewish community for months with his sign stating "Hamas is terrorist", was arrested again.
Zemmour was also designated as "persona non grata" by the mayor of London, Sadiq Khan ,..
The French writer Renaud Camus …
Personalities critical of Islamism and who live protected by the police have also been banned in London. Like Geert Wilders, …
It’s the prophecy of Bernard Lewis, who said that “at the end of the century Europe will be Islamic”.
And Lewis
had seen nothing of what we have before our eyes now, every day, for years and
for the next years to come.
https://www.israelnationalnews.com/news/388784
Exactly one hundred days after the October 7 massacre, Pakistani imam Muhammad Ansar Butt approached the podium in the hall of the Brussels Regional Parliament and chanted verses from the Qur’an’s 33rd chapter that celebrate the massacre and enslavement of Jews from the Banu Quraza tribe after the Battle of the Trench in 627 CE.
https://islamism.news/news/western-jihadis-energized-by-october-7-massacre/
How to Save the West, An interview with Spencer Klavan. April 18, 2024 by Jason D. Hill
https://www.frontpagemag.com/how-to-save-the-west/
https://www.israelnationalnews.com/news/386261
https://www.frontpagemag.com/muslim-brotherhood-leader-oct-7-paves-way-for-conquest-of-rome/
Hvorfor ruster både Morocco og Spania opp? Morocco har et forsvarsbudsjett som er svimlende mye større en Spanias …
Spain to modernise air defence capabilities with new NASAMS acquisitions
The government of Spain has announced its decision to modernise and acquire additional NASAMS air defence systems from Kongsberg Defence & Aerospace (‘KONGSBERG’) in a deal valued at approximately EUR 410 million.
Morocco’s heavy investment in military upgrades is apparently causing alarm in Spain, with many Spanish media reporting over the past week that the North African country’s increasing rise as a regional middle power could pose a serious threat to Spain.
Spanish news outlet LaRazon described Morocco’s military upgrade in the past few years as “unabated,” recalling the country’s heavy investments in arms supplies.
2
Vel vitende om at det er få, hva noen, som leser det jeg skriver: Jeg ser meg derfor fullt berettiget her til å snakke med meg selv, i det salige håp at jeg ikke snakker for mye om meg selv. Bare for å ha noe å si, for å si det slik, bare for å bidra litt til alt som burde ha vært sagt og kommer til å sies av flere ettersom tiden går og fler og fler blir tausere, eller tauset. Fordi de har noe å si, som ikke blir sagt, fordi noen ikke våger og fordi de føler behov for å være overlegne … …
Tankekjør? Ja vel fordi «de» tvinger meg til det … see?
Hvem har skrevet følgende?
«Når noen påberoper seg følelsen, sitt innvendig orakel, er de ferdig med alt de ikke er enig i; deretter forklarer de at de ikke har mer å si til en som ikke finner og føler det samme inni seg selv.
Med andre ord: de tramper på
humanitetens røtter. For det er humanitetens natur å gjøre alt for å komme
overens med andre; menneskenaturen eksisterer bare i det fellesskap som er
kommet i stand mellom ulike bevisstheter. Det umenneskelige, det dyriske, består
i å bli fange av følelsene og bare kunne meddel seg gjennom dem».
Det er som jeg skulle ha sagt det selv og det er det jeg har
forsøkt å si på denne bloggen nærmest litt «manisk» - for mange - når jeg har
myntet og studert det jeg kaller hypermagi og dens parring eller
symbiose med det jeg kaller de servilt betinget emosjonelt korrekte sinn og
typer. Men jeg er litt seint ute, med det nye i alt dette.
Hans Kinck, en av våre store diktere fra 1800-tallet:
«Og utvendig er du hudløs sier ektemannen Georg … Du føler hver fremmed
smerte som ditt eget kjøtt – stort som smått. Det er den ondeste brutalisering
– den som gjøre en hudløs utvending og sjelen flakkende innvending». Se: "de
korrekte emosjoners triumf"
Svar på spørsmålet over: Hegel,
(gjengitt på si 350 i Sigurd Hvervens bok: Hegel. I den boken finner vi også
dette:
Nå er ikke Hverven spesielt frigjørende opphengt på følelser
og emosjoner i boken, og det er jo forståelig, siden dette hverken er Hegels
eller hans eget anliggende. For mitt vedkommende, ville jeg kanskje har skrevet
slik:
«… det er vesentlig forskjell på å følge alle sine
emosjoner og det å gjøre – (ikke emovere) - det man egentlig vil,
hvis man har tenkt seg skikkelig om. Kant formulerte en variant … i synet på
frihet. Han hevdet at frihet ikke innebærer å følge følelsene og emojsonene.
Mennesker er bare frie når de handler etter regler som fornuften- og ikke
emosjonene, primært - setter for seg selv. Da er de autonome, hvis de
altså ikke begrunner alt primært i emosjonene – og da er de først
selvlovgivende. For Kant er det synonymt med å være fri. Mennesker som er
autonome, handler ikke etter følelser og emosjoner (følelsesmessige impulser),
for det ville være å la seg styre blindt av naturen, og det er en form for
ufrihet».
Jeg selv har gjentatte ganger og på ulike steder her
på bloggen forsøkt å formulere mine egne tanker eller forstillinger om frihet.
I denne prosessen har jeg operert med noen nyord, som faktisk «virker» – for
meg, men for andre synes dette helt høl i huet.
Jeg taler i all ydmykhet, om et forøk, om en ny måte å se
visse ting på, jeg snakker om det jurdidico-religico mennesket, det juridico-religico
paradigme, om du vil, i motsetning eller kontrast til det SAP-avhengige og
SAP-styrte paradigme, og om mennesker som nærmest frivillig, om enn ikke fullt
bevisst, underlegger seg og er underlagt dette regimet, og i den forbindelse om
hypermagi og den servilt betingede emosjonelle korrekthet,
som jeg mener, alt til sammen, inkludert det jeg har kalt Emokratiet, undergraver vår frihet, vel vitende at
Hobbes kontraktsteorier kan sies å lide av mange, ofte svært
fatale, mangler og utilstrekkeligheter. Og derfor forvirrende aspekter.
Hverven tar med: «Hos mennesker som vet at staten gir dem frihet som de ikke kunne oppnådd alene, kan det danne seg det Hegel kaller et «patriotisk sinnelag»:
Det patriotiske sinnelaget er en generell tillit (og den kan gå over i en mer eller mindre skolert innsikt) eller en bevissthet om at min substansielle og særegne interesse blir sikret og opprettholdt i interessene og målene til noe annet (i denne sammenhengen staten) og i dettes forhold til meg som enkeltindivid. Dermed slutter dette andre umiddelbart å være noe annet for meg, og i bevisstheten om dette er jeg fri»
Kommentar: Det ser ut som at Hverven mener at
islamister eller visse andre muslimer like godt som noen andre kan bli –
norske- patrioter, lett som det høres ut. (I så måte har han sikkert følge av
mange, altfor mange mange nok).
Det høres ut som om Hverven mener at selve islam kan endre seg, og vips, så er landet besatt av patrioter – eller kanskje bedre: Hjemlige – for det meste - Idioter?
Han skriver, med referanse til Hegel: … når mennesker
lever sammen, og når staten organiserer mennesker i fellesskap, dreier det seg
ikke om rent kvantitative størrelser. Mellom mennesker kan kvantiteten slå over
i ny kvalitet, hevder Hegel. En pluss en kan bli tre. Helheten kan romme noe
annet enn summen av delene … s 134 f.
Jeg lurer på hvor mange fromme muslimer det kan være som frivillig, og på fornuftens grunnlag, vil underlegge seg eller underkaste seg Hverven og Hegel? Så tolerante og emosjonelt korrekte som vi er nå, vil muslimene eller islam på sikt kunne foreslå og få aksept for en to-stats-løsning for hele Skandinavia?
Hvorfor ingen Folkebevegelse mot islam? https://neitilislam.blogspot.com/2010/10/folkebevegeslen-mot-islam-en-umulighet_23.html
Så: Noen snacks først, se underst:
https://neitilislam.blogspot.com/2021/03/ma-de-kristne-i-m-lide-mer-for-at-vi.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/12/den-statsstttede-stefanusalliansen.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/05/nrk-som-et-lydig-talerr-for-islamsk.html
3
Noen sliter med å forstå: de vil så gjerne ha oversikten, de
vil så gjerne være fornuftige og kunne stole på, og bli stolt på; de higer
etter å bi likt og de halser etter å bli anerkjent: de ønsker å veilede på
trygt grunnlag, være gode lærere: de vil skape sikkerhet, godhet, sunne sjeler
i en sunn kropp; de vil helst ikke ta grundig feil; de har ofte lett for å
tvile eller stusse og er forsiktige; de vil det beste, de har de beste
intensjoner. De blir de mest selvhøytidelige.
Og så går det galt. Folk blir mer utålmodige, aggressive, selvsikre rundt en. Hvem kan man stole på? Fins none vektig grunn for å like noen mer enn andre, like form mer enn innhold eller gammeldags substans? Og så lurer man på hva som egentlig driver en selv og andre? Man tviler til og med på sine egne følelser, til slutt. Man har sympatier, og, ja vel, stor empati med visse mer enn med andre. Har vi noe annet enn følelser og emosjoner å holde oss til – i den serien av øyeblikk som møter en, satt opp mot de mer langsiktige strategiene i forhold de gjeldende ideologier, som kan være vanskelig nok å forstå i seg selv?
Noen hengir seg til «troen», andre til intuisjonen – alt er blitt uforutsigelig på en helt unik måte i hele historien, tror vi gjerne. Intuisjon? Ja, du kan begynne å meditere, finne roen, hvis den fins. Intuisjon skille seg fra emosjon og følelse; den er mer abstrakt, den går på anelser som lydig bli omgjort til overbevisning og – trygghet og sikkerhet, velbehag overfor seg selv, aktiv og fremragende helse, hva og hvem kommer først? Intuisjonen eller følelsene og emosjonen? Vel, mange er villige til å dø for sin fideisme, sin stahet, om man vil, og jo mer sta, desto bedre, og flere skal det bli. Å føle seg uangripelig er tross alt bedre enn å bli oppfattet, eller oppfatte seg selv som, en værhane, en pingle, en festbrems uten pondus, en prest uten mot, en kirke uten annet mål enn å tilfredsstille og klø alle over samme kam.
Hvis du ikke er mer tolerant enn bare tolerant, en tålsom,
rolig «gosse», er det noe feil med deg, de er til og med svært begrenset, ja,
kognitivt svak, og du forsøker å rette opp, gjøre deg enda mer til lags og
gagns og bare tolerere så grundig nå, at du blir ett med de eller dem du
tidligere foraktet, til og med rette og med de aller beste grunner og
forklaringer. Og med nikk fra de kondisjonerte.
Det er ikke greit å være oss. Det er ikke greit å forstå alt. Vi er på flukt – fra friheten, som Eric Fromm snakket om for 60 år siden. se og her og psykologi inn og noen veldig innflytelsesrike psykologer
Vi har de største vanskeligheter med å forstå hva ordet
forstå betyr. Du tar deg kanskje til hjertet, anlegger en dyster mine som skal
forestille sann glede, og er overbevist om at nå er du seg selv, eller i hvert fall
mer i kontakt med deg selv, kontakt med
dybdene av deg selv, for riktig å kunne selvforherlige, - ah, eleksir, panacea,
palingenesis, - endelig sannheten?
Du sier: Dette er ånden, detter er Ånd, ja, dette er Den
hellige ånd, men aldri er du mer utenfor rekkevidde av deg selv. Du trøster deg
med et gudsbilde som aldri kan bevege seg utenfor sitt eget speilbilde, på
veggen der. Du står uten konstitusjon, uten ruach og uten logos. Du
forstå hverken hebraiske eller gammelgresk lenger. Men du føler deg ikke lost?
Er det mulig?
Ja, det er mulig, det er sannheten, det er Morgenstjernen i det du tror er ditt umiddelbare, autentiske verd. Selve din verdi, selve ditt menneskeverd, (som ikke kan bevises!).
Og alt – avhenger av Deg … Du må liksom bli ditt eget, indre
barn, igjen, uten å bli flasket opp, denne gang. Du er blitt en selvflaskende
tomhet, og vet det delvis nok til å være engstelig for resten av livet, som du
nå betrakter som ikke en ufortjent nåde, men som en delvis fortjent plage. Du –
på samme måte som Kirken, den norske, i alle fall, har glemt at du fikk noe i
dåpen, en helt og fullstendig ufortjent nåde, dvs selv Gaven, slik «de gamle»
trodde og rettet seg etter, i en slags evig, men salig lydighet. I dag kommer
vi ikke utenom dette ene: Selvforherligelse eller sosial utstøting,
utestengelse.
Vel, dette er lystelig for flere enn du tror. Men vi er ikke alle sosialdemokrater lenger: vi er sosialmoralister, opportunistiske petimetere. Helt avhengige av våre intuisjoner, våre følelser eller mangel på følelser, av våre meste inderlige emosjoner, som ikke er annet enn emokratiet i knupp, fraværet av Fornuften, den uutholdelige Fornuft, et vakkert og sindig, men like vel frimodig liv i knupp, nei, i høyden et vakkert lik i knupp. Fullstendig overgitt til statistikkene og tallene, revisorene, vi er alle revisorer nå, med den «usynlige hånd» med pisk i det underbevisste. Men vi er fremdeles ikke bare enkeltstående numre i en uendelig rekke. Det må fremdeles finnes en første årsak og derfor en final årsak. Eller er tiden og begynnelsen ikke mer, bare det ufrakommelig absurde. For samtlige. Vi står igjen med et faktum, om det så skal sies poetisk: Vi har oppnevnt oss selv, nei, opphøyet oss selv til islams evige forsvarere, og uforbeholdne promotører, med våre «kloke og vises» velsignelse og etter deres ufravikelige imperativ og påbud, jfr Hamas. Og synes vi blir vakrere og mer trygge, eller mindre utrygge, og mer moralsk fortreffelige og uangripelige, og derfor mer elskelige, og med større naturlig autoritet enn vi ellers ville ha klart å karre til oss, av det. Vi tror vi har funnet «the final solution», Die Endlöhsung, uten Entlöhsung, den endelige løsningen uten forløsningen.
Jo da, vi forventer mye av oss selv, akkurat som vi forventes mye av «de andre». Og jeg husker Albert Camus: Den fremmende. Og Tom Kristensens: Hærverk fra 1930 – den ble en klassiker også her i Norge på 60-70-tallet. Begge nifst realistiske romaner til å bli mer fornuftig og realistisk av, for de som skjønner, i motsetning til de som ikke skjønner noen ting.
De var en bøker som skremte eller vekket meg. Og nå er realisme
her.
4
Noen lette klipp. noen dråper i
havet - fra dagens diskurs burde gi grunn til å mangt, bare ikke Umwendung?
Sverige: Eldre mennesker bestiller ulovlige
elektrosjokk-våpen for beskyttelse, Jan Pettersen 20.04.2024 07:56
Spania kjøper NASAMS-luftvernsystemer til nær 5 milliarder kroner, NTB 19.04.2024 22:43
En uansvarlig Net Zero-elite har tatt kontroll over
Storbritannia, mener Liz Truss, Erling Marthinsen 19.04.2024 19:42
Bare tre av ti amerikanere mener USA er et velfungerende
demokrati, Hans Rustad 19.04.2024 08:35
Muslimsk imam hyllet Allah i Nidarosdomen, Bente
Haarstad 19.04.2024 07:00
Malmø er mer islamistisk enn Vestbredden, Hans Rustad
18.04.2024 20:49
Viktor Orbán: – EU svikter på alle viktige områder, Arnt
Jensvoll 18.04.2024 16:36
Alliansen islamister og sosialister viser sin makt, ville
lukke konservativ konferanse i Brussel, Hans Rustad 18.04.2024 12:25
Salmer på pøbb: Skål for Jesus!, Arnt Jensvoll
14.04.2024 16:27
Fremtidens konservatisme – ulovlig?, Kathrine Jebsen Moore 17.04.2024 15:00
…
Som Hans Rustad skriver i dette medium om stengningen av
NatCon (National Conservative)-konferansen: «Europa begynner å bli et
surrealistisk sted.» Det har han dessverre rett i. Idet Nigel Farage skulle
tale, entret politibetjenter lokalene for å meddele at en rettsavgjørelse
hadde stengt konferansen med øyeblikkelig virkning. Rishi Sunaks kontor har
uttalt at politiets stengning av konferansen er «ekstremt foruroligende».
– FNs og menneskerettighetsorganisasjonenes rolle bør bekymre folk flest
Den taktfaste islamiseringen er ingen konspirasjon
https://www.rights.no/2024/04/den-taktfaste-islamiseringen-er-ingen-konspirasjon/
Sjokkerende økning i antall moskeer i Norge
https://www.rights.no/2024/04/sjokkerende-okning-i-antall-moskeer-i-norge/
Jonathan Haidt til HRS: – Glimrende poeng, da blir det enda verre
https://www.rights.no/2024/04/jonathan-haidt-til-hrs-glimrende-poeng-da-blir-det-enda-verre/
Germany: Muslim migrants go on rampage in asylum shelter because one resident had cross necklace
Apr 20, 2024 8:00 am By Robert Spencer
ISIS in Europe Threatens Attacks on Sports Stadiums in France, Spain, and the UK
Apr 19, 2024 2:00 pm By Hugh Fitzgerald
Myanmar: Rohingya jihad groups take over 1600 Hindus and 120 Buddhists hostage, world media indifferent
Apr 19, 2024 12:30 pm By Ashlyn Davis
Germany: Muslim college student with tens of thousands of followers calls for establishment of caliphate
Apr 19, 2024 1:00 pm By Robert Spencer
Biden administration sent money to Palestinians who used their US training and weapons to wage jihad against Israel
Apr 19, 2024 9:30 am By Christine Douglass-Williams
Hamas-Supporter Qatar ‘Sponsoring’ What Americans Learn
Toward a Jihadist Caliphate, by Nils A. Haug, April 17, 2024 at 5:15 am
https://www.gatestoneinstitute.org/20583/jihadist-caliphate
Behov for å forby ordet jihad og jihadist?
https://www.gatestoneinstitute.org/20561/defining-jihadism
5
Islam vil seire! Eller: Vil islam seire? Eller: Vil islam seire? Eller: Vil vi seire? Eller: Er dette
et ikkeeksisterende spørsmål? Eller bare bør det ikke være relevante spørsmål?
Jeg bare spør. (Jeg er ikke 100% sikker på om det var jeg som skrev følgende en
gang for en stund siden, men, ja, jeg er i god tro her og nå: Det var meg!):
Ok, tanker teller, slev om tenkeren ikke teller. Og av og til må man bare la tankene løpe, det betyr som regel at de fremstiller seg selv som kjedelige, langsomme og derfor: Brysomme.
Det følgende er et flaneri som flyter av seg selv, i sin egen kjedelighet, - for det er jo bare tanker, og slik teller tanker ikke, i hvert fall ikke nok, ikke tilfredsstillende nok.
Jeg får gå rett på sak, hvor tanker fremkommer mot et vell av informasjon som ligger der og hoper seg opp, og har gjort det siste 40 årene, angående oss og islam, eller det som er igjen av oss. For det som kommer er ikke det som er igjen av islam, det er islam selv, selv om du ikke vil tror det, av en eller annen grunn, uten at du vet hvem som har vært og er din trådfører, og som gjør deg mer og mer tanketom, ikke mer tenksom, ikke mer vitebegjærlig, ikke mer frimodig, - men det motsatte. Bornerthet – er ditt navn.
Selvforståelse og forventning i Vesten
Vesten har vanskelig for å forstå at Vesten skulle være truet av ytre fiender eller at det skulle foreligge noen umiddelbar fare for plutselig økonomisk stagnasjon eller at Vesten på noen måte i nærmeste fremtid skulle ha noen grunn til å frykte militær underlegenhet i forhold til andre verdensdeler og kulturer. Vesten forventer seg fortsatt økonomisk vekst og fortsatt velferdsutvikling med stadig større muligheter for politisk fordeling av gode og følgelig stadig mer tilfredsstillelse av individuelle og kollektive behov.
Vi tar det som en selvfølge at Vesten er ovenpå både
kulturelt og økonomisk og at slik vil det bli i uoverskuelig fremtid. Men det
mangler ikke på alternative måter å se det på og en av Europas best kjente
islam- og Midt-Østen-kjennere, Bernard Lewis, sier nå rett ut at Islam vil seire på sikt. Det er derfor grunn
til å spørre: Hvorfor vil Vesten tape?
“On
present demographic trends, by the end of the twenty’s-first century at the
latest, Europe will be Muslim. - Bernard Lewis”
― Bernard Lewis
https://www.goodreads.com/author/quotes/14832292.Bernard_Lewis
6
Skjulte og ubehagelige svakheter – Vestens moderne
potensiale må søkes
Det ligger i spørsmålene at Vesten kan anses å bære på svakheter som folk har vanskelig for å se, oppfatte og ta inn over seg. Det er følgelig på tide at Vesten går i seg selv og henter frem til bevissthet det som kjennetegner eller bør kjennetegne nettopp Vesten, nemlig Vestens system som gir både evne og mulighet for selvkritikk og dermed selvutvikling, både åndelig og økonomisk.
Bare ved å erkjenne sine svake sider og å forandre seg, kan
Vesten i fremtiden spille den rolle de fleste av oss tror den fortjener og vil
gjøre seg fortjent til. Men dette må komme innenfra, i Vesten selv, fra
befolkningen, nedenfra. Den nytter ikke å manipulere, så å si, folk til å
tenke, føle og handle annerledes ved å kreve en moralsk opprustning ovenfra.
Nei, Vesten må søke ikke bare i sitt eget bryst, sin fortid, og fremtid, men
også i sitt moderne intellektuelle potensiale for å forstå hjertet sitt av i
dag.
Kritikken – en forakt for det attråverdige i Vestens
kulturgrunnlag
Men forandring kommer ikke av seg selv. En ting er å se sine
svake sider og forsøke å gjøre noe med dem, en annen ting er å erkjenne at
Vesten faktisk er under angrep, at Vesten hates nå mer enn den beundres rundt
omkring i verden. (Men selvsagt: Det kommer mange tilreisende, mange slag
innvandrere, asylsøkere, flyktninger). Og fra alle kanter forlanges det av
Vesten skal yte stadig mer støtte til land som trenger det, uten at disse
landene ser det som fordelaktig å ta etter Vesten og gjøre Vestens suksess til
sin egen, ved f eks å gjøre dens grunnleggende verdier, virkelighetsoppfatning
og menneskesyn, med bla reelt demokrati, til sine egne. I stedet velger mange
muslimske land å bygge opp under en stadig større forakt for Vestens
individualisme, alminnelige sekularisering og påfølgende og forventede moralske
desperasjon og forfall.
Relativisering av alle verdier bortsett fra … som en vei til undergangen ...
Man ser Vestens relativisering av verdinormer og gudstro som et første skritt på veien til Vestens dødbringende selvskudd og endelikt. Islamistene vil ikke at muslimer skal besmittes og svakliggjøres av Vestens indre oppløsning og forfall. Som et alternativ vil de fremme et universelt, uforanderlig og guddommelige forordnet teokrati basert på Muhammeds forbilde
og de av engelen Gabriels direkte fra Allah's formidlede
forbud og påbud for nær sagt alle livets detaljer. Det muslimske gudsbilde og
den islamske guds-forestillingen hvor Allah er absolutt og alt annet enn
en relativ og skrøpelig guddom fremsettes som et alternativ til Vestens
gudsoppfatninger, - så sant man har noen -, hvor gud så å si kontinuerlig må
detroniseres og demokratiseres til å tale absoluttpopulistenes sak til enhver
tid.
Vesten sprer usikkerhetsfølelse, vanmakt, men hatet er
selvprodusert fra kritikernes side
Vesten oppfattes som den store Satan, et uvesen og en
djevelsk motstander som skaper og sprer både lidelse, frykt, angst og
usikkerhetsfølelse rundt omkring i verden. Vesten står dermed lett til for hugg
og beskyldes for all verdens elendighet og nød. Vesten demoniseres fordi
Vestens gud gir etter for grådighetens, dvs. ondskapens og selvsentreringens
evangelium i stedet for evangeliet om å gi til de fattige det de fattige har
rett og krav på. Sett utenfra lever Vesten på en stor løgn, ja, Vesten er både
frister og løgner, en kultur hvis kjennetegn er hovmod. Og hovmod er som kjent
selve navnet på en avgud, en størrelse som ikke makter å være Gud, men gjerne
vil være det og som blir tillagt guddommelig krefter av de som dyrker ham og
ikke ser og vet bedre. Vesten er blitt både avgud og avgudsdyrker, det er
derfor islamistene ser sin sjanse. Hovmod står for fall. Bedraget vil avdekkes,
løgnene avslørt, og den sanne gud vil overta: Allah, arabernes stammegud, den
høyeste guddom, den guddom hvis ingen er større enn. Og som en gang viste seg
som den som var den sant seirende guddom, spesielt på slagmarkene, hvor
slavesoldatene under islam lot seg slakte ned i millioner på millioner. Ikke
fordi den barmhjertige og rettferdige Allah var imot det, nei tvert imot nettopp
fordi Allah ikke bare godtok det, men fremskyndet og ville det.
Vesten er uten Gud og Vesten vet derfor ikke hva som er rett
og galt
Vesten er blitt en maske det skjuler seg like mye usikker
svakhet som sikker og forutsigbar fortapelse bak. På overflaten er masken nokså
rigid og kollektiv. Den snakker høytidelig om toleranse, rettferdig fordeling,
formildende omstendigheter. Men bak menneskenes masker i Vesten hører
islamistene stemmer som visker: Kom hør på meg, se på meg, kjøp meg, hjelp meg,
ta på meg! Islamistene ser at menneskene
er ensomme og føler seg forlatte. Man har ingenting å holde seg til i Vesten,
ikke noe fast holdepunkt, alt flyter, alt forandres, og ingen kan si hva som er
rett og galt. Det fins ingen samlende ritualer, ingen tror på Allah, og de
fleste tror bare sånn relativt passe på seg selv. Derfor tør heller ingen å stå
frem å si hva man virkelig mener. Hvis man da er i stand til overhodet å mene
noe som helst. Ingen tør fortelle hva Gud har sagt og hva Gud vil. Bare et
svinnende lite fåtall makter å ta inn over seg grunnleggende sannheter og
forstå at for eksempel Paulus har noe å fare med når han tør å ekskludere medlemmer
som "driver mot naturen" fra sin menighet.
Vesten må tilføres det objektive budskap fra Allah
Man tør ikke engang lese opp kristne trosbekjennelser, i frykt for å støte andre med ulik tro.
Man sier: Man trenger ikke tro på mirakler for å være en kristen, man trenger ikke å tro at Jesus virkelig sto opp fra de døde, man trenger ikke lenger tro på at et menneske, Jesus, skulle måtte gjennomgå så store pinsler som han gjorde på korset for å frelse menneskeheten osv.
For dette ville virke støtende på sarte sjeler og ikke minst
krenkende på muslimer, ja, blasfemisk. Man finner jo det også helt umulig at
Gud har en sønn og at mor Maria skulle være gudeføderske. Det strider jo
mot all fornuft og resonerende tenkning. Det er en fornærmelse mot forstanden,
… sier representanter for mektige kristne grupperinger og sekter. Og ateister
og andre materialister, og muslimer, jubler.
Vesten er forvirret, men «seiersikker», og ser ikke eget
hovmod
Vesten dyrker nå sin egen forvirring, som om den skulle være
et guddommelig talent. Jo mer naiv man er, jo bedre. Jo flere tiere man gir til
en aggressiv tigger på Karl Johan, jo bedre føler man seg innvendig, (selv om
pengene går til narkotika og heroinsmuglere i Afghanistan eller Tyrkia). Jo
flere narkomane som raver rundt og preger bybildet ved å beslaglegge spesielt
gunstige og beferdede områder, jo bedre synes det å være. Hvis noe skulle
driste seg til å føle ubehag ved dette synet, så hyles det opp fra
misjonsstasjonene om at det er moralsk forkastelig og uverdig for moderne og
opplyste mennesker bare å tenke disse tankene. Det er blitt forferdelig for
noen at noen blir forferdet. De narkomane kan jo ikke noe for det. Man tar i
stedet sjansen på å servere de elendige flere sprøyter og bedre fasiliteter. Og
man inviterer til nadverd utenfor Østbanen. Det er blitt umenneskelig å bli
rystet i Vesten. For alt er ikke bare tillatt, det bør i tillegg bli påbudt.
Man legger iallfall opp til det, uten å formalisere det. Man skaper en frihet
det er umulig å flykte fra. Piggtrådene rundt fangeleirene er revet ned og
fangene satt fre. Men i stedet for jubel får man mareritt, angst, forvirring og
til slutt anarki og kaos. Både kollektivt og i det enkelte sinn og de private
relasjoner. Man flykter fra friheten.
Vesten styres av følelser og psykologiseringer
At sannheten er relativ er blitt et absolutt aksiom i Vesten. Man lever godt med en slik tro. Man overlever. Man klarer seg og nøyer seg med at sannheten ikke er absolutt.
Men man ser ikke den snikende fare: At relativismen er den eneste sannhet. At det relative er absolutt. Man innbiller seg at den absolutte forvirring like mye er menneskets endemål som endelikt. Det er et vedtatt faktum. Det finnes ingen Gud, intet fast punkt. Man skryter av sin a-teisme og holder den for å være kronen på verket av all menneskelig filosofi og sannhetssøken. Lenger i visdom går det ikke an å komme. All annen erkjennelse er illusjon og selvbedrag. Det som teller er å telle og høre til. Når sannheten ikke lenger fins, hvor fins da tryggheten? Man flykter inne i kameraderi. Man stoler på den sterkeste, som gjerne kan være den glatteste og mest overflatiske og blødmende, den som har størst mulighet for å vinne der og da, de som kan sikre oss suksess og popularitet. Man tåler ikke alvor. Man forandrer seg hele tiden, og fremskynder forandringer for forandringens skyld. Man lever i nået. Man avstår fra familie og mange barn. Man vansmekter på bare og på eneboerhyblene. Man befinner seg i et kloster beregnet på meditasjon, flid og ensomhet med Gud, men et kloster i invertert utgave, et sted med ørkesløs lathet, ensomhet uten Gud og uten kontemplasjon og meditasjon, enn si besinnelse.
Flere aktører i innvandringsdebatten og ordskiftet om islam generelt går ut fra nærmest som en selvfølge at Europa og Vesten vil tape overfor islam og at Vesten om ikke alt for mange år vil bestå av dhimmistater under islamsk styre og kontroll.
Man begrunner dette på mange vis, bla ved at den muslimske
befolkning vil overta maktposisjoner, ja, hele systemet, ved hjelp av våre
demokratiske spilleregler, for så, når tiden er inne, ødelegge de samme,
innefra. Vi skal med andre ord ruineres, for å kunne bli gode muslimer.
Man utelukker – og det med rette – at islam militært sett
vil kunne komme i posisjon til å true Vesten som sådan i uoverskuelig
fremtid. Man frykter ikke et nytt Wien
av 16 … , men man strammer likevel inn overfor muslimer og egne borgere fordi
krigen mot terror krever ukonvensjonelle mottiltak, ikke bare rettet mot
terror-lommer i andre stater og nettverk med utspring i muslimske stater, men
også innad mot egne rekker og fordi krigen
- nok en gang med rette - anses asymmetrisk og ikke-konvensjonell.
Situasjonen krever både forsvarspolitisk og forsvars-faglig
helt nye tenkemåter, i forhold til den generelt rådende, en helt annen
observans, en helt annen holdning og strategi, en helt annen kunnskaps- og
erkjennelsesbakgrunn og forståelseshorisont, -
og en helt annen bevissthet, både hos politikerne, militæret og blant
folk flest, enn i tidligere tider.
Denne forandringsprosessen er bare så vidt kommet i gang. Men man forutsetter stadig at (hoved)fienden befinner seg på territorier utenfor grensene. Dessuten anses fienden hovedsaklig som en militær faktor, ikke en rent menneskelig faktor, enn si en religiøs faktor.
(Man klarer ikke å fri seg fra den enkle, men helt
utilstrekkelige, for ikke å si feilaktig tanke at siden islam og kristendom
begge jo anses som religioner, så er de da følgelig logisk sett begge bare
religioner! Og så tror man at dette er virkelig sant, at det virkelig forholder
seg slik og at dette ikke bare kan føles, men også ses, registres og telles og
veies. Man tro da at man har sannheten på sin side).
De toneangivende makthavere frykter så mye for denne fiende at man ikke våger annet enn å forutsette at flertallet i befolkningen ser og anerkjenner denne fiende som en fiende, nettopp fordi dens kilde og utspring er å finne utenfor og langt unna oss selv. Konfliktene, krisene, krigene og årsakene til disse befinner seg alltid et annet sted.
Feigheten og bedagelighetsbehovene hindrer oss rett og slett i å se at fienden befinner seg blant oss selv, nærmere oss selv enn vår egen pulsåre. Men dette ligger visst over vår fatteevne, selv om vi er advart.
Men alvoret kommer som en tyv om natten. Vi lever dessverre
med en medfødt defekt hvor vi på død og liv skygger unna trøbbel helt til
katastrofen er et faktum.
Noen kritiske røster rettes innad mot egne rekker. Noen tror
at vi kan råde bot på den kommende krise ved å oppfordre befolkningen til å
produsere flere barn. Men dette vil ikke hjelpe det spøtt. Allerede keiser
Augustus i Roma kom med formaninger til innbyggerne om at de måtte gifte seg og
få flere barn, ellers ville det gå nedover med riket! Han talte selvfølgelig
for døve ører. Men riket gikk på dass, selv om det tok nesten 5 hundre år. Det
hjalp heller ikke at forholdene for de homofile ble sterkt forverret etter at
Konstantin innførte kristendommen som statsreligion. Noen flere barn ble
antakelig produsert, men dette "soldat-tilfanget" monnet jo ikke det
minste da imperiet noe senere begynte å slå sprekker for alvor.
Nei, her må det sterkere lut til, men hva? Et blikk på egen akilleshæl, vår indre selvproduserte og stadig selvproduserende fiende?
(Jeg skal unnlate å tale om vår innebygde dumhet …).
Det kan her imidlertid være vel verdt det å ta inn over seg
noen få enkle symptomer, skummet fra en overflate av samfunnslivet som
forhåpentlig vil vise at det eneste som kan redde oss er et gedigent sjokk, en
oppvekker som vil gå til margen på oss, et skudd for bauen som kan ryste oss ut
av dette usannsynlig bekvemme selvbedrageri vi nå bedriver.
For å si det enkelt: Vi snakker om været, men ser ikke stormen. Det synes ikke å hjelpe det spøtt at det allerede er begynt å buldre i røysene rundt Dovre og at barna allerede ligger og skjelver under dynene med sin frykt for det de ser vil komme. For det er de som kommer til å betale prisen.
Situasjonen er denne: Gymnasielærene har ikke lenger noe å
si og studentene er ikke lenger beleste, men forleste, - og lærerne ikke lenger
lærere, men elever, fordi de stadig må etterutdannes.
Psykologene har ikke lenger noe å si; de arbeider klinisk
ufortrødent videre og synes å ha glemt ethvert samfunnsengasjement, mens deres
tvillinger, - sosiologene og
antropologene - , glitrer av pågangsmot og
er frempå med uttalelser og skriverier både titt og ofte i media.
De reflekterer imidlertid kun hvor flinke de selv er til å leve seg inn i andre kulturer under
andre himmelstrøk, (også i Norge); i virkeligheten er de totalt blinde for den
større tragedie som nå langsomt siger inn over land og folk. Den angår dem
ikke; den (greske tragedie) er da ikke deres fag! De er selvfølgelig selve
inkarnasjonen på den absolutte relativist som kan hoppe inn på et hvilket som
helst ståsted med like stor innlevelse og fantasi i den tro at de der og i
dette befinner seg i sannheten selv og at de selv og produseres den der og da.
De bytter briller like fort som andre skifter underklær.
Samfunns- eller statsvitere, sosiologer og historikere engasjerer seg ennå også så vidt det er på visse områder, men de holder seg til det de er best til: Fakta, metoder, statistikk og mer eller mindre formaliserte regelstrukturer. Sammen med journalister og andre mediafolk forholder de seg til virkeligheten som fotballidioter forholder til fotballkampene, bortsett fra at de får betalt for å være kjølig engasjerte. De er og forblir observatører og kan ikke bidra med noe som helst når det gjelder å se og ta inn over seg det underliggende drama som nå bygger seg opp og som kommer til å manifistere seg med en demonisk kraft som vil få selv den mest garvede journalist til å miste fatningen.
Man tror man skal finne ut av virkeligheten ved tilfeldige
intervjuer om f eks hva muslimer mener om terroraksjonene i London og Madrid.
Man håper på denne måten, som en bieffekt, å skolere frem muslimene til
demokrati. Det er selvfølgelig nytteløst.
Tegnene som til og med en ateist burde kunne tolke rett:
https://www.jns.org/muslim-american-organizations-slander-the-adl/
https://www.jihadwatch.org/2024/04/you-are-quite-openly-jewish-this-is-a-pro-palestinian-march
https://www.document.no/2024/04/18/sverige-stadig-flere-unge-mennesker-blir-utsatt-for-dodelig-vold/
https://www.document.no/2024/04/18/viktor-orban-eu-svikter-pa-alle-viktige-omrader/
https://www.document.no/2024/04/18/malmo-er-mer-islamistisk-enn-vestbredden/
http://blogs.cbn.com/ibrahim/archive/2014/08/06/the-wests-prostration-to-islam.aspx
Hjemmel for å brenne folk:
https://internationalman.com/articles/why-islam-will-likely-win-its-forever-war-against-the-west/
https://www.gatestoneinstitute.org/20583/jihadist-caliphate
https://www.rights.no/2024/04/israel-ma-gjengjelde-irans-angrep/
https://www.frontpagemag.com/dei-cronyism-and-woke-grifters/
https://www.frontpagemag.com/hezbollahs-nasrallah-israel-has-been-defeated/
https://www.frontpagemag.com/dont-or-ten-ways-to-guarantee-a-theater-wide-war/
https://www.frontpagemag.com/cair-asks-prosecutors-to-lock-up-journalists-exposing-hamas-supporters/
https://www.frontpagemag.com/our-woke-rackets/
https://www.frontpagemag.com/muslims-among-us-good-people-good-times/
https://www.frontpagemag.com/how-to-save-the-west/
Kommentar til linken over: Kristen redaktør Johannes Morken ser ut til å ha villet støtte et voldelig opprør mot juntaen i landet. Kanskje han han virkelig liker eller nyter utviklingen der nå?
http://neitilislam.blogspot.com/2021/11/mot-borgerkrig-i-myanmar-i-hvem-sin.html
http://neitilislam.blogspot.com/2021/12/venstreside-vold-og-selvgodhet-en.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/12/nrk-har-mistet-kompasset-i-kompass.html
https://neitilislam.blogspot.com/2024/01/vold-er-kanskje-hedning-men-er-preses.html
http://neitilislam.blogspot.com/2020/06/nar-advaring-mot-vold-blir-tolket-som.html
https://www.frontpagemag.com/bill-maher-says-the-quiet-part-about-abortion-out-loud/
https://www.frontpagemag.com/the-pro-hamas-crowds-will-soon-have-a-rendezvous-with-reality/
https://www.frontpagemag.com/majority-of-young-muslims-in-uk-want-islamic-law/
https://www.frontpagemag.com/the-reality-of-migrant-crime/
https://www.jihadwatch.org/2024/04/before-and-after-iran-communicated-attack-to-biden-regime
https://inyheter.no/15/04/2024/beskylder-selbekk-for-a-skjule-hvorfor-han-egentlig-er-sionist/
https://www.israelnationalnews.com/news/388485
https://www.rights.no/2024/04/den-taktfaste-islamiseringen-er-ingen-konspirasjon/
https://www.frontpagemag.com/iran-tries-to-make-good-on-its-death-to-israel-chant/
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar