Nei til islam: november 2023

Et lite emosjonelt sjokk i dag?:

Fred er fravær av all motstand (i form av annerledes tro og trospraksis).

Frihet er en gruppes etablering av full dominans over alle andre grupper.

Likhet er når minoriteten – som hevder seg å sitte på sannheten - utgjør det eneste lederskap i landet/nasjonen/sivilisasjonen.

Rettferdighet foreligger når mennesker av ett kjønn har samme status som to mennesker av det annet kjønn.

Toleranse foreligger når «utgruppen» underkaster seg formelt den sterkeste gruppens autoritet, styre og hegemoni.

Ytringsfrihet foreligger når den sterkeste gruppen får definere hva som er sant og hellig.

Sannhet er å la en gruppe få bestemme – på det politisk-religiøse området - hva som skal være eneste tolkning av tilstanden og prosessen forut.

Løgn – guddommelig hjemlet løgn - er tillatt hvis den kan styrke den ene gruppens trygghet og fremme dens «sak» eller tro.

(Formuleringene er inspirert og omformulert fra Hallgrim Berg, 2013, s 75 ff).

Jeg trenger ikke si mer, om hva, hvem, hvordan og hvor, etc, eller?

Et lite ekstra emosjonelt sjokk, i kontrast:

Fra Israelkanalen for kort siden, intervju med Martin Gellein:

… Franklin Graham, sønn til Billy Graham, han er jo tydelig på at de kristne er de neste, … kristne som våger å heve stemmen sin … det er hamassympatisører over hele Europa. Jeg delte en sak fra en såkalt Fredskonferanse i Nordens største moske, Furuseth i Oslo, og der sier lederen for den norsk-palestinske foreningen, altså på en fredskonferanse i en moske, i Norge, med biskop til stede, og arbeiderpartirepresentanter til stede, og så sier han det: 7. oktober var første gang okkupasjonsmakten fikk smake sin egen medisin, det er en historisk dag for oss palestinere, for da begynte vi å få palestina-saken tilbake på den internasjonale agenda, sier lederen for Den norsk-palestinske foreningen, ... så å omtale den massakren som første gang israelerne fikk smake sin egen medisin, det sier litt om klimaet og der sitter det altså professorer, der sitter det folkevalgte politikere, der sitter en biskop i Den norske kirke, og er med på en sånn konferanse uten å heve røsten sin, uten at det får noe etterspill i noen medier, utenom … så det her er på full fart inn …

Hva så med Trond Giske? den alltid smilende, den alltid så ordfjonge, han slipper til i det litt flanerende programmet Trygdekontoret på NRK.

Han nevner hverken Israel eller islam med et ord, (og dette kan være avtalt på forhånd med programlederne), så innslaget har ikke akkurat eksepsjonell aktualitet, men det viser like vel mye tankevekkende om tingene generelt, og om klimaet i Det norske arbeiderparti, i hvert fall i Trøndelag, pt, for det kan virke som om islam er helt glemt, både som faktor og substans, og som derfor bør glemmes eller «kastes under bussen», ut fra en eller annen bevisst eller ubevisst mening og hensikt, en hensikt som kan tjene til å forhindre innsikt, strategisk bevisst:

Giske: I USA har det gått helt av hengslan, og kombinert med en kanselleringskultur hvor folk rett og slett blir redd for å si hva de mener, du kan miste jobben, ikke sant hvis du … en undersøkelse her i Norge hvor ungdom som var bekymra for ytringsfriheten, og det handler jo ikke om at vi har sensur, sånn fra det offentlige, men det handler om at du blir slått ned på at hvis du bruker et feil ord eller sier noe som er gær’nt, (hypersensitivitet) ja, og det er jo litt sånn en underliggende drivkraft i at … en måte å fremheve seg sjøl på er jo å angripe … du blir moralpoliti, og det er når mange nok begynner å leite etter feil i utsagn hos at det kan alvorlig gær’nt og alle sånne totalitære bevegelser … handlet jo om det, ta folk for at de var annerledes, æh, så det er jo et paradoks at en liten del av venstresida i Norge kaster seg på en sånn, for vi var jo for ytringsfrihet og muligheten for å si hva man mener … ethvert samfunn som liksom prøver å fjerne et samfunnsproblem, blir totalitært, det betyr jo inntekta de hvis du blir kansellert … eller boikotta, men som sagt, men vi er ikke i USA i Norge i dag … foreløpig, vi har litt sunnere instinkt … men v har tendenser, vi skal være på vakt … moralske panikker kan spre seg og skape … veldig utrivelige samfunnsforhold …

Nærvelgerne er mer knytta til det lokale og til nasjonen, det nasjonale prosjektet i Norge har vært ganske sterkt i alle år for alle grupper og klasser, men Gerhardsen gjorde jo en genistrek i 1945, da dem gjorde det nasjonale til sitt, … bygge landet, … en del av globalvelgerne har en aversjon mot det nasjonale, for det er liksom sjåvinisme etc, noe negativt med det, men sannhet er jo at hvis du skal få et velferdssamfunn til å fungere og et demokrati til å fungere, så trenger du en tilhørighet til et annet som heter Vi, og det vie’et som vi bygger vårt velferdssamfunn på heter Norge, vi er villig til å dele gjennom skatteordningen fordi vi opplever oss som et fellesskap, hvis du opphever det fellesskapet, så ødelegger du grunnlaget, så vi trenger det nasjonale, patriotisme, … Jonathan Haidt har skrevet boken The Rightious Mind en fantastisk bok, (som jeg har kommentert ved flere anledninger her på bloggen) - han skriver om forholdet mellom følelser og identitet, tanker og følelser, det er to veldig interessante fenomen: det meste vi gjør er bestemt av følelser, vi er egentlig stenaldermennesker, fornuften ble utviklet for å gi oss et språk som kunne brukes til å legitimere det vi mener, pr-byrået til våre følelser, hvis vi skal overbevise noen politisk, så må du appellere til følelsene for i stedet bombarderer vi jo folk med tall og fakta, det viktige er du må appellere til de grunnleggende verdiene os folk, og det tror jeg også Ap kan lære noe av, men så sier han også at det fins fem sånne sensorer eller sånne brytere som du kan slå av og på, og en heter omsorg, hvis ikke mennesket hadde en evnet il omsorg, så hadde ikke menneskeheten består, vi trenger enormt mye omsorg fra vil blir født, det ligger dypt i oss alle, og så er det dette med rettferdighet, likhet, ta vare på alle, ligger også hos oss alle, men så er det tre sånne brytere han kaller for autoritet, lojalitet og det hellige, det som er unikt og ikke skal gjøres, disse tre bryterne fins også hos alle, men det er bre høyresida som snakker om det, så når høyresida snakker om respekt for lærere, respekt for lov og orden, du skal ikke brenne flagget, du skal respektere fosteret … og dette forstår ikke venstresida å kommunisere på, sier han, og da overlater vi en gigantisk banehalvdel til høyresida, høyresida spiller på fem oktaver, for de forstår omsorg og fordeling, men venstresiden spiller bare på to, og da taper vi, … vanlige folk i Norge … mener at vi skal ha respekt for læreren, og mener at det skal være osv, og orden, mener at det fins ting man skal respektere, … det var helt nødvendig å ta et oppgjør mot gamle tradisjoner og undertrykkende strukturer, likestilling, homofili .. ., men vi må ikke miste selve prinsippet om disse tingene at vi har et fellesskap og at vi har en lojalitet, at vi har en patriotisme, … du kan ikke avskaffe det hos folk, for det er nedfelt gjennom hundretusenvis av år, så det er i oss, og prøver vi å ignorere det, så taper vi, og jeg tror at det som skjer, at hvis venstresiden bare tilbyr et sånt atomisert tilbud hvor hver enkelt bare er et individ, eller bare den lille gruppa de tilhører, identitetspolitikken, og du ikke har noe som er overordnet felles, er det mye verre for venstresida å vinne fram, og da kan noen gå over til høyrepopulistiske parter fordi at selv om det er et ekskluderende fellesskap, med fiendskap mot enkeltgrupper … så er det tross alt et fellesskap … og det er skummelt, … i USA skaper man safe-groups, dett er er strategi for å unngå fagforinger ...

Men fagforeningen har jo forbud … vi må slå ring om det vi har felles og der er identitetspolitikken på ville veier …

… at man tar styring, … tar styring på eget liv, folk er vant til at vi lever i flerkulturelt samfunn, fra et homogent fellesskap, gladsnakk om fargerikt fellesskap, ... nå helt naturlig.

… fremmedgjort fra arbeiderklassen, professional–managerial class (PMC) her … brahminerne ... vi er ikke i USA ennå, men i USA har jo middelklassedrømmen forsvunnet … hvis du har like muligheter, så er det greit … meritokratiet, meritokratiet betyr at du får lønn etter evne og innsats, da … hvis du kommer i et perfekt meritokrati, så betyr det alle på toppen har fortjent sin plass, men det betyr også at alle på bunne har fortjent sin; du opphever da solidariteten i samfunnet, og ansvaret for hverandre, … for hver en som lykkes, er det 99 som ikke gjør det, i kan ikke avskaffe arbeiderklassen, du kombinerer like muligheter med å løfte …

Venstresida har liksom vært folkets parti, … styrt av folk som ikke hadde utdanning … også venstresiden har fått seg en elite … https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Piketty

… å kalle venstresidens elite for brahminere, prestekasten, det nye presteskapet, … blant folk får man større aversjon mot den nye akademiske overklassen enn den økonomiske overklassen, hvorfor stemmer arbeiderklassen på Trump? … jo, det er for at man, vel, Trump har penger, det er en noe han har, dem på venstresiden er noe de er, de er utdannet, de er flinke etc og en arbeidstaker kan ha en fjern mulighet for å bli rik, men du blir aldri akademiker, en del av den kulturelle eliten, føles mer fjern, og mer distansert … og den avstanden der er veldig stor, og det er skummelt for venstresiden, for det bidrar til i stor grad at vanlige arbeidsfolk finner andre politiske alternativer, …

Kommentar: Giske advarer, slik jeg tolker det, bl a mot totalitære tendenser i media, og visse aktører der sine «behov» for å fremstille seg som i grosst behov for latterlige og ondsinnede «safe-spaces». Jfr følgende:

https://neitilislam.blogspot.com/2019/07/hatprat-personangrep-horn-morken-og.html

http://neitilislam.blogspot.com/2020/01/johannes-morken-og-morten-horn-revisited.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/06/hat-og-hatprat-hets-skikane-fobi.html

Grundig – og skremmende - oversikt:

https://neitilislam.blogspot.com/2022/01/vitne-til-vanvidd-vitne-til-skrudde-sinn.html

Hege Storhaug: Den kanskje største verdimessige tabben Europa gjorde i nyere tid var å tillate etablering av moskeer og islamske bevegelser. Dette mener jeg, og dette problemet peker flere europeiske politikere på nå. Jimmie Åkesson i Sverige vil at moskeer som forfekter fundamentalisme skal stenges ned, Gert Wilders i Nederland mener det samme. Får vi en oppvåkning rundt vår tids farligste ideologi - totalitær islam, som faktisk er farligere enn nazismen? her

At vi har mistet kontakten med våre tradisjoner og verdier, vår tro?

«For fundamentalistisk islam er farligere enn nazismen, kommunismen og fascismen. Fellesnevneren mellom fundamentalistisk islam og nazismen er troen på overmennesker, og den tyranniske og totalitære ideologien. Fundamentalistisk islam har en dimensjon de andre totalitære ideologiene ikke hadde: den religiøse». (Mozafari).

Kommentar: Se denne:

http://neitilislam.blogspot.com/2010/12/islams-rasjonalitet.html

Følgende vil «typiske» emosjonelt korrekte i dag ikke være i stand til å forstå, og disse fatter heller ikke ironien i termen "emosjonelt korrekt":

… «Det gjør den enda farligere. Stalin, Hitler og Mussolini skulle motivere sine beslutninger ut fra alminnelig menneskelige resonnementer: Folk skulle mobiliseres til krig for jordiske ting. Men islamismen behøver ikke å resonnere, den bygger på en religiøs plikt. Lojaliteten går ikke til en stat eller en fører, men Allah.» Ordene tilhører eksiliraneren og den danske professoren i islam, Mehdi Mozaffari og ble fremført under Muhammedkrisen i 2006. …

Følgende vil virke fullstendig fremmed og helt uforståelig for typisk «emosjonelt korrekte» å tenke og si i dag:

Som Tybring-Gjedde sa det i et videointervju med HRS i 2017:

– Islam fører til tap av den personlige friheten. Individet viskes ut. Konformitet legger seg som et teppe over samfunnet. Skaperkraften svekkes. Islamsk livsstil er det frie samfunnets største trussel.

Han fortsatte slik:

– Jeg er sikker på at jeg har majoriteten av det norske folket på min side når jeg sier at islam og det åpne demokratiet er i dyp konflikt med hverandre.

– Jeg er også sikker på at svært mange vil som Oslo FrP ha en generell innvandringspause fra den islamdominerte verden. Norge som sådan trenger det samme. Vi må nå sette alt inn på å få til en verdiassimilering.

https://www.rights.no/2023/11/riv-moskeene-sies-det-fra-flere-hold/

Mer fra Mozafari, om Menneskeverdet: :

http://neitilislam.blogspot.com/2015/01/dillemma-og-menneskeverd-islam-og-resten.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/11/politisk-parti-vil-overta-makten-i.html

Og se denne, «typisk emosjonerte» av i dag:

– Nytt fra Akademia: AUTOETNOGRAFI. En metode som setter studentens ego i sentrum for vitenskapen, skriver Kjetil Rolness på Facebook.

Universitetet i Sørøst-Norge skriver dette om autoetnografi på sine nettsider:

«Emnet gir en introduksjon til autoetnografisk metode og metodologi. Autoetnografi, dens røtter, ulike tradisjoner og retninger, sammen med dens anvendelsesområder og praktisk gjennomføring presenteres og knyttes til andre kvalitative tilnærminger. Tilnærmingen knyttes til ontologiske, epistemologiske, metodologiske, teoretiske og politiske forståelser og spørsmål og kritisk refleksjon knyttet til disse. Etiske problemstillinger knyttet til bruk av autoetnografi drøftes generelt og med utgangspunkt i problemstillinger deltakerne er spesielt opptatt av. Et sentralt anliggende med emnet vil være refleksjon rundt hvordan autoetnografi kan anvendes i studentenes egen kontekst og prosjekter.» her

Kommentar: Dette er et skrekkeksempel på hvordan de servilt betinget korrekte emosjoner kan innta akademia og student- og universitetsmiljøene, jfr det jeg har skrevet om dette tidligere, bl a her:

https://neitilislam.blogspot.com/2021/06/det-nye-store-emosjonelt-korrekte-credo.html

http://neitilislam.blogspot.com/2020/11/emosjoner-er-kanskje-mer-eller-mindre.html

Autoetnografien legitimerer at «sannheten er mine emosjoner». Emosjonene blir identiske med dydene og det endelige «løsen» blir emosjonene som det avgjørende etisk preskriptive kriterium og principium for all «holdning», forkledd som vitenskap. Dette innbyr til kaos og totalitarianisme og «individuell» korporativisme ...

http://neitilislam.blogspot.com/2018/06/mer-om-relativisme-toleranse-etc.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/03/homo-oeconomicus-i-dagens-og-historisk.html

Se om kommunitarianisme – god og uhyrlig - her:

https://neitilislam.blogspot.com/2019/04/treenigheten-nkkelen-til-vestens.html

Julio Meotti: … According to French philosopher Alain Finkielkraut, heir to the great liberal thinkers, from Raymond Aron to Albert Camus, "we have slipped into hatred towards our world. The woke spirit, which has taken the place of communist ideology, defines white supremacism as absolute evil and makes the Israeli the quintessence of this evil."

Hence the assault on the history and culture of the West to dismantle and disperse them both.

And this West now hates itself to the point of generating crazy paradoxes every day. Under these circumstances, how long can our house, the increasingly divided house of the civilized world, stand?

And while in Canada - the country of Leonard Cohen, Saul Bellow and Mordechai Richler, one of the most peaceful and safe places in the world until a few years ago - Molotov cocktails are thrown against synagogues, stars of David and threatening letters are painted on Jewish homes. University of Alberta Samantha Pearson, the head of the campus' sexual assault centre, signed an open letter denying that Hamas-led terrorists raped Israeli women during the devastating assault of October 7th.

At the same time, Gretchen Felker-Martin, the well known horror writer and transgender activist, defined the blowing up the World Trade Center as “probably the most defensible thing he (Bin Laden) did”.

The West has rotted to the point that high percentages of young people sympathize with the writings of Osama bin Laden.

The president of New York University's "non-binary students" also defended Hamas.

Meanwhile, the third largest Norwegian newspaper, Dagbladet, of one of those countries that consider themselves rational and enlightened, managed to write that Israel had started the war, then had to add that on October 7th, Hamas had first killed 1,200 Israelis.

Meanwhile, a professor at Exeter University in England hailed the "courage of Hamas".

What is this evil acid that corrodes Western humanism, and where does it come from?

Harvey Mansfield is a great Harvard academic, a leading scholar of Machiavelli, and in Le Figaro he told this amazing paradox:

"An Iranian student in my class told me: 'In Iran you have to be careful about what you say in public, but in private you can say pretty much whatever you want. At Harvard it's the opposite. It is students' self-censorship out of fear of other students, a way to keep their thoughts and doubts to themselves, even among their peers. This is a fact of life in most American universities today, especially the most prestigious ones. Only those who are considered oppressed have the right to say an identity; the others, considered oppressors, like white men, are expected to submit (…) The strange thing is that opposition to the West comes from within the West. Islamic radicalism, for all its barbarity, invites the conscience of the West to join its fight against the West."

https://www.israelnationalnews.com/news/380985

Det slår meg at jeg har skrevet ganske mye om «det tilstøtende» eller ledsagende her, før, se:

https://neitilislam.blogspot.com/2012/07/neo-kommunister-vil.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/04/ekstremistiske-handlinger-erna-solberg.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/o-j-anfindsen-vs-hallgim-berg-i-sakte.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/12/14-synden-og-synden-i-kristendom-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/10/kolberg-og-bjerkholt-karakterdrap-ikke.html

Berg, bl a:

https://neitilislam.blogspot.com/2022/10/islam-i-fare-for-bli-fordmt-av-norsk.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/03/hadja-tajik-som-fremtidig-partileder-i.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/09/psykologien-inn-i-religionen.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/01/jihadist-psychopath-arets-bok.html