Først litt fra "diskursen":
Aller først:
Les ikke denne hvis du vil ha nattesøvnen intakt:, og forstå
hva «de har skapt»:
Poll: UK Gen Z Would Not Fight For Their ‘Racist’ Country
https://www.frontpagemag.com/poll-uk-gen-z-would-not-fight-for-their-racist-country/
Og så, gjerne, disse:
Nok
en gang er det USA som jobber for vår frihet (+)
Kathrine Jebsen Moore
Vance setter ord på det som har blitt undertrykket, ledd av
eller ignorert i årevis. Det vi i Document har skrevet om, og som andre selvstendige
stemmer og medier har ropt ut om, men ikke fått gehør for av kommentariatet og
hovedstrømsmedier og tradisjonelle partier, som har blitt stemplet og
sensurert, har endelig fått en mikrofon som høres overalt.
USAs
utsending: Europa blir ikke en del av fredssamtalene om Ukraina (+)
Erling Marthinsen
Trumps spesialutsending for Ukraina, Keith Kellogg, ber i
bunn og grunn europeiske politikere å slutte med sutringa si, og heller komme
med gode ideer før forhandlingene om Ukraina. Kellogg utelukker…
Zelenskyj
mener Putin styrer NATO; Europa må bygge en egen hær
Erling Marthinsen
Etter at USA gjorde det klart at Ukraina ikke vil bli
NATO-medlem, vil Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj skape et nytt NATO hvor
Europa klarer seg uten amerikanske styrker.
Scholz er tidenes mest idiotiske europeiske politikere, nest
etter Merkel:
Nytt
Olaf
Scholz langer ut mot Vance, avviser innblanding: – Vi vil selv bestemme over
vårt demokrati
Hans Rustad
Olaf Scholz var første taler på andre dag av sikkerhetskonferansen
i München. Han gikk rett i strupen på J.D. Vance og sa at regjeringen vil ha
seg frabedt utenlandsk innblanding …
-
Jeg møter gang på gang nordmenn som vet hvor skapet skal
stå, i Amerika. De ønsker å diktere USA. Men skjønner ikke at det er det de
forsøker seg på, dette å diktere, som noen små diktatorer, som de er, altså. Disse nordmennene,
disse hen’ene, er emotivistiske, selv om de er aldri så sedate, de er oppglødd
sedaterende, nærmest utdannet til sedatisme eller nærmest påtatt eller villet, bornerthet,
av nødvendighet for deres personae, og hypermagikere, dvs kronisk kvalme eller kvalmende.
Aldri stiller disse menneskene seg spørsmålet: Hvilken autoritet
har jeg til å gjøre veivalg for amerikanerne (eller andre for den saks skyld)?
Det ligger litt av sykdom – helst mangelsykdom - i denne
grunnholdningen, om at de vet best. De skal ha å rette seg etter oss,
ikke vi etter dem, spesielt når det gjelder USA, og spesielt nå etter at Trump
ble valgt inn igjen. Spesielt inntar de fleste en avsky-holdning til visepresident
Vance og Pete Hegseth, den nye forsvarsministeren.
Jeg har ikke møtt en enste som kan begrunne denne
grunnholdningen i sinn og skinn. Og desto mer ynkelig og mer tragisk hjelpeløse
blir disse fremtoningene «foran mine øyne», for å si det litt snålt.
De klarer ikke å gi noen konsistent eller gyldig
begrunnelse. Jeg konkluderer: De er servilt betinget emosjonelt korrekte mennesker,
mennesker som faktisk ikke har god nok kontakt med seg selv, sitt indre selv, og
sin ydmykhet, en «egenskap» eller ferdighet» som nesten ikke agerer i dem. I
stedet strutter de av hovmod, dette også uten at de forstår det selv, snarere
tvert imot.
Halvor Fosli skriver på sin face, (jeg komprimerer
ytterligere, og jeg vet ikke om Vance’s tale er gjengitt i sin helhet): Noen
har sendt meg talen … i norsk språkdrakt. La meg legge den ut her i biter:
… våre felles verdier. … nå er det på tide at alle våre land, og alle
oss som har vært så heldige å få politisk makt av våre respektive folk, bruker
den klokt for å forbedre deres liv. …
Jeg vil bare si at vi er dypt berørt, og våre tanker og
bønner er med München og alle som er rammet av den ondskapen som har blitt
påført dette vakre samfunnet. …
… for å diskutere sikkerhet. Vanligvis mener vi da trusler
mot vår eksterne sikkerhet. … Men selv om Trump-administrasjonen er svært
opptatt av europeisk sikkerhet og mener at vi kan komme til en rimelig løsning
mellom Russland og Ukraina – og vi mener også at det er viktig at Europa i
årene som kommer tar et langt større ansvar for sin egen forsvarsevne – så er
den trusselen jeg bekymrer meg mest for når det gjelder Europa, verken
Russland, Kina eller noen annen ekstern aktør. Det jeg bekymrer meg mest for,
er trusselen innenfra. …
Jeg ble slått av at en tidligere europeisk kommissær nylig
uttalte seg på TV og virket begeistret over at den rumenske regjeringen nettopp
hadde annullert et helt valg. Han advarte om at hvis ting ikke går som
planlagt, kan det samme skje i Tyskland.
Jeg anbefaler også å ta en titt på hva Hanni Afsar skriver
om talen på face, i hans tolkning.
..
Professor Janne Haaland Matlary minte oss i Helgemorgen på
NRK 150225 på noe viktig, som en svært viktig person, general Eisenhower (jfr
Normandie), sa, i 1951: Hvis det fortsatt står amerikanske soldater i Europa i
1961, så er NATO forfeilet.
Så enkelt sagt, altså, men så sant. Ser man ikke poenget,
ser man det ikke. At man ikke ser det, gjør ikke poenget mindre viktig og –
medfølgende - en annen og ny, mer redelig og realistisk holdning til tingene og
realitetene nødvendig.
Hovedinntrykk: Vi europeere – eller noe «utvalgte» av oss - sitter
nå og sutrer; og EU er blitt en sutreklut som sitter og sutrer, suger på labben
og furter. Og mener de skal ha rett til å diktere.
Hverken Elon, Hegseth eller Trump dikterer. De fremlegger
meninger, de kommer med opinions, basert på fakta som de selv våger å
tolke, som de skal gjøre, men blir beskyldt for å være fascister og totalitære
personligheter. De sies å være antidemokrater, implisitt imperialister. De
beskyldes for å svikte Europa, inkl. Ukraina.
Ingenting av dett er sant. USA vil jo selvsagt betale sin
skjerv til NATO! ER det bare Israel i dagens Vesten som er villig til å betle
det det koster (riktig nok med hjelp fra USA, er det feil å motta hjelp?).
Europa har selv valgt å bli suicidalt. Europa velger
ufrihet, ikke frihet, ved ikke å stille seg takknemlig og realistisk overfor USA, som
hjalp oss overdådig til og med, ved å fri oss et åk som fort kunne ha blitt permanent,
under WW2. Og tegnet er: Vi vil ikke betale det det koster. Vi tror vi kan leve
og blomstre, og fordele rikdommer, på illusjoner, basert på dreid selvforherligelse.
Vi vil subsidiere alt, vi vil leve på
subsidier, egentlig har vi valgt å førpensjonere oss, på falskt og innbilsk
grunnlag, og la andre betale gildet. Det er alltid noen andre som skal betale.
Vi lar andre betale, men fremstiller det som om det er vi
som ofrer oss. Ja, «vi» produserer til og med «ofre» som vi i det ytre hjelper,
men som ofte ikke har bedt om vår hjelp, tro det eller ei. Vi trenger å gjøre dem til ofre, slik at vi kan
fremstå som ekstra dydige, fromme – men dermed skjender på denne måten disse
ofrene. Vi bruker dem kynisk og kaldt for eget formål, eget image, for å oppnå anerkjennelse.
Og det attpåtil uten at noen våger å se og forstå noe som helst!
Vi driver og overlever fordi vi er blitt parasitter og vil
at resten av verden, bortsett fra USA, skal fremstå som det samme. Vance hadde
en plikt til å si fra, til å minne oss på vår begredelighet. En plikt for
demokratienes skyld. Hvis han ikke hadde gjort det, sa det han talte, ville han
ha forsømt seg grovt, og ikke opptrådt som en sann venn. Det er saken, som bare
få ser i dag, så blinde vi er blitt. Vance hadde en soleklar rett. Han ser
keiserens nye klær. Og det som skjer i USSA nå er faktisk en funksjon av
demokratiet, ikke et forsøk på å omstyrte det.
Slik tror de begredelige, feige og ynkelige at man får ram
på «den aksiomatisk bestemte onde» kapitalismen, et system som har tilpasset
seg bedre enn noe annet system i verdenshistorien, til å tåle endringer og våge
å endre seg selv, og andre, til det bedre. Til fordel for absolutt alle, også
de ufrivill utslåtte og er nedbøyde i hjertet.
Bakteppet her: Visepresident Vance, som nettopp har påpekt
at den store trusselen mot Europa ikke er den ytre trussel (jfr Putin), men den
indre trussel.
Sant nok. Et godt poeng. Europa er på en måte blitt så
liberalt at liberaliteten er blitt totalitær: Tyskerne er blitt «for fine på
det» til å ønske AdF velkommen inn. EU og spesielt Tyrksland vil ikke høre, vil
ikke se, vil ikke kjenne seg selv. AdF blir for høyreradikalt og skal holdes
utenfor (med alle demokratiske midler tillatt). Jeg vet ikke for mye om AfD, jeg
tenker prinsipielt demokratisk.
Vance – og Trump – har et viktig poeng. Vi trenger kritikk fra
våre venner og slektninger amerikanerne, fra USA. Det er ikke noe rart i at USA
ikke lenger vil støtte oss, eller tar forbehold, og krever at vi betaler vår «fair
share», - også Stoltenberg synes jo å mene dette). Vår rikdom kan ikke baseres
på «bevilgninger» eller subsidier fra USA. (Jfr USAID fadesene).
En slik egoistisk strategi fra EU’s og altfor mange nordmenns
side, nå, tjener oss ikke lenger, i hvert fall ikke på lengre sikt. Vi må nok
en gang lære oss å stå på egne ben i forsvars- og kulturpolitikken. Vi må ikke
se på det som om vi blir svakere jo mer selvstendige vi blir, med det ansvaret
som da følger med. Går Putin med på en «deal», skal vi være glad for det, og
legge av skepsisen. Mange ukrainere mener at Ukraina ikke kan holde på de
områdene de har tapt, fordi de jo er besatt av russisktalende eller russere,
som jo også vil tilbake til Russia. (Hvis jeg ikke tar feil og blir altfor
opportunistisk eller snevert pragmatisk her. Både ukrainere og reussere her kan
forvente å få store fordeler i et større oppgjør, vil jeg tro, og da er jo
dollaren god å ha, ikke sant?).
Man skulle tro at dette vær en så elementær sannhet, at alle
ville bøye seg for den og rette seg etter den.
Men nei, vi frykter mer at støtten fra USA skal tas fra oss
enn at vi stoler på egen forsvarsevne og egen frie forsvarsvilje, (fordi vi
foretrekker å være servilt betinget emosjonelt korrekte fremfor å være reelt
emosjonelt korrekte over realitetene).
Vi er inne i en skjebnestund. Og vi skal være svært
forsiktige med å skylde på USA, Trump, Vance og Hegseth.
Men det er også Putin og Russland. Hvem dikterer Putin? Den
ortodokse kirke? Muslimene og islam?
Den uttalte konsensus i Vesten i dag er at islam ikke utgjør
noen trussel; mange prominente ser tvert om islam som et velkomment element,
som faktisk «har løsningen», - i hvert fall i MØ.
Så hvorfor ikke i Russland? Hvis Russland nå må segne under
vekten av sitt eget forfeilede virkelighetsbilde?
Hva koster friheten, og hva bør vi være villige til å
betale? Til dybderefleksjon:
Først fra 1942-43 ble den tyske økonomi satt på full
krigsfot: inntil da produserte Storbritannia flere våpen enn Tyskland. I
Sovjetunionen ble økonomien etter angrepet totalt omstilt til krigsproduksjon.
Inntil seieren i 1945 leverte den 102 000 stridsvogner og 136 000
fly. Til dette kom leveransen fra vestmaktene med 10 000 tanks, 18700 fly
og 470 000 jeeper og lastebiler. Æren for denne omstilingen er særlig
blitt beskrevet den fremragende organisator Nikolaj Vosnesenskij, (ikke den
udugelige stalin-servile Kliment Vorosjilov), som var blitt sjef for Gosplan i
1938, bare 35 år gammel. Forutsetningene for en effektiv krigsmobilisering lå
imidlertid allerede i det forhold at hele den sovjetiske planøkonomien hadde
brukt den tyske krigsøkonomi under Den første verdenskrig som forbilde, s 29
Grimberg, band 3. Erling Bjøl (Grimbergserien) ...
Den store utrenskningene (under Stalin) i offiserkorpset fra
1937, om førte til at halvparten av de 75 000 offiserene i Den røde armé
ble fjernet – deriblant 3 av 5 marshalker og 136 av 221 divisjonssjefer –
betydde at det vare en skrikende mangel på erfarne og og utdannede
befalingsmenn da det store oppgjøret kom i 1941. … Innen utgangen av 1941 hadde
tyskerne tatt 3 350 000 krigsfanger. I løpet av hele krigen tok de
mellom 6 og 7, 5 millioner.
… armeen var langt dårligere utstyrt enn den tyske. Riktig
nok hadde den 14-15000 stridsvogner mot tyskernes 3 712. Men de var
foreldet. Produksjonen av den nye T-34 tank, som skulle bli tyskernes skrekk,
var blitt forsinket ved inngrep fra Kulik. Situasjonen var den samme i
flyvåpenet. 8-9000 foreldede sovjetiske fly mot 3-3500 fullstendig overlegne
tyske. (Katushka var ennå ikke satt i produksjon).
90 % av de sovjetiske fly ble utslettet i løpet av de første
3-4 dagene og 90% av stridsvognene i vest-distriktene i løpet av de første 2-3
ukene.
I 1941 satte det tyske angrep inn, med enorm styrke og over
en meget bred frot. Tyskland kastet inn 120 divisjoner o offensiven, med 26 i
reserve og i tillegg til dem kom forbundsfellenes styrker: Hitler hadde fått
med Finland … i alt ble omtrent 3 millioner mann satt inn … støttet av av ca 4000
fly og 3000 stridsvogner. s 363
… Å holde tilførselslinjene over havet åpne på dette
tidspunktet anstrengte de britiske sjøstridskrefter til bristepunktet.
Frankrikes flåte var satt ut av spillet, Italias flåte kommet med på fiendens
side og Tyskland «Kriegsmarine» kunne operere fra baser spredt over så å si
hele Europas vestkyst. I 1940 gikk da også senkningen opp i 4. 4 mill tonn, en
tonnasje som svarte til nesten hele den norske handelsflåte før krigen. Like
store var tapene i 1941, og året etter ble de nesten fordoblet: 8. 2 mill. tonn
– i en periode ble det senket et skip hver 4. time … Like vel var situasjonen i
1942 bedre for vestmaktene, for nå var nybyggingsvirksomheten kommet opp på et helt
annet nivå, så tapene kunne lettere bæres … I 1943 var faren overvunnet … s 371,
… I midten av november slo så russerne under general Sjukov
til og innledet en stor motoffensiv med overlegne styrker, brøt gjennom både både
nord og syd for byen, og kunne i slutten av måneden lukke en kjempemessig
knipetangs kjever om 18 tyske elitedivisjoner med mengder av materiell, foruten
store styrker av de tyske vasallstaters tropper, i alt 330 000 mann. Ennå
i to måneder kjempet de omringede divisjoner i den fryktelige russiske
steppevinter., like meget mot sult og kulde som mot russerne, som langsomt
presset området mer og mer sammen. Først januar 1943 kapitulerte tyskerne. De
var det 100 000 igjen av dem. … Dens mest erfarne, stridsvante avdelinger
var revet opp og desimert. Vinterens samlede tap var 1 250 000 mann
drepte, sårede og fanger, til det kom 5000 fly, 9000 stridsvogner og
20 000 kanoner. S 376 f.
… Alt i 1942 hadde den britiske Bomber Command … kunnet
sette in masse-angrep mot tyske mål. Bl a ble i mai dette år «det første
tusen-flyangrep» gjennomført mot Køln, som fikk en fryktelig medfart og hvor
12 000 mennesker … ble drept. Det var like vel bare et forvarsel … I 1943
hadde britene omsider kunnet bygge opp et sterkt moderne bomber-våpen som
opererte sammen med stadig voksende amerikanske flystyrker med baser i
Storbritannia. I juli 1943 gjennomførte således britiske fly et kjempeangrep
mot Hamburg og kastet 75000 tonn bomber mot byen, til dels brannbomber med
flytende fosfor som anstiftet en ren ildstorm over store strøk. 300 000
leiligheter ble ødelagt og 60 000 mennesker drept. Nye forferdelig
massakre fulgte, av amerikanske og britiske fly-armadaer på 12-1300 maskiner
som kunne kaste opptil 12-14 000 ton bomber mot ett mål - Berlin, -Schweinfurt, Dresden og andre byer . Da
vestmaktenes styrke i luften nådde maksimum, hadde de hele 28 000 fly i
første linje i Europa, og kunne eskortere sine bombere med jagerfly dypt inn
over tysk område. I alt kastet de 2 735 000 tonn bomber i Europa, og
mer enn 60% av denne bombelasten falt over Tyskland. Angrepene kostet tyskerne i
alt 4-500 000 drepte og det dobbelte antall sårede. Ruinmassene i landet
da krigen sluttet, er anslått til 400 millioner kubikkmeter. S 383 f.
Innsmett: Jeg har selv personlig truffet en som var med i Bomber
Comman, en amerikaner gift med tanta til en venn av meg, på en hyttetur. Respekt,
sier jeg, Respekt.
Jeg kunne nå fortsatt, men overlater til fantasien, alt det
som skjedde andre steder på kloden i den tiden. Poenget er at frihet koster, og
hvis ingen er villig til å betale, ingen frihet. Det hjelper ikke å sutre og
surmule.
Man regner med at de direkte krigsutgifter løp opp i omkr.
1000 milliarder dollars, at de materielle krigsødeleggelsene kan anslås til
lavt regnet 200 milliarder dollars, og at den rent materielle verdi av de tapte
menneskelig – av de dreptes evne til å arbeide og produsere hvis de hadde fått
leve videre – kan settes til et tall mellom 250 og 400 milliarder dollar. Til
sammen på de materielle taps konto altså ca. 1600 milliarder dollars og vel og
merke med dollars med en lagt større kjøpekraft enn i dag (rundt 1967). … Det svarer til noe slikt som 400 ganger
verdien av Norges brutto nasjonalprodukt, av all arbeidsinnsats i landet
gjennom et år. S 415 f.
Av Marshall-hjelpens budsjett på ca 17 milliarder dollars,
mottok Norge gaver og lån for ca 250 millioner dollars. S 443.
Jeg bare spør: Hvor mye i strev, svette, servilt betinget korrekte
emosjoner og kontanter, eller hvordan man nå enn regner på det, har Vesten og
mer spesifikt Norge, brukt på å ta inn folk med en helt annen tro, en helt
annen historie gjennom de siste nesten 1500 årene?
Er det nå bare Isreal igjen som forstår betydningen av frihet?
Og hva den vil koste?
Vi har lagt ut en rekke posteringer med forsøk på analyser, på min egen måte, oversikter eller
oppstillinger og div. tidligere her på bloggen.
Sterkt anbefalt litteratur hvis man vil forstå litt mer av
Putin:
Russland blir til, Halvor Tjønn, 2015
Russland – hele historien kort fortalt, fra Rurik til Putin,
Mark Galeotti, 2021
Live not by lies, Rod Dreher, 2020
The Rage against God, Peter Hitchens, 2010
The Orhodox Church, Timothy Ware, 1963 – 1991
Eastern Orthodox Christianity, A Western Perspective, Daniel
B. Clendenin, 1994
De tre tykke biografiene om Lenin, Stalin og Trotsky av Robert Service, (nevnt før), nærmere 18 000 sider.
Stalin, S Sebag Montefiore, 2003/6, 800 sider.
Orthodox Dogmatic Theology, protopresbyter Michhael Pomazansky,
2005
The Religion of the Apostles, Orthodox Christianity in the
first century, Stephen de Young, 2021,
Gud og språkets grenser, red. Gunnar Innerdal og Svein Rise,
2016.
For å spe på, i et forsøk på å utvide perspektivet, både mitt
og andres her, fra våre hjemlige trakter, trakter som viser fakter som lagt fra
gir grunn til optimisme, annet i det faktum at det ligger en optimisme i dette
at i hvert fall noen kan gjennomskue vår begredelighet:
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/biden-putin-fascismeanklager-og.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/nar-dagen-tar-fascisten-putin-i-bruk.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/den-russisk-ortodokse-kirke-putin.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/vladimir-putin-og-var-emosjonelle.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/om-en-metafysikk-i-krigens-tid.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/biden-putin-fascismeanklager-og.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/nok-et-angrep-pa-den-russisk-ortodokse.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/biden-putin-fascismeanklager-og.html
Ortodoks prest kritiserer Europa: Se denne, for om mulig å få et russisk ortodoks perspektiv av i dag:
søndag 1. oktober 2017
Med korset høyt hevet fra
øst, med lav røst.
https://neitilislam.blogspot.com/2017/10/med-korset-hyt-hevet-fra-st-med-lav-rst.html
mandag 2. august 2021
Håkon Bleken: Nok av
følelser her i verden ... ?
https://neitilislam.blogspot.com/2021/08/hakon-blegen-nok-av-flelser-her-i-verden.html
lørdag 4. mai 2024
Hva har Norge iDag til
felles med Stefanus' Magasinet?
http://neitilislam.blogspot.com/2024/05/hva-har-norge-idag-til-felles-med.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/03/putin-og-russerne-den-emosjonelt.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/vladimir-putin-og-var-emosjonelle.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/essensialisering-av-vesten-og-putin-og.html
Kadyrov, prinsipielt, Putins møter med muslimer:
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/den-russisk-ortodokse-kirke-putin.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/nar-dagen-tar-fascisten-putin-i-bruk.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/05/nar-putin-taper-vil-ogsa-islam-tape.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/10/putin-den-nye-hitler.html
bla P N waage:
https://neitilislam.blogspot.com/2023/02/religionen-putin-og-vesten.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/04/putin-og-kvalmen-i-avisen-dagen.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/02/ukraina-putin-pelestina-og-den-norske.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/02/woke-syk-skyld-kanselleringskultur-og.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/03/putin-kirill-dagen-og-en-grusom-fortid.html
Om Koopmanns bl a:
https://neitilislam.blogspot.com/2022/05/nar-putin-taper-vil-ogsa-islam-tape.html
https://neitilislam.blogspot.com/2024/01/forvirringens-brutalitet-pa-oss-selv.html
http://neitilislam.blogspot.com/2023/02/woke-syk-skyld-kanselleringskultur-og.html
