fredag 21. februar 2025

NRK og Eide lefler med det fascistoide

NRK Nyheter har i hele dag bragt intervjer med bl a Barth Eide, Wolasmal og Heriksen Waage.

Det ble en elendig og skremmende forestilling. For hvem kan bekjempe dumheten?

Eide opptrer både som aktor og forsvarer. Han mistenker folke, ja, anklager folk, eller folket, for å være islamofobe, rasistiske, og for å ha begått og for å begå brudd på rasisme- og diskrimineringslovene. Folket skal ikke bare dømmes, vi blir forhåndsdømt, dvs essensialisert: Vi trenger forbedring eller foredling, lyder visa, fordi vi trenger det, og inkvisitoren (sammen med mange andre inkvisitorer på Eides’ lag), arbeider nå for fullt og mer for å etablere et narrativ der folket trenger frelse, at folket trenger å bli mer åpent for islam, at vi trenger å omvende oss eller underlegge oss stadig mer islam, og mer Allah, ikke mindre av denne fjerne guddommen. Og for at vi skal betale for det, i dyre dommer. Vi skal knuges, Der ligger frelsen i NRK og Eides klikk.

Før i tiden var det en dårlig ide for en nasjon å gå til krig mot en annen og grunnen var enkel: Hvis denne nasjonen tapte, skulle den betale erstatning for skadevoldelse og andre forbrytelser, både sivilrettslig og strafferettslig, med andre ord. (Utilsiktet skade i krig, holder jeg utenfor her, men, Israel har aldri hatt noen intensjon om å tilintetgjøre noen, og kan derfor ikke dømmes for folkemord, slik noen ignoranter tror. Bare Det islamske FN kan få seg til å tro på at anklagene vil føre frem og her kan fort makt blir rett, med litt tid).

I dag eksisterer ingen slik allmennpreventiv regel i folks bevissthet: Det er i dag vi som ikke angrep, som skal ha ansvaret for gjenoppbygging og at skaden blir erstattet og retten gjenopprettet. Og så skal vi finansiere fredsbevarende styrker, i et omfang og til en kostnad som langt vil overstige Elon Musks inntekter og formue i lang tid fremover. Han er god for over 4450 milliarder kroner, forresten. Vårt Sta(t)sbudsjett rommer ca 2378 milliarder kr., derav utgifter på nærmere 883 milliarder (som går til … ?).

Oljefondet var for kort tid siden estimert til litt over 200 000 milliarder kr (lett fått, lett brukt). Og forsvaret: 10 000 milliarder.

Sammen med Bill Gates og Trumps finanser, ville disse «gutta» lett ha kjøpt opp hele det britiske forsvaret, hvis det ble lagt ut til salgs, (hvilken det kan, hvis man tenker «avtaler» i Trumps forstand).

 

Perspektiver? Hva med araberlandene? Tør du tenke på det, og undersøke, og lage noen prognoser? Spådomskunster er fritt tilgjengelige, i våre dager.

 

Eide og kompani forutsetter at «verdensregjeringen» som forutsetter at det er en banket sannhet at Vestbredden og Gaza er okkupert land, og at dette landet skal tilbakeleveres til «palestinerne», som jo er arabere og muslimer. Israel, skal ifølge dem, ikke lenger ha en rett til sitt hjemland, slik «verdensregjeringen i sin bestemte at de skulle ha en «evig» rett til, dvs verdensregjeringen ga jødene landet uforbeholdent! (Og dette er fremdeles internasjonal lov, unntatt i Waage, Wolasmaal, NNRK’s øyne. Eide snakker også om «verdenssamfunnet» som om det var en uavhendelig realitet. Han mener FN, som nå er fullstendig dominert av islam, et islam som forlanger underkastelse, et kronisk, eller klinisk, knebøy Barth er mer enn villig til å hengi seg til, grundig, og for evig, for Allah er evig, og krever det evige, av sine undersåtter, dvs slike som de allerede nevnte. Hvorfor knebøy? Jo, fordi han tenker og føler deduktivt: Verdenssamfunnet kan ikke ta feil, fordi det er verdenssamfunnet. Aldri spørsmål om islam, her, nei.

En sky av skjebnetro har føyst seg inn over landet, med NRK og alle «eidene» som bannerførere, i full krisekstase, - for fred. For islam betyr jo fred, ikke sant – nok en deduksjon. Og fordi Allah snakker sant, så snakker Koranen sant, fordi Koranen snakker bare sant. Ikke sant?

Disse menneskene tror de forstår det meste, mens det de gjør eller velger å gjøre – under press – er å ikke forstå noe som helst.

Eide med comp har gjort seg automater, som snakker som en papegøye – på kommando - og tenker og befaler som en diktator. (Det gjelder forresten flere av dem, i takt … ).

Hvor mange år før statsbudsjett is «gone with the wind»? Ikke mange. Islam forlanger det. Deduktivt, altså bumerangeffekten og retribusjonsprinsippet på en og samme gang, fordi islam er kuet og det er vi som nå kuer alle muslimer, ikke bare palestinerne. Jødene er ikke alene her, nei. Først lørdagsfolket, jødene, så søndagsfolket, de kristne, en strategi som allerede fungerer, på grunn av vår systemiske servilitet henimot det virkelig suicidale, uten at Eide enser det, «wilfully blind», må vi anta.

Retribusjonen står Allah for; vi må betale for å preparere og øve på bumerangen. Og gjenoppbygningen – og holdes ansvarlig - for på vegne av aktiv terrorisme- , erstatningen, også dette ril evig tid, skal Allah få det som han vil. Det er på tide å hjemkalle Anniken Huitfeldt og  gi henne en ny sengelektyre: Xi nao, for idioter. (Hjernevask for dårer).  (Søk hva jeg tidligere har skrevet om Huitfeldt og «terrorisme», og Støres svar, eller innrømmelse på Stortingets talerstol).

Eide makter ikke å tenke induktivt, han tenker bare de lege ferenda, aldri de lege lata. Han makter ikke apodiktisk og abduktiv argumentasjon. Han klarer ikke syntestisk tenkning, i høyden litt analytisk tenkning. Og dessuten er han låst i modus ponens og/eller modus tollens-forstillinger eller phony logikk (til sitt bruk for marxister og mennesker som – i opportun egeninteresse og underlagt servilt betinget emosjonell korrekthet - foretrekker å tenkte svakt og sløvt, og fullstendig uetisk, spesielt).

Verdenssamfunnet, som det henvises til, er ikke en instans som bygger på objektive etiske prinsipper, bare på høyst dreide og grovt manipulerende, politisk (og etisk, ontologisk funderte, sant universelle prinsipper, hvis de eller så sant de eksisterer ennå). FN er ikke en uhildet organisasjon bygget på universelle fundamenter, på universelle folkerettsregler, men nå på et charter som bare minner mer og mer om Koranen selv, som den enste ene og dermed ufravikelige og uavhendelige Konstitusjon, en agens og en hel hær av dem, med blekksprutsarmer, som arbeider under havoverflaten, men som trutt og sikkert, og sleipt og innyndende, smiskene, sprer sine tentakler overalt, uten at vi merket det, ja, uten at vi skal merke det, slik Barth Eide ønsker det.  Og Eide bruker hundefløyte: Han blåse i den, og alle muslimer (som automatisk vil høre) applauderer og strømmer til ham, for at han skal underlegge seg dem, og for at han selv kan få gleden av å hylle dem. FN har ingen andre premisser å tilby og bygge på, enn islam, nå. Islam gjøres til objektiv standard for korrekt opptreden, korrekte følelser og emosjoner og holdninger (obs: Av verbet å holdne). FN dikteres nå av islamsk lov og rett, dvs islamsk teologi, som eneste og grunnleggende moralske og uforanderlige standard, og det gjør Eide til en islamokulturell eller islamofascistisk (eller fascistoid) marionett. 

Intet annet, Inn i evigheten.

Jeg orker ikke å gjengi Eide og gjengens ordflørting slavisk korrekt, ordrett. Jeg går ut fra at de som leser meg her, er rimelig orienterte og sant nysgjerrige av natur og skjønnhet, at de bruker forstanden til å lytte seg fram til sannheten, hvis de tilfeldig vis skulle føle seg langt fra den – på grunn av selvvalgt uvitenhet og mangl på kunnskap og innsikt, for øyeblikket.

Og dessuten: NRK referer til Trumps forslag for gjenoppbyggingen av Gaza. De hevder – fordi noen over dem har best det – at det dreier som fordrivelse av palestinere, noe som selvsagt ikke kommer på tale på den måten NRK tror. Selve ordet fordrivelse mer enn bare antyder bruk av vold, men Trump snakker jo selvsagt ikke om bruk av vold. Her legitimerer NRK og Eide en ordbruk som bare kan stimulere og oppfordrer eller fasiliterer terrorister, og ikke til å avskrekke og ansvarliggjøre dem, (og ikke infantilisere dem).  

Man kan i stedet for «fordrivelse» snakke om å legge ut en nærmest gratis og frodig bunt av nyplukkede gulrøtter, som en sant nobel gest, - ikke spent foran hesten, men rett under dens øyne, nese og munn. Et tilbud er nemlig ikke tvang, på noen andre språk nå, enn på norsk, i regi av de du vet, som ikke skjønner noe som helst, - en holdning som vi må betale for, på sikt. Via høyres eller venstres skatteiver til alle gode formål, som bare tjener det destruktive, ikke til en reell gjenoppbygging eller restaurasjon (som vi må betale for, ikke araberlandene, som kniper igjen og forlanger at Eides forslag om en egen stat for palestinerne, som ikke bare vil omfatte Gaza, men også Vestbredden).


Islam får det som den vil.  Mens Eide virkelig innbiller seg at det er han alene, som får det som han vil, nemlig at vi skal bøye seg for ham, slik muslimer bøyer seg for Allah og Muhammed.

Skam på NRK og de andre her nevnt.  Å bidra til, og å sørge for at Israel skal slutte å eksistere, er dessuten svær nazismelignende - eller hva? Det er i hvert fall klart antisemittisk.

Så hvorfor alt dette? Jo, fordi det går mot all redelig og uhildet presumsjon og minst mulig forutinntatt (og derfor rasistisk) juss om at Israel ulovlig okkuperer Vestbredden, (Judea og Galilea), som palestinerne, og nå også Eide, så Ap-fromt, forutsetter, og så glatt og overflatisk som bare mulig for en sann og sørgelig arroganse med en ministermakt om nå tror at løgn er sannhet.  

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar