Solberg er både rund og flat på en og samme gang, til samme tid, på samme måte. Og dette er en tankefeil og en logisk slutning som strider mot identitetsloven (ja, du skjønner hva jeg mener, og jeg har skrevet mye om denne loven tidligere her på bloggen).
Hva med Støre: Jo, han er en horisontal strek eller linje som aldri krysser den vertikal streken eller linjen som ligger under. Eller over, men aldri på samme tid eller på samme måte. I fart, altså, og på farta.
Forstå det den som kan. For meg er dette som fot i hose; det kommer an på perspektiv og bevegelse …
Og: Vi har levd stort på USAID. Det har bidratt til at vi har kunnet føle oss mye bedre ved å presentere oss selv som mye bedre enn vi er, reelt. Overfor hele kloden. Se under. Det har økt vårt behov for hypermagi, (forklart tidligere).
Litt moderne logikk med modus ponens og div:
https://neitilislam.blogspot.com/2020/06/hvit-taushet-er-vold.html
Hva med Jan Hanvold? Han er visst oppstanden fra døden, igjen, skal vi tro hva vi ser på Visjon Norge på Studio -Dirkete i går, mandag, (hvis det ikke var en reprise).
Jo, Hanvold er en strutseteolog. Han begrunner sin lære ved å vise til at hans lære ikke er av den verden som Kirkens verden er i, og av. Han begrunner sin teologi ved å stille seg i opposisjon, i den tro at alt blir bedre slik, både for mennesket og teologien. Dett er «negert begrunnet» teologi. Den lever på glad-parasittisme og kan ikke klare seg helt avgjort uten nettopp Kirken!
Men hvorfor struts? Jo, fordi den stikker hodet i sanden,
men bruser med fjæren i verden. Og fordi strutsen tror at sannheten befinner
under overflaten, eller i verden, hvilket er absurd, for strutsen. Og for
Hanvold.
Utenfor menigheten, utenfor karismatikken, utenfor tungetalen, utenfor kulten og sekten - ingen frelse, ingen helliggjørelse, ingen herlighet. Skal man tro. Det nye pavevelde for de med størst trosvisshet?
Vi lever såvisst i de indre spenningers tid.
Før du begynner å gå i ring i tåken, selvskapt eller ikke:
https://neitilislam.blogspot.com/2016/01/den-illeberale-og-totalitre-norke-kirke.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/sommerfeldt-og-selbekk-i-dags-18-den-9.html
https://neitilislam.blogspot.com/2020/07/preses-i-den-norske-kirke-olav-fykse.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/05/er-den-norske-kirke-i-ferd-med-bli.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/12/den-norske-kirke-ikke-lenger-helt-norsk.html
https://neitilislam.blogspot.com/2024/06/hvor-hyt-elsker-den-norske-kirke-jan.html
http://neitilislam.blogspot.com/2010/11/det-tredje-sakrament.html
https://neitilislam.blogspot.com/2010/12/islamiseringen-av-gud.html
Hanvold uttalte:
… hvor banalt det høres ut; Nei, det er ikke banalt, det er
så enkelt at selv ikke en dåre skal fara vil; at du må ta imot Guds rike som et
barn. Eh, eh, og det er veldig mange som ringer inn også på dagtid, til
sekretariatet vårt og de har opplevd, de har liksom – de ha’kke denne frelsesvissheten
– og noen ganger så går dem til presten,
da, og (sier) «ja, jeg føler sånn uro, jeg føler at, jeg vet ikke om jeg er god
nok eller bra nok, og da … noen ganger sier presten: Slapp av, du er jo døpt og
konfirmert! Eh … ja men det hjelper ikke, å være døpt og konfirmert, men så
ringer dem til sekretariatet vårt, og så sier dem: Jamen har du tatt’mot Jesus?
Som din Herre og Frelser?
Det hjælper ikke å gå i en Kirken lissom, og sitte der – det er vel og bra det, koselig det, men du blir’kke frelst ved det -. Du blir frelst ved at du tar’imot Jesus, som din Herre og frelser; det kan du gjøre i stua di … hvor som helst … i bilen, du kan … og da får du da denne frelsesvissheten … at du vet at du vet at du vet … et jeg er et Guds barn og hvis du ikke er sikker på det, så skal du bli det i kveld, ikke fordi vi sier det, men for at boka sier det … det er en vi bygger på, Amen … «
Og så ber man seere og andre om å gjenta en frelsesbønn, der og da, for å få visshet, der og da?
Så tilbake til en verden, som vi er i, men som vi ikke er av,
skal vi tro Boken, se linkene til bloggen underveis:
Det er ikke lenger noen tvil: Sverige er forvandlet til et
gjennompolarisert samfunn der alt, til og med en masseskyting der ti
mennesker blir drept, handler om etnisitet, gruppetilhørighet og å sementere bildet
av Sverige som rasistisk. Mennesker med innvandrerbakgrunn fremstilles som
ofre, dét gjør ikke etniske svensker. Mennesker med innvandrerbakgrunn får
støtte av sitt eget folk, dét får ikke etniske svensker.Document 120225 Helena Edlund.
Magnus hevder at Trump og Musk bygger opp et «autoritetstro
byråkrati» og sammenligner dem med nazistenes brunskjorter. Det er ikke bare
absurd – det er historieløst på et nivå som burde vært flaut for en tidligere
NRK-korrespondent.
Espen Teigen Doc,no
110225
President Donald Trump signerte en presidentordre på sin første dag i Det hvite hus som frøs alle midler til den statlige bistandsetaten USAID. I 2024 fikk Norsk Folkehjelp 460 millioner kroner i støtte fra USAID, ifølge Aftenposten.
At disse midlene nå forsvinner får konsenser. Organisasjonen
ser seg nødt til å si opp 1700 ansatte, noe som utgjør over halvparten av
arbeidsstokken på 3200 ansatte.
Erling Marthinsen på Document.no 11.02.2025 15:28
Hanni Afsar: https://www.facebook.com/share/1ABFcKEC3W/
… Magnus fortsetter med å skrive:
"Trump og hans medsammensvorne er i ferd med å frata alle andre statsorganer i USA deres makt." (...) "Musk og hans data-rotter skaffer seg også innsyn i alle offentlig ansattes person-mapper."
Her fremsettes alvorlige påstander uten bevis. Når har Trump fratatt alle andre statsorganer deres makt? Dette er ikke nøytral analyse, men spekulativ skremselspropaganda.
Magnus avslutter med: "Nå er Trump og hans rottweiler Elon Musk i ferd med å utmanøvrere."
Retorikken er åpenbar: Trump er en diktator i emning og Musk er hans rottweiler med sine våpendragere data-rottene - som truer demokratiet. Eller, demokratiet er ikke truet: Det pågår et statskupp rett foran våre øyner!
Påstanden om at Trump og Musk er i ferd med å gjennomføre et statskupp grenser til konspirasjonsteori. Seansen med Trump/Musk i Det hvite hus var en samtale som fremsto som sunn fornuft.
Denne typen journalistikk er kanskje den største trusselen mot demokratier. Publikum fortjener bedre enn tabloide karakteristikker og ubegrunnede konspirasjonsteorier. Vi trenger journalister som setter sannhet og objektivitet først – ikke de som driver politisk kampanjejournalistikk forkledd som nyhetsanalyse.
Det er på tide Anders
Magnus pensjonerer seg.
The preposterous outlays that politicians and podcasters have been shaking their heads over – for example, $2 million for sex changes in Guatemala, $20 million for Sesame Street in Iraq, $8 million to teach Sri Lankan journalists to avoid binary-gendered language, $1.5 million for trans advocacy in Jamaica, $1.5 million for the Cuban media, $3.9 million for trans causes in Macedonia, $1 million “to help disabled people in Tajikistan become climate leaders” – are bad enough.
But even worse are the revelations that USAID spent money to
defeat populists around the world – Bolsonaro in Brazil, Le Pen in France – and
paid $20 million for dirt on Rudy Giuliani that could be
used to impeach Donald Trump. Huge sums were spent to fund “fact-checking” –
and we know what that means. Half a billion dollars went to
the Internews Network, which “trained” thousands of journalists around the
globe and promoted censorship of social media. “Nearly the entire mainstream
media – worldwide – has been funded by the US government under the USAID,” tweeted
Ron Paul. T …
https://www.frontpagemag.com/defending-usaid/
Kent Andersen
Én av fem bilister har utsatt service på bilen det siste
året på grunn av økonomi, og blant dem med dårlig råd, er tallene enda verre.
Det er et sikkerhetsproblem …Kent Andersen feb 2025 Document
Raymond Johansen gir seg i Ap's sentralstyre
John Martin Johansen på Document.no:
Raymond Johansens 8 år som byrådsleder var preget av mye innvandrerkriminalitet, dyre klimatiltak og Johansens stadige uttalelser om at «Oslo er en trygg by».
Abbas legger ned «martyrfond»
NTB 10.02.2025 20:28
Use USAID’s Food Stockpiles to Lower US Food Prices
But USAID would rather throw out half a billion dollars worth of food than give it to Americans.
February 12, 2025 by Daniel Greenfield
Before Salwan Momika, Others Were Targeted. Defending the freedom of speech is dangerous business.
February 12, 2025 by Robert Spencer
I’ve been cynical when it comes to the government,” said Kari Lake about the indefensible expenditures that Elon Musk has uncovered at USAID, “but it’s so much worse than even I thought.”
Indeed. The preposterous outlays that politicians and podcasters have been shaking their heads over – for example, $2 million for sex changes in Guatemala, $20 million for Sesame Street in Iraq, $8 million to teach Sri Lankan journalists to avoid binary-gendered language, $1.5 million for trans advocacy in Jamaica, $1.5 million for the Cuban media, $3.9 million for trans causes in Macedonia, $1 million “to help disabled people in Tajikistan become climate leaders” – are bad enough.
But even worse are the revelations that USAID spent money to defeat populists around the world – Bolsonaro in Brazil, Le Pen in France – and paid $20 million for dirt on Rudy Giuliani that could be used to impeach Donald Trump. Huge sums were spent to fund “fact-checking” – and we know what that means. Half a billion dollars went to the Internews Network, which “trained” thousands of journalists around the globe and promoted censorship of social media. “Nearly the entire mainstream media – worldwide – has been funded by the US government under the USAID,” tweeted Ron Paul. T
Most unbelievable of all, USAID actually sent cash to terrorist groups and terrorist states, as outlined by Daniel Greenfield last Friday – for example, $2.3 billion to Somalia over the last two years, $2.1 billion to Gaza and the West Bank since October 7, 2023, $3.7 billion to the Taliban since it took over Afghanistan, $1.1 billion to Hezbollah-run Lebanon. Even projects that sound like the kind of thing USAID should have been doing turn out to have been incompetently executed: medical shipments that never reached their destinations, a power plant that was never completed. We’re learning that USAID was a tool of the CIA and other intelligence agencies, engaging on their behalf in covert activities that had nothing at all to do with foreign aid. Then there’s the plain and simple fraud, the kickbacks, the graft, the grift: all kinds of numbers and names are being thrown around – Bill Kristol, the Clintons (inevitably) – although the full story and exact figures have yet to be established.
https://www.frontpagemag.com/defending-usaid/
Hollywood Rages Impotently About Anti-Fascist Trump: Clinging to a failed strategy.
February 11, 2025 by Mark Tapson
… To recapt: the Left has spent every waking moment since Trump announced his presidential run back in 2015 trying to demonize him as Hitler 2.0. The coordinated media smearing of Trump as a more dangerous fascist than Benito Mussolini was so relentless and demonstrably false that it ultimately backfired; last November, voters rejected the fear-mongering propaganda and embraced a positive, hopeful movement to make America great again….
One giveaway that the Left was hyperbolizing about Trump was their kneejerk (ab)use of the word “fascist,” which they won’t or can’t even define correctly. To the Left, “fascist” is the go-to label for anyone and anything that stands in the way of their lust for one-party hegemony – and no single person is more of an obstacle to that obsession than Donald Trump. In fact, “fascism” is best defined by the man so closely associated with it that he is called the Father of Fascism – Il Duce himself, Mussolini: “All within the state, nothing outside the state, nothing against the state.”
This is a Big Government slogan. This is the slogan
of a Party that wants to consolidate all power into a State that maintains that
power by crushing dissent.
As an example: last Saturday at the International Goya Award event in Spain, erstwhile heartthrob actor Richard Gere was honored with an award and – as Hollywood anti-Americans do – took the opportunity to bash President Trump: “We’re in a very dark place in America, where we have a bully, a thug, who’s the president of the United States.”
Gere, you may recall, said all the way back in 2016 that Trump is “a guy who’s obviously Mussolini,” a “clown,” and a “demagogue.” This is the same Buddhist actor who fretted in the aftermath of the 9/11 attacks that the mass-murdering terrorists were “creating such horrible future lives for themselves because of the negativity of this karma” and urged Americans to offer jihadists the medicine of “love and compassion.”
-
Vatican Demands Trump Restore USAID Which Provides 50% of Catholic Relief’s Budget
Millions of people could die... if you don't give us money. February 11, 2025 by Daniel Greenfield
The Vatican’s charity said Monday that U.S. plans to gut USAID were “reckless” and could kill millions, while Pope Francis’ point man on development urged the Trump administration to remember Christian principles about caring for others.
More relevantly, USAID provides between 50% to 60% of
Catholic Relief’s budget. And despite the name, much of CRS’ work does not involve helping Christians, (e.g.
Gaza) and other Muslim parts of the world.
USAID Sent Over $18 Billion to Islamic Terror States
Why USAID is a national security threat.
February 7, 2025 by Daniel Greenfield
Over the last two years, USAID had funneled $2.3 billion in “humanitarian assistance” to Omar’s native Somalia. Last year it reported a request for $1.6 billion in aid and even with the Biden administration on the way out the door, it sent an additional $29 million in December 2024.
..
"Trump occupies the high ground in this fight, which is probably why he and Musk picked it. If voters dislike anything, it’s bureaucracy and foreign aid. And USAID is a 10,000-employee bureaucracy—housed in a palatial building on prime downtown real estate—that spends $40 billion a year on other countries.
“You don’t fight every fight. You don’t swing at every pitch,” as the former Democratic Chicago mayor Rahm Emanuel told Politico. “And my view is—while I care about the USAID as a former ambassador—that’s not the hill I’m going to die on.”
Skepticism about foreign aid is one of the most consistent and durable findings of public opinion research.
In a 2023 AP-NORC poll, 69 percent of respondents thought U.S. government spending in this area was “too much”; 20 percent, “about right”; and just 10 percent “too little.” In contrast, support for more spending in most domestic areas (healthcare, education, infrastructure, Social Security, etc.) is quite strong.
As veterans like Emanuel know, anti–foreign aid sentiment runs highest among working-class voters, precisely the people who have been defecting from the Democrats for Trump, and without whose votes the party cannot recover.
Cutting foreign aid spending is about 10 points more popular
among voters without college degrees than among the college-educated.
https://www.facebook.com/share/p/15wVT8EiDf/
-
… President Donald Trump signerte en presidentordre på sin første dag i Det hvite hus som frøs alle midler til den statlige bistandsetaten USAID. I 2024 fikk Norsk Folkehjelp 460 millioner kroner i støtte fra USAID, ifølge Aftenposten.
At disse midlene nå forsvinner får konsenser. Organisasjonen
ser seg nødt til å si opp 1700 ansatte, noe som utgjør over halvparten av
arbeidsstokken på 3200 ansatte.
https://www.document.no/2025/02/11/norsk-folkehjelp-ma-si-opp-1700-ansatte/
Tapson:
https://www.frontpagemag.com/hollywood-rages-impotently-about-anti-fascist-trump/
Bawer om Hagtvet og Trump:
… Trump, I read for the thousandth time, is the heir to Hitler and Mussolini. He’s contributed to the dumbing-down of America, a land characterized by a “lack of political maturity” and composed largely of “ignorant, easily duped masses.” He’s vain and vindictive, a font of lies and conspiracy theories, a racist, a misogynist, and an autocrat who has contempt for any kind of difference. Oh, and one more thing: he comes off like a zombie. ...
The running theme of Hagtvet’s article was that Trump is a creature of the mob – the hero of the stupid. Plainly, Hagtvet finds it outrageous that his inferiors have the power to put someone like Trump in office. Among his charges: the U.S. doesn’t have a “normal” media landscape – his evidence being not that the major newspapers, the network news operations, and two of the three major cable news channels all toe the Democratic Party line, but that Fox News, which often dissents from that line, not only exists but flourishes.
Hagtvet’s condescension, in short, was dishonest, disgraceful, disgusting – but also illuminating. For what Hagtvet brought into sharp focus was the fact that, like most elite Western academics, he views “populist” politicians like Trump as a threat to democracy. This is, naturally, a contradiction in terms – unless, like him, you think of democracy not as government of, by, and for the people (that mindless rabble!) but as a form of governance that, in our time, is best epitomized by the European Union, which pays lip service to democracy while denying voters the ability to replace their rulers.
Its running theme is that Islam and Islamism are two very different things: one is a religion, the other a dangerous political ideology that claims to be rooted in that religion. In one essay, Lars Akerhaug slams Norway’s two best and most honest websites on Islam, document.no and rights.no, for maintaining that “everything that is wrong in Norwegian Muslim milieux can be traced back to Islam as a religion.” He says they’re wrong. No, he’s wrong. Islam is and has always been much more than just a religion. It’s always been violent. It’s always been about subduing, converting, or killing the infidel. From the very beginning, it spread not by voluntary conversion but by military conquest. ...
Hagtvets kronikk i Aftenposten:
… Vi er på vei til det faktafrie samfunnet der sannhet er en vare som kan kjøpes etter behov («alternative sannheter», som det heter i Trump-leiren). Tydeligere og tydeligere ser vi at Trump representerer bunnfallet i amerikansk politisk kultur.
Nå ser vi også konturene av en kombinasjon av George Orwells «1984» og Aldous Huxleys «Vidunderlige nye verden»: autokratisk politikk i samspill med en økende tendens i folkets massekultur, bevisstløs underholdning og ensretting av all debatt. I himmelen sitter Orwell og Huxley og undrer seg over hvordan de kunne bli så sannspådde.
Oppløsningen av intellektuelle krav, klimakrise, økonomisk tilbakegang, tiltagende dopmisbruk, dyptgående ensomhetstendenser og fremmedfrykt i vestlige massesamfunn: Det må vi til skjønnlitteraturen for å begripe. Forfall i rasjonalitet er en annen måte å si det på.
Hevn og selvdyrking
… USA har nå fått en president som ikke leser. Ingenting, forteller hans nærmeste medarbeidere oss. Løgn er Trumps viktigste arbeidsmetode, vederheftighet et fremmedord.
Trump drives av to grunnleggende motiver: hevngjerrighet og selvdyrking.
Hans psykologniese Mary Trump skrev om hans bøllete personlighet: På grunn av en dysfunksjonell oppvekst er Trump en brønn av oppmerksomhetstrang, koblet til en sjelden varhet for krenkelser. Han elsker smiger, og ubetinget lojalitet er et eksistensvilkår for ham.
Dette er en eksplosiv blanding. Aggresjon er gjerne utgangen på slike personlighetstrekk, sjalusi er tvillingbroren.
Som alle selvdyrkere bader Trump seg i egosentrisitet. Vi har hans egne ord for at han ser seg selv som genial. Veldig genial. Klovner mener ofte det.
Som alle selvdyrkere er han også immun mot kritikk. Hans egen dømmekraft – svøpt i et hjelpeløst og begrepsfattig språk uten noen dypere resonnementer – er hans ledestjerne. Hans oppmerksomhetsspenn er usedvanlig kort, leser man.
Les John Boltons skildring av kaoset i Det ovale kontor da Trump skulle fatte beslutninger, og man forstår at verden står overfor en krise av sjelden art i demokratier.
Trumps spontanitet gjør ham til slave av følelsene sine. Han flyter oppå overflaten som fettklumpene i den russiske borsjtsuppen.
Hans stabssjef, general John Kelly, sa det tydelig: Han mener Trump vil styre som en fascist i presidentstolen. Kelly sa også at Trump har sagt at han trengte «generaler som Hitler hadde hatt».
Er Trump fascist?
I noen år har det pågått en debatt verden over om Trump er en fascist. Å avgjøre om den amerikanske presidenten tilfredsstiller alle vitenskapelige krav til å bli kalt «fascist» er underordnet.
Det er mulig det er mer fruktbart å se ham som et produkt av langtidsvirkningene av indre-amerikanske rase- og populismetradisjoner siden frigjøringen av slavene etter borgerkrigen i 1865. «The Beast» – slaveriet – kaster skygger den dag i dag.
Men det er nok av tegn som forteller oss at Trump rimer med europeisk fascisme.
Man ser det på alle felter:
- I hans voldelige og rasistiske språk («lock her up», som han sa om Hillary Clinton, og tilbød seg å banke opp folk som sa ham imot på massemøter).
- I hans grenseløse forakt for demokratiske normer og institusjoner.
- I hans nedsettende tale om «tapere» eller svake – selv drepte soldater blir ofre for hans sarkasmer. Dette kommer fra en mann som aldri har vært i nærheten av militærtjeneste.
- I synet på kvinner overgår han Italias fascistiske diktator Benito Mussolini med god margin. («Il Duce» så som kjent på kvinnekroppen som et oppmarsjområde for egen macho-bravado.)
- I sin åpenbare beundring for å sjokkere og tale direkte «folkelig», der han rimer på nylig avdøde Jean-Marie Le Pen som mente det nazistiske folkedrapet på jødene var «en detalj».
- I sin forakt for all annerledeshet og folk han ikke liker (jf. hans karakteristikk av muslimer, «shithole countries» og mexicanske innvandrere som voldtektsforbrytere).
--- Som alle autokrater opplever Trump nå at smigrerne flokker seg om ham. Det sikrer en jevn strøm av inkompetente spyttslikkere. Dette skjønte diplomaten og forfatteren Niccolò Machiavelli for 500 år siden. Den gode fyrsten ville imidlertid se denne strømmen av beilere og kvitte seg med dem, mens den slette fyrsten ville bli deres fange.
Trump er ikke den gode fyrsten. Hans sikreste kjennetegn er
lojalitet. Det forklarer at han har drevet det så langt som å suspendere FBIs
vanlige prosedyrer for å sjekke mulige statsrådsemner.
Jeg fastholder min dom: Trump representerer det dypeste bunnfall, Bernt Hagtvet
-
Hagtvet svarer på kritikk:
Begge innleggene består av personangrep på meg. Jeg kan ikke se at innleggene inneholder annet en karakteristikker og vulgær hets av min person. Jeg ser ikke tegn til argumenter eller resonnementer det er mulig å forholde seg til.
-
Kommentarer:
https://neitilislam.blogspot.com/2024/10/trump-harris-hillary-om-rakettene-mot.html
https://neitilislam.blogspot.com/2024/10/de-vet-ikke-at-de-er-helfrelste.html
Morken fascist, ifølge Hagtvet?
http://neitilislam.blogspot.com/2022/06/er-redaktr-johannes-morken-fascist.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/nar-dagen-tar-fascisten-putin-i-bruk.html
Nok et scenario:
De palestinske selvstyremyndighetene (PA) prøver igjen å lure verden. De har hevdet de ikke lenger skal betale lønn til terrorister, som for øvrig også Norge har kritisert, men det er bare et spill for galleriet.
PMW følgende:
- All 734 terrorists being released by Israel in exchange for the Israeli hostages have been receiving monthly salary rewards from the Palestinian Authority since their arrests.
- 316 Terrorists left prison as millionaires
- In total, they have received at least shekel 506.385.600 (ca. 1,6 milliarder kroner – vår anm.)
https://www.rights.no/2025/02/pa-lyver-pay-for-slay-fortsetter/
Siden Donald Trump tiltrådte som USAs president i slutten av januar, har han tatt flere skritt for å begynne arbeidet med å «tømme sumpen». Ett av disse trinnene innebærer en etterforskning av bistandsorganisasjonen USAID, som utbetaler titalls milliarder dollar i ulike prosjekter rundt om i verden. Det har nå kommet frem at USA har brukt bistandspenger til å finansiere venstreorienterte liberale journalister og medier, samt ulike påvirkningskampanjer i andre land. I Ukraina, for eksempel, er 9 av 10 såkalte «uavhengige medier» angivelig finansiert av USA.
…
Ifølge Reporters Without Borders finansierte USA i 2023 «opplæring og støtte» for så mange som 6.200 journalister og støttet 707 «ikke-statlige nyhetskanaler», samt 279 sivilsamfunnsorganisasjoner i mediesektoren som er «dedikert til å styrke uavhengige medier».
Budsjettet for å støtte «uavhengige medier og fri flyt av informasjon» i 2025 var over 268 millioner dollar, altså nesten tre og en halv milliarder norske kroner.
Men det slutter ikke her. Ifølge Wikileaks har USAID kanalisert nesten en halv milliard dollar til journalister og medier gjennom en hemmelig såkalt NGO.
https://www.rights.no/2025/02/usa-har-finansiert-venstreorienterte-journalister-over-hele-verden/
Hege Storhaug, 5. feb, HRS
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar