Dette er en oppfølger av denne:
https://neitilislam.blogspot.com/2025/01/de-sviktet-deg-momica-og-oss.html
Konsekvensene av å være servilt betinget emosjonelt korrekt, (noe jeg har skrevet eller dosert om mange ganger tidligere her på bloggen), vil bli stadig mer tydelige og merkbare, uten at noen vil se det. Et tydelig teng i tiden fremgår av det følgende:
«Kjemp for alt hva du har kjært, og dø om så det gjelder» – er blitt et «bedagelig» munnhell, noe nedgradert
eksistensielt vi ikke lenger bryr oss om, en svikt i selve systemet og i
tenkemåtene våre, kollektiv, for å si det dramatisk, og i medienes
reaksjonsmåter, vårt verdigrunnlag, virkelighetsoppfatning – spesielt
når det kommer til islamkritikk, og en drept islamkritiker?
En utlending, en ikke-muslim, i Sverige. Fra Irak. En kristen ung, vakker, sterk og modig mann fra Irak.
Hvem ga morderne litt rett, kanskje litt for mye rett? Hva er rett?
Anki Gerhardsen har nå i nesten umiddelbar ettertid av drapet på Momica kommet med den etter min mening aller beste kommentar – til drapet. Og dets implikasjoner. For oss, ikke minst.
https://www.facebook.com/search/top?q=anki%20gerdhardsen
Gerhardsen antyder noe svært viktig, som hun ikke formulerer
eksplisitt, men for meg ligger det der som en lysende, varm og burde-være-levende
både myk og hard diamant vi er i ferd med å miste, jfr ytringsfriheten, ja,
friheten overhodet. Men bare få ser det, våger å ta det inn over seg. De lar
humla suse og lar vepsene stikke, mens sivilisasjonen og friheten faktisk er
truet.
Jeg vil si det på min måte: De ikkemuslimer (og de muslimer)
som har gått imot enhver koranbrenning, viser i hvert fall indirekte at de gir
morderne på Monica litt rett.
Dette er uhyrlig.
Så hva vil disse menneskene som er blitt kvalme - og jeg vet ikke hva - av koranbrenning å si til dette? Hva vil de kristne som har uttrykt avsky for koranbrenninger si?
Er de for feige til å ta poengene og krype til korset, og omvende seg – og få et nytt forhold til Gud?
Jeg tenker på sånne som Simen Bondevik og Torp. De har
uttrykt seg i klare ordelag. Nå kan de kritiseres for – derfor – faktisk, objektivt,
å støtte drapet og morderne, og dermed også islam, mer enn vår ytringsfrihet.
Hva vil de si til dette?
Se min egen med ref. til bl a Torp og Bondevik:
Den kristne Jan-Aage Torp bruker nå sin ytringsfrihet til å påstå at koranbrenning er sadisme og at slik brenning bør straffes med rettsforfølgelse.:
https://neitilislam.blogspot.com/2023/02/kristenfundamentalisten-eller.html
https://neitilislam.blogspot.com/2025/01/de-sviktet-deg-momica-og-oss.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/07/mer-om-brenning-og-f-eks-simen-bondevik.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/09/jan-age-torp-intervjuer-biskop-atle.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/12/torp-med-egyptisk-ambassadr-i.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/03/islamofobien-som-splitter-kristne-na-i.html
Utdrag fra Anki Gerhardsens kronikk i Aftenposten:
Dekningen av drapet på Salwan Momika har vært slapp, sparsom og nesten likegyldig. Hvilket signal sender det?
Publisert: 03.02.2025 13:52 | Oppdatert: 03.02.2025 17:55
… Momika bedrev religionskritikk rettet mot islam. Nå er han skutt og drept. Ikke i sitt opprinnelige hjemland Irak, men i Sverige.
Før i tiden ville slike hendelser gjennomrystet den norske offentligheten. At et nordisk land ikke greier å verne ytringsfriheten mot religiøs, dødelig fundamentalisme, ville resultert i store medieoppslag.
… Drapet på Momika feires på nettet, både blant ekstremister og moderate muslimer.
… om avslaget Momika fikk fra norske myndigheter, var godt nok begrunnet. …
… Hvorfor er det sånn? Hva betyr dette? Hvilket signal ligger i denne slappe, sparsomme og nesten likegyldige rapporteringen fra toneangivende medier i Norge? Er det for mange drap i Sverige? Er det ikke så spennende lenger?
… Eller var ikke Momika verdig et prinsipielt engasjement fra pressen? Et engasjement for å verne om ytringsfriheten, maktkritikken og rettsstaten. Det absolutte fundamentet for et fritt samfunn.
… Alle drap er forferdelige, men det er en enorm forskjell på dødelige oppgjør mellom svenske gjengkriminelle og planlagte drap på en som kritiserer islam.
… Men før retten fikk sagt sitt, tok volden overhånd. Antidemokratiet tok makten.
Og ikke å forglemme, Julie Dahle, om bl a Momica:
Et av mine poenger: Vi svikter også muslimer som vil demokrati, ved å la "de gode korrekte" vinne!
Langt fra å forakte:
Svensk ytringsfrihet betyr frihet til å dømme seg selv til døden
Helena Edlund 03.02.2025 21:34:
Jubelen drapet på Salwan Momika har skapt i sosiale medier,
viser at morderne har fått ferten av blod. Salwan Najem har derfor all grunn
til å frykte for sitt liv, og budskapet til Sverige, svenskene – og islamistene
– er umulig å misforstå: Du står selvfølgelig fritt til å kritisere *en viss
religion* – men hvis du benytter deg av den friheten, risikerer du å dømme deg
selv til døden. …
Sveriges langsomme vei mot sharia, Roger Sahlström 03.02.2025 16:00
Sverige står ved et veiskille. En nylig avsagt dom der en person ble dømt for hets mot folkegruppe etter å ha brent og vanhelliget Koranen, markerer en betydelig endring i rettspraksis. Tidligere har slike handlinger blitt ansett som en del av ytringsfriheten – en rettighet som har vært en hjørnestein i det svenske demokratiet. Men nå har domstolen slått fast at disse handlingene ikke bare er religionskritikk, men også utgjør ringeakt mot muslimer som gruppe.
Dette er i seg selv diskutabelt, men enda mer bekymringsfullt er det at loven ser ut til å bli anvendt ulikt avhengig av hvilke grupper som rammes.
https://www.document.no/2025/02/03/sveriges-langsomme-vei-mot-sharia/
Se disse:
Sweden didn’t just abandon Salwan Momika to jihadist executioners—it vilified him, denied him protection, let him be murdered on live camera, and then broadcast a government-linked woman justifying his assassination, proving that in Sweden, blasphemy is now a de facto death sentence.
The execution of Salwan Momika was not just an act of violence—it was a state-sanctioned betrayal, where Sweden’s government and media paved the way for his murder and are now helping justify it after the fact.
https://rairfoundation.com/state-approved-execution-swedens-media-justified-assassination-salwan/
Turkey: Government-funded newspaper hails murder of Qur’an burner: ‘Burn in hell, Momika’
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar