mandag 28. april 2025

Å gi under trussel om helvete - mulig i dag?

Det må være helt lovlig – og fullstendig legitimt, for å si det på fint – å samle inn penger for å ha råd til å misjonere for kristen tro, for menigheter og kirker, forsamlinger, brorskap og forbund, eller hva mer.

Det må være tillatt, ja, forbilledlig, på en måte, å drive markedsføring for sin sak, spesielt hvis saken er Guds Rike, og nøden for det – selv om dette ikke presiseres som det jeg i egen person mener er Guds rike, som akkurat jeg og mine trosbrødre tror er i ferd med å materialiserer seg gjennom – nettopp – oss, og vår tro, våre egne trosforestillinger, våre dogmer og doktriner (selv om man sier at man ikke er interessert i dogmer, og den slags). Eller: Ordene finne resonans hos deg: Det er Guds rike slik akkurat du ser det, som kan realiseres, hvis du sår – og høster, rikelig, (får vi håpe).

Det hørtes litt for snevert ut, allerede i utgangspunktet, og ja, litt for truende (ikke troende).

(Jeg lar misjonærens navn og person, bli liggende i det anonyme, bare for å presisere).

Altså: Her en kveld kom en markedføringsmisjon, en misjonsreken, på kanelen det her gjelder, en kanskje litt for desperat eller selvbetjenende eller tiggende (i bydeform), formaning eller (en smiskende) skyllepreken, hvis man vil, som jeg stusset litt over, og fikk meg til å skjemmes litt ved, fordi den var så rett i fleisen, at den virket frekk og selvgod. Jeg tenkte: Kan dette virke mot sin edle hensikt?

Jeg hadde hørt nesten hvert ord tidligere, i den store Visjonsfamilien, men da fremført av andre folk på kanalen. Så i og for seg kom disse ordene ikke som noen overraskelse; jeg har til og med lyttet til akkurat denne stemmen, denne personen eller forkynneren, tidligere, så jeg ble ikke forskremt, akkurat, av at dette var for nytt og for ubehagelig, eller for radikalt eller dumt, alt etter som, men det var noe her, i dette innlegget, denne forkynnelsen, denne markedsføringen eller kampanjen som minnet mer om reklame, enn forkynnelse. Det lå ikke bare en bønn, eller en oppfordring, eller dette (absolutte)  imperativ i fremførelsen og ordene, - og i geberdene, elelr gestikulasjonen og i ansiktsuttrykket, i stemmen, i stemmebruken, skuffelsene og gløden i tonefallene, personligheten som strålte ut her. Det lå noe mer her, eller noe mindre, noe helt annerledes enn det jeg forbinder med «kristen kollekt», i hvert fall stille og ydmyk kollekt, nærmest hemmelig kollekt, for her lå det en trussel, (for de lettskremte, vil jeg tro) og ikke bare en uttalt skuffelse eller et klagerop på og hellig «hellig» vredeskritikk for, eller manglende vilje til å så, men også en litt mer seriøs trussel om hva som med sikkerhet vil skje, hvis man ikke gir, hva som skjer hvis man sår inn for lite, eventuelt ingenting: For hvis litt for lite, eller ingenting, er resultatet klart: Det er evig adskillelse fra Gud og Hans rike (som her defineres av fremførereen og vedkommende person høyst personlige  gruppe/menighet/familie – hvorfor ikke, forresten?

Her kommer den, så spenn beltet, jeg ville helst ha vist dette med personen høyst «live», men må dessverre nøye meg med død avskrift, hvis ikke ånden gjør levende, da, og fantasien får bein å gå på og medskapelsen og empatien i prosjektet eller forestillingen, blir optimal, i det hele, og man får hele personen, nesten, litt nærmere innpå, i stua der du sitter, du vet, - for hva er vel Guds rike for deg, hvor finner du holdepunkter for å så eller tro det inn? Moral: Jo mer du gir, jo mer meningsfylt, sannere og vakrere og bedre blir det, og jo mer kanalen trenger det, jo mer gir du, gang på gang. Det skal ikke mangle på seier og rikdom her, nei. Og mange håper på at det forsetter sånn. Kanalen er tross alt mer spennende og mer givende eller provoserende enn mange andre kanaler, det må jeg bare tilstå.

… halleluja, og en evighet med Ham, det er det som teller. Uten Ham, det er forferdelig, det er ikke dette livet!, Visjon Norge er ikke her for å jobbe for dette livet, vi er her for å fortelle. Ikke bare at du kan ta imot Jesus, slik at livet blir supert, (det betyr)ikke at livet blir enkelt, for han har lova forfølgelse, også, for dem som tar imot Jesus, men han har noe, av velsignelse, (for de som) kommer til å få Hans fred, kommer til å få Hans styrke, og vi får Hans velsignelse, amen, men det er opp til oss at vi skal ha mennesker med oss, amen, så vær med og bestem, kanskje ikke at du er en som kan gå ut, men at du kan være med å så inn, amen, kanskje har du gjort ting, kanskje har du ikke gitt tiende, kanskje har du ikke gitt hellige gaver, kanskje har du ikke ofra noe til Herren, amen, og, og … det er det vi gir som offer som kommer tilbake, at, med det mål du gir med, sa Jesus, skal det bli gitt deg i fanget; et godt rykte og et stappa og overfylt mål, og det er ikke sånn at vi bare maser om penger, nei, det dreier seg ikke om penger, en dag vil du se det at hva du var med på, med på å så, hvem du var med å så …, hvem du var med og møtte, amen, for nå du er med å gi, så er du med å gå ut og forkynner evangeliet, du vet ikke hvem som sitter å hører på, … og ta imot, kanskje det er de du gråter for, kanskje det er de du er i bønn for, kanskje det er de du holder på med, hvis vi plutselig ikke er her, fordi det ikke kommer inn nok penger, bring tienden inn i mitt hus, … det er noe med det atte hvis du ikke betaler, all regningene, hvis ikke du betaler, ja, da kan du ikke bo i det huset, ha telefon, du kan ikke kjøre en bil, du kan ikke spise mat, det koster penger, bare, sånn har Gud gjort disse tinga i stand, og det er sånn at vi skal være med, for Gud kommer ikke med penger, til deg og meg, amen, bruk meg

… gi tusen kroner, gi søtti tusen kroner, kanskje Gud sier til noen av dere, du kan gi en hel million, fordi at du gjorde noe, handla, du har tjent penger på de bisnissene og gjort sånn og sånn, … gi tusen kroner, og noen kanskje hundre kroner, amen, det spiller ingen rolle, vær lydig, amen, og si at jeg bringer det inn i Guds rike, inn i Guds hus så det finnes mat, fordi TV Visjon er et forrådshus, det har vært åpent nå, i 22 år … og det er noe med det, tenk på det, en dag skal vi stå foran Herren, så skal vi se hva Visjon Norge var med å høsta inn! Og der var du med! Amen, du var kanskje ikke den som satt på tv eller forkynna evangeliet eller gjorde en av disse tinga foran kamera, eller hva, men du var med! Og du ga! Amen!

Og du ga! Amen. Og du var med, og du pressa på, så ingen ting skal stoppe, men det skal gå forover, så vær med, vi trenger å få to hundre og femti tusen kroner, inn i dag, vi trenger 250 000 hver dag, liksom for å komme i denne innsamlinga her, i dette vårofferet, amen, vi er ganske langt unna, så jeg bare sier nå: Bare ring inn. Send inn en sms, amen, eller ring inn, og si at ja jeg skal være med å gi inn og så inn i  Guds hus, jeg skal så, og jeg trenger å høste, amen, jeg vil vinne sjeler, jeg vil se sjeler frelst, amen, den og den og den frelst, amen, i Jesu navn, amen, så vær med å gi, og du som allerede ha kjent at du bare har gitt og gitt, vær med å be, så nå ber vi Vår himmelske far, i Jesu navn, vi takker deg for at vi får inn over 200 000 kroner, før denne kvelden er omme, vi bare takker deg Far for at miraklenes tid, de er ikke forbi, så Far, vi bare takker deg, og lover deg, Herre, Jesus. Far vi priser deg, det er ikke noen som skal bli manipulert til å gi, men bare Den Hellige Ånd som taler til mennesker, om å gi, fordi de trenger å gi, de trenger å så, de trenger kanskje å ofre, amen, for å frigjøre seg i Jesu navn, og for å komme videre på vei ut, amen, for å løsrive seg fra småligheter, løsrive seg fra tankebygninger som har reist seg i troen på deg, løsrive seg og setter trosord på dette å gi. Amen.

Personen (performeren) fortsetter seriøst (man må se det!): Jeg hadde bare så behov for en ny bil, det er vel ti år siden nå, kjære Gud, nå klarer jeg ikke en ny høst og en vinter til med den bilen min, så nå bare sår jeg inn og … jeg kjente bare det, om du trenger bare det og det, og jeg kjente at nå sår jeg tusen kroner, jeg trenger en ny bil og uka etter så ringer det en person som  at jeg bare - at du skal få - hundre tusen kroner til en ny bil, amen, og det var bare så herlig, og jeg tenkte, jamen, det hadde skjedd like vel, me, nei, det hadde ikke skjedd alikevel, for det, jeg mener det, når vi gjør ting, det er i tro, vi kan ikke kjøpe av Gud, men vi kan tro Gud, amen, for Gud er en troens Gud, uten tro så er det umulig å være til behag for Gud, vi har det som sies i Hebreerbrevet, Han er troens Gud, og vi må  aktiviserer vår tro, amen, du vil ha et gjennombrudd, du trenger forløsning og du trenger, og du tenker, jamen, jeg har ikke råd til, jamen, kanskje du bare må så inn, så sår jeg inn for det da, amen, da sår jeg inn da, vi hadde kjempebehov i fjor, jeg bare trang nytt tak og de sa det var en million, hustak, garasjetak, i det hele tatt, og jeg tenkte, i Jesu navn, kjære Gud, jeg må bare så inn, jeg var inne i et møte, jeg bare kjente, bare så inn i det, amen, og tok en del, jeg tok 10 tusen kroner, av feriepengene mine,  og jeg sa jeg bare rår inn til et nytt tak, for da var det sånn, vi tok … vi fikk ikke lov, ikke sant, jeg bare måtte be og be og be, amen, om at det bare skulle komme gjennom, og det bare løste seg, det løste seg, og noen ganger så må vi bare gjøre det, vi må trøkke på og vi må bare være frimodig, og det er mye lettere å være frimodig for Gud når du kan si at jeg har sådd inn det …. Jeg har … i Jesu navn, i Jesu navn, jeg vil ha en høst på det, amen, Far jeg ha bare sådd inn i Ditt rike, jeg trenger nå … å være med å gi, med frimodighet, amen, så det er sånn, amen, amen, vi må bare tro Gud, amen, tro... 

… jeg er helt sikker på at du som sitter der, det er alltid noen som trenger et gjennombrudd, amen, og bare få liksom aktivisert den, Far, bare send inn på Vipps eller sms, eller ring inn på Callsenteret, så nå venter jeg å høre fra deg, og nå skal vi få høre litt musikk … og så skal vi gå inn å høre hva som skjer … og du som har vært med, og du som har vært forbeder og du bare står i tro med noen nå, for 200 00 kroner, som bare kommer inn nå før kl 11, så bare. I Jesu navn, Far, vi bare takker deg, for vi trenger 200 000 kroner, det er mennesker der ute, som kanskje trenger 50 000, 10 000, Far, at du bare taler til dem, om å så, i Jesu navn, så vi bare kan komme i mål med 250 000 kroner i kveld, i Jesus Kristi navn, det er bare å ringe inn, sende inn en sms, … Callsenteret, for å se hva som har skjedd …    

fredag 25. april 2025

Den store Hege Storhaug

Storhaug er stor, ikke fordi hun ikke tror på G-d, men fordi hun like vel agerer som om hun gjør det … (Warning: Ikke tenk Storhaug er «større enn», selv om Storhaug metaforisk er større enn Støre, slik jeg ser det).

Jeg må bare berømme Hege Storhaug som gjennom så mange år nå har tatt opp temaer som burde berøre oss på det innerste og dypeste, men hva skjer? Jo, noen som tror de er noe, begynner å hate henne og hele HRS.

https://neitilislam.blogspot.com/2022/02/ofres-na-frankrike-pa-frihetens-alter.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/02/simen-bondevik-hater-han-hrs.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/05/hat-ytringsfrihet-brenning-og.html

OK, da må de også hate meg … for jeg er uskyldig …

Det er begredelig og «boder» ikke godt for fremtiden – som vil bli mer dominert av islam enn vi i dag kan forstille oss, dvs «vi» har kunne det se, og ikke bare forestilt oss hva som vil skje, i hovedsak, i mange år nå. (Joda, vi har kunnet lese fremtiden direkte ut fra det som står i Koranen, enten man tror det eller ei – de fleste vil ikke se det, (av politiske, genetiske eller kulturelle bekvemmelighetsgrunner). Og alt vil bli bare bli stadig verre, sett med «vestlige» øyne, dvs ut fra de fundamentene og moralske standardene Vesten har bygget på hele tiden, fra «begynnelsen», (så vidt vi kan tro, ja, vet).

Det kan derfor være og grunn til å supplere Storhaug litt, i denne posteringen. De som ser at det er relevant, forstår at det er relevant, akkurat slik jeg tror Hege Storhaug vil gjøre.

For hun er ikke bare «knas» og «stor», hun burde være mektig, når sagt, som en Mette Fredriksen

I Norge.

Storhaug siterer noen berømtheter på islam, jeg vil her tilføye enda litt mer, for om mulig å få mulig nysgjerrige mennesker til å bli enda mer interessert, - og opplyste, før fremtidens avgjørende øyeblikk kommer … og hvor man da bør være forberedt, du vet …

Så se denne:

https://neitilislam.blogspot.com/2019/04/sitatene-som-avslrer-vestens-diabolske.html

Poenget og anliggendet:

I en artikkel på HRS skriver Storhaug bare for noen få dager siden om bl a Mette Fredriksen som sier helt rett fram at islam ikke er dansk dvs. Storhaug siterer Fredriksen:

"Hvis du tar koranen ordrett er den absolutt ikke forenlig med det danske samfunnet. Den er en lovbok." Dette svarte den danske statsministeren Mette Frederiksen da en politiker fra den radikale fløyen "utfordret" Frederiksen på om det er mulig å være en troende muslim og samtidig ha Danmark i sitt hjerte. Kan noen se for seg Jonas Gahr Støre gi et slikt ærlig svar?

Innsmett:

Legg merke til hvordan Fredriksen formulerer hele poenget: Koranen er en lovbok. Det Fredriksen ikke sier er at Koranen er en lovbok gitt av Allah (og at Muhammed faktisk likestilles med Allah visse steder i Koranen).

Og det er her alvoret burde sette inn. Lov i Fredriksens i dette tilfelle rigide optikk er en sekulær lov, en menneskeskapt lov, og det er noe helt annet enn en lov skapt av Allah (gud).

Og det er dette Fredriksen (og Storhaug) forsøker å minimaliserer betydningen og meningen av.

Deres optikk skal bli en sannhet fordi det er Fredriksen (og Storhaug) som sier det, og derfor er det slik, (riktig nok med en antatt nødvendig invitasjon til å drøfte og reflektere på det, for om mulig å kunne skimte den fulle og hele sannhet i det fjerne, men da bare som en mulig sannhet, (for anledninger som måtte komme)). Og det er dette aspektet, dette aller viktigste aspektet, ingen kan unnfly, samtidig som «alle» i dag forsøker å etablere nettopp denne sekulære måten å se tingene på, som det sikreste eller mest profitable å gjøre. Man vil bestemme at ingen lov er skapt av Gud, og da allerminst skapt av Allah!

Jeg har forresten hørt Hege Storhaug svare «nei» - riktig nok svakt – på et spørsmål fra Jan Hanvold om hun er kristen. (Det trenger ikke å stikke så dypt). Etter dette har jeg ikke sett mer til på «hanvoldkanalen» - som for øvrig inviterer alle seere til å bli adoptert inn i Visjonsfamilien, som bidragsytere -  . med alt det det innebærer - . Om Hanvold etter dette har avstått fra flere invitasjoner, eller om Storhaug hav avslått mulige invitasjoner, vet jeg ikke.

Om G-d eksisterer, er her et fullstendig irrelevant spørsmål. En annen ting er det at den som tror på Gud eller på Allah, av nødvendighet får en helt annen holdning til og innsikt i «verdens omskifteligheter» enn et menneske som ikke tror på G-d. Det kan bero på at også ikketroende jo er født i Guds bilde og med en samvittighet som ikke er til å kimse av.

Et lite ord, og en (til og med glemt eller midlertidig fortrengt) samvittighet – god eller dårlig - kan svi av en hel klode … med G-d kommer det et alvor og en glød og en motivasjon inn i sjel, ånd og kropp som kan vekke, formane og oppildne ellers bare så altfor dorske sjeler til de mest hodestups «bragder» eller den mest fanatiske heroisme, - rasjonell eller irrasjonell, taktisk umiddelbart eller strategisk kalkulert (begge autentiske)  - på nesten alle slags områder …

https://neitilislam.blogspot.com/2018/06/mer-om-relativisme-toleranse-etc.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/03/homo-oeconomicus-i-dagens-og-historisk.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/06/det-nye-store-emosjonelt-korrekte-credo.html

Og:

Det kan være morsomt å se litt på hva (en) sjel er, hva et menneske er og hva man vil at menneske skal være, i kontrast til hva det ikke er, eller bør eller ikke bør være, he, he.

De fleste vil vel mene at dette ¨å ødelegge en sjel er ensbetydende med å drepe mennesket.

Men selvsagt: Noen vil gå inn for å tro at å ødelegge en sjel er å utøve grov psykisk skade på det (eventuelt pluss gruppen).

Karismatikere deler ofte opp et menneske i ånd, sjel og kropp, en oppdeling som bokstavelig foretas i Bibelen selv. Her vil man dertil snakke om «det sjelelige menneske» som noe som helst ikke bør forekomme, eller dette at man bør gjøre (nesten) alt for å unngå nettopp å bli og være et sjelelig menneske. I dette perspektivet kan med noe humor stille spørsmålet: Hvis sjelen skal tynes vekk, blir da mennesket/den troene da bli gående rundt som ånd og kropp – nærmest villet helt uten sjel?

Nei, den går ikke, men spørsmålet reiser seg analytisk/formallogisk.

Hva mener så Koranen (og islam) om dette? Jeg tror de fleste muslimer verden over vil mene at det her dreier seg om å «drepe et menneske» i sin totalitet, ikke bare «sjelelig». Når Abid Raja skriver om «å drepe et menneske», mener han nok ikke «å drepe et menneskes sjel», som om sjelen var en del av personen som «blir drept».

Er det ikke som Bowman sier?

Trichotomy: Tess 5. 33 er det eneste verset som snakker om ånd, sjel og kropp. Mark 12. 30 snakker om hjerte, sjel og «mind» (sinn).

Hebr 4. 12: - Guds ord trenger inn så langt som til der sjel og ånd møtes … og gjør en i stand til å bedømme tankene og hjertets intensjoner.

1 Kor 14. 14-15 – her kan det ut som om Paulus skiller mellom sin ånd – når han snakker i tunger - og i sitt sinn – når han ber på et forståelig språk s 101ff

Bowman: Remember, trichotomy must be true or the Word-Faith theology cannot be true at all. Saying that I am a “spirit” and that my spirit is the “real” me is problematical. I was not created as a spirit and then placed into a body, as the Mormons believe … if the spirit is the real man, why does the Bible usually refer to the spirit as something possessed by the man? … I have a spirit … s 103

Sitatet over er Hentet her fra, en innholdstung posteringe: https://neitilislam.blogspot.com/2024/11/tungetale-takeprat-fra-helvete.html

Storhaugs artikkel:

https://www.rights.no/2025/04/statsministeren-med-en-oppsiktsvekkende-knyttneve-mot-islam/

 

Det er øyeblikk man ikke glemmer, som da Abid Raja like etter at Theo van Gogh ble strupeskjært i Amsterdam i 2004 grunnet filmen Submission (underkastelse) som omhandler islams kvinneundertrykking, i beste sendetid på NRK TV satt og løy om islam. For å prøve å overbevise seere og motdebattanter om at islam forbyr drap, leste Raja direkte opp fra en medbrakt koran: «Den som dreper et menneske, skal anses som hadde han drept hele menneskeheten», sa Raja. Men er det dette som står i koranen? Nei, Raja hoppet bukk over en avgjørende innskutt bisetning. Slik lyder verset:

«Den som dreper et menneske – uten at det gjelder blodhevn eller straff for forbrytelse – skal anses som hadde han drept hele menneskeheten» (min utheving, koranen 5:35).

https://neitilislam.blogspot.com/2025/01/folkemord-og-om-bl-jder-og-ansvar.html

Jeg oppdaterte og skrev der, i linken over:

Kommentar: Selv ikke Abid vil lese opp  "den som ødelegger en sjel", "destroys a soul", se over, som jo ikke nødvendigvis snakker om å drepe eller slå ihjel fysisk! Man må da mene at "den som ødelegger et annet mennske - psykisk - med falsk religion, (altså all religion som ikke er islam!), skal sees som en som ødelegger hele verden eller menneskeheten (?) ...

Well, there is more to it. Men mange muslimer og mange kristen som hater islamkritikk og islamkritikere - ynder å sitere dette, for å avvæpne islamkritikk. Fins ikke samme setning i kristentroen? Vel, den fins i jødedommen, sort of, men, først fra islamske kilder:

«Some Islamic authorities interpret this passage in a supremacist manner, as applying only to Muslims … he who allows himself to shed the blood of av Muslim, is like he who allows shedding the blood of all people. He who forbids shedding the blood of one Muslim, is like he who forbids shedding the blood of all people. (This is specifically directed at all the children of Israel). Se s 87 i The Critical Qur’an, 2021).

… Og så til denne posteringens hovedpoeng (her og i linken over):

Jonas E. Alexis, side 237, i Zionism vs the West, Sanhedrin 4. 5; Whoever destroys a soul, it is considered as if he destroyed the entire world, -and whoever saves a life, it is considered as if he saved the entire world.

Utelater: … «therefor man was created alone, to teach you that whoever destroyes a single Israelite soul is deemed by Scripture as if he had destoyed a whole world. And whoever saves an Isralite’s soul is deemed by Scripture as if he has saved a whole world». Mishna Sanhedrin 4. 5. (Talking about the people of Israel, not the entire human race).

https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Ma%27idah

… Verses, (surer i Koranen): 5:32–33 have been quoted to denounce killing, by using an abbreviated form such as, "If anyone kills a person, it would be as if he killed the whole people: and if anyone saved a life, it would be as if he saved the life of the whole people". The same formulation appears in the Mishnah in Sanhedrin.[2] However, a columnist for Mosaic presents evidence suggesting that this coincidence is part of the Quran's critique of Judaism, and early Muslims were aware of this context.

Sure 5. 32: That is why We ordained for the Children of Israel that whoever takes a life—unless as a punishment for murder or mischief in the land—it will be as if they killed all of humanity; and whoever saves a life, it will be as if they saved all of humanity.1 ˹Although˺ Our messengers already came to them with clear proofs, many of them still transgressed afterwards through the land.

Sure 2. 256: https://quran.com/2?startingVerse=256

Og: Let there be no compulsion in religion, for the truth stands out clearly from falsehood.1 So whoever renounces false gods and believes in Allah has certainly grasped the firmest, unfailing hand-hold. And Allah is All-Hearing, All-Knowing. …

Allah is the Guardian of the believers—He brings them out of darkness and into light. As for the disbelievers, their guardians are false gods who lead them out of light and into darkness. It is they who will be the residents of the Fire. They will be there forever.

Killing in the Bible:

https://www.openbible.info/topics/killing

https://en.wikipedia.org/wiki/Thou_shalt_not_kill#

Bøker til ettertanke, men med store forbehold, og derfor til anbefalelse, til tross for … av Jonas E. Alexis:

Christianity and Rabbinic Judaism, 2013. 627 sider,

Christianity’s Dangerous Idea, 2010, (Volum One).696 sider.

Zionism vs. The West, How Talmudic Ideology is Undermining Western Culture, 2018, 449 sider.

Også disse til informasjon og ettertanke, sannelig:

Harry Freedman: The Talmud – A Biography, 2013n0r 2018

Og Paul Johnson: Intellectuals, from Marx and Tolstoy to Sartre and Chomsky, 1990 0g 2007.

https://neitilislam.blogspot.com/2023/04/mer-om-det-store-selvbedraget.html

https://neitilislam.blogspot.com/2025/01/krigen-og-krigene-som-har-en-tendens.html

Når det gjelder bøkene til Alexis, er det vanskelig å komme med noen anmeldelse som yter forfatteren rettferdighet. Men det må sies at Alexis, som katolikk og kristen, her utviser et fokus på jøder som neppe kan stå seg, sett i et litt annet perspektiv enn det Alexis selv legger opp til – og begrenser seg selv til,  i disse bøkene. (Jeg vet ikke om Alexis har fulgt opp på dette perspektivet). Jeg savner også en behandling av islam per se hos Alexis, og ikke minst en analyse av Israels som juridisk og sekulært historisk stat, (bortsett fra det religiøse aspektet iht til predispensasjonalismen, (og f eks John Hagee).

Alexis konsentrerer seg om en rekke toneangivende jødiske personer i et altfor snevert tidshistorisk og idelogisk/religiøst perspektiv (og dette kan være bevisst, alt sett ut fra hans anliggende i akkurat disse bøkene). Dette er en fundamental blunder i Alexis bøker som ikke kan oversees eller bagatelliseres.

Relativt nytt for meg var behandlingen av Donme, se https://en.wikipedia.org/wiki/D%C3%B6nmeh#

Donme handler i stort om en gruppe jøder – ca tre hundre familier - som i sin tid flyktet fra Russland og slo seg ned i Tyrkia på 1800-tallet. Disse familiene var opprinnelig tilhengere av Sabbatai Zevi, en jødisk kabbalist, som konverterte, nærmest under tvang, sies det, til islam, under sultanen, m m. Disse ble så høyst aktive – og veldig suksessrike som folkegruppe - innen Ungtyrkerne, og det dokumenteres systematiske og organiserte grusomheter mot de kristne armenerne som er så grusomme at det nesten ikke tåler å komme på trykk.

https://neitilislam.blogspot.com/2014/01/kairo-de-muslimske-menneskerettighetene.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/08/hva-kommer-krypende-ut-av-islam-abid.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/09/nrk-debatten-er-abid-muslimnessless.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/11/abid-truet-paludan-dmt-og-kamals-vinner.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2025/01/folkemord-og-om-bl-jder-og-ansvar.html

 

Muslimer starter: Partiet medfølelse:

https://www.rights.no/2025/04/gaza-aktivist-truer-med-a-drepe-statsministeren-hva-med-utvisning/

 

Se om islam – per se – som politisk parti:

https://neitilislam.blogspot.com/2016/11/hodne-saken-er-islam-et-politisk-parti.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/11/mot-en-hardere-hverdag-i-weekendavisen.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/08/islam-er-virkelig-et-politisk-parti-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/11/politisk-parti-vil-overta-makten-i.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/02/islam-befester-seg-na-over-hele-verden.html