Abid truet, Paludan dømt, Kamala vinner ikke

Paludan ble dømt og alle har fulgt med, og Abid er blitt truet på et bibliotek og Kamala vinner…

Det nye mentale og kollektive reseptorsymet i hjernene er konstruert, fysisk. De har klart det nå. Reversibel? Tvilsomt.

Det følgende skrives noen minutter før opptellingen i USA begynner. Jeg fikk derfor ikke tid til å gå i dybden her, kanskje heldig vis:

Hvorfor vinner Kamala? Det sies jo at barna følger hyrdens stemme. Kamala snakker til voksne stemmeberettigende som om de var barn, Og kanskje de egentlig er barn?

Kamakas stemm er den den gode, litt bekymrede mor, mammy eller nanny’s stemme. Den beskyttende, den som vilt alt godt og vel. Hun er den ideelle terapeut, (må man håpe, det fins ikke noe høyere, ingen ved siden, og man er blitt skrudd til å tro det og agere på det!). Utfallslikhet – i barnehage og hjem, eller over hele fjøla? Om du er kortvokst, skal du gjøres høyvokst – overalt, for alle og til enhver tid.

Diversity, equity and inclusion?

https://edition.cnn.com/2024/03/09/us/what-is-dei-and-why-its-dividing-america/index.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Diversity,_equity,_and_inclusion

Florida Gov. Ron DeSantis signed a bill into law Monday banning the state's public colleges and universities from spending money on diversity, equity and inclusion programs.

"If you look at the way this has actually been implemented across the country, DEI is better viewed as standing for discrimination, exclusion and indoctrination," DeSantis said during a news conference at New College of Florida in Sarasota. "And that has no place in our public institutions."

https://www.npr.org/2023/05/15/1176210007/florida-ron-desantis-dei-ban-diversity

https://neitilislam.blogspot.com/2024/07/var-gud-med-trump-eller-var-det-trump.html

Det går bare ikke. (Man går mer og mer bort fra det, men Kamala flyter ennå på dette "perimeteret" fordi det jo føles så bra å si og snakke fordelaktig om det, og hvem vil vel skuffe «nanny» eller «mom» - så lenge de ikke har sett og ikke ser noe til Iron John? Derfor velger de Harris, Kamala, fordi det høres så mye bedre ut, å være ren, kvinne, mektig og alltid mer medfølende og enda mer empatisk, enn … ? Noen som har hørt om Queenbee eller bee-queen? Kvinne er kvinne verst? Det hjelper ikke med yndig, tiggende, halvt bekymret, halvt, men lunt, moderlig, husmoderlig veninne-alarmistisk og halvt hysterisk eller histrionisk, halvt «rop -om -hjelp-de slemme skal ikke få komme og ta oss og du eller du skal ikke få leke i min datters have -  stemme? Men Ok, barna lytter til sin hyrdes stemme, og følger «track». Det fins noen slemme gutter i nabolaget - la oss stå sammen, (sier kona til direktøren, hun med alle bløtekakene). 

Sjekk: The Narcissism Epidemic – j m Twene og K Campbell, 2009

The Culture of Narcissism, Christopher Lasch, 1991.

 Alle er Great, eller Alle er Greater – høyre, mer barmhjertig. Ære være alle mødre!

Bare hør det på Kamala. En slik ydmyk stemme kan ikke være annet enn god – mor. Moder jord. Moder USA. Endelig: En kvinne på tronen! Det gir selvfølelse, selvtillit. En moral-booster. I den kollektive underbevissthet i dag, er kvinnen mannen overlegen på alle områder. Trans eller ikke? Og dette er blitt et aksiom. Ordene skaper det de nevner. Det er guddommelig, det.

Se om robotstemmen fra NRK, med linker:

https://neitilislam.blogspot.com/2022/04/robotstemmen-som-overstyrte-opprret-mot.html

Se Ole Jacob Madsen, «den terapeutiske kultur», Universitetsforlaget, 2016.

Universities, governments, corporations and virtually every institution now have their own equity bureaucracy. The number of equity executives doubled within a decade. DEI programs shot up from 27% to 41% in employee ‘benefits’ programs between 2017 and 2022. In the insurance industry they rose from 40% to 60%, from 15% to 40% in personal consumer services, and from 30% to 48% in management and consulting.

https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/nyfascisme-og-neokommunisme-av-samme.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/07/den-frste-eller-siste-tapte.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/12/folger-om-matlary-lunden-applebaum.html

 

Kanskje to eller generasjoner av gutter nå, har vokst opp med stort sett fraværende fedre. Se når Kamala snakker i mobilen: Hun holder den under håret tett inntil kinnet; hun snakker som en mommy som forteller barnet sitt hvor fotballskoene er, i alt rotet hjemme, men det er tross alt et hjem … Hun er inderlig mot sine barn. Tørstende. Lettere hysterisk. Hun er mer husmoraktig fra 1950-tallet enn hun vet. Hun er rollemodell nå og alle feminister med dårlig samvittighet for å ha kastet sine kujoner av noen menn på døra, vil nå rope hurra og stemme for Kamala. De vil imitere henne, for å få større makt, bli mindre diskriminert, ved å bli mer …

USA trenger ikke Gud når de trenger Gud som mest. Derfor New-Age, en milliard på milliardindustri som har ridd som en svært velkommen farsott og grepet de fleste sinn, for ikke å si: emosjoner. Fornuften er fløyet, ikke rart? Man loses inn i Ouija-board, Tarot, pueril Kabbala, hinduisme, meditasjon, Buddha, - dine emosjoner er sannheten: De  løper og kjøper Hjelp til Selvhjelps bøker som aldri før. Og er sikre på å vokse i sinn og skinn, visere dag for dag. Ydmykhet? Hva er nå det? Hovmod, tja, hva er nå det? Sentimental mystikk, «moderens» myke, oppløftende stemme, skal redde oss. Der menn undertrykkes, er det deres egen feil. Der eldre hvite menn sitter i stolene, der kan du være sikker på at det ikke går deg vel. Mange snakker om at de er mot rasisme, antirasisme som fins overalt, til og med inni i oss, iboende, i oss alle. Det er som å være mot terror.

Karismatikerne er avslørt stort sett som svindlere; altfor kjedelig i lengden. Kirken selv smuldrer. Ingen vet hverken inn eller ut, bortsett fra Kamala. Mamma snakker som en bekymret sosionom, et autentisk ideal-menneske (som egentlig jobber for å overflødiggjøre seg selv, men det er det ingen som sakker om, for de våger ikke). Det er nødvendig å ha en frelser og da konstruerer man opp Kamala. Kamala er moral, inkarnert, Trump er estetikk avmagnetisert. Han er uhøflig. Bare Kamala har personlighet nå. De tror hun er sann, ikke retorisk. Trump er rik, er han kanskje også ikke en kriminell? 10 poeng til Harris, som vet hvilken Type Trump er – her psykolgiserer hun, hun vil ikke fremstå som en slik Type som ham, men hvilken type er nå hun? Er hun entrepenør, kreativ i bisniss? Nei, huns satser helle på DEI -

https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/nyfascisme-og-neokommunisme-av-samme.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/08/den-nye-dansen-kamala-walz.html

https://www.frontpagemag.com/fascists-all-the-way-down/

https://neitilislam.blogspot.com/2020/05/merete-hodne-vare-domtstoler-vare.html

https://www.rights.no/2024/11/usa-et-velfungerende-demokrati/

 

Vitenskap og forskning blir for vanskelig: man har jo lært å styrke selvfølelsen og selvtilliten på skolene, ikke fokusert på fagene – og det objektive, som krever anstrengelse, og IQ, faktisk, non man ikke skal ha, i dag, selvsagt, for man kan klare seg bedre uten, opplæres man til.

Mor eller mammy er tros alt den nærmeste, og hvordan kan den nærmeste være fæl. Når man ikke vet bedre, fins jo ingen standarder og så skal man jo ikke sammenligne mennesker, bortsett fra når man gir de svake sterkere fordeler, i ett og alt.

Slem – dum? Og guttebarna kan ikke sammenligne – dad fins jo snart bare på nyhetene og i filmene. Han er mer fraværende enn Gud, til og med. Ikke høyt der opp i skyen, nei, men langt nede i søla, drukkenskap, feelgood, - hvem er vel ikke redd narkobaronene? Hvem misunner dem ikke, egengtlig. Litt fetanol her og der, vel, det gjelder ikke, angår ikke meg, meg, meg – og Mamma.

Han har vært fraværende, også som et forbilledlig ideal. Gutta klamrer seg til mor, dvs Kamala. Også mødrene klamrer seg til Kamala, de håper barna kan identifisere mor med Kamala – det inngår i disiplineringen. Hvordan kan du være ulydig unge eller slem mot Kamala? Nei, den går ikke.

Og dessuten: Kjønn er irrelevant, et flertall av kjønn er inne, forvirringen er stor, Kamala, ikke selve manndomsprøven. Trump blir for skremmende, for tøff, for maskulin, for uredd, rett på sak: Dette skremmer livet av barna (sml: På skoler i Norge sist gang Trump vant: Barna ble opplært til å frykte krig hvis Trump vant!).

Nei, da er det bedre å essensiaisere  seg blant det felles multipplum: Massen, som blir opplært til å tenke at «vi» er «underdog» - og her «dras kortet». Alle vinner. Snøfnuggene jubler. Gryndere, fins dom?  

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/10/trump-harris-hillary-om-rakettene-mot.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/08/den-nye-dansen-kamala-walz.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/08/kamala-en-risiko-for-demokratiet.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/05/biden-pluss-hjerte-erdogan-sant.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/10/trump-harris-hillary-om-rakettene-mot.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/10/gordon-tobiasen-og-kamala-harris-en.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/09/var-skurken-kamela-eller-helten-trump.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/09/kan-hamas-moderniseres-kan-islam-hva.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/08/o-k-tveit-norge-en-forrdernasjon.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/apenbaring-over-iran-eskalering.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2015/03/ufarliggjring-av-det-farlige.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2019/09/hvilke-tekster-er-potensielt-mest.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/04/den-farlige-leken-fortsetter-og-ker-pa.html

 

http://neitilislam.blogspot.com/2024/01/tilstanden-hvias-dramet-og-tragedien.html

 

Se denne:

http://neitilislam.blogspot.com/2023/12/karismatikeren-og-theurgen-hanvold-og.html :

 

Bare 19% av de spurte som kaller seg «gjenfødte kristne» i USA har et bibelsk verdenssyn/virkelighetsbilde.

Bare 46% tror på en absolutt moralsk sannhet.

Bare 40% tror at Satan eksisterer. Bare 62% tror at Jesus levede et syndefritt liv.

53% tror at (gode) gjerninger kan gi adgang til himmelen.

53% av spurte under 30 år har et positivt syn på sosialismen.

Synd defineres som en subjektiv, personlig oppfatning eller mening i motsetning til objektive standarder gitt av Gud.

Nåde oppfattes nå som en tillatelse til å synde, uansett hva den troende måtte tro er rett (gnostisisme).

Kjærlighet blir oppfattet som ubetinget aksept av andres trossystemer.

80% av unge, bekjennende kristne som studerer under humanistiske professorer, blir ute av stand til å forsvare sin kristne tro.

Er du kristen? Spørsmålet ble stillet til 190 ungdommer som kom på en stand. Alle svarte: Ja, jeg er kristen. Hvorfor vet du at du er kristen? Alle, minus tre, svarte: Fordi Jesus døde for mine synder.

Så hvorfor måtte Jesus dø en slik brutal død på korset, for våre synder?

Bare en ga et bibelsk svar: Fordi Gud er rettferdig vred over menneskets syndefulle natur. De andre svarte: Jeg vet ikke.

Studier fra 1980 viser: 40% ser på seg selv som konservative. 10% ser på seg selv som liberale. 50% som moderate eller «vet ikke».

Fra 2012: 30% sier de er konservative. 30% liberale. 40% moderate etc.

Projeksjoner til 2028: 10% vil være konservative, 70% vil være liberale og 20% moderate etc.  (Tatt fra M D Lemay, 2016).

https://neitilislam.blogspot.com/2021/08/afghanerne-og-oss-flyktninger-asylskere.html

 

Om Abid Raja, V, som gjør seg til en som kan mistenkes for (grov og vedvarende, systemisk, opportunisme) og mange lurer på hvorfor han ikke vil forlate islam – vel, derfor. Hvor er manipulasjonsmulighetene best?

https://neitilislam.blogspot.com/2024/08/hva-kommer-krypende-ut-av-islam-abid.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/09/nrk-debatten-er-abid-muslimnessless.html

 

Omkring Paludan og vår sørgelige historie eller endelikt:

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/putin-vil-shariastraffe-koranbrenning.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/08/rushdie-hvem-er-den-neste-du-eller-din.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/05/hat-ytringsfrihet-brenning-og.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/04/tabla-over-staa-linken-mellom-paske.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/04/steining-av-sverige-i-rinkeby.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/05/islam-drammen-og-sverige-og-det.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/05/nar-en-biskop-ber-til-gud-og-visse.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2019/04/something-very-rotten-growing-i-denmark.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2023/08/hvem-styrer-klodens-ild-i-dag-prometheus.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/04/brenne-den-som-brenner.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/08/undergraver-religionsfriheten.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/08/na-far-det-brenne-meg-snart-vre-nok.html

 

Det som skjer nå, kan lett sees I sammenheng med visse, dype, innsikter fra K J Gergen:

The concept of the saturated self was developed by Kenneth J. Gergen in his volume The Saturated Self (Gergen, 1991).

Fra nettet: It refers to the dramatic expansion in the range of relations (real, virtual, and imagined) in which the individual is increasingly immersed. (Oct 26, 2015). Saturation ”predicts the belief that people have multiple selves (as opposed to one single, true self). It was hypothesized that greater social saturation would lead to greater belief. in multiple selves and that this relationship would be mediated by reduced self-reflection, and increased perceived stress.

So intense is our social saturation, argues Kenneth Gergen, that we take on the personas and values of the people with whom we communicate. The result is an erosion of our sense of objective truth, a multifaceted assault on our notions of the "true and knowable," the unified moral core.

From Gergen's perspective, all human intelligibility (including claims to knowledge) is generated within relationships. It is from relationships that humans derive their conceptions of what is real, rational, and good.

… But during this time, a series of religious, political, and scientific upheavals began challenging the status quo. These events culminated in the Enlightenment—an intellectual movement in the seventeenth and eighteenth centuries that sought to improve society through fact-based reason and inquiry.

https://education.cfr.org/learn/reading/what-enlightenment-and-how-did-it-transform-politics

The Enlightenment, a philosophical movement that dominated in Europe during the 18th century, was centered around the idea that reason is the primary source of authority and legitimacy, and advocated such ideals as liberty, progress, tolerance, fraternity, constitutional government, and separation of church and state.

Much of this book provides a descriptive account of how the social construction of the self developed and changed from the Romantic period through Modernism to Postmodernism. Gergen contrasts the views of the essential self held in the romantic and modern periods to the dissolution of the self in postmodernism. Western culture has experienced a fairly long period of time which individualism has been strongly embraced.

https://postmodernpsychology.com/Book_Reviews/Saturated_Self.htm

Chr. Skaug på document i dag:

– Blind tro på fornuften har ført til wokeismens absurditeter

Europas sivilisasjon er i en utmattelsesfase der europeerne er atomisert og har forlatt tradisjonen, mener David Engels. Før eller senere vil de finne tilbake til den, tror den belgiske historikeren. Det er åndelighet og et ønske om transcendens som ligger bak den europeiske sivilisasjonens bragder, og der er vi ikke nå, mener Engels.

Det store perspektivet, som er, uansett om vi vil ha det eller ikke: Vestens fundamenter som er I ferd med å forvitre:

Freedom of religion is sometimes called America’s “first freedom.” It is listed first among the five freedoms in the First Amendment.

It protects the freedom to think and believe what one wishes. This foundation supports each of the other freedoms: freedom of speech, the press, assembly and petition. They protect the ways people may express their beliefs.

Freedom of religion is designed to protect people’s deepest, innermost beliefs. Through much of U.S. history, courts have most protected the religious beliefs familiar to those of the majority. Courts have often ruled that belief systems with a sacred text, hierarchy, specific rules of behavior and belief in a god are protected. Other faith traditions that do not share these characteristics, or that have fewer members, have sometimes not been treated as well. …

https://www.freedomforum.org/freedom-of-religion/#

https://en.wikipedia.org/wiki/Toleration_Act_1688

The Glorious Revolution:

https://snl.no/Den_engelske_revolusjon

http://neitilislam.blogspot.com/2020/01/stefanus-stiftelsen-dagen.html

 

Kommentar: Vi ser her at det snakkes om «faith» and «belief». Merk at det ikke står følelser eller emosjoner som du måtte ha å bygge ditt – og samfunnets eller gruppens eller din families – liv på.

Se mer:

https://neitilislam.blogspot.com/2024/06/hvor-hyt-elsker-den-norske-kirke-jan.html

 

Mer littereatur:

God is back, Mickletwait og wooldrigege, 2009

God’s Continent, Philip Jenkins, 2007

A Primer on Postmodernism, Stanley J Grenz

Postmodernism, Reason and Religion, Ernest Gellner, 1992

Truth is Stragner Than it used to be, Middleton&J. Walsh, 1995

Modern Facism, Gene Edward Veith, jr. 1995

Legitimation of Belief, Gellner, 174 (bl a)

Postmodern Times, Gene Eward Veith, JR

Degenerates Modern, #. Michael Jones, 1993

Whats Your World view? James N Anderson, 2014

Worldview, A history of a Concept, 2002

Transfoming Worldvirewa, Paul G. Herbert, 2008

The Truth about Truth, Ed. Walter Truett Anderson, 1995

Postmodernism and its Critics, John McGowan, 1991

Paul Johnson, Intellectuals, (orig) 1988

Iron John, Robert Bly, 2004