Hypotetisk:
Norge vil nå ta imot 50 000 flyktninger fra Gaza.
Sverige vil ta 70 000.
Tyskland vil ta 100 000.
Frankrike 60 000
Spania 50 000.
England 50 000.
USA 200 000.
Finland 40 000.
Italia 40 000.
Hellas vil forpliktes til å ta imot 20 000 på litt sikt,
på kommando av EU sentralt.
Tyskland lover å ta imot hele 1 mill nå flyktninger mot at EU tvangsfordeler på 900 000 over de neste 10 år.
Fakta:
https://www.israelnationalnews.com/news/385241
https://www.jns.org/why-are-there-still-palestinian-refugees-after-75-long-years/
Se denne, fake?:
https://www.facebook.com/share/p/LA9GESZ9AHoz5iMg/?sfnsn=mo
Vil Norge nå kreve at de 350 millioner kroner som er bevilget til UNWRA eller Hamas betales tilbake, helt eller delvis – for å kunne brukes her i landet? Er det ikke bedre at vi bruker pengene her enn der nede?
Lytt forresten på NRK P2 i dag – om protestene mot Israel og «Melodi Grad Prix».
Hvor mange syrere var f eks Sverige villig til å ta under borgerkrigen under Assad? Ville ikke svenskene ta imot alle med behov for det og i tillegge innvilge statsborgerskap til alle?
Og hvor mange kom? 100 000? Nesten 1 million?
Men hvorfor er det ingen land som hever røsten nå når det gjelder gazaianerne?
Vi hører ingen ting om dette nå. Det er taust som i graven.Er det fordi man mener at Israel bør ta imot samlige flyktninger? De har jo flyktet fra Israel, ikke sant?
Hvorfor?
Er det fordi alle de ca 2,5 millionene som bor på Gaza nå allerede
er flyktninger fra før? Og fordi UNWRA, som jo finansieres av Vesten og FN, er
forpliktet til å ta seg av disse – «evige» flytningene? Og fordi at alle
landene mener at UNWRA fortsatt må eksistere?
Hva er grunnen til at ingen reiser røsten og tar til orde
for at det kommer 50 000 flyktninger fra Gaza til Norge nå? Hvor er media?
Fantasifulle NRK?
Kan det være at Norge og de andre landene faktisk har
positiv interesse av at befolkningen på Gaza blir hvor de er? Og det er derfor
ikke spørsmålet kommer opp?
Har Hamas reist spørsmålet til de vestlige landene om å ta
imot flyktninger fra Gaza nå?
Jeg har ikke hørt om noe slikt. Hva kan grunnen være?
Husker du hvor mange Angela Merkel ville ta imot? Vel, se denne:
https://neitilislam.blogspot.com/2024/02/angela-merkel-engelen-far-tidenes-pryl.html
Visste du så at EU «sikkerhetssjef» - High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy since 1 December 2019 – mener at løsningen på krisen med UNWRA er at flyktnigeproblemet løses ved å «opphøre» det? om Borell
Se:
https://neitilislam.blogspot.com/2024/02/de-gode-og-snille-totalitre-ogsa.html
Det Borell opprinnelig mente, tror jeg, slik han uttalte
seg, ordrett, var er at Israel bør ta imot flyktningene fra Gaza. De har jo flyktet
fra Israel og bør få komme hjem, ikke sant? Borell vil slå to fluer i samme
smekk. Å tilbakeføre flyktningene til Israel vil føre til at Israel går i
oppløsning. Hamas målsetting, i hvert fall delvis, vil da være oppnådd, ikke
sant? Israel skal jo like vel slettes fra kartet, «from the river to the
see, Palestina will be free», ifølge Hamas.
Lett som fot i hose, altså. Nå vil kanskje Borell godta at
Europa tar imot brorparten av flyktningene. For da må Israel innrømme at også de
bør ta imot kun noen hundre tusen, og da ikke alle som er beskyttet under
UNWRA’s vestligfinansierte vinger nå.
Det mest trolige argumentet for at spørsmålene ikke blir reiset, er kanskje, bare kanskje, ikke sant?, at Hamas motsetter seg at de krigstrette og lidende palestinerne på Gaza får lov til å reise og bli mottatt i Europa og hele Vesten, kan være at Hamas da vil gå tom for menneskelige skjold og fordi Hamas da også vil gå tom for «slaktofre» eller kanonføde. Uten at palestineren på Gaza nå lider, og lider tydelig for hele verden, vil mye av Hamas begunnelse for sin eksistens forsvinne og organisasjonen må legge ned. Da vil heller ikke Hamas målsetting (med Israel) kunne oppnås og Hamas eksistens være totalt absurd begrunnet.
Tro du det ikke?
https://www.jns.org/the-war-in-gaza-was-caused-by-islamic-messianism/
https://www.israelnationalnews.com/news/385324
https://www.israelnationalnews.com/news/385182
https://www.jns.org/why-are-there-still-palestinian-refugees-after-75-long-years/
https://www.israelnationalnews.com/news/378976:
Indeed, Article 7 of the Hamas Charter specifically states:
“Hamas is one of the links in the Chain of Jihad in the confrontation with the Zionist invasion. It links up with the setting out of the Martyr Izz a-din al-Qassam and his brothers in the Muslim Brotherhood who fought the Holy War in 1936; it further relates to another link of the Palestinian Jihad and the Jihad and efforts of the Muslim Brothers during the 1948 War, and to the Jihad operations of the Muslim Brothers in 1968 and thereafter.
“But even if the links have become distant from each other, and even if the obstacles erected by those who revolve in the Zionist orbit, aiming at obstructing the road before the Jihad fighters, have rendered the pursuance of Jihad impossible; nevertheless, the Hamas has been looking forward to implement Allah's promise whatever time it might take. The prophet, prayer and peace be upon him, said: ‘The time will not come until Muslims will fight the Jews (and kill them); until the Jews hide behind rocks and trees, which will cry: O Muslim! there is a Jew hiding behind me, come on and kill him! This will not apply to the Gharqad, which is a Jewish tree (cited by Bukhari and Muslim).’”
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar