Vil Allah bli innført ovenfra i Iran, og i Vesten? Hat som guddomelig plikt, ikke bare rettighet?

I 1806 gikk den største tyske staten, Preussen, nesten til grunne … knust på slagmarken.

De hadde kjempet mest hardnakket mot de franske okkupantene … det reise seg en ny trassig stat på ruinene av den gamle … byggherrene var … vom zum Stein og Karl August von Hardenberg … avskaffelse av livegenskapet, adelige godseierforrettene … alle preussere, ikke bare adelige, fikk kjøpe jord … … Stein: Jeg har bare ett fedreland og det er Tyskland … s 462. Menn fra lavere samfunnsklasser kunne gjøre karriere … Uten å nøle ga Hardenberg jødene fullborgerlige rettigheter … 

Hva i all verden? Kom demokrati-kimene ovenfra, og ikke nedenfra, fra «allmuen» og folk flest og ikke fra "Gud"?

I Den franske fanske revolusjonen, ble en ny religion førsøkt innført med vold, ovenfra. Jfr "Parisekommunen", og 1848 (og Marx). Den gang utnevnte man "den jomfruelige og evige fornuft" til den nye Gud. Ovenfra. Mange statuer ble ødelagt eller stuet vekk. No more God.  

Vi kan spørre: Vil demokrati i Iran nå komme nedenfra, eller ovenfra? 

Stein ble senere krevd utlevert av Napoleon. 

I 1806 kvittet myndighetene seg med eiendommer og delte dem ut til bøndene … 50 000 ble frie …

Johann Heinrich Pestalozi vokste opp i Zürich … studerte teologi og jus … ville opprette en oppdragelsesanstalt … skulle få utvikle evnene sine og bli lykkelige individer … det kulturelle mangfoldet blant elevene skapte motsetninger og konflikter … barns natur og egenart, evner og temperament … oppmuntre eleven til å utfolde … som ligger i hver enkelt!  

… det ble gjennomført en nyordning av universitet i Berlin … fordi ånden var fri måtte universitet få bli fritt og styre seg selv uten innblanding … von Humboldt sto for nyskapningen … han fikk frie hender … «man skal ikke lære dem dette og hint, men når man lærer må minnet bli oppøvd, forstanden skjerpet, dømmekraften korrigert, den moralske følelse styrket … s 469,

Noen mente at Hardenberg ønsket å skape en «jødestat» … kritikken fikk støtte av Fichte (og F L Jahn, og Ernst Moritz Arndt), … Fichte mente at staten skulle utvikle seg til et absolutistisk vesen.

Jahn viste til Teutoburgerskogen der germanerhøvdingen Arminius stanset romerne i år 9.

Arndt: … religionens bestemmelse å elske fedrelandet mer en herrer og fyrster, enn far og mor, enn kone og barn … et fritt land, et stolt sinn, et ærlig  navn det er den høyeste religion … I 1813 skrev han avhandling om bla folkehatet: «Gud ønsker dette hatet», «Gud påbyr dette hatet» … det gjelder å hate franskmennene ikke bare på grunn av hv de har gjort med tyskerne, men for hva de har gjort de siste tre hundre årene ikke bare på grunn av denne krigen, … jeg ønsker det for alltid».

Kommentar: Har muslimene plikt til å hate? Og blir ikke hatet da en helt annen kvalitativ kategori med helt utrolig brutale konsekvenser – for oss alle?

Legg merke til at det her var snakk mest om «tyske privatpersoner», (ofe med støtte da fra øvrigheta, som stort sett besto av adelige, de ovenfra). Disse privatpersonene snakket om Gud (og sin egen tro) som hjemmel for å poponere for hat. Det var deres private mening om hvem Gud kunne være, om hvem som skulle styre deres eget og andre tyskeres liv og livsførsel, ikke «offisiell» kristendom, kristentro, langt fra, i kristentroen er negativ og i visse viktige relasjoner kontraproduktiv «aggressivitet», krig og annen ondskap, utelukkende menneskets – individets - ansvar og en tro av helt privat karakter, ikke som i islam hvor Allah utvilsomt er «hjemmelsmannen», med sitt ufravikelige budskap.

Forskjellen er enorm, men ikke for dagens alle nyttige idioter, frivillig selforblendede løpergutter og jenter – ikke minst – for profeten.

Og så kan mange si: Ah, ha: Hitler og nazismen ville det samme. Gud er ond!

 

At folk ikke forstår dette i dag, kan henge sammen med eksistensiell og nærmest en universell ateisme, som all over sperrer alle sinn og skinn for all forstand i dag, (bortsett fra, kanskje, i noen få karismatiske kretser). Uforstand og hat ligger så å si i noen DNA. (noe som til en viss grad støttes av moderne forskning, som ikke har noen bedre forklaringer enn de gamle store filosofer, både nå og den gang.  

Det er kanskje i dag svært vanskelig å skille mellom «dhimmies» og «dummies»:

Om Herder og Fichte, m fl:

https://neitilislam.blogspot.com/2023/01/nar-og-hvorfor-begynte-vi-hate-eller.html

Halvor Fosli finner litt av hvert, på facebook:

https://www.facebook.com/share/p/18Wg5xbkDX/

IMAM: – JØDER ER BEST PÅ MAGI

Dagens Svea-Nytt, eksempel på feilslått innvandringspolitikk, en før-moderne religion full av overtro og hvorfor den islamske verden er i krise – her noen utdrag fra Expressen:

«Foran en fullsatt moské i Kristianstad snakker imam Moustafa Alsayed om «blod, død og fordrivelse» og mener at muslimer har en plikt til å hate.

Anklagen mot jøder: De driver med svart magi.

– Jeg har bevis på det, sier han til Expressen."

Moustafa Alsayed er en sunnimuslimsk imam fra Syria.

-

Den dag i dag, altså? Når skal noen forstå, i fullt alvor?

Om Kant som det ondeste menneske:

https://neitilislam.blogspot.com/2023/03/ayn-rand-kant-og-det-ondeste-menneske.html

Fichte, Lessing og mange flere innflytelsesrike:

Hulelignelsen, Natan den vise etc:

https://neitilislam.blogspot.com/2024/02/vil-du-ha-den-store-oversikten-som-kan.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/01/trump-hypermagi-makt-avmakt-et.html

https://neitilislam.blogspot.com/2025/10/reformasjonen-som-imploderer-og.html

Og så videre:

Da tyskerne beseiret franskmennene ved Leipzig i 1813 opplevde Arndt dette som en åpenbaring av Guds vilje … s 472.

… nå skulle de være i samme båt, militærtjenesten frivillig, klasseforskjellene hvis ut … de tyske troppene lærte å kjempe på fransk vis … hensikten var å forløse en «nasjonal energi» …

Forbundsdagen nedla forbud mot politiske foreninger … et flagg mye brukt av frihetsmennene: Svarte, røde og gyldne farger (som man av og til ser under demonstrasjoner den dag i Tyskland) … brukt for første gang i kampen mot Napoleon.

Mange delte Fichtes tro på at tyskerne var et utvalgt folk som var kallet til å lede andre (det samme ble visse unge personer i Norge under WWII fortalt, og lovet, da de ble motivert til å delta bl a i Polen, for å være ledere) …  blant de som mente at tyskerne ikke skulle herske over andre folk, fordi det vill skje på bekostning av folkets sjel, var Arthur Schopenhauer, som Nietzsche beundret). «Livet er en sørgelig affære … «s 476.

Brødrene Grim gikk ut fra forståelsen av rettsfølelsen som en organisk plante da de begynte å studere språket … som Herder så de på språket som et stort og uoversiktlig rike av den menneskelige bevissthet … ville ta rede på alle de åndelige minnesmerker som folkets liv hadde etterlatt …

Kierkegaard: Vi måtte få åpnet øynene for individets betydning, for den enkelte, for individet …

en fremmedhet av indre splittelse, av avgrunnsdyp angst og fortvilelse, - sykdommen til døden. Subjektiviteten er sannheten …  treffe valg med alvor, holde ut i full ærlighet, … det religiøse den høyeste form for erkjennelse og livsførsel … kristendommen et paradoks, ikke å bryte med fornuften, men kaste seg ut på de 70 000 favners dyp … et liv er et liv i angst, et religiøst liv også et liv i lidelse, en etterfølgelse av det martyrium Jesus måtte lide … skriver Karsten Alnæs ( bind 3, 2005, Historien om Europa 1800-1600). 

Se: https://neitilislam.blogspot.com/2021/10/hvilken-gud-tror-man-egentlig-pa-i.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/06/synden-og-syndene-i-kristendommen-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/06/dagens-dominerende-form-for-moralsk.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/12/om-det-overnaturlige-i-det-naturlige-om.html

Om bl a Kierkegaard, Sløk, Aquinas, kommunitarianisme …

https://neitilislam.blogspot.com/2019/04/treenigheten-nkkelen-til-vestens.html

https://neitilislam.blogspot.com/2015/04/vestofobi.html

https://neitilislam.blogspot.com/2018/01/obama-cares-nar-din-fiende-blir-din-venn.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/02/det-nye-viet-et-vi-av-tilskuere-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2018/08/sindre-bangstad-rise-of-islamophobia.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/02/trigger-warning-et-dig-i.html

Om og av Bangstad og Døving:

https://neitilislam.blogspot.com/2015/03/essens-eller-ikke-eksistens-det-er.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/06/dagens-dominerende-form-for-moralsk.html

https://neitilislam.blogspot.com/2012/05/akademisk-knefall-som-profesjon.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/indisk-nasjonalisme-nok-en-gang-i-dagen.html

Ymse, viktige etter min oppfatning:

http://neitilislam.blogspot.com/2023/01/redaktr-ser-skrmt-og-blir-skremt-av.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/10/ma-kirken-og-de-andsdpte-bli-mer.html

Historikk og en del om de åndsdøpte:

https://neitilislam.blogspot.com/2024/10/ma-kirken-og-de-andsdpte-bli-mer.html

https://neitilislam.blogspot.com/2026/02/med-oss-godt-hjulpet-av-cnn-mot.html

 

Om den kristne Luther, som var stygg i kjeften for lenge siden og som derfor brøt -rasismeparagrafen i dag?

Se først denne om IQ bl a: søndag 2. april 2023:

Den uutholdelige utholdenhet? Hvordan og hvorfor det er mulig eller umulig ...

https://neitilislam.blogspot.com/2023/04/den-uutholdelige-utholdenhet-hvordan-og.html

Luther uttaler seg om å synde grovt:

https://neitilislam.blogspot.com/2019/06/synden-og-syndene-i-kristendommen-og.html

En liten relevant avsporing før vi kommer inn på den rette veien, he, he:

fredag 8. desember 2023: Why: "The West has got to go"?

https://neitilislam.blogspot.com/2023/12/why-west-has-got-to-go.html

Først: Tenk om du hadde vært desperat nok, eller hatt de mest selvoverbevisende visjoner, til å si følgende, og få folka dine med på det, med den aller største begeistring, som om du var en svermer eller entusiast, eller kanskje kveker, (følgende i summa summarum-form): 

"Jorden og dens fylde tilhører Herren. Vedtatt.

Herren kan gi Jorden eller en hvilken som helst del av den til sitt utvalgte folk. Vedtatt.

Vi er Hans utvalgte folk. Vedtatt". (s 209 i De kristne, Bamber Gascoigne).

Vi har alle noe å se frem til. Vi ser lyst på det.

https://neitilislam.blogspot.com/2010/11/sosialister-flirter-optimistisk-med.html

søndag 1. januar 2012

Kan muslimer stole på sosialistene?

https://neitilislam.blogspot.com/2023/04/aret-1648-begynnelsen-pa-friheten.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/03/om-en-metafysikk-i-krigens-tid.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/vil-pride-klare-splitte-eller-moderere.html

Og om Hanvold? Lever han i tiden, eller det overnaturlige, ved Guds nåde, og fordi han er sikker på å være utvalgt eller begge deler (som han kanskje bør gjøre)?:

https://neitilislam.blogspot.com/2025/04/har-jan-hanvold-og-karismatikken.html

Litt på siden her, men like vel tilstede:

https://neitilislam.blogspot.com/2011/02/ateisme-for-dummies.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/09/det-hatefulle-anti-hatet.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/10/9-synden-og-syndene-i-kristendom-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2014/10/nar-ikke-hate-blir-en-synd-mot-allah.html

https://neitilislam.blogspot.com/2010/11/har-muslimer-plikt-til-hate.html

https://neitilislam.blogspot.com/2014/06/hatefulle-ytringer.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/12/vet-du-at-de-hater-deg-vet-du-at-du-br.html

https://neitilislam.blogspot.com/2011/02/hatet-mot-vesten-og-spesielt-de-kristne.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/02/simen-bondevik-hater-han-hrs.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/02/ofres-na-frankrike-pa-frihetens-alter.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/unevnelig-no-go-soner-taqiyya-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2025/03/fins-det-personer-som-hater.html

https://www.youtube.com/watch?v=Rf56r57wfOY

https://neitilislam.blogspot.com/2025/06/skal-tapstall-malt-lidelse-og-et.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/03/bnnerop-og-eiendomsrett-til-landet.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/03/kristne-medier-undergraver-toleranse.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/04/om-opphr-av-pisking-karen-armstrong.html

 

Av og om Alexa Irene Larsen, Hagtvet m fl:

https://neitilislam.blogspot.com/2025/07/vil-du-ha-mer-helvete-eller-mer-sharia.html

 

NRK, Trump, CNN, Sonnenfeld og Neumann - urovekkende

NRK (først på nynorsk): Trump har gitt Iran frist til 6. april … og truar med angrep på energisektoren i landet … samtalar med Iran viser god fremgang nå, seier Trump … kanskje snart … marinen og flyvåpenet er vekk …

NRK: Iran er førebudd på bakkeoperasjoner, … motstridende meldinger …

Ved Fritjof Nansens Institutt, Iver B. Neumann: … tror nok at amerikanerne vil tenke seg om både to og tre ganger før de går inn på bakken, de sitter i klisteret, selv om den historiske hukommelsen i USA er kort, og særlig hos Trump, så har man fortsatt hele serien fra Vietnam via Afghanistan, Irak, i friskt minne … så det vil man slippe, så man forsøker med trusler og kaos, akkurat som … skriver om… så får vi se hvor mye som kommer ut av det …

NRK: Frist 48 timar for å åpne … om ikkje, utslette anlegg … etter det har han utsett denne fristen to gonger … ka oppnår Trump med denne type trusslar?

-Det er nok dette kaotiske bildet, man ikke helt hvor man har han, det han skrev om i The Art of the Deal, en ryddig forhandling, som vi er vant til, hvor det kommer tilbud, så kommer det et mot-tilbud, osv,  det er en viss grad av gjennomsiktighet over det hele, så velger altså Trump å satse mer på det kaotiske, og det har jo fordeler for ham, i den forstand at han får et overraskelses element, men det gjør jo at det blir veldig vanskelig for andre aktører å stole på det han sier og faktisk ta han alvorlig, han fremstår jo som helt uforutsigelig med vilje, og det er det enorme kostnader knyttet til, man vet aldri om han snakker alvor eller om nå han ikke gjør det, så det blir litt som å forholde seg til et barn, da, …

NRK, Neumann (har han USA's beste for øyet?): …

Mange har pekt på at det er Israel som har drevet verket, og så har USA kommet efter, et klart strategisk mål, å sørge for at Iran ikke får atomvåpen, og ikke kan svinge seg opp til å bli en ledende makt i MØ, det vil Israel selv være … den holdningen der er klar …. men i USA har man jo kommet opp med en rekke … aparte … hva målet skal være, det virker ikke som de helt selv vet hva det er, de har vært lite fornøyd siden prestestyret kom i inn i 1979, … Israel er mye lettere å lese her …

NRK: … insisterar på at det foregår en eller andre samtaler … samtidig som angrepa held fram for fullt … kor langt unna er vi ein slags ende på krigen?

-He, he, he, det er spørsmålet da, jeg har veldig vanskelig for å se hvordan USA skal kunne trekke seg ut nå uten å ha noe mer håndfast å vise for seg … det finnes jo masse torpedoer på masse småbåter … man kan snakke om at man har satt atomprogrammet tilbake, men det har man jo gjort før, og det her ikke hjulpet, har lært Iran en lekse eller noe slikt, men ingenting av dette vil være i nærheten av det man har snakket om regimeendring … man har snakket seg bort her, jeg tror USA kommer til å fremstå som ganske ribbet … Trump vil få en fristelse til en rask seier et annet sted … for å vise hvor sterk han og USA er … og det er jo dårlige nyheter for steder som Grønland og Cuba, dette marerittet med Trump-regimet, det er pågående, altså …

NRK: Vi får sjå korleis dei komande dagane… vekene og månadene … …

Kommentar: Neumann forventer av en politiker at han skal være tydelig, forutsigbar, nærmest en ideell byråkrat, med en kjedelighet og endimensjonalitet deretter.  Han sier og ønsker seg politikere som er så kjedelige at han selv kan forholde seg til dem «adekvat», som det så fint heter, og som slår så fint tilbake på «de inadekvate» selv. Det Neumann frykter, er kaos, uforutsigelighet, men på denne måten både bekrefter han og promoterer kaos, simpelt hen fordi «verden» er omskiftelig, dvs. foranderlig, kontinuerlig, og i prinsipp uberegelig, eller uutregnelig, og derfor ikke helt hamra sosialdemokratisk eller sosialistisk, overhodet.  

Når Trump retter seg etter dette, er han realist, mens Neumann henger igjen i en slags avfeldig og sentimental romantikk (og derfor denne retorikken fra hans side). Neumann virker stivnet, tillært og trang, i motsetning til hvordan Trump kan oppfattes som, (og derfor mer realpolitisk og faktisk også mer menneskelig, noe som for NRK vil være totalt uforståelig, selvsagt).

Forstår denne politiske vitenskapsmann noen som helst av spenningen mellom personlighet og politikk? Hvilket syn på mennesket og politikken er det han bringer til torgs? Sovepille-forstanden?

Hvilke forestillinger har han om zombier? 

Og så får man slike bøker (jeg så intervjuet med forfatteren på CNN i går – en sørgelig forestilling, der forfatteren uten (evne til) å ville det, får frem at «alt dreier seg om ham»», og ikke så mye om Trump, som det skulle handle om, egentlig … 

In Trump’s Ten Commandments, Yale leadership scholar Jeffrey Sonnenfeld pulls back the curtain on Donald Trump’s rulebook for power—revealing the ten ruthless, repeatable strategies that explain how he conquers chaos, commands loyalty, and bends every arena to his will.

… offers a provocative and penetrating look inside the mind of one of history’s most controversial leaders … Jeffrey Sonnenfeld, celebrated Yale leadership scholar and advisor to five U.S. presidents, this book reveals the ten guiding principles—or “commandments”—that define Donald Trump’s decision-making across business, media, and politics.

… Sonnenfeld moves beyond gossip and ideology to decode the predictable patterns behind Trump’s seemingly chaotic style. … Sonnenfeld exposes how Trump’s playbook—built on domination, disruption, and relentless self-promotion—breaks every conventional rule of leadership yet often achieves results through sheer force of will.

… Sonnenfeld distills lessons in power, persuasion, and performance—lessons that illuminate not only Trump’s successes and failures but also timeless truths about human ambition, influence, and control. Whether you admire or abhor him, understanding Trump’s Ten Commandments reveals how he built empires, dismantled institutions, and redefined leadership in his own image.

… Trump’s Ten Commandments helps readers grasp how Trump thinks, how he leads, and what his methods teach us—about both the dangers and the undeniable magnetism of power used without restraint. …https://www.amazon.com/Trumps-Ten-Commandments-Strategic-Leadership/dp/1637635567

Kommentar: Jeffrey Sonnenfeld synes ikke å være klar over at det han beskriver godt kan være et hvilket som helst menneske, også ham selv, som synes å dreie seg om ham selv, bare at Trump er president, rettferdiggjør ikke at Sonnenfelt presser Trump ned på et plan som ligger langt under «den menneskelige normalen», bl a i kraft av posisjonen. Det er ufint gjort av Sonnenfeld og gjør seg lett å gjennomskue: Dette er platt forkleinelse kledd i akademiske gevanter, noe som skjuler hva det vil si å være sann intellektuell, og reel politiker.

Slik sydes det mye i dag og det er ikke imponerende eller særlig elegant, fordi det blir ondsinnet propaganda, og lojalitet til et skuebrød for skjødehunder.

Jeg har tidligere skrevet mye om fascisme her på bloggen, let, så finner du, noen fristelser her:

https://neitilislam.blogspot.com/2016/12/bertrand-russel-m-fl-parafrase-fiksjon.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/07/synden-og-syndene.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/05/nar-fascisme-romsterer-i-kristne.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/nyfascisme-og-neokommunisme-av-samme.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/10/trump-harris-hillary-om-rakettene-mot.html

https://neitilislam.blogspot.com/2025/03/fascisme-pa-kristen-kanal.html

https://neitilislam.blogspot.com/2025/02/hanvold-strutseteolog-hagtvet-ikke.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/05/demokratiske-motkrefter-demagogene-vil.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/10/trump-harris-hillary-om-rakettene-mot.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/10/de-vet-ikke-at-de-er-helfrelste.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/06/er-redaktr-johannes-morken-fascist.html

 

 

En bok jeg ikke har nevnt ennå er Lars Fr. H. Svendsen: Trump og Filosofene, - av året.

Den er som forventet mye å lære av. Han trekke inn mange «nye» filosofer som ikke var nevnt til «forberedende» eller ex phil for noen år tilbake og som for så vidt lykkes med å gjøre relevant forholdet til Trump her og nå.  Men Svendsens underliggende eller mentalt konstituerende syn på politikk og personlighet synes å lide av vitaminmangel, på det grovest. Han er på en måte «gammelmedia her.

 

For en tid siden nevnte jeg autorisert terapeut, Maryl L Trump, bok om Donald, hennes onkel.

(Psykolog Espen Skorstad advarer mot å ta niesens historie med søkke og snøre ... s 77 i Den fabelaktige narsissisten).

https://neitilislam.blogspot.com/2025/11/positiv-tenkning-i-karismatikkens-ofte.html

Og se denne:

https://neitilislam.blogspot.com/2021/04/en-palett-av-gratis-godhet-takk.html

hvor vi finner:

… Zombie-forestillingene kommer opprinnelig fra Haiti, der folketroen påstår at en trollmann (bokor) kan gjøre personer til tanke- og viljeløse redskap gjennom svart magi. Ifølge enkelte forskere skal ofrene ha blitt dømt av hemmelige bonderåd og gitt lammende gift. De dømte har dermed blitt feilaktig erklært døde og begravd, for så å bli gravd opp igjen og utnyttet som apatiske slaver. Mange tviler imidlertid på at disse historiene er sanne.

I skrekkfilmer framstilles zombier gjerne som halvråtne og kan mangle lemmer eller andre kroppsdeler. De beveger seg sakte, er apatiske og sløve, og er gjerne kun drevne av viljen til å drepe andre mennesker. De opptrer gjerne i flokk og kan «marsjere» i store mengder mot ofrene. I nyere filmer har zombier blitt framstilt som raskere og smartere for å skape fart og spenning. …

Med mutanter er det litt annerledes: Her blir problemet og spørsmålet: Fungerer mutantens sinn eller psyke på samme måte som «min»? Kan de føle smerte på samme måte og med samme intensitet og i samme form som jeg gjør? Ser de virkelig rødt når jeg ser rødt?

--

Halvor Fosli, på sin face, har plukket opp dette: Dagens FB-deling.

Anders Ulstein gjennomskuer formålet med det løgnaktige offentlige brevet til det amerikanske folket fra den iranske presidenten, der "eksperter" som Iver B. Neumann går rett på limpinnen:

"Og brevet oppnår derfor sin hensikt: vestlige media og eksperter nikker annerkjennende og forståelsesfullt. Det er åpent mål for Irans president. Vestens eliter er desperate etter å tro på det iranske regimet, som vanlig.

Hensikten med brevet er derfor IKKE å påvirke den jevne amerikanske borger, som IBN antyder, men vestens "eksperter", kommentatorer, journalister og politiske klasse. Mottakeren er ikke Joe fra Ohio, men verdens Iver. B. Neumanner og aviser som Aftenposten."

Invasjonen av Cuba er i gang

Catholic NEW News (CNN) i Havanna meldte sent i går kveld om at store folkemengder nå har samlet seg på veier ut fra landsbyer og bygder over hele landet for sannsynlig vis å marsjere mot hovedstaden. Talspersoner for opptogene har med paroler og meldinger, "forsikret"  om at protestene skal foregå i ordnede og fredelige former.

Paroler på spansk og latin er som her, oversatt, betyr: Gud vil det. Gud er større. En ny tid for Kuba. Død over Amerika og Trump. Gud er alltid større (Deus semper major – noe som minner om en oversettelse av slagordet: Allah er større enn …). 

Også ifølge «Vaticanus nyhetsbyrå», skal flere hundre katolske menigheter både inne i Havanna og i distriktene rundt, offisielt og ifølge lokale resolusjoner, ha sluttet seg til marsjen. Paroler med store bannere er blitt registrert: We want peace now. Stop bombing of Iran. 

Tilstrømmingen av utlendinger eller tilreisende til Cuba har den siste måneden vært uvanlig stor, ifølge byråer og visse kilder innen maktapparatet. CAI har bekreftet at etterretningen har registrert uvanlig aktivitet, men benekter at tendensene er blitt oppfattet som «faretruende» eller statistisk alarmerende, enda det antas at tilstrømmingen skal være en reaksjon på president Trumps antydninger om at «han» kan ta Cuba når han vil og hvis det blir nødvendig. Det kan være ankommet opptil flere tusen registrerte «turister» via både flyt og båt bl a fra Russland, Angola, Nigeria. Noen europeiske og chartrede grupper er også registrert. 

Kilder forteller til Nei til islam at det den i den siste måneden er ankommet flere tusen antatte muslimer fra ulike deler av den muslimske verden for å gi sin støtte til opprørerne, som via en gruppe som har etablert seg som bevegelsens lederskap, har påtatt seg ansvaret for organisering, delvis finansiering, veiledning og misjonering. Opprøret kan derfor sies å være organisert, men ut fra foreløpig udefinert opphav eller «myndighet».

Det er ikke bekreftet at deltakerne blir betalt eller lønnet for deltakelse.

Bevegelsens mål skal- ifølge Teumer nyhetsbyrå -  være en ikke-revolusjonær overtakelse eller fornyelse av selve statsapparatet og det politiske regimet, som i dag består at Castros tidligere og nye våpenbrødre. En yngre, populær etterkommer av Fidel Castro, den populære media-influenseren «Ramirez Santos», skal ikke være involvert i protestene, til tross for rykter om det motsatte. 

Opprørerne forføyer ifølge rykter ikke over moderne våpen, og synes ikke å ha noen vektig støtte fra «vanlige» folk og de ellers så kampberedte elitekorps innen militæret. Men det kan ses og blitt observert fra flere hold at mange mennesker, spesielt yngre menn, vandrer rundt med dragen machete idet man roper taktfaste slagord med et slags overdreven religiøs og sant religiøst alvor.   

En registrert parole er følgende:

GUD ER VÅR GRUNNLOV

GUD ER VÅR LEDER

Legalt opprør ER VÅR VEI

DØD OM Så Det Gjelder …

https://neitilislam.blogspot.com/2021/04/islam-sett-i-det-stetoskopiske.html

Kommentar: Hvem vil forstå brorskapets grunnlov, slik den er oversatt ovenfor, i dag? Og hvem er interessert i å forklare folk hva denne grunnloven innebærer? Svar: I hvert fall ikke medstrømsmedia og «eliten». De er for redde for å fornærme noen, fremme meninger de selv ikke tør å ha – men som de i skjul mener - ned over hodene på folk.

Grunnloven bygger på Koranen og de andre skriftene i islam. Den er selve trosbekjennelsen, ved siden av shahada - som alle muslimer skal underlegge seg hvis de skal anse seg for «skikkelige» muslimer. Se om trosbekjennelsene her:

https://neitilislam.blogspot.com/2022/11/litt-om-teologi-om-dette-vre-liberal.html

Se videre: torsdag 4. desember 2025: En alvorlig advarsel mot "Stefanus"

https://neitilislam.blogspot.com/2025/12/en-alvorlig-advarsel-mot-stefanus.html

Følgende er fra en oversettelse av en artikkel opprinnelige skrevet for det anerkjente Front Page Magazine for noen år tilbake (men som stadig er like aktuelt i dag, (hvis man makter å se det sånn): 

… vestlige etteretningstjenester begynte med en ransaking av en luksuriøs villa i Campoine, Sveits, 7. november, 2001. Målet for aksjonen var Youssef Nada, direktør i Al-Taqwa Bank i Lugano. Nada hadde vært tilknyttet Det muslimske brorskap i over 50 år, og han erkjente at han var en av organisasjonens internasjonale lederskikkelser. Det muslimske brorskap blir betraktet som verdens eldste og viktigste islamistiske organisasjon. Organisasjonen ble grunnlagt av Hassan al-Banna i 1928. Organisasjonens formål er definert slik: «Allah er vårt mål. Profetene er vår leder. Koranen er vår lov. Jihad er vårt middel. Å dø for Allah er vårt største håp.»

 

Raidet ble gjennomført av sveitsisk politi etter anmodning fra Det hvite hus. Det var en del av aksjonene mot terrorfinansiering i etterkant av 11. september-terroren. Amerikanske og sveitsiske etterforskere hadde tatt for seg Al-Taqwa deltagelse i hvitvasking og finansiering av en rekke muslimske terrororganisasjoner, blant annet Al-Qaida, Hamas (den palestinske grenen av brorskapet), algerske GIA og tunisiske Ennahdah. 

Blant de beslaglagte dokumentene befant var det et 14 siders notat skrevet på arabisk og datert 1. desember, 1982. Notatet inneholdt en tolv punkts strategi for «å etablere en islamsk styre i verden». Planen var kalt «Prosjektet». I følge Nadas forklaring til sveitsiske myndigheter var det usignerte dokumentet utferdiget av «islamske forskere» tilknyttet Det muslimske brorskapet. 

Islamistenes vanlige slagord er av typen «Død over Amerika», «Død over Israel», «Etabler det globale kalifatet». Dette notatet var imidlertid noe nytt ved det at det skisserer en langsiktig, fleksibel strategi for «kulturell invasjon av Vesten» i flere faser. «Prosjektet» har vært Det muslimske brorskaps overordnede plan i nesten tre tiår. Planen går ut på å velge ulike strategier som innvandring, infiltrasjon, overvåkning, propaganda, protester, løgn, deltagelse i lovlig politisk aktivitet og terrorisme. Det er en rekke bevis på at planen har blitt gjennomført i Europa: Politisk anerkjennelse av politiske islamist-organisasjoner i Sverige, karikaturstriden i Danmark, bil-brennings intifadaene i Paris og terrorangrepene i London 7. juli 2005. Planen har vært en enorm suksess. 

I motsetning toll Al-Qaida fokuseres det ikke bare på terror som politisk virkemiddel. Terror er kun et av tilgjengelige virkemidler som anbefales brukt for å infiltrere, konfrontere og til slutt etablere islamsk styre i Vesten. Blant annet anbefales følgende taktikker og teknikker som ledd i «Prosjektet»:

 

·         Etablere nettverk som koordinerer islamistorganisasjoner med sammenfallende syn.

·         Unngå åpne allianser med kjente terrororganisasjoner og individer for å bli opprettholde en fasade som «moderate».

·         Infiltrere og ta over eksisterende muslimske organisasjoner for å samordne deres aktiviteter slik at de støtter opp om Det muslimske brorskapets kollektive mål.

·         Komme med villedende uttalelser for å kamuflere intensjonene bak islamistiske aksjoner, dog innenfor rammene av sharia-lovgivningen.

·         Unngå sosiale konflikter med vestlige innbyggere på lokalt, nasjonalt og globalt nivå som kan skade islamistenes langsiktige evne til å utvide deres maktbase i Vesten eller provosere frem mottiltak mot muslimene.

·         Etablere finansielle nettverk for å finansiere arbeidet med å konvertere Vesten, inkludert arbeidet til heltidsansatte funksjonærer.

·         Drive overvåkning, samle inn data og etablere tekniske systemer for lagring av data.

·         Etablere systemer for å overvåke vestlige medier for å kunne advare muslimer mot «internasjonale komplotter mot dem».

·         Stimulere til etablering av islamistiske intellektuelle grupper, blant annet tankesmier og frontorganisasjoner, publisere «akademiske» rapporter for å legitimere islamist-standpunkter og nedtegne historikken til islamistiske bevegelser.

·         Utferdige en omfattende 100-års plan for spredning av islamistisk ideologi verden over.

·         Veie internasjonale mål mot lokal fleksibilitet.

·         Bygge ut omfattende sosiale nettverk av skoler, sykehus, veldedige organisasjoner tilegnet islamistiske ideer slik at muslimer i vesten vil ha stadig kontakt med bevegelsen.

·         Deltagelse av ideologisk bevisste muslimer i demokratisk valgte institusjoner på alle nivåer i Vesten, herunder i politikken, private organisasjoner og fagforeninger.

·         Utnytte vestlige institusjoner inntil de kan konverteres og settes i tjeneste for islam.

·         Utferdige islamske grunnlover, lover og fremgangsmåter som skal implementeres på sikt.

·         Unngå interne konflikter i islamist-bevegelsen på alle nivåer, det må utvikles prosesser for konfliktløsning.

·         Etablere samarbeid med vestlige «progressive» organisasjoner som har sammenfallende mål

·         Etablere autonome «sikkerhetsstyrker» som skal beskytte muslimer i Vesten.

·         Anspore til vold for å sørge for at muslimer i Vesten vil leve «i jihadistisk sinsstemning».

·         Støtte «jihadbevegelser» i Den muslimske verden gjennom prekener, propaganda, personell, økonomisk støtte og teknisk og operasjonell støtte.

·         Gjøre palestinernes sak til et globalt strids-spørsmål for muslimer.

·         Gjøre total frigjøring av Palestina fra Israel og opprettelsen av en islamsk stat til et hovedpunkt i planen for global isamsk dominans.

·         Egge til en vedvarende kampanje for å egge muslimene til å hate jødene og avvise en hver diskusjon om forsoning eller sameksistens med dem.

·         Arbeide for å etablere jihadistiske terrorceller i Palestina.

·         Koble terror aktivitetene i Palestina med den globale terrorbevegelsen.

·         Samle inn tilstrekkelige midler til å videreføre og støtte jihad verden over i all evighet.

Når man leser «Prosjektet» er det viktig å huske at notatet ble skrevet i 1982 da spenningene og terrorismen i Midt-Østen fremdeles var i sin spede begynnelse. På mange måter gir «Prosjektet» en utrolig fremsynt skisse av hovedtyngden av de islamistiske handlinger vi har sett de siste tiår. Dette gjelder både de «moderate» islamistbevegelsene og rene terrororganisasjoner.

 

Det meste av det som er kjent om «Prosjektet» er resultat av Sylvian Bessons gravejournalistikk. Temaet er omtalt i hans bok «L'islamisme à la conquête du monde» (Islamisme og erobringen av verden). Minst en egyptisk avis, Al-Mussawar, publiserte hele den arabiske teksten i november 2005.

 

Den engelsk-språklige pressen har knapt viet Bessons avsløring av «Prosjektet» noen oppmerksomhet. Det eneste oppslaget i ordinære medier har vært en artikkel i «Weekly Standard» (20. februar, 2006) av Oliver Guitta; The Cartoon Jihad.

 

Til tross for manglende offentlig diskusjon omkring «Prosjektet» har dokumentet og planen det beskriver vært gjenstand for omfattende diskusjoner innenfor vestlige etterretningstjenester. Juan Zarate er en amerikansk anti-terror-ekspert som er sitert i Guittas artikkel i Weekly Standard der han omtaler «Prosjektet» som Det muslimske brorskaps hovedplan for «spredning av organisasjonens ideologi». Zarate uttrykte bekymring overfor Besson fordi «Det muslimske brorskap er en organisasjon som bekymrer oss. Ikke fordi den beskjeftiger seg med filosofiske og ideologiske ideer , men fordi den forsvarer bruk av vold mot sivile.» 

En kjent muslimsk skriftlærd, Reuven Paz, omtalte «Prosjektet» i dets historiske kontekst: 

«Prosjektet var en del av charteret til Det muslimske brorskapets internasjonale organisasjon, som ble offisielt stiftet 29. juli, 1982. Det avspeiler en stor plan som ble vekt til live på 60-tallet ved innvandring av intellektuelle tilknyttet Brorskapet, først og fremst syrere og egyptere, til Europa.» 

Paz poengterer at «Presjektet» ble utferdiget av Det muslimske brorskap som et ledd i en fornyelsesprosess i 1982. En periode da den organisasjonens internasjonale aktivitet tiltok og en periode som markerte et vendepunkt i de egyptiske myndigheters behandling av organisasjonen. I 1952 spilte Brorskapet en viktig rolle i «Den frie offisersbevegelsen» (ledet av Gamal Abdul Nasser) som detroniserte Kong Faruq. Kort tid etter revolusjonen kom imidlertid Brorskapet i konflikt med det nye regimet ettersom Nasser nektet å imøtekomme Det muslimske brorskapets ønsker om å basere staten på islamistisk ideologi. Etter juli-revolusjonen i 52 ble Brorskapet forbudt flere ganger, og lederne ble fengslet eller drept. 

Etter at Brorskepets manifest ble endret i 1982 har det lyktes i å utbre sitt nettverk over Midt-Østen, Europa og Amerika. Ved det egyptiske parlamentsvalget i 2005 vant Brorskapet 20 prosent av plassene i nasjonalforsamlingen. Dermed ble det det største opposisjonspartiet. Dets palestinske filial, kjent som Hamas fikk kontroll over Gaza etter at det sikret 74 av 132 seter i den palestinske lovgivende forsamling. Det syriske filial har pleid å være den største organisasjon i opposisjon til Assad-regimet. Organisasjonen har også filialer i Jordan, Sudan og Irak. I USA er Brorskepet først og fremst representert ved Muslim American Society (MAS). 

Det muslimske brorskap har støttet terrorisme som ledd i dets bestrebelse på å fremme global islamsk dominans helt fra organisasjonen ble etablert. Men som den største radikale folkebevegelsen i den islamske verden har den tiltrukket seg mange ledende islamske intellektuelle. En av disse intellektuelle er Youssef Qaradawi, en egyptisk født islamsk geistlig bosatt i Qatar. 

I kraft av å være en av de åndelige lederne av Det muslimske brorskapet og radikal islamistisk forkynner (som har sitt eget ukentlige program på Al-Jazeera) har Qaradawi vært en av de fremste forsvarerne av selvmordbombing i Israel og terrorisme mot vestlige interesser i Midt-Østen. Både Sylvian Besson og Scott Burgess har fremlagt en omfattende sammenligning mellom Qaradawis publikasjon, Priorities of the Islamic Movement in the Coming Phase, publisert i 1990, og «Prosjektet» som er åtte år eldre. De påpeker de slående likhetene i språkbruken, planene og metodene som begge dokumentene tar til orde for. Det spekuleres i om «Prosjektet» enten har vært benyttet av Qaradawi som mal for arbeidet hans eller at han deltok i utformingen av det i 1982. Qaradawi var den fjerde største aksjonæren i Al-Taqwa bank i Lugano. Bankens direktør, Yossuef Nada, var den som «Prosjektet» ble funnet hos. Fra 1999 har Qaradawi blitt nektet innreise til USA på grunn av hans tilknytning til terrororganisasjoner og hans forsvar av terrorisme.

For de som har lest «Prosjektet» er ikke det mest bekymringsfulle at islamistene har lagt en plan for globalt herredømme. Det har vært antatt at islamistiske organisasjoner og terrorgrupperinger har operert med et avtalt sett av generelle prinsipper, nettverk og metoder. Det som er alarmerende er hvor effektivt islamistenes plan for erobring av Vesten har blitt implementert av muslimer i Vesten i flere tiår. Ideologen bak planen er like bekymringsfull: Oppmuntre til hat og vold mot jødiske befolkningsgrupper verden over. Det bevisste samarbeidet med og undergraving av offentlige og private vestlige institusjoner. Dets anbefaling om bevisst eskalering av konfliktene mellom muslimer som bor i vesten, mot naboer og landsmenn. Utbredelsen av aksept for terror som et legitimt politisk virkemiddel og den uunngåelige realiteten; krig (jihad) mot ikke-muslimer. Dets endelige mål om å påtvinge en Vesten, og til slutte hele verden, en styreform basert på (gjenoppretting av) Det islamske kalifatet. 

Hvis erfaringene fra USA og Europa fra de siste 25 år skal legges til grunn, må de islamske «forskerne» som utferdiget «Prosjektet» for to tiår siden (nesten 3 nå-red anm) være tilfredse med å se at deres langsiktige plan for å erobre Vesten og se islams grønne flagg vaie over dets innbyggere så raskt, effektivt og fullstendig. Hvis islamistene vil bli like suksessrike i årene som kommer, bør innbyggerne i Vesten nyte sin personlige og politiske frihet mens de fremdeles har den. 

For å lese hele den engelske oversettelsen av «Prosjektet» klikk her.