Aktuelt nå lørdag, på NRK, Urix:
Statsminister Støre vil i dag ikke kalle det som nå skjer på Gaza for folkemord. Ellen Stensrud i Holocaustsenteret på Bygdøy, i Villa Grade, mener det motsatte – for hvor lenge skal vi vente på at relevante organer avsier en endelig dom om dette - når det sist gang dette ble fastslått, gikk 14 år før det forelå en endelig avklaring og avgjørelse? (Se tidligere posteringer, også om IC …
Vi minner også om at Støre først ikke ville betegne «broskapet» eller Hamas som en terrororganisasjon (jfr Anniken Huitfeldt), før han etter noen dager så uttalte på Stortingets talerstol at den vare det.
Og se denne: https://neitilislam.blogspot.com/2024/05/nrk-og-domstolen-i-haag-like-begredelige.html
Obs: Jeg anbefaler sterkt å få med seg en dokumentar i tre deler NRK har sendt om opptakten til 7. oktober, med Trump og alt, en britisk produksjon, som skjemmes av visse forutsetninger, som ikke er så klare som NRK synes å underskrive på, - dette med «okkupasjon» etc. Men like vel vel verdt å få med seg. Finnes på NRK «apper».
-
Her følger nok et noe fortettet og forkortet referat (ikke til forkleinelse for noen) fra en episode i en lenger serie om Sion, på Visjon Norge. Intervjuer er Sengsvoll og ekspert er R Hatlem, (som tidligere, se tidl. posteringer).
«Folk» vil kanskje like disse programmene og være begeistra, for her er det jo mye nytt å lære, for de som ikke vet og kan fra før. Dette på tross av ekspertens dialekt (nynorskens aktuelle glanstid i dag, den dag i dag), fordi vi jo skal være så snille at vi blir bygdiske eller «bonske» helt uten å vite eller ville det (eller språkforvirrede?), geberder og språkføring – for her i landet skal man jo elske det bisarre, hvis man da elsker det eller dem for å opphøye det som kanskje ikke er så bra.
Jeg forskrekkes litt av det følgende som Hatlem sier, med slik overbevisning; Hatlem er som kjent jurist:
… dette her er jo en livsstil for islam, sant, det å drepe jøda …
Hatlem nevner her altså islam, men når han bruker «livsstil» tenker han i det vesentlige, vil jeg tro, på, og i, det jeg kaller SAP, (sosiolog, antropologi og psykologi) og ikke det jeg kaller «det juridico-religico- paradigmet» - og det er jo tydelig at dette perspektivet har »forrangen», rent tankemessig eller konseptuelt. Han tenker juss pluss sterkt implisitt SAP, men ikke juss pluss «religico» - og dette vitner, slik jeg ser det, som at Hatlem ikke kan ha noen større innsikt i hva religionen islam, - hva troen i islam er og hva dette innebærer -, f eks i til forskjell fra troen i kristentroen er, - hva og hvordan altså, er, i seg selv, hva islam proper er. Han skygger liksom unna essensen i islam – fordi han ikke tenker religico (bare), bare juridico pluss SAP, altså. (Se andre posteringer om dette på rundt omkrig her på bloggen).
See f eks denne:
https://neitilislam.blogspot.com/2015/01/om-hvorfor-det-gar-sa-galt-om-islam-og.html
Et fortettet referat fra siste episode nå sist fredag (i Hatlems språkform):
… vesentlige delen er flyktinga, som e, som e … de islamske lederna sie, det’kje vi som har ansvar for befolkingen på Gaza, det er Israel, de okkupera (sic) områdene, så må de mate de og fø de, og ha alt ansvaret for de, og så sitte de (sic) og får enorme, hundrevis av milliona fra Norge, og ikkje minst fra USA, og sånn, som gjør de søkkrike, de islamistiske lederne og bruka det ikkje på befolkningen i det hele tatt, … de e’kje oss, det e’kje oss som har ansvaret, det er så fantastisk atte det nesten ikkje e til å tru …
-Mye av det disse midlene har gått til, det er jo tuneller under Gaza som er …
I 1948, no må dere komme dere ut (sagt til araberne av araberne), dere treng ikkje være ute mer enn kanskje 3-4 uke maksimum, … registrert spill som kan brukes mot jødane på en eller annen måte, og i Vesten, særlig venstresida, de har en sånn merkelig oppfatning av ting, hvis man ser tilbake til så var det araberstatene, store sterke araberstatene, med kollosale areala, og enormt mange menneske, de sto mot disse bitte, bitte små jødane, og den gangen fikk de støtte fra Norge og… mye på grunn av at de var så bitte, bitte små!, og de kom jo rett fra konsentrasjonsleiren (sic) … de fikk sympati og … selvfølgelig skulle de ha sin egen stat og alt det der … og så skjedde da jo noe, fantastiske greie, nærmest som et mirakel å regne, de begynte å kalle seg for palestinare, ikkje sant, og plutselig, i løpet av noe få år, så var de den lille, bite, bitte bitte lille små folkene, sant? … mot de kollosalt mektige jødane og Israel, sant, og da begynte det å snu, da begynte … og jødane blir den store stygge ulven, og på vinstresida (sic) har det alltid vært en, en, en heng til å mene at den svake parten – det er den som har rett … det er den som treng vår hjelp, det er jo helt opplagt, eeh, så, så, de begripene (sic) som er sentrale, slik eg ser det, i forhold til det som er i dag, venstresiden tror at dette, dette er folkeslag, en liten gruppe mennesker, som har blitt fortrengt, jødene kom inn der og liksom fortrengte palestinerne, ikkje sant, det va kje palestinare den gangen, du skjøna, sant? det e’kje,… så det gjelde å ha tunga rett i munnen og … fascinerende er det også eh, eh, så … UNWRA er en palestinsk aktivist-organisasjon, vil eg si, … i lærebøke som forherliga hat mot jøda, og de bøkene de bruka, det er stadfesta, enn de de palestinska selvstyremyndighetane bruka i sin bøke, … hvis du spør UNWRA, hvorfor integrera dere ikkje (disse palestinske) flyktningane … nei, det e’kje vår jobb! … vår jobb er å holde flyktningane i håpløshet, og fattigdom, som en brekkstang mot Israel, direktør i UNWRA sa på et møte i 1958 … det er akkurat det samme i dag … det er ok noen arabiske land som begynna å bli leie av ditta her, de sie at nå er nok nok … nå må de slutte med ditte her, … de har fått utallige tilbud om fred, og stat, og alt da her, men i Norge så har de stor sympati, … vi (de) har for lite kunnskap om det, altså, hvis de komme tilbake, noe de ikkje har noe folkerettslig grunnlag for, eg ska ikkje gjøre rede for jussen og alt det her, men det e ikkje noe folkerettslig rett til å komme tilbake, men hvis de hadde kome tilbake, Israel har gått så langt som til å si at vi skal ta imot noen, eg huska ikkje, og alle eksperta eg kjenne, de har til og med doktoravhandlinger, de har sagt … i all fal i de ti siste årene, at dette her er en hamas-organisasjon på Gaza, og de er dypt influert i det her, og de sabotere og jobba mot Israel, og bere (sic) det at de lære barna sine å hate …. det skulle være nok til å få øyenbryn til å heve seg kraftig, … at de var med på 7. oktober, atte de … de er hamasinfluert, det bør ikkje overraske noen, all kunnskap visa det her her, nok et signal til oss at vi må være litt forsiktig når vi snakke om dette … FN e ikkje den organisasjonen som det helst skulle ha vært, … eg gjentar at FN sjølsagt er en viktig … arena i konflikte (sic) … og alt mulig …. komme sammen og … men når det gjelde Israel og jødene, da e det en organisasjon, som rett og slett jobba mot fred, … det de burde gjøre er få de stakkars palestinerane ut av fattigdom … få komme i jobb, tjene egne … føle seg verdisatt (sic) … de små palestinske barna som fortjena alt godt … gi de kjærlighet … oppvekst, alle menneske er like mye verdt … … lære de at det e noe som hete en israelsk stat, akseptere på like linje med alle andre … og at jødane er menneske … lære de til å leve godt … i stedet lære altså UNWRA de til å bli nye martyra for islam, nye terrorista, for å si det på en annen måte, og Norge utdela hundrevis av milliona, i realiteten er med på, medvirka til terror … rett og slett, og strafferettsli … tilskynde til noe, det er straffbart … vi nordmenn må våkne, og vi må bli flinkere på disse her tingene … vi konfronteras med at det ikkje er bevis for sånn og sånn, men vi ska huska at vi er inne i en krig, … ingen land vil utlevere etterretningsinformasjon … UNWRA då USA stoppa støtten, då gjekk terroren ned, men da støtten fortsatte, øka terroren … korrelasjon … jo mer penga de får, jo mer … Iran, du har ikkje mulighete til å tale … dette her er jo en livsstil for islam sant, det å drepe jøda, og man ser jo denne kulturen, ikkje sant, hvor man dela ut godteri … man feire når man har drept noen jøda … det er vanskelig for en nordmann å skjønne det … for de tror kankje at det her e … Hatlem som må ha forlesst seg (sic) … men det e ting de kan sjekka opp sjøl, finne på youtube … de som tala Hamas imot … de blir torturirt (sic) elle drept … alle på Gaza skjønna at de må snakka det språket Hamas gjør … eller så ligger de tynt … det er litt av det samme som skjer i Iran … de støtta opp for mer terror, forlengelse av … Hamas sitt diktatur, grusomme styre på Gaza … det e stort paradoks (skjønner Hatlem hva dette ordet opprinnelig betød, han buker villig vekk dette ordet i ulike episoder) … kor mange menneskeliv har det kosta at Norge har gitt hundrevis av milliona til UNWRA for eksempel, for å opprettholde de … penga som kommer Hamas til gode … det sies at 90 procent av gazerna vil flytte, får de et tilbud om å komme ut, så gjør de det med en gang … den folkerettslige hindringen, det er Egypt og Hamas, for de opna ikke grensene, … å nekte de å komme ut, de bli ikkje kritisert … men Israel som vil gi de retten til å komme ut, noe de ønska, de aller fleste, … vi vet jo at Qatar er den største i verden når det gjelder terror … og Jonas Gahr Støre hadde jo nettopp besøk … de sitte på … forhandlinga mellom jøda og Hamas, … og det er jo veldig betenkelig, men her e da en ting eg ikkje skjøna med Trump sin politikk, … Qatar har midla … de har boliga … fly … til å fly heile Gazas befolkning ut … innbyggera hadde flomma ut, hvis de hadde fått tilbud … Qatar er medskyld … og, de har store summa til Hamas …
Generell kommentar: Mange som er mot Israel i dag, er ofte mer mot de kapitalistiske stormaktenes disposisjoner over områdende etter seieren den gang i 1918 enn de er imot Israel og jøder i dag.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar