At det kongelige inngår i det menneskelige og at det menneskelige inngår i det kongelige, står veldig klart for meg; og jeg er visst ikke helt alene om å opplevede det slik. Jeg mener at kongedømmet, kongen som rolle, funksjon og agens, er virkelig, sann, og jo før vi får en bedre forståelse for hva dette innebærer, ute i folket, jo bedre, større, vakrere, og mer seriøst og raust. Det hele. Og ikke minst verdig, ja, høyreist. Det skal være noe rent over kongedømmet og kongehuset. Noe vi kan strekke oss etter; det ligger et ideal under, og over, og vi trenger det. Vi trenger metafysikk; vi krever helt legitimt og forståelig noe som er større enn, oss, en større fortelling. Men dette kan ikke bety at vi med absolutt autoritet kan forlange det perfekte ...
Marthe Kristine Paulsen fortalte gripende, og «åndelig begeistret», dvs ekte, autentisk, og delvis hikstende til NRK:
Kongens sa: - Det er ikke din skyld.
At Marthe arbeider for Alternativ til vold, bør nevnes. Det gjelder vold, frykt og lidelse (trauma) i hjemmet. Pauline og andre barn var blitt invitert til slottet, - for en passiar, det ble. Og dette kommer Marthe Kristine aldri til å glemme.
-Siden kongen sa det, så måtte det jo være sant, sa Marthe.
Hva forteller dette? Jo, at kongen, kongehuset, monarkiet - har en spesiell agens, et forsømt begrep i dag, en klart og sanselig begripelig «reelt virkende qualifyer», nødvendig i dag, fordi «akademikere» forbinder det med en forgangen tid, tilbake i Middelalderen, og at agens egentlig ikke finnes, eller kan ikke kan bevises ( i seg selv en forkvaklet positivisme som ikke fører noe steds hen).
Men så lever jo også vi i vår Middelalder, en alder som forteller mer om fremtiden enn noen gang før.
https://neitilislam.blogspot.com/2015/01/essens-agens-og-er-religionsdialog.html
https://neitilislam.blogspot.com/2012/05/motgift-medisin-for-islamkritikere.html
Det var derfor jeg reagerte på vår nye kronprinsesse Ingrid Alexandra (22), da hun med stø hånd undertegnet eden. Jeg reagert med age. For en vakker kvinne! For en fortrøstning i den elendigheten vi kanskje litt for ofte lar oss belemre med, i diskursen …
Vi står ikke overfor fremtidige utfordringer, bare, på alle plan. Vi står allerede overfor reelle problemer, reelle, eksplosive spenninger, dramatiske begivenheter og hendelse, sant tragiske utfall, midt i det smertelige, midt i smertedigelen, det som virkelig river, og truer med å rive oss i sund. (Vi legger merke til på NRK at Håkon virker mer spørrende i Statsråd enn sin far var; det kan tyde på nødvendig mer vitebegjær, større tyngde i «beslutningsgrunnlaget» - også et lovende perspektiv og et positivt tegn).
Vi har tradisjoner og de som stoler på og tror på tradisjonen, stoler og tror på seg selv, bedre enn de som stiller seg over eller utenfor.
Jo, vi legger oss og slumrer i solfylte fylte enger; vi vandrer i Dødsskyggens dal, men vi frykter intet, og hater ingen.
Tanken går til barnebarna. Alle barnebarn. De aner fortsatt ingenting. Vår fremtidige dronning er forberedt; den unge skjønnheten som allerede nå, i en alder av 22, har tatt alvoret inn over seg. Hun kommer en gang, (jfr: Kongen er død: Lenge leve kongen), til å være vår høye beskytter. Hun vil ha en stor sjenerøsitet med seg i ryggen. Og den sitter i ryggmargen. Og hun vil komme til å dele den med oss; og vi vil støtte oss til den, og lite på, tro du meg.
For her har vi med den kongelige agens å gjøre. Substansen vi samarbeider med; den som vil opprettholde oss, holde oss oppe; velsigne oss, faktisk. Standardene ligger fast.
Agensen er som en substans, sett analogisk. Den ligner den mest subtile, helsebringende» «eleksir», en slags nødvendig og vedvarende hamartia, eller kanskje en kjemisk, fysikalsk eller elektrisk, livsnødvendig og sunt livsopprettholdende innslag, (fra hvor? til hva?), en ledende stimulans integrert i sine finale årsaker, som en slags «hellig ånd», som hater synden og neddrektigheten .
https://neitilislam.blogspot.com/2015/01/essens-agens-og-er-religionsdialog.html
Verdighet. Institusjon. Intuisjon. Alt i ett, takk. La maskene falle. Vi har dem på.
https://neitilislam.blogspot.com/2025/04/kan-visse-sosialister-na-snart-bli-kalt.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/08/hege-storhaug-mot-eurabia.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/11/makt-bak-begrunnet-og-rettferdig-hap.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/11/pass-opp-for-hva-du-tenker-om-nazisme.html
https://neitilislam.blogspot.com/2011/04/verden-opp-ned-mellanie-phillips-modig.html
Se også bøker av Mellanie Phillips: Londonistan, 2006, og av:
Matt Goodwin, 2026, Suicide of a Nation …
Jeg så, liksom inn i et glimt, vår dronning om noen år, kanskje 10 år, kanskje 30-35-40 år. Vi så inn i fremtiden her og jeg så en moden, svært vakker, elegant og våken, trygg og bevisst personlighet. Et mykt menneske med objektive standarder «individuert», eller med disse sunt og godt «internalisert»; som jeg kunne feste lit til, sammen med kong Håkon 8, selvsagt. De har begge «dette kongelige» over seg. Vi har et fast punkt. Vi er ikke helt alene her i verden, med vår kroniske tendens til selvhylling, vår selvvalgte eller selvpåførte orgie i vår iver etter å fremvise vår fremherskende tendens henimot de perfekt servile, alltid servilt betingede emosjonelt korrekte følelsestyranni; dvs. «de snevre følelsers tyranni», de borderline-lignende «empatiskes emokratier» rundt omkring; de som ikke pares med mer objektive argumenter og fornuft, men hvor narsissismen krever sin underdanighet, en realiteten som aldri synes helt å synke inn, - ja, i befolkningen.
Men aldri slik at emosjoner og føleserr må sjaltes ut, nei, på ingen måte …
https://www.nrk.no/norge/her-signerer-kronprinsesse-ingrid-alexandra-sin-ed-1.18010167
I det øyeblikket kong Harald døde, fikk Norge en ny konge og en ny kronprinsesse.
Kong Haakon 8. (53) overtok automatisk tronen etter sin far.
Samtidig ble kronprinsesse Ingrid Alexandra (22) landets nye nummer én i arverekken.
Nå har hun signert sin ed som tronarving. Det gjorde hun på Slottet tidligere i dag.
Den ble overlevert stortingspresident Masud Gharahkhani på Stortinget i ettermiddag av hoffsjef Olav Heian-Engdal.
Eden lød slik, etter Grunnlovens paragraf 9: «Jeg lover og sverger å ville regjere kongeriket Norge i overensstemmelse med dets konstitusjon og lover, så sant hjelpe meg Gud den allmektige og allvitende!»
Kommentar: Bare Gud kan sverge, ved seg selv og Jesus K selv sa at «la svaret være ja eller nei».
«Å sverge» har ikke vært særlig vanlig i Vesten de siste hundre årene. Men her sverges det altså, og vi kan forstå det slik at her viser det kongelige seg i det guddommelige; dette at kongen og vi har vårt mandat kun fra oss og kongen, som har kongeligheten både fra og Gud.
Det guddommelige i det kongelige og i det guddommelige – OG: Det folkelige i det kongelige og det folkelige i, for, og av, det kongelige i det guddommelige …
Vår fremtidige dronning hadde en ledighet over seg, en uanstrengt grunnholdning som vitner om stor bevissthet og selvbevissthet, idet hun utøver sin uanstrengte og elegant utførte seremonielle plikt, som lover meget godt og som gir oss et forbilde, enten vi elsker kongehuset eller ikke.
Jo, det var en høytid over henne, der hun kom inn gjennom den trange korridoren frem til bordet der dokumentene lå, klare til å bli «signert». Dette var et mennske som på en måte hadde «krigserfaring», dvs. ansvaret, klart for seg. Hun var kanskje litt for «stiv» i ansiktet, vil noen si; jeg så alvoret, et nødvendig alvor. Dronningsement Sverige har utvist det samme alvoret, det samme ansvaret, dete samme alvor i stemme og verbalitet, synes jeg, ut fra det jeg har fått med meg på TV. Det svenske «emnet» har jo også «krigshistorie» i seg; Karl Johan var general hos Napoleon; det oser av mot, store perspektiver, rollemodeller inntil døden, heltedåder. Her har det stått mange liv på spill; det er som om disse kvinnene vet hva de går til, til forskjell fra mange av oss andre som ikke skjønner noen ting, annet enn til det helt ytre. De kjenner allerede nå kjenner ansvaret romstere i kropp og sinn, sine ungdomsår til tross.
Vi la merke til de korte, lette, men bestemte nikkene kronprinsessen sendte til høyre og venstre for seg da signering var unnagjort. Vitnet ikke dette om en viss skremmende kulde? Å, nei, dette viser innlevende pliktfølelse, stort perspektiv. Vi nordmenn trenger ikke bare godsnakk, og «pleasing», nedoversnobbing; vi trenger alvor og derfor disiplinering, ritualer, seremonier, ovenfra og ned, så å si, (vi har o valgt dem!), til og med av det kostligste slag, gjerne med arkaiske kanoner i bakgrunnen, og «giv akt».
Det kan komme tider, og noen må vite hva som kan komme til å kreves, av mot og oppofringer. Nei, det var ikke tid for kronprinsessen til å kommer der med «dolle-smil» og Dolly-Parton stil, sosialdemokratiske klapp på skulderen. Konge og dronning er jo og dronning konge for oss alle. Vi er et lite land, på et stort område. Vi gjør oss gjeldende på verdensscenen. Og med en viss apokalypse over oss. Vi er tross alt kosmiske. Metafysiske. Det fins virkelig noe «overnaturlig». Vi må bare evne oss til å se det.
Hun tar sitt folk og sine plikter, ja, gjerninger (eller nødvendige unnlatelser og anstendige distanse, på alvor); det ligger lytteevne og lydighet i hele fremtoningen, (ofte ansett for irrelevanser i noen sjikt av folkedypet i dag). Hun vil på en helt annen måte - enn til og med kongen - står overfor, på sikt, ikke bare utfordringer og for håpt «kreativitet», som Håkon den 8. vil bli dratt inn i, men med tragedier, svære anstrengelser, personlige kostnader, eksistensielle valg, med de største konsekvenser. Ansvaret lå utenpå masken og masken er helt nødvendig. Takk for den lille stivheten i scenen, NRK. Tiden for «sportsidioti» og ren moro, dominerte ikke bildet, heldig vis, høvisk høvelig ikke «in» der og da. Latteren og romsligheheten, den gode, varme tonen og folkeligheten, kommer «av seg selv», en annen gang. Her var det respekt for folkets og lovens innhold og standard, og lovens formelle, og ledsagende og helt nødvendige realiteter. Hva er en person? Jo, et bankende hjerte, ikke bare et ytre; et ansikt og en rolle i ett, med personlighet under, i, og med. Følelser, karakter og alder, alt sammen. Forhåpentlig slik at vi kan «se» det hele, helheten i det. De gamle kinesiske keiserne ble burt inne i sine gedigne palasser, med god grunn, men like god grunn har vi her i landet i og med kongehuset, som er mer åpent, mer normert i reelle, nære kontekster, uten at vi som folk skal frykte akkurat det, dvs nærheten til folket, og alt for folket. Å, kjære Norge, dette vårt lille land … «Itteno re-publikk» her nei; husk Sovjet – republikken. Stalin var en forkjemper for «ytringsfrihet». Republikker har en tendens til å lukke seg; og bli overvettes redd og forfengelig; åpenheten og fleksibilitet i «personlighetene» blir et skjelett av formaliteter. Med eller uten hodeskaller.
A propos: Er islam et lukket system? Vel, det kommer an på «blikket», dvs det objektivt vilkårlige, og graden av relativisme:
https://neitilislam.blogspot.com/2019/06/den-store-undergravende-puerilisering.html
Det aktuelle: Ceuta? Spania? Bare er lite mellomspill, spør du meg.
https://www.israelnationalnews.com/news/431863
https://www.israelnationalnews.com/news/432583
https://www.frontpagemag.com/why-people-commit-terrorism/
Kan «man» sverge» til Allah?
https://www.facebook.com/share/p/1HdZGbV8SQ/
Fremtidsglimt i samtidblikket, med bind for øynene?:
Høyre ligger på 14,9 prosent i en fersk meningsmåling fra Opinion, utført for Altinget og ABC Nyheter. Det er under 15-prosentsgrensen, og særlig blant velgere over 65 år er oppslutningen svak. Samtidig ligger Fremskrittspartiet stabilt over 30 prosent. Høyre er ikke alene om denne utviklingen. Over hele Europa ser vi det samme mønsteret. De tradisjonelle konservative partiene mister grepet, og tilsynelatende gjør de det med viten og vilje. (Julie Dahle på HRS).
Og:
Et irakisk ektepar har i 16 år svindlet både asyl- og velferdssystemet. Kais Kassem (52) og Salwa Jwad (53) har fått tilgang til sosiale tjenester både i Danmark og Sverige. "Det er galematias. Vi gjør oss til latter med våre egne penger", sier innvandringspolitisk talsperson i Venstre. (Rita Karlsen HRS).
… tidligere riksdagsmedlem Kent Ekeroth … om: den demografiske bomben i Sverige. Han mener at endringer i befolkningssammensetningen allerede påvirker den politiske maktbalansen, og at spørsmålet ikke lenger er om velgermassen endres, men hvor langt prosessen har kommet.
(Julie Dahle, HRS).
«Hvordan går det med integreringen i Norge». For tredje år på rad er det målt en nedgang i positive holdninger til innvandrere og integrering, selv om flertallet fortsatt uttrykker positive holdninger, og hele 49 prosent av befolkningen mener at integreringen av innvandrere i det norske samfunnet fungerer ganske eller meget dårlig. Det handler om islam. (Julie Dahle, HRS).
I sentrale land i Vest-Europa har rundt én av tre nyfødte en forelder født i utlandet. I Sverige har nå 40 prosent av barn under fem år en eller to forelder født i utlandet. At europeere blir i mindretall er med andre ord ingen falsk alarm. … I Malmø er allerede svenskene i mindretall. Tall fra det svenske statistiske byrået, SCB, viste allerede i 2022 følgende om den sydsvenske byen: Folk født i utlandet eller som hadde en eller to utenlandsfødte foreldre utgjorde 57,54 % av befolkningen. … I 2015 huset Europa således 44,3 millioner med innvandrerbakgrunn. I 2025 – kun ti år senere – hadde denne gruppen vokst til 64,7 millioner, hvilket gir et snitt på to millioner nye innvandrere årlig. 64,7 millioner tilsvarer nesten Frankrikes totale befolkning.
Og hva sier tallene for de yngste?
I store land i Vest-Europa har rundt hver tredje nyfødte en utenlandsfødt forelder. (…) I noen nabolag og områder i Europa har mer enn hver annen nyfødte nå helt eller delvis utenlandsk bakgrunn. … Her er noen sentrale statistiske funn:
- I Frankrike i 2000 hadde 78 % av alle nyfødte to franskfødte foreldre. I dag har 66 % det samme.
- I England og Wales hadde 37 % av alle nyfødte i 2023 minst én forelder født i utlandet. De fleste av disse nyfødte har opprinnelse i India, dernest i Pakistan.
- I London har nå 67 % av alle nyfødte minst én forelder født i utlandet.
Vi kunne den gang konkludere med at tallene viser oss at Oslos befolkningen skiftes ut:
Dersom en gjennomsnittlig årlig vekst i prosentpoeng fortsetter på samme måte de neste 17 årene, vil over seks av ti nyfødte i Oslo ha mor med innvandrerbakgrunn i 2034. Det tilsier igjen at fra 2025 vil det fødes flere barn i Oslo med mor med innvandrerbakgrunn enn uten.
Men antakelig vil utviklingen gå enda raskere, fordi innvandringen til Oslo er høy. Sammen med at ikke-vestlige innvandrergrupper får flere barn enn øvrig befolkning, samt innenlands flytting av innvandrere til Oslo, som også faller sammen med at norske flytter ut, vil befolkningsendringen kunne gå enda raskere. (Hege Storhaug):
https://www.rights.no/2026/08/tallenes-tale-vi-blir-i-mindretall/
Om det uskyldige guttenavnet Muhammed:
https://neitilislam.blogspot.com/2021/05/ingen-rasister-i-vare-gater.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/selvdestruktiv-eufori-over-hele-europa.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/unevnelig-no-go-soner-taqiyya-og.html
Og Simen Bondevik som kanskje aldri forsto noe som helst:
https://neitilislam.blogspot.com/2022/02/simen-bondevik-hater-han-hrs.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/07/mer-om-brenning-og-f-eks-simen-bondevik.html
https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/fascistoide-kristne-og-human-etikere.html
Hvordan vil Allah påvirke kongen og landet? Skjønner kongen forskjell på Allah og Gud?
Jeg spår at mange muslimer vil endre sitt opprinnelige gudssyn fremover og få større og størr repsekt for Håkon, og dermed også for Gud.
Se om forskjellen og hva «Squires» sa for ikke mange år siden:
https://neitilislam.blogspot.com/2026/08/kongen-og-det-som-kommer-pluss-hanvold.html
Hvor mange islamske «zeloter» skal det til for å kaste om kull og erobre eller destruere hele Vesten – (og som det er en synd å ikke hate)? Her gis mange svar, som jeg har behandlet tidligere. Brigitte Gabriel mener at det dreier seg om noen hundre millioner verden over, andre legger liten mye lavere. Men tenke Khomeini, i Iran, som først allierte seg med sosialistene og de med han! Og hvorpå han med «letthet» fikk tatt av de fleste av dem. Vi har sett resultatet nå, i mer enn 47 år, og dette er bare en flik av det hele. Og det kan skje her …
Store deler av Vestens intellektuelle elite skjønner ikke at de mest radikalt islamister bruker Vestens egne vitenskapelig tilkjempede kunnskaper, innsikter og metoder mot dem selv, og spiller dem på den måten, uten at dette blir oppfattet eller erkjent, ut over alle skillelinjer.. Kongehuset har dermed ingen lett oppgave. Kong Karl i England nå ser ut til å støtte «alle guder», dvs ingen Gud i det hele tatt. Så hvordan kan dette gå i hop? Vi trenger sannelig «adelige» i dag som vi gjorde før i tiden.
Bleeding for Allah?:
https://neitilislam.blogspot.com/2012/10/ingentin-med-islam-gjre.html
Why People Commit Terrorism; Hint: it’s not poverty.
https://www.frontpagemag.com/why-people-commit-terrorism/
The 25th Anniversary of 9/11 is Approaching, So Get Ready to Hear About ‘Islamophobia’
The establishment media will use the anniversary to step up its propaganda.
Meotti: Europe has become Islam's playground:
Is Europe so shortsighted that it does not realize that Islamic mega-gifts have strings attached? Or does it simply not care? Opinion.
https://www.israelnationalnews.com/news/432583
Canon Law vs Sharia Law
https://actforamerica.substack.com/p/canon-law-vs-sharia-law
(Ndgj. Meotti: Han er en «dikter», som gjennom sine «petier», får jeg vel kalle dem, viser interesse for fremtiden og det «som komme skal». Han får frem poenger på en egen informerte måte, Ikke noe bull der i gården. Og han begrunner det med «vitenskap», tall, spretne analyser, statistikk og samtidshistoriske uomtvisteligheter. Hvis man vil bli «grøsset», eller det motsatte, skal man lytte. Jeg har fått datatrøbbel, igjen, og kan for øyeblikket ikke linke til mer fra Meotti … se hans data om gigantiske bistand og støtte fra muslimske land til Vestens intellektuelle høyborger).
Se også fra Daniel Greenfield:
https://neitilislam.blogspot.com/2025/11/den-store-visjonsfamilien-og-om.html
Og:
Kan vi forby islam ved lov, Greenfield:
https://www.frontpagemag.com/can-we-ban-islam/ , se:
https://neitilislam.blogspot.com/2026/08/martin-gellein-med-sikkerhetsnett.html
https://neitilislam.blogspot.com/2025/09/drapet-som-ansporer-noen-til-full-krig.html
https://neitilislam.blogspot.com/2024/07/var-gud-med-trump-eller-var-det-trump.html
Hvem betaler?
https://www.jns.org/analysis/who-is-paying-for-the-american-campus-protests
US universities fail to report $6,500,000,000 in foreign gifts, including money from Saudi Arabia and Qatar
Hamas-Supporter Qatar ‘Sponsoring’ What Americans Learn
https://www.raymondibrahim.com/04/10/2024/hamas-supporter-qatar-sponsoring-what-americans-learn
https://neitilislam.blogspot.com/2025/06/iran-angriper-usa-i-qatar-et-forvarsel.html
