Nei til islam: Erik Selle på Visjon, om ytringsfriheten, pluss Ragnhild og Inger

Erik Selle, formann i Konservativt ble intervjuet på Visjon Norge forleden. Han sier noe sant, riktig og viktig og han vet hva han snakker om. Han er eller har vært pastor, med en embetseksamen i teologi, cand.theol.

«En av de faktorene som nå gjør at vi nå har hevdet oss jevnt på meningsmålingene, det er … de unge velgerne (leser ikke VG, Klassekampen osv, men han never ikke Dagen og Vårt Land, noe han selvsagt burde ha gjort … de får sin informasjon fra sosiale medier, det er derfor EU vil stupe sosiale medier, for de vil ikke miste kontroll på informasjonen, … stem på Konservativt for opprettholde ytringsfriheten og frihet på sosiale medier, vi så i USA hvordan biden-regimet tvang Twitter og Facebook til å sensurere ting som var sant; Twitter ble en politisk aktør i hendene på den woke venstresiden, heldig vis kjøpte Elon Must Twitter, og det er fascinerende å se hvor rasende venstresiden ble, ikke for det at Elon Musk stengte dem ute, men han bare slapp inn igjen de borgerlige konservative røstene; når man får behov for å tie din motpart, da viser det at du har en totalitær agenda, da viser det at du har tapt argumentene, det viser at du har mistet demokratiets sinnelag, og det har woke-venstresiden og denne propalestina-siden gjort for lenge siden, så vi er ute på sosiale medier … og vi snakker om ytringsfrihet …. «.

Selle kunne godt ha nevnt følgende sak, fra Norge, (men det er ikke rart at han ikke gjør det ... og hvor den såkalt kristne avisen Vårt Land gikk i front, pluss avisen Dagen, (for det som skjer i det store, der, skjer også i miniatyr her i landet, noe som selvsagt kan høres helt utrolig ut):

https://neitilislam.blogspot.com/2020/01/johannes-morken-og-morten-horn-revisited.html

https://neitilislam.blogspot.com/2025/05/hadia-tajiks-verbale-perle-pluss.html

Fyldig, sanndokumentert:

https://neitilislam.blogspot.com/2022/01/vitne-til-vanvidd-vitne-til-skrudde-sinn.html

Under, og i det følgende, bør leses og analyseres omtrent som man leser, tolker og analyserer – la oss si – noen viktige stykker av Shaespear, dvs som diktning, (uten sammenligning for øvrig).

La oss kalle det frimodig spekulasjon bygget på fakta, ikke på dikt, skjønt her ligger en poesi under, som er verdt en aldri så liten psykoanalyse, kall det gjerne en litt sleip, og aldeles ikke helt nødvendig psykologisering, en listen skisse som forteller det meste av det en burde vite, eller det en burde eller ikke burde tenke seg frem til, og se, for alt hva det er verdt.

Men les først, hvis du "hungrer":

https://neitilislam.blogspot.com/2024/12/kongenes-konge-en-svrt-darlig-julegave.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/12/hvem-tok-forsksvis-viraken-for-fadesen.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/12/sluttkommentar-og-over-og-ut-for.html

https://neitilislam.blogspot.com/2025/01/ingers-kritikk-eller-rasjonaisering-av.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/12/inger-hanvold-og-kongenes-konge.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/jan-hanvold-endelig-ut-av-skapet.html

https://neitilislam.blogspot.com/2025/02/inger-igjen-beklager-ber-intenst.html

Inger hevder hun er overvåket:

https://neitilislam.blogspot.com/2025/02/inger-igjen-beklager-ber-intenst.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/09/hanvold-og-morken-en-nifs-samlet.html

Om litt av hvert, Eidsvåg, Hanvold . og Ragnhild:

https://neitilislam.blogspot.com/2024/03/hanvold-eidsvag-og-et-fullsatt-oslo.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/frykt-og-redsel-for-endetid-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/jan-hanvold-pa-sitt-beste-for-de-verste.html

Dette er en oppfølger til forrige postering:

https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/jan-hanvold-endelig-ut-av-skapet.html

Først et aldri så lite spørsmål: Finner vi kult-tendenser på og i Visjon Norge? Er sekten i fullt spir? Har vi ikke sett det før nå? Kunne det ha vært unngått? Kan det være annerledes?

Hvordan skal det gå?

Hvorfor, i så fall, skulle det ha vært unngått.

Vel, se og hør: Her får vi møte to kvinner på Visjon Norge som tydelig vis knytter tette bånd mellom hverandre, fordi det synes nødvendig for dem å gjøre det; kan det bety at de begge føler seg truet, på en måte, føler at de ha for lite mankt og får for lite beundring?

Hvorfor denne gjensidige «scratschingen» i fullt dagslys på skjermen, under en av disse evinnelige innsamlingsaksjonene som går der, stadig vekk, uten stans, hele året, og år etter år?

Ragnhild: Det er fantastisk, Inger, atte det finnes å mang partnera, der ute, ti Visjon Norge, fantastisk, at det e …

Hver ganger jeg kommer her på Call-Senteret …

Og så se hva folk er med å gi …

Åh ja

Og folk fortsetter å gi!

Det sånn … må Herren bare velsigne i overflod …

Og det er bare fantastisk og så, det er utrolig atte folk står med …

Og gjør det, og da tenker jeg atte det bare må være Herren …

Vi kan ikke drive på, altså, vi kan ikke, ja, for det, det er jo sånn, hver måndte, altså, så må vi være ny, altså, for det … noen ganger så prøver vi, ikke sant, å være med å gi, inn til andre, men så er jo … dette at vi er på lufta! …

Jaa

Og vi er her med tv-program …

24 timer i døgnet, 7 dager i uka, det er for nornemat …

Ja, hæh, hæh (kneggende)

Altså, det er lunsj ….

Det er sent, det er imddag, det er kveldsmat det er …

Det er midnattsmat …

Ja, hæh, hær hæh (trillende fornøyd, beundrende)

Det er hele døgnet …

Jaaa, (så medfølende)

Og det er, ikke sant, hva det koster, og rope dette her ut, og jobbe, det er jo liksom ikke som en liten menighet, som har møte på søndag … kanskje to dager … det er en hel annen økonomi

Og man er på over hele landet, og må utarbeide, amen …

Og det er dere med på, fordi nå dere er med og sår, så er dere også med og høster det vi sår …

Ja, amen

Og vi er med å nå ut til mennesker, er dere er med på det ! … Det spiller ikke noen rolle om du gir hundre korner i måndten, det er ikke det Gud ser til, Gud ser til hjertet ditt, altså du er med, amen, ikke sant, alle bekker små gjør en stor å, … ikke sant

Ja, ehm

Når man er med å og gir … helt utrolig …

Ragnhild: Tenk på alle de som elska visjon Norge, tenk det, det er fantastisk å vite, eg veit om fleir som sier di må se Visjon Norge hver dag, …

Og så har vi de som hater Visjon Norge … men de må se litt, de og, skjønner du …

(Kommentar: Hun kan ikke forestille seg at «de som hater» etc kan – helt legitimt . helt andre beveggrunner og premisser for å følge med på kanalen og dens budskaper, enn det hun, altså, selv går ut fra. Alle andre forestillinger enn hennes egne, blir irrelevante … ).

Jahhh, ha …

For det er noe som drar, det er Guds ord …

Ikke sant. Det er en sult, man kan være så irritert, jeg husker en gang …

Heeeh heeh, (hikster av «skadefryd»?) …

(Forteller en liten koselig frelseshistorie, til applaus fra Ragnhild, selvsagt) …

(De ler hjertelig og intenst venninne-aktig, her er det lagt et usynlig og ubrytelig bånd mellom dem, og dette er viktig å få frem: De står sammen personlig, i troen … sammen med hele «visjonsfamilien», må det være meningen å uttrykke og få forsikret om. Tviler de litt på seg selv? Rasjonaliserer de bort «ubehageligheter», dvs rasjonell og saklig kritikk, som går over hodet på dem? Sitter de på sin høye hest, eller urokkelig opphøyde i sine elfenbenstårn? ).

Inger fortsatt: Ikke sant, og du vet at … det er noe de må følge med på, like vel (sier Inger barnslig undrende) … (Kommentar: Dette sier hun om de hun antar hater kanalen; hun sier det i triumf, hun sier det for at eventuelle kritikere – og de som eventuelt overvåker henne, som hun sier annetsteds – skal skamme seg. Hun vet at de har tapt, at de ikke har noe å fare med: hun kapsler seg inn, blir intransigent, uangripelige, pukkende – ja, sånn er det i sekter og kulter! Bruker hun Ragnhild kynisk i denne maktkampen – eller dreier det seg om mer indre stridigheter blant de ansatte?)

Amen, og det er Gud, vet du …

Jahhh

Som drar i deg

Fordi han elsker deg så mye, amen, at Han ga sin Sønn … som den enste, for at enhver den som tor på Ham, ikke skal fortapes, men ha evig liv … amen, og den .. og det som gjør at vi kan komme inn til bryllup (veldig fortryllende, barnslig, lys eufori, varm entusiasme, nesten litt for klengete) …

Ja, ha, ha ha ,..

Det er bare en … det er Jesu Blod …

Jaaa

Da blir alt rent …

Amen, og den er … så blir det bare skinnende hvitt, om synden er sånn purpur, så skal du bli hvit som sne … amen …

Jaa

Det er ikke det at vi kan streve etter Gud men vi kan bare si ja takk, Jesus, jeg tar imot Din nådegave, frelsesgave, vi skal til himmelen på fest, det står jo det, vi er invitert til bryllupsfesten ,,,

Ja, eh eh

Amen, og den enste … vi er vaska i Jesu blod, så om du ikke har mottatt Jesus Kristus, … akkurat nå ….

Ja, og så ber vi deretter …

Amen, Himmelske Far … jeg tror på Deg, Jeg tror på Deg … renser meg fra all min synd takk at jeg nå, inviterer deg inn i hjertet mitt, at jeg kan kalle Deg Far i himmelen … fordi du er Far til atl som er skapt … etc

Fød meg p ny, døp meg i Den hellige Ånd, tenn meg i brann … og gi meg frimodighet, og få vekk all feighet (eh) … så jeg frimodig kan fortelle hele verden, at du er blitt min Far, og at Du er min Gud, og at Jesus er min Frelser, åh, halleluja

Amen

Ragnhild; Tenk at de som bare løfta … no e det fest i himmelen, det står i Bibelen (søndagsskolestemme) at englan, de fryda sæ, …

Når en sjel omvender seg

Ja, ja

Er det en sånn glede i himmelen …

Jaaaa

Amen, og det er jo fordi de ser hele bildet, … det er en himmel å vinne og et helvete å fly …

Jaa

Og Helvete det er Helvete, det er ikke noe fint sted, det er et sted, amen, i Jesu navn, som Jesus sier det det det er det sted hvor ilden brenner … dette er grusomt … for det er et sted uten Gud ….

For Gud er liv, han er skaperen … blomster, blå himmel, vann … grønne trær, rare, morsomme dyr …

Og så ser vi Gud …

Jaaa

Det er alle de tinga som blir borte. Å dø, det er ikke noe vakkert, krig er … skada mennesker er ikke vakkert …

Nei

Der er Satans rike … denne verdens Gud som ønsker å ødelegge, amen …

Men Jesus han kom for å betale prisen, for å rive oss ut fra mørkets makt …

Uhm

For å sette oss over i sitt himmelske rike ….

Så bare løp inn til Jesus nå, ikke vent et sekund engang (barnlig, svært oppfordrende)

Uhm

Ragnhild: Hvis du va det einaste menneske som va på jorda, så hadde Jesus kome for å dø, for akkurat dæ, …

Uhm

For Du er spesiell for Jesus, for Gud … for om du hadde vært det einaste menneske på jorda …

(Er ikke dette et litt underlig bilde, ja, kanskje til og med litt grusomt bild, å si det slik?)

De begynner å synge sammen: … «spinger like ut som en kilde klar og ren etc»).

Ragnhild: Akkurat den sangen ho mamma, … den har vi på barne-TV også, sier Inger … nå er det kommet 2400 (kroner) fra Øvrebø … Det har også skjedd herlige ting på Vipps, 7000 …

Kommentar: Det er helt normalt å skaffe seg venner og bekrefte vennskaper. Men jo mer smisking - eller det som kan oppfattes slik - det blir av dette, jo mer burde man stusse litt, og distansere seg fra eget sentimentale vennesug.

Man kan spørre seg om det finnes underliggende og lite bearbeidede motiver, ønsker og incitamenter her, (underbevisste, så vel som implisitte) som ikke kommer åpent frem i dagen, eller lyset. Ligger det behov for subtil manipuleringstyn i dette?

Føler både Ragnhild og Inger seg nå av en eller flere grunner mer og mer presset, slik at det blir absolutt påkrevende for dem å vise hverandre slik felles tros-intimitet, slik overdådig og gjensidig servilitet, - eller hyllest? Virker ikke dette noe angstpreget, angst for å miste støtte, miste beundring, miste PR, omdømme? Hva trenger de hverandre til? Hvor mange «likes» øsker de, og hvor mange tomler ned frykter de? Til trøst? Oppfordring til felles forsvar, eller felles angrep? Hvem er i så fall ute etter dem? Vel, Inger har gått ut med at hun føler seg overvåket … (se linkene).

Jeg må legge til at Inger ser ut til å ha etablert et mer varig forhold udi misjoneringen med en mann ved navn, Per Ivar Wisnæss, som lar oss vite at han han bl a har en hest, og at han i sin tid tapte 45 millioner på noe Herren visstnok ikke hadde syntes så mye om, og som har seks søte døtre osv.

Wisnæss har mer eller mindre tatt over hele programposten Våkn Opp Norge, også et «barn» av Inger, en programposten som går om søndager, en serie som ikke har slått an, slik det ser ut for.

Det ser ut for at Inger nå satser på Per Ivar, (som nok en blant satddig færre «riktige» venner? - men det skulle hun kanskje ikke ha gjort, men også han smisker hun for, slik jeg ser det. Kanskje hun vil kunne skyve ansvaret for fiaskoen over på Per Ivar – som forresten for det aller meste serverer helt forferdelig dårlig kvalitet, på sine prekener, vurdert ut fra alle solemerker.

Denne mannen heter Pere Ivar Winnæss og påstår i siste utgave av Våkn Opp Norge at det i den hebraiske teksten til Jesaja ikke står bare «arise, shine, for your light has com», men «sett dere selv i brann». Og det kan jo godt hende at dette er en mer riktig oversettelse enn bare «våkn opp, bli lys», slik Inger sier det, som han sier det, og som hun har som «motto».

Winnæs har tidligere vært inne på dette med «å sette seg i brann», som her:

Og: Vårt sinn er ikke bitt født på ny … det må derfor fornyes daglig … (sagt 280524 av programleder), se Ef 4. 23 om å fornye sitt sinn og 2 Tim 1.1 som oppfordrer til å «rekindle grace», altså noe man kan gjøre på egenhånd, nærmest uten Guds nåde.

Hanvold hevder dessuten også at for å kunne tale i tunger, må man være født på ny. Tunger er tegn på frelse …

https://neitilislam.blogspot.com/2024/06/hvor-hyt-elsker-den-norske-kirke-jan.html

https://neitilislam.blogspot.com/2025/04/har-jan-hanvold-og-karismatikken.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/12/inger-hanvold-og-kongenes-konge.html