Du, som den oppegående, oppmerksomme, nysgjerrige og sant søkende person og leser som du er, har sikkert mange ganger tenkt, men ikke helt fått deg til å si høyt, overfor deg selv og andre, eller skrive ned og ut følgende tekst, se adresse under.
Jeg for min del har sett og tenkt, og skrevet, ett noenlunde beste evne, om dette lenge og mye nå, og forsøkt å finne essensen, substansen i dette, om du vil.
Selvsagt er det ingen som lytter, ingen som forstår og ingen
som til fulle gjør noe demokratisk riktig med det, men like vel: Les gjennom
teksten og forsøk å forstå hva den vil formidle, ikke bare til muslimer, men
også alle «framifrå elitister» som pønsker i alt alvor på å bli muslimer, siden
en slik overgang synes å bli mer og mer vanlig, ikke minst på campus, så å si
over hele verden akkurat nå i fremtiden:
Et utdrag som burde være tilstrekkelig, for anledningen,
se hele artikkelen i lenken under:
… Not all converts to Islam are deluded, ignorant, or troubled souls that have hit rock bottom in their lives. Some are downright evil, such as Andrew Tate …
Shari'a makes it practically impossible for anyone to gain legal redress against a Muslim male who has wronged them, unless they are themselves Muslim. Male prerogative and impunity over women, slaves, children, dhimmis, animals and apostates are particularly egregious, worsening in that order. …
One such
male is American convert Dr Jonathan Brown, who did his PhD on the hadith and
Shari'a. Clearly, Dr Brown's signing up to barbarism is not down to simple
naïvety. There are no details that were concealed from him. He is well beyond
what Sheikh Dr Yasir Qadhi would describe as "an advanced-advanced student
of knowledge", i.e., someone well-versed in the darkest secrets of Islam
that it is "not wise" for lay Muslims to know. No sheikh duped Dr
Brown into saying the shahada. He did it in full knowledge of what he was
doing. It takes a very special kind of evil to do something like that not only
to yourself, but to your children and to the society that nurtured you in
freedom and gave you the education that you now wield against it. …
… February
2020, eight months before a Muslim beheaded French schoolteacher Samuel Paty,
Dr Brown pronounced to a stunned Muslim audience, “I fully support the right of
people to actually insult the prophet in the United States, because I think
that’s the best regime for human happiness.” Dr Brown's intellectual vanity
precluded him from appreciating just how profoundly offensive his pronouncement
was to his fellow Muslims, raised from a very young age to supplicate at the
mere mention of his name, always and without fail. That was pretty forthright
for a “revert”, but at the same time, Brown was floundering all over the place,
both lecturing Muslims and submitting to them at the same time, with his host
having to work hard to shield both him from the ummah and the ummah from him.
It took quite a bit of Shari'a acrobatics to keep Dr Browns head attached to his shoulders. The common da'wah thug, Mohammed Hijab, deigned to hear Professor Jonathan Brown’s case. Yet the sinner did not bow in abject gratitude and walk five steps backwards. Instead, this was a peculiar mea culpa in which the heretic presumed to offer the Inquisitor a piece of strategic advice:
I do not think that Muslims should advocate laws that restrict speech …because the first people who will be restricted in their speech …will be Muslims. [If hate speech becomes illegal, then] the Qur’an itself becomes an article of hate speech. …
Jonathan Brown is saying to Muslims, play the Enlightenment system, let Muhammad take the hit, and you can without hindrance continue indoctrinating your children with Islam and teaching them the Qur’an. …
Islam indulges no quid pro quo with kufr. It offers neither equality nor reciprocity; Islam does not negotiate, it dominates. Islam alone decides who may and who may not say what. When Muslims promise career politicians that they will deliver the “Muslim vote”—what a curious notion—it is only because that politician is the conduit through which Muslims will embed their Shari’a demands in the democratic body politic and hollow it out from the inside. Concepts such as parity, equality, fairness, agreement, balance, non-discrimination, etc., are all alien to Islam; that is what domination means. …
Utvalgte
kortsitater:
Hans Rustad (doc)
Biden har
sparket bena under en alliert midt i en krig mot en dødsfiende. Det er et forræderi mot Israel og alt
landet står for. Det USA som Biden styrer, er ikke det USA som ble angrepet
9/11. Det er et USA som har skiftet side ...
Arnt Jensvoll (doc)
En studie viser en klar dreining: Den jevne europeer mener
at massemigrasjonen er et langt mer presserende problem enn klimaendringer.
Immigrasjonsproblematikken er i en oppvarmingsperiode mens klimaet for
klimasaken er…
Kommentar: For en del år siden startet jeg en tråd på en nettside hvor jeg oppfordret til å svare på spørsmålet: Hvilket er den største trusselen mot Vesten: Islam eller Klimakrise?
Det var knapt noe som gad svare, man så tydelig vis ikke
relevansen, så ikke spørsmålet: Konkurransen mellom kunnskap og katastrofe. Jeg
trodde et øyeblikk at dette var for intelligent et spørsmål for publikum, men
skjønte at det lå verre til: De våget ikke, ville ikke se, ville ikke høre,
ville ikke gjøre noe, fordi man fryktet å miste sin late, rigide og blaserte comfortzone
og så spørsmålene som en trussel, selv om de var ihuga islamkritikere,
tilsynelatende. De latterlig og servilt betinget emosjonelt korrekte, som ikke
bare nå bør tenke seg om og omvende seg fra sin uuttalte, men mer enn bare subtile
konversjon i politisk og kulturelle praksis til islam (for å hevne seg på
Vesten, vil jeg anta, av en eller annen pueril forestilling og «grunn», (sammenlign
den vestlige professoren som beskrives over).
For meg, sa dette fravær av engasjement og forståelse, at
folk ikke skjønner noe som helst av islam. Ja, de skjønner ikke seg selv, men
lar seg bare drive med – ihukom 1930-årene. Og jeg fikk rett. Og hvem var det
som benyttet seg av dette? jo, de store strateger i mange islamske land som
sendte sin trofaste – eller sin trofast underkastede - over land og sjø for å
hente ut så mye varme og støtte for de utstøtte og verdig trengende som overhodet
mulig – hvorpå skadinaivene lystret. Og
feiret seg selv, i sin overlegene moralske fortreffelighet.
Se også: https://rairfoundation.com/fatal-cost-criticizing-islam-west-remembering-pim-fortuyn/
Bassam Tawil, på Gatesone:
… "The Egyptians and Hamas have good reason to be angry with the presence of the IDF at the Palestinian side of the Rafah border crossing. For several years, Palestinians who wanted to exit the Gaza Strip via the terminal have alleged that they had to bribe Hamas and officials. Hamas and Egypt are now afraid of losing the Palestinian milk-cow.
In 2015, Egyptian journalist Ahmed Moussa revealed that Hamas received bribes worth $6,000 from Palestinians for passing through the Rafah border crossing.
A year
later, Palestinian journalist Noha Abu Amr wrote on her Facebook page about the
plight of her 50-year-old mother, who was unable to travel through the Rafah
crossing …
Kommentar: Krig er krig og da kan mange klandres og
mye annet forstås – for så å bli tilgitt, spesielt blant oss skandinaivister. Men har dette noe med islam å
gjøre? Jeg bare spør.
NRK journalist Wolasmal (på face) har følgende dømmekraft:
1) Få frem skjebnene som lider. Gi alle dødstallene et ansikt og et navn. De er mennesker som oss. De er besteforeldre, foreldre, onkler, tanter, søsken, barn og barnebarn. De har alle en historie som må fortelles og ikke glemmes.
2) Stille beslutningstakere på begge sider av krigen til
ansvar for brutaliteten de står bak. I tillegg skjære gjennom og avsløre
propagandaen deres som har til hensikt å villede oss."
Kommentar: Veldig generelt formulert, et mesterskap i «menneskeliggjøring», dvs i emovering, som jeg kaller det. Hamas provoserte og drepte 1200, Israel, som forsvarer seg og sin eksistens, dreper 35 000 – hvem vil ikke ha hjertet på rett plass, akkurat som Hamas ønsker, også Wolasmal? De fleste skandinaiver orker ikke tanken på å ikke å ha hjertet på rett plass, forever. Derfor tenker og reagerer de også som Biden gjør: Heller svikte Israel nå enn å avsløre og fordømme Hamas, som jo startet blodbadet, som tidligere har startet blodbad og som i fremtiden faktisk lover å fortsette å starte blodbad.
Ingenting med islam å gjøre? Alt med Israel og jødene å
gjøre? Her har har vi med en kvalm og kronisk servilt betinget emosjonell
korrekthet å gjøre, (ikke primært en politisk korrekthet), en strategi som best
kan beskrives som en aktiv og djevelsk selvtrøst man bruker for å sikre seg
muligheten for moralsk manipulering via hypermagi, idet man skaper seg
offer for å kunne legitimere sine emosjoner mer enn sitt intellekt eller sin kantiansklignede
fornuft. Man tror man vet at man for alltid vil lykkes i å fremstå som moralsk
overlegne ved å spille på andres hysteriomane emosjonsliv.
Arnt Jensvoll
I «Piers Morgan Uncensored» håner Yousef «Son of Hamas»
woke-journalisten Abby Martins forsvar av palestinerne og kaller henne en
papegøye like kriminell som Hamas. – En selvbestaltet lavkvalitetsjournalist
som har…
Lars Hedegaard (doc)
Virkeligheten har etter hvert innhentet propagandistene.
Storbritannia kan ende opp med å huse to folkeslag som ikke har noe med
hverandre å gjøre, men som er fiendtlig innstilt til hverandre …
Hans Rustad
Joe Biden gjorde det i natt klart at han vil holde tilbake
flere våpen hvis Israel går inn i Rafah. Det er første gang USA åpent har truet
Israel på …
Hans Rustad
En liten gruppe EU-land, Belgia, Spania, Malta, Irland,
Luxembourg går i spissen for boikott av varer fra de israelske bosetningene på
Vestbredden. Belgia utnytter posisjonen som formannsland for EU.
Hans Rustad
Hamas hadde en mye mer ambisiøs plan for 7. oktober, liksom
Osama bin Laden hadde det for 9/11: Begge trodde angrepene ville fungere som en
detonator som ville antenne en …
Hans Rustad
Saken mot Trump på Manhatten er et bilde på USAs tilstand: Det finnes ingen nedre grense for hvor dypt Biden-regimet er villig til å synke. De bruker alle metoder for å svine til Trump. Tirsdag var det pornostjernen Stormy Daniels.
Viseaktor Susan Hoffinger overlot ingenting til fantasien.
Daniels fikk utbrodere hvordan og når hun møtte Trump og hva som skjedde. Da
hun kom opp til penthousesuiten hans møtte han henne i en svart silkepyjamas.
Da hun spurte om han hadde lånt den av Hugh Hefner gikk han og skiftet til
dress.
ER det følgende oppsiktsvekkende? Nei, ikke ford de som vil tie blant andre som vil det samme, fordi de ikke vil tale om noe annet enn … som er større enn … som er mest moralsk egooverlegen enn … de som våger og ser og tror på det se ser og tror på …:
Harvard, Brown, Indiana University of Pennsylvania got $10,000,000 from donors in ‘State of Palestine’
May 9, 2024 9:30 am By Robert Spencer 3 Comments
The result: campus encampments, and hundreds of indoctrinated, propagandized students out screaming of the victory of a jihad force without having the slightest idea of the reality of the situation.
UK: Illegal migrants costing taxpayers $17,434,060,000 annually
May 9, 2024 8:30 am By Christine Douglass-Williams 3 Comments
Jihad Watch covered it in March: UK: Illegal migrant crossings of English Channel hit highest level this year. Homelessness in the UK was up over 25%, as the government put thousands of mostly Muslim illegal migrants from the Middle East and Africa in plush hotels, at a cost to taxpayers of $8.5 million USD a day. Many UK military families were reported to have no heat or hot water, while the government continued to do nothing beyond issue empty promises.
https://www.jihadwatch.org/2024/05/uk-illegal-migrants-costing-taxpayers-17434060000-annually
Relevant blant alle våre egne:
http://neitilislam.blogspot.com/2022/11/fifa-islam-flelsene-og-de-servilt.html
http://neitilislam.blogspot.com/2023/04/eliten-er-like-lite-empatisk-som-like.html
http://neitilislam.blogspot.com/2024/04/den-begredelige-redaktrforeningen-en.html
http://neitilislam.blogspot.com/2023/04/nar-machavelli-for-over-500-ar-siden-ma.html
https://www.facebook.com/share/Epw7MsGkaCrredSx/
Se her om hvilke summer Qatar m fl har bidratt med, viktig oversikt med tall og referanser:
https://neitilislam.blogspot.com/2023/04/nar-machavelli-for-over-500-ar-siden-ma.html
Du, som den oppegående, oppmerksomme, nysgjerrige og sant søkende person og leser som du er, har sikkert mange ganger tenkt, men ikke helt fått deg til å si høyt, overfor deg selv og andre, eller skrive ned og ut følgende tekst, se adresse under.
Jeg for min del har sett og tenkt, og skrevet, ett noenlunde beste evne, om dette lenge og mye nå, og forsøkt å finne essensen, substansen i dette, om du vil.
Selvsagt er det ingen som lytter, ingen som forstår og ingen som til fulle gjør noe demokratisk riktig med det, men like vel: Les gjennom teksten og forsøk å forstå hva den vil formidle, ikke bare til muslimer, men også alle «framifrå elitister» som pønsker i alt alvor på å bli muslimer, siden en slik overgang synes å bli mer og mer vanlig, ikke minst på campus, så å si over hele verden akkurat nå i fremtiden:
Et utdrag som burde være tilstrekkelig, for anledningen, se hele artikkelen i lenken under:
… Not all converts to Islam are deluded, ignorant, or troubled souls that have hit rock bottom in their lives. Some are downright evil, such as Andrew Tate …
Shari'a makes it practically impossible for anyone to gain legal redress against a Muslim male who has wronged them, unless they are themselves Muslim. Male prerogative and impunity over women, slaves, children, dhimmis, animals and apostates are particularly egregious, worsening in that order. …
One such male is American convert Dr Jonathan Brown, who did his PhD on the hadith and Shari'a. Clearly, Dr Brown's signing up to barbarism is not down to simple naïvety. There are no details that were concealed from him. He is well beyond what Sheikh Dr Yasir Qadhi would describe as "an advanced-advanced student of knowledge", i.e., someone well-versed in the darkest secrets of Islam that it is "not wise" for lay Muslims to know. No sheikh duped Dr Brown into saying the shahada. He did it in full knowledge of what he was doing. It takes a very special kind of evil to do something like that not only to yourself, but to your children and to the society that nurtured you in freedom and gave you the education that you now wield against it. …
… February 2020, eight months before a Muslim beheaded French schoolteacher Samuel Paty, Dr Brown pronounced to a stunned Muslim audience, “I fully support the right of people to actually insult the prophet in the United States, because I think that’s the best regime for human happiness.” Dr Brown's intellectual vanity precluded him from appreciating just how profoundly offensive his pronouncement was to his fellow Muslims, raised from a very young age to supplicate at the mere mention of his name, always and without fail. That was pretty forthright for a “revert”, but at the same time, Brown was floundering all over the place, both lecturing Muslims and submitting to them at the same time, with his host having to work hard to shield both him from the ummah and the ummah from him.
It took quite a bit of Shari'a acrobatics to keep Dr Browns head attached to his shoulders. The common da'wah thug, Mohammed Hijab, deigned to hear Professor Jonathan Brown’s case. Yet the sinner did not bow in abject gratitude and walk five steps backwards. Instead, this was a peculiar mea culpa in which the heretic presumed to offer the Inquisitor a piece of strategic advice:
I do not think that Muslims should advocate laws that restrict speech …because the first people who will be restricted in their speech …will be Muslims. [If hate speech becomes illegal, then] the Qur’an itself becomes an article of hate speech. …
Jonathan Brown is saying to Muslims, play the Enlightenment system, let Muhammad take the hit, and you can without hindrance continue indoctrinating your children with Islam and teaching them the Qur’an. …
Islam indulges no quid pro quo with kufr. It offers neither equality nor reciprocity; Islam does not negotiate, it dominates. Islam alone decides who may and who may not say what. When Muslims promise career politicians that they will deliver the “Muslim vote”—what a curious notion—it is only because that politician is the conduit through which Muslims will embed their Shari’a demands in the democratic body politic and hollow it out from the inside. Concepts such as parity, equality, fairness, agreement, balance, non-discrimination, etc., are all alien to Islam; that is what domination means. …
Utvalgte kortsitater:
Hans Rustad (doc)
Biden har sparket bena under en alliert midt i en krig mot en dødsfiende. Det er et forræderi mot Israel og alt landet står for. Det USA som Biden styrer, er ikke det USA som ble angrepet 9/11. Det er et USA som har skiftet side….
Arnt Jensvoll (doc)
En studie viser en klar dreining: Den jevne europeer mener at massemigrasjonen er et langt mer presserende problem enn klimaendringer. Immigrasjonsproblematikken er i en oppvarmingsperiode mens klimaet for klimasaken er…
Kommentar: For en del år siden startet jeg en tråd på en nettside hvor jeg oppfordret til å svare på spørsmålet: Hvilket er den største trusselen mot Vesten: Islam eller Klimakrise?
Det var knapt noe som gad svare, man så tydelig vis ikke relevansen, så ikke spørsmålet: Konkurransen mellom kunnskap og katastrofe. Jeg trodde et øyeblikk at dette var for intelligent et spørsmål for publikum, men skjønte at det lå verre til: De våget ikke, ville ikke se, ville ikke høre, ville ikke gjøre noe, fordi man fryktet å miste sin late, rigide og blaserte comfortzone og så spørsmålene som en trussel, selv om de var ihuga islamkritikere, tilsynelatende. De latterlig og servilt betinget emosjonelt korrekte, som ikke bare nå bør tenke seg om og omvende seg fra sin uuttalte, men mer enn bare subtile konversjon i politisk og kulturelle praksis til islam (for å hevne seg på Vesten, vil jeg anta, av en eller annen pueril forestilling og «grunn», (sammenlign den vestlige professoren som beskrives over).
For meg, sa dette fravær av engasjement og forståelse, at folk ikke skjønner noe som helst av islam. Ja, de skjønner ikke seg selv, men lar seg bare drive med – ihukom 1930-årene. Og jeg fikk rett. Og hvem var det som benyttet seg av dette? jo, de store strateger i mange islamske land som sendte sin trofaste – eller sin trofast underkastede - over land og sjø for å hente ut så mye varme og støtte for de utstøtte og verdig trengende som overhodet mulig – hvorpå skadinaivene lystret. Og feiret seg selv, i sin overlegene moralske fortreffelighet.
Se også: https://rairfoundation.com/fatal-cost-criticizing-islam-west-remembering-pim-fortuyn/
Bassam Tawil, på Gatesone:
… "The Egyptians and Hamas have good reason to be angry with the presence of the IDF at the Palestinian side of the Rafah border crossing. For several years, Palestinians who wanted to exit the Gaza Strip via the terminal have alleged that they had to bribe Hamas and officials. Hamas and Egypt are now afraid of losing the Palestinian milk-cow.
In 2015, Egyptian journalist Ahmed Moussa revealed that Hamas received bribes worth $6,000 from Palestinians for passing through the Rafah border crossing.
A year later, Palestinian journalist Noha Abu Amr wrote on her Facebook page about the plight of her 50-year-old mother, who was unable to travel through the Rafah crossing …
Kommentar: Krig er krig og da kan mange klandres og mye annet forstås – for så å bli tilgitt, spesielt blant oss skandinaivister. Men har dette noe med islam å gjøre? Jeg bare spør.
NRK journalist Wolasmal (på face) har følgende dømmekraft:
1) Få frem skjebnene som lider. Gi alle dødstallene et ansikt og et navn. De er mennesker som oss. De er besteforeldre, foreldre, onkler, tanter, søsken, barn og barnebarn. De har alle en historie som må fortelles og ikke glemmes.
2) Stille beslutningstakere på begge sider av krigen til ansvar for brutaliteten de står bak. I tillegg skjære gjennom og avsløre propagandaen deres som har til hensikt å villede oss."
Kommentar: Velig generelt formulert, et mesterskap i «menneskeliggjøring», dvs i emovering, som jeg kaller det. Hamas provoserte og drepte 1200, Israel, som forsvarer seg og sin eksistens, dreper 35 000 – hvem vil ikke ha hjertet på rett plass, akkurat som Hamas ønsker, også Wolasmal? De fleste skandinaiver orker ikke tanken på å ikke å ha hjertet på rett plass, forever. Derfor tenker og reagerer de også som Biden gjør: Heller svikte Israel nå enn å avsløre og fordømme Hamas, som jo startet blodbadet, som tidligere har startet blodbad og som i fremtiden faktisk lover å fortsette å starte blodbad.
Ingenting med islam å gjøre? Alt med Israel og jødene å gjøre? Her har har vi med en kvalm og kronisk servilt betinget emosjonell korrekthet å gjøre, (ikke primært en politisk korrekthet), en strategi som best kan beskrives som en aktiv og djevelsk selvtrøst man bruker for å sikre seg muligheten for moralsk manipulering via hypermagi, idet man skaper seg offer for å kunne legitimere sine emosjoner mer enn sitt intellekt eller sin kantiansklignede fornuft. Man tror man vet at man for alltid vil lykkes i å fremstå som moralsk overlegne ved å spille på andres hysteriomane emosjonsliv.
Arnt Jensvoll
I «Piers Morgan Uncensored» håner Yousef «Son of Hamas» woke-journalisten Abby Martins forsvar av palestinerne og kaller henne en papegøye like kriminell som Hamas. – En selvbestaltet lavkvalitetsjournalist som har…
Lars Hedegaard (doc)
Virkeligheten har etter hvert innhentet propagandistene. Storbritannia kan ende opp med å huse to folkeslag som ikke har noe med hverandre å gjøre, men som er fiendtlig innstilt til hverandre.…
Hans Rustad
Joe Biden gjorde det i natt klart at han vil holde tilbake flere våpen hvis Israel går inn i Rafah. Det er første gang USA åpent har truet Israel på…
Hans Rustad
En liten gruppe EU-land, Belgia, Spania, Malta, Irland, Luxembourg går i spissen for boikott av varer fra de israelske bosetningene på Vestbredden. Belgia utnytter posisjonen som formannsland for EU.
Hans Rustad
Hamas hadde en mye mer ambisiøs plan for 7. oktober, liksom Osama bin Laden hadde det for 9/11: Begge trodde angrepene ville fungere som en detonator som ville antenne en…
Hans Rustad
Saken mot Trump på Manhatten er et bilde på USAs tilstand: Det finnes ingen nedre grense for hvor dypt Biden-regimet er villig til å synke. De bruker alle metoder for å svine til Trump. Tirsdag var det pornostjernen Stormy Daniels.
Viseaktor Susan Hoffinger overlot ingenting til fantasien. Daniels fikk utbrodere hvordan og når hun møtte Trump og hva som skjedde. Da hun kom opp til penthousesuiten hans møtte han henne i en svart silkepyjamas. Da hun spurte om han hadde lånt den av Hugh Hefner gikk han og skiftet til dress.
ER det følgende oppsiktsvekkende? Nei, ikke fordi som vil tie blant andre som vil det samme, fordi de ikke vil tale om noe annet enn … som er større enn … som er mest moralsk egooverlegen enn … de som våger og ser og tror på det se ser og tror på …:
Harvard, Brown, Indiana University of Pennsylvania got $10,000,000 from donors in ‘State of Palestine’
May 9, 2024 9:30 am By Robert Spencer 3 Comments
The result: campus encampments, and hundreds of indoctrinated, propagandized students out screaming of the victory of a jihad force without having the slightest idea of the reality of the situation.
UK: Illegal migrants costing taxpayers $17,434,060,000 annually
May 9, 2024 8:30 am By Christine Douglass-Williams 3 Comments
Jihad Watch covered it in March: UK: Illegal migrant crossings of English Channel hit highest level this year. Homelessness in the UK was up over 25%, as the government put thousands of mostly Muslim illegal migrants from the Middle East and Africa in plush hotels, at a cost to taxpayers of $8.5 million USD a day. Many UK military families were reported to have no heat or hot water, while the government continued to do nothing beyond issue empty promises.
https://www.jihadwatch.org/2024/05/uk-illegal-migrants-costing-taxpayers-17434060000-annually
Relevant blant alle våre egne:
http://neitilislam.blogspot.com/2022/11/fifa-islam-flelsene-og-de-servilt.html
http://neitilislam.blogspot.com/2023/04/eliten-er-like-lite-empatisk-som-like.html
http://neitilislam.blogspot.com/2024/04/den-begredelige-redaktrforeningen-en.html
http://neitilislam.blogspot.com/2023/04/nar-machavelli-for-over-500-ar-siden-ma.html
https://www.facebook.com/share/Epw7MsGkaCrredSx/
Se her om hvilke summer Qatar m fl har bidratt med, viktig oversikt med tall og referanser:
https://neitilislam.blogspot.com/2023/04/nar-machavelli-for-over-500-ar-siden-ma.html
https://www.jns.org/who-is-paying-for-the-american-campus-protests/
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar