Gud på Gaza? Og vår ofte så store hjelpesløshet.

Når muslimer i hamasbrigadene inne i Israel nå roper Allah hu achbar: Hvordan vil NRK oversette disse ropene, denne bekjennelsen, som nå bli fremført i «ekstase» når Hamas tar israelere til fange og fører dem bort?  Og når alt dette skjer rett foran våre øyne, på TV? Gud er større?

En fortvilt muslimsk ung mann står utenfor en moske som halvt er lagt i grus, og hvor NRK viser en grønn Koran i ruinene. Han sier: «Gud hjalp oss der inne. Vi var samlet til aftenbønnen».

Gud hadde altså reddet denne mannen, sammen med noen andre. Hvor mange døde der inne, sies det ikke noe om. Og ingen legger merke til en uhyre viktig detalj: At oversettelsen er misvisende. NRK oversetter med Gud, der mannen sier Allah. Og ingen bryr seg. Man tror blindt på «Gud». Allah skal være helt ute av bildet, Allah’s egennavn, et navn som altså ikke er et «generisk» navn på Gud.

NRK har gjort dette gjentagne ganger, på en systematisk måte, (men se linkene og sitatet hvor jeg «behandler" Sidsel Wold forrige gang, på Gaza).

Her foreligger det et klart eksempel på at NRK forsøker å hjernevaske oss. For en muslim er det en fornærmelse. For alle verdens over 1,5 milliarder muslimer, burde dette være en fornærmelse, eller en krenkelse av Allah og profeten selv. Det som om vi hadde sagt «gutt» i stedet for Ole. (Ingen tror på en «gutt», men vi kan tro på Ole, som er en person).

Det er alvorlig. Allah er ingen «gud», Allah er både «gutten» og guttens særnavn, nemlig Allah. Og er - eller var – vår Gud bare en gud? Kan Kristus kalles en «gud» og ikke Gud selv? (Ateister som ikke vet at Jesus er Gud i kristendommen, kroer seg, selvsagt. Det kan da sies at NRK er en ateistisk institusjon som ikke tillater oss – logisk – å kalle Jesus Kristus for Gud, - den ene, allmektige, altseende, alt understøttende, allkjærlige og allestedsnærværende Gud.

Vi skal ikke ha noen Gud, vi skal har en gud som mer og mer ligner Allah, men som vi foreløpig kan kalle gud, fordi det er tillatt, av bl a NRK.

På NRK kan vi høre Sidsel Wold si at Israel er det minst trygge landet for jøder i dag. (Mente hun før Hamas terrorangrep? Vil hun blokkere jødenes flukt fra Europa, i godhetens navn?).

Vi kunne på radio høre at Utenriksminister Annicken Huitfeldt ikke ville bruke «terrorisme» om angrepene fra Gaza inn på Israelsk område. Det ble sagt helt i begynnelsen, da meldingene begynte å tikke inn.

Nå i denne stund, har utenriksminister Blinken og tyske Scholz, begge sagt at dette handler om terror og terrorisme fra en terrororganisasjon. Vår statsminister Jonas Gahr Støre istemmer: Dette dette dreier seg om terror fra terroister. Men palestinerne er ikke terrorister, sier Støre. De ønsker bare å leve i fred i egen stat, de. Mandag sa Støre at Hamas er en organisasjon som har drevet (eller som driver?) terror. (Jagland nevnte for noen år siden "ekstremt voldelig(e)").

Så hva sier Huitfeldt nå? Ingen vil våge å ta det opp med henne; journalister går ut fra som en selvfølge at hun nå mener at det er på sin plass å kalle angrepet for en terroraksjon og Hamas en terroristorganisasjon? 

Hun sa:

Norge fordømmer på det sterkeste Hamas’ angrep på Israel lørdag morgen.

– Norge fordømmer på det sterkeste angrepene på israelske sivile og ber om en umiddelbar stans av angrep og voldshandlinger, sier utenriksminister Anniken Huitfeldt i en uttalelse til NRK.

NRK intervjuet også Human Rights Watch, eller Amnesty? – tror jeg det var – om at Israel er en apartheid stat. Dette har organisasjonen nå – i dag altså - kommet frem til etter nøye studier og av klare empiri «på bakken», gjort over lengre tid. 

Det var litt av et tidspunkt å komme frem med organisasjonens nye funn, (med konklusjoner som vil kunne tilbakevises, ja, knuses, ikke minst av Israel selv, med gode motargumenter, selvsagt).

Det vises nå bilder fra restene av en musikkfestival som ble holdt ikke langt fra grensen til Gaza. Denne ble angrepet bl a av terrorister som kom via luften, i «motoriserte» hangglidere. Det bekreftes at 270 ungdommer som deltok på festivalen er blitt funnet drept. Vi ser fotos fra inne i et telt, der likene ble funnet. Mange klarte visst å flykte, ved å løpe for sine liv. Hvor mange som kom seg unna vites ikke. Vi ser en blodig kvinne slepes inn i en bil og blir ført bort av bryske militante med våpen. Allahhuachbar? Og mye, mye mer. Grusomt. (CNN utelukker bestemt ikke at denne kvinnen er blitt voldtatt til blods. Buksen er helt rød i skrittet og på baken, (Tapper). Mensen, vil noen kanskje si ... ). 

Vi blir konfrontert med grusomme bilder, grusomme scener, grusomme enkeltskjebner, et helt samfunn i sjokk, med «verden» på slep. IDF presisjonsbomber på Gaza. Som blir kalt verdens største utendørs fengsel. Det er tatt et stort antall gisler. Israel skal være villig til å ofre mye for å få dem sluppet fri i livet. For ikke mange år siden ga Israel fra seg 1000 terrorister i bytte med to soldater, som terroristene lovet å sende tilbake til Israel. Terroristene gjorde som de hadde lovet, de returnerte soldatene – i kister, døde, likviderte. Nå bidrar Norge og EU til å lønne terrorister med store summer hvert år.

Vi hører at det bor 1 million barn på Gazastripen. Nå fins ingen vei ut for befolkningen. Israel vil ha hevn.

Det er litt av noen «forhandlingspartnere» vi her har å gjøre med.

USA mistet 3000, 09. 11. Israel mister nå mange ganger så mange, sett ifht folketallet. Iron Dome er ikke perfekt, Iran lurker i kulissene og Hizbolla kan true fra nord. Flere raketter seiler inn på nattehimmelen. Etterretningstjenesten har sviktet: den har satset på teknologi mer enn på "de menneskelige faktorer".

Weapons Biden regime left behind in Afghanistan reached ‘Palestinian’ jihadis in Gaza

https://www.jihadwatch.org/2023/10/weapons-biden-regime-left-behind-in-afghanistan-reached-palestinian-jihadis-in-gaza

Under the radar, Biden regime approved sending $75,000,000 to ‘Palestinians’ the day before jihad massacres

https://www.jihadwatch.org/2023/10/under-the-radar-biden-regime-approved-sending-75000000-to-palestinians-the-day-before-jihad-massacres

Terroren i Israel finansieres av norske skattebetalere

https://www.document.no/2023/10/08/terroren-i-israel-finansieres-av-norske-skattebetalere/

Hørte vi Allah hu achbar?

Thor Dag Halvorsen, på hans «face»: ….Her stiller NRK i særklasse som talerørfor palestinerne. De hanker inn lederen for Palestinakomiteen, Line Kahteed, … uten et eneste kritisk spørsmål, … Ikke om hvorfor Hamas har sine oppskytningsramper blant boligblokker og bruker sivile som skjold, ikke om hvordan Gaza, som ifølge P.komiteen er et lutfattig land under militær blokade, kunne sende over 5000 raketter inn over Israel. … Hvorfor utelukkes Egypt når det gjelder hvem som "stenger" folk i Gaza inne? Og hvem har Israel "okkupert" Vestbredden fra? NRK spør ikke.

… Og se på nyhetsfeltene nederst på skjermen. "Israelsk luftangrep" - ikke "motangrep". …

Line Kahteed : Vi har et okkupert folk og vi har en okkupant. Vi må avvikle den militære okkupasjonen. Israels bosettinger er en krigsforbrytelse …

Litt historikk og rammeverk for hvordan vi kan se denne krigen: Se denne:

https://neitilislam.blogspot.com/2020/11/skrekkinngydende-avskrekkende-og-blautt.html

 

Allah og Gud: NRK på bedringens vei? Wold belyser nå vold på gudsforestillinger.

 Sidsel Wold kan ha brutt lydmuren og funnet selve den eleksir som NRK trenger, og som ikke minst hele befolkningen trenger, dvs. ikke bare alle tv-tittere og lisensbetalere, men også alle de voksne og barn i dette landet som ikke kan norsk, men som hver dag ber til Allah 5 ganger om dagen av plikt, og som ikke kjenner ordet Gud, og spesielt da ikke kjenner den kristne Gud, dvs Jesus Kristus i den treenige Gud, Fader, Sønn og Hellig Ånd.

Sidsel Wold kan være den første med NRK’s velsignelse som har tatt konsekvensen av at betegnelsen Allah bør brukes der betegnelsen Gud ikke bør brukes, og omvendt.

Dette skjedde i en av Wolds mange reportasjer fra Gaza for noen dager siden hvor hun fulgte en palestiner som hadde vært sjåfør for NRK-teamet på stedet. Han hadde forsørget over 50 mennesker i sin familie ved å kjøre en taxi som hele familien hadde spleiset på. Familien hadde mistet alt og taxien var smadret. Det var bare ruiner igjen av huset og i disse ruinene skulle familien nå bo fremover, uten skikkelig tak over hodet.

Wold fortalte så – verbatimt - at hele familien i ruinene nå ber til Allah om hjelp og støtte. De har mistet alt.

Wold oversatte altså ikke Allah til Gud, slik den intetanende norske «fiffen» har for vane, så til de grader at de tror det er sant. Wold respekterte den gangen palestineren og lot ham bruke navnet Allah på sin Gud. Men dette gjøres ikke konsekvent i NRK, snare tvert imot. NRK sier f eks «Gud er stor» når muslimene vitterlig sier «Allah er stor». Det gjelder nå kollektivt og NRK går i spissen for å få befolkningen til å tro at Allah er Gud og at Gud er Allah. Se for eksempel denne horrible hvor Dagsnytt 18’s Sigrid Sollund bruker Gud om Allah (er stor).

 

Uttalelser som vil sjokkere deg, hvis du da ikke er …:

https://neitilislam.blogspot.com/2013/01/jdinnen-og-mediamenneske-mona-levin-i.html

https://pjmedia.com/news-and-politics/robert-spencer/2023/10/07/why-there-is-never-peace-between-israel-and-the-palestinians-n1733146

 

https://www.document.no/2023/10/08/vi-formes-av-troen/

 

https://neitilislam.blogspot.com/2011/01/nar-demonisering-blir-en-demokratisk.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2011/04/verden-opp-ned-mellanie-phillips-modig.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2011/01/lgnen-som-alle-muslimer-blir-ansvarlige.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/12/nrk-har-mistet-kompasset-i-kompass.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2020/10/gyrid-gunnes-sionismen-apartheid-her-og.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2019/02/bispe-uttalelser-pa-vide-vanke.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2023/03/bnnerop-og-eiendomsrett-til-landet.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/04/kristen-forvirring-eller-bare.html

 

http://neitilislam.blogspot.com/2020/06/nar-advaring-mot-vold-blir-tolket-som.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/09/hvilke-tekster-er-potensielt-mest.html

http://neitilislam.blogspot.com/2020/07/fosli-og-wold-om-sultaner-og-hellig-vold.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/02/nrk-aftenposten-rasisme-og-israel-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/10/kolberg-og-bjerkholt-karakterdrap-ikke.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/07/hagia-sofia-med-h-eller-sett-fra-islams.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2020/07/hagia-sofia-med-h-eller-sett-fra-islams.html

 

http://neitilislam.blogspot.com/2023/07/nar-de-moralsk-overlegne-vil-delegge-en.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2017/05/dd-over-jdene-igjen.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2020/10/islamske-angrep-pa-vesten-fra-632-til.html

 

http://neitilislam.blogspot.com/2021/02/nrk-aftenposten-rasisme-og-israel-og.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2020/10/med-morken-i-vietnam-nok-en-begredelig.html

 

Mange linker:

https://neitilislam.blogspot.com/2021/05/lei-av-lars-gule-vager-du-hviske-det.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2021/12/med-red-morken-i-iran-om-huskirker-og.html

 

http://neitilislam.blogspot.com/2021/11/nar-jdene-ma-flykte-og-muslimene-stikke.html

 

http://neitilislam.blogspot.com/2023/01/redaktr-ser-skrmt-og-blir-skremt-av.html?m=0

 

https://neitilislam.blogspot.com/2023/03/den-store-fordrivelsen.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2015/06/de-nye-jdene-uten-sammenligning-for-vrig.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2021/08/det-var-en-gang-en-imam-som-ikke-tok.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2019/07/4-syndene-og-synden-i-islam-og.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/05/om-dhimmipsykologi-islamofobi-og-bl.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/11/nar-demografi-og-islamofobi-blir.html

 

-

Why There Is Never Peace Between Israel and the Palestinians, Robert Spencer:

 

… CNN reported that “as recently as this week, Biden had hoped to be nearing the completion of a major agreement with Israel and Saudi Arabia to establish formal diplomatic ties, potentially transforming the entire Middle East. The expectation had been that the deal would include agreement from Netanyahu on certain concessions to the Palestinians, including potentially freezing settlements and agreeing to an eventual Palestinian state.”

The universal assumption is that freezing settlements and agreeing to a Palestinian state (which the Palestinians have previously rejected on numerous occasions) will bring peace. Yet this is not true, and the Palestinians themselves have made that clear on numerous occasions over the years. Back on Oct. 5, 2018, on “Not a Neighbor,” a program on official Palestinian Authority television, Sharia judge Muhannad Abu Rumi denounced the idea that the Israeli-Palestinian conflict was about territory and could thus be subject to negotiations:

People could be deluded or think…that we have no way out with the Jews…The liberation of this land is a matter of faith, which will happen despite everyone. The Jews leaving this land is a divine decree…The war is not only over this strip of land, as you all know the Jews want everything and not just a part. They want to subjugate us, and that we be slaves to their command…

 

Just a week after that, during a Friday sermon at the Islamic Center of South Florida, Imam Hasan Sabri offered a succinct encapsulation of the principle of “Drive them out from where they drove you out” (Qur’an 2:191): “If a land is occupied or plundered, it should be liberated from its occupiers and plunderers, even if this leads to the martyrdom of tens of millions of Muslims.”

 

Sabri ridiculed the very idea of negotiations: “Take the Palestinian cause, for example. It is not being plotted against with a deal they call ‘the Deal of the Century.’ Why do they call it a ‘deal’? Because whoever is involved in this treason is not a man of principles. These are peddlers, not men with a cause. All they want are positions and jobs. That is why for them, the cause is nothing but a deal, a matter of give and take. For them, it is nothing but a deal.”

 

To this, Sabri contrasted the “position of a believing Muslim about the Palestinian cause,” which he characterized in this way: “That Palestine in its entirety is Islamic land, and there is no difference between what was occupied in 1948 and 1967. There is no difference between this village or that village, this city or that city. All of it is Islamic waqf land that was occupied by force. The responsibility for it lies with the entire Islamic nation, and the [Palestinians] should benefit from this land. If a land is occupied or plundered, it should be liberated from the occupiers and plunderers, even if this leads to the martyrdom of tens of millions of Muslims. This is the ruling, and there is no room for discussion or concessions.”

… An Egyptian Muslim cleric, Sheikh Masoud Anwar, on Al-Rahma TV on Jan. 9, 2009, also stated that negotiations with the Israelis were worthless because Jews could not be trusted. He declared: “The worst enemies of the Muslims — after Satan — are the Jews. Who said this? Allah did.” Indeed he did: it’s in the Qur’an (5:82).

 

… in the summer of 2013, Sheikh Hammam Saeed, the leader of the Jordanian branch of the Muslim Brotherhood, thundered that eradicating all Jewish presence from the Holy Land was a matter of Islamic law. He termed the idea of a negotiated settlement “heresy, according to Islamic law, because Allah says that Palestine belongs to the Islamic nation, while they say that Palestine belongs to the Jews. Anyone who says that Palestine belongs to the Jews has no place in the religion of Allah, and no room in this creed. This is an issue of heresy and belief.” …

https://pjmedia.com/news-and-politics/robert-spencer/2023/10/07/why-there-is-never-peace-between-israel-and-the-palestinians-n1733146

I utdrag: Vi formes av troen, av Kjell Skartveit, Gal 5,16-26

For ikke mange år siden var det noen politikere som stadig sa at vi i vårt møte med innvandring av mennesker fra fremmede kulturer burde bygge broer i stedet for murer. Med tanke på det som skjer i Sverige og Israel er det grunn til å problematisere ideen og troen på sinnelagsetikk og i stedet holde fram kristen fornuft.

Kristendommen er ikke en idé, men troen på at personen Jesus Kristus er Guds sønn og vår frelser. …

Ettersom troen bygger på det vi mener er en realitet, blir også samfunn bygget på kristendommen preget av en realitetsorientering, noe som får politiske, juridiske, akademiske og etiske konsekvenser.

Det uttalte ønsket om å bygge broer i stedet for murer viser at denne realitetsorienteringen er på vikende front. Vår sivilisasjon snakker mer om ideer enn om realiteter. Men da forlater man også åndens frukt som er kjærlighet, glede, fred, overbærenhet, vennlighet, godhet, trofasthet, ydmykhet og selvbeherskelse. Du kan også legge ved fornuft, sannhet og menneskers likeverd.

De som vil bygge broer avviser troen på at kulturer formes av det vi tror på, samtidig som de mer enn gjerne snakker om manglende integrering i Sverige. Utfordringen er at de i sin tro på at alle egentlig er gode humanister, ikke har noe å integrere innvandrere inn i. Brobyggerne avviser sannheten om mennesket og Gud. For dem finnes det hverken kjønn, sann religion eller nasjoner, og normer møtes med normkritikk. … En tro som mener at vi, og Israel, representerer en evig fiende forsvinner ikke med arbeid og lønn. Skal innvandring fra den muslimske verden lykkes, må vi konfrontere troen. Vi står derfor over en dobbel utfordring: Vi undervurderer troen til innvandrerne, samtidig som vi ikke har noe å integrere dem til. Men kanskje verst: Vi nekter å snakke om noen av delene, det er bare ideene som svever uangripelig over oss.

Spørsmålet er om det bør forundre oss. Det er likhetstrekk mellom postmodernismen og islam i deres avvisning av sannhet. Islam fremhever et gudsbilde preget av avstand og allmakt vi ikke kjenner i kristen tro. For et menneske er det ikke mulig å forstå Allahs vilje, som en moderne postmodernist opphever han alle kategorier og grenser. Det er ikke uten grunn at muslimer opplever kristendommens Gud som svak. …

https://www.document.no/2023/10/08/vi-formes-av-troen/

Armenerne sviktes - og det kristne ansvar

År 1356: Mamelukkene, som først sikret seg kontroll over Syria, erobrer Armenia, hvor de dreper kristne i stort antall, fordi de ikke omvender seg til islam. Hjemmel? Spør Koranen.

År 1915: Tyrkerne beskylder armenerne for å støtte Russland. Dette medfører at rundt 500 000 armenere ble drept. (Se linken under).

Det hjerteskjærende i dag er at Putin ikke oppfyller sine forpliktelser for å beskytte armenerne i Nagorno Karabach. Unnskyldningen skal være at han har mer enn nok i Ukraina. (Hvilket jeg betviler, Putin er, som det går frem av linkene under, mer interessert i å forsvare islam og muslimene heller enn de kristne armenerne).

Men her er ikke Putin alene. Det fins eksempler i massevis på at også kristne motstandere av Putin, troende, bosatt og oppvokst i Vesten, under de mest frilynte forhold, svikter sine trosbrødre under andre himmelstrøk, og når dette så skjer på en innyndende, smiskende og særlig servil måte, i kjærlighetens eller godhetens fane, blir det som oftest hengende noe svært sykelig, ja, faretruende over det. Slike mennesker skjønner ikke bæret og det nytter ikke å forklare noe som helst for dem, der de vandrer rundt og skinne i sine dyds- og godhetsposeringer.

Alt er politikk? Eller kuJtur? Eller konsensus og hellige, sekulære eller humanistiske preferanser? Ja,  hvis religion er intet og intet å bry seg om, på et dypere plan (for de perplekse). Da kan æresdrap aldri forklares ut fra at islam tillater det, eller oppfordrer til det, til og med, i hvert fall i «utlandet».

Og hva med Nagorno-Karabach i dag? Alle vet nå at dette var en enklave inne det muslimske Aserbasjan. Nå er armenere i stort antall der drevet på flukt.

Når man så hører fra «den norske elite» i dag si at dette ikke har noe med religion å gjøre, skal man sperre opp øyne og ører for å høre og se.

For generalsekretæren i Helsingforskomiteen handler dette om hvor dårlig armenerne behandlet aserbajdsjanerne i 1994. De frykter hevn og det ligger implisitt i uttalelsen at den er forståelig.

Lindemann hevder freidig at det ikke er noen religiøs konflikt mellom aserbajdsjanere og armernere.

Generalsekretæren i Helsingforskomiteen, Berit Lindeman, sier at flyktningstrømmen er den foreløpige kulminasjonen på en svært langvarig konflikt.

– Aserbajdsjan har tatt full kontroll over et område som har vært omstridt i hundre år. Det finnes ikke tillit mellom aserbajdsjanere og armenere, fastslår hun. (fra Document,no).

Kommentar: Her har vi med en generalsekretær som ikke ser lenger enn til nesetippen, en «egenskap» hun deler med de fleste andre akademiske byråkratideologer. Hun er derfor farlig, ikke i konkret forstand, selvsagt, men på den måten at hun inngår seg i en elite som ikke ser lenger enn henne selv. Alle disse menneskene hamrer på våre fundamenter og hater «det egne». «Vi har ikke noe», sa Mona Sahlin, som vi husker. her og her

Som så mange andre, i den snakkende og begredelige elite-klasse, ser denne generalsekretæren alt under positivismens evighetsvinkel, dvs nøkternt og nøytralt – eller lissom objektivt - ovenfra og ned, uten noen gang å se opp på det overordnede rammeverket alt liv og all eksistens bør sees ut fra, nemlig ut fra det religiøst betingede, det som har med menneskets mest inderlige og innerste å gjøre, det som kan avgjøre og være avgjørende for liv og død, ja, evig liv og evig død.

F ek: Man samler inn data, tusenvis av «biter». Ingen bit hver for seg forteller noe om religionens betydning for hvert enkelt tilfelle av reaksjoner, kontekster etc, og dette gjelder så hvert enkelt faktum, hvert enkelt punkt på faktalisten, (empirien). Religionen i «saken» holdes» utenfor, fordi den pr definisjon ikke er relevant, eller signifikant. Konklusjonene blir deretter.  Det inntrykket publikum skal sitte igjen med, er at dette er sannheten, hvilket jo er en stor usannhet, hvis ikke en regelrett løgn, fordi den er en positivistisk sannhet som liksom eksisterer i ensom majestet som en objektiv virkelighet, med all-agens. Og så er det dette man skal forholde seg til, intet annet.

Det er klart at man da har sjaltet ut den religiøse dimensjonen i tilværelsen, trosaspekten, inderligheten, - frelsesmuligheten, (fordi alt stenges inne i et ateistisk univers det er umulig å unnslippe).

Det kan bli krig av mindre. Mister vi «det metafysiske» perspektivet når vi saumfarer fakta og bygger kun på disse, uten å se dem i en større dramatisk og metafysisk ramme, får vi et svært snevert paradigme, et åndelig vacuum, et trist og trangt sted å være, et «inkreativt garn» man står på, et tankesystem og et holdningsdiktatur som bl a er lett å undergrave, sett fra islams side, fordi det hele da vil ende opp med at emosjoner blir identiske med sannhetene og sannheten selv.

Og da har man mistet forholdet til det større «plottet» i dramaet. For virkeligheten er mer enn fakta; man må transcendere fakta for å få med seg større helhet, det større innhold, den metafysiske dimensjonen.

Skulle man bar holde seg til fakta, ville det ikke ha blitt skrevet en eneste roman eller en eneste tragedie her i verden. Og ingen ville ha forstått noe av Shakespear eller Gøthe selv. Aller minst vill det ha eksistert noe som kalles Bibelen eller Koranen, - i hvilke fins er en god beskrivelse for hva som foreligger av mentale mangelsykdommer på dette området, i dag.

Det faller aldri positivister, hverken på høyre- eller venstresiden, inn, at det går an å snakke om  veldige åndskamper som foregår i og rundt oss i dag, worldwide, på alle plan, i alle hierarkier og konstrualer.  Det eneste de klarer og vil innrømme seg, er enn viss abstrahering, men de vil aldri forstå at det ikke går an å skape ånd og estetisk og etisk spenning, førsteprinsipper, og innsikt i det åndelige, og i troene, og erkjenne og skaffe seg forståelse ut av stein (fakta). 

Videre: Når man så hører fra den samme begredelig og dertil «kristne elite» hører at konflikten mellom Tyrkia og armenerne hadde med religion å gjøre, ja, da skal man bli redd for hva som kommer til å skje. For da kan alt skjer, uten at man ser og hører noe som helst. Som vi vet skal man ikke forsvare sitt eget ved å bygge på illusjoner, selv om disse forteller oss at vi er gode og gudfryktige nok til en «plass i solen» og i historien, på den riktige siden. her om Morken

Hvorfor? Jo, fordi dette har med tro og religion å gjøre. Det har også med land og makt å gjøre, det er sant, men bak «synger» religionene, og menneskets uendelige ensomhet og grunnleggende utrygghet – og behov for en Gud å holde seg til. I dag stiller man ikke spørsmål om hvilken «gud» - og dette er vestens fullskala tragedie i et nøtteskall. Vi kommer om ikke altfor mange år ikke utenom spørsmålet: Hvilken Gud?  

Islam har nå sikret seg et enormt oppmarsjområde nær Russland og Putin. Det vil tjene islam i en kommende storkrig, forhåpentlig om mange, mange, kanskje altfor lange og  smertelige år.

For noen år siden hørte jeg en berømt forfatter si noe om «skautet». Han sa: Skaut er skaut, hva er det å bry seg om? Han mente at skaut på islamske kvinner ville være en sagablott om noen få år. Akkurat som her, hvor kvinnene sluttet å bære det.

Jeg skjønte straks at denne mannen – som har tittel av forfatter og kunstner - var svært naiv og nærmest historieløs; det viste seg også at «Gud» for ham ikke var noe å bry seg om. Jeg forsto at denne mannen var en stor, forfengelig tosk. Og jeg hadde rett. Hadde jeg spurt ham om hvorfor det er så viktig i de islamske landene å ha et rett forhold til skaut, dvs til hijab etc? Hvorfor er det så om å gjøre for dem? Mannen ville selvsagt ikke kunne forsvare den påstanden han kom med, at «skautet» jo ikke betyr noe. Han – sammen med så mange andre blant de begredelig elitister - har ingen sjanse til å se dette i et større religiøst perspektiv, i et trosperspektiv. De henger fast i positivismen. De er lammet av ateisme og naivitet. De våger ikke, de har ikke «sansen» og de ser ikke andre behov enn deres egne. De er livsfarlig for Vestens fundamentale verdier og tradisjoner, men de skjønner det ikke.

Det er noe patetisk over oss i dag. Vi kan høre at en kristen redaktør skrive, ja, be Kristus om at han bygger sin menighet eller kirke på lidelse, se linkene.

Om Mahsha Ameni og CNN (av alle):

https://neitilislam.blogspot.com/2023/09/de-oikofobe-anakronister-de-som.html

Mer:

https://neitilislam.blogspot.com/2021/12/red-johannes-morken-forklarer-folkemord.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/04/helt-gyselig-om-folkemord-i-den-kristne.html

http://neitilislam.blogspot.com/2022/06/den-feige-redaktr-johannes-morken.html

http://neitilislam.blogspot.com/2022/06/er-redaktr-johannes-morken-fascist.html

 

Enda mer: 

http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/den-russisk-ortodokse-kirke-putin.html

http://neitilislam.blogspot.com/2022/10/putin-den-nye-hitler.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/02/religionen-putin-og-vesten.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/04/putin-og-kvalmen-i-avisen-dagen.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/02/ukraina-putin-pelestina-og-den-norske.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/03/putin-kirill-dagen-og-en-grusom-fortid.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2021/10/hvilken-gud-tror-man-egentlig-pa-i.html

http://neitilislam.blogspot.com/2020/09/redaktr-johannes-morken-nok-engang.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/12/den-nadelse-redaktr-johannes-morken-i.html

http://neitilislam.blogspot.com/2021/03/ma-de-kristne-i-m-lide-mer-for-at-vi.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2022/05/nar-putin-taper-vil-ogsa-islam-tape.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/03/putin-og-russerne-den-emosjonelt.html

http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/vladimir-putin-og-var-emosjonelle.html

http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/essensialisering-av-vesten-og-putin-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/12/red-johannes-morken-forklarer-folkemord.html

https://www.document.no/2023/10/05/stepanakert-en-moderne-by-forlatt-i-panikk/

I utdrag: Stepanakert en moderne by forlatt i panikk, av Hans Rustad:

… Omverdenen vet svært lite om Nagorno-Karabakh. Da Aserbajdsjan invaderte begynte mediene og menneskrettseksperter å kalle armenerne som er innfødte for «separatister». En klar distansering. Ingenting om folkemordet på armenerne på slutten av første verdenskrig. Ingenting om at Artsakh er blant kristendommens tidligste områder. Prøv å forestille deg noe lignende med islams tidligste områder. Det er en aktiv sabotering av all historisk hukommelse. Vi skal ikke huske, ikke forstå.

Stepanakert var en langt mer moderne by enn jeg var klar over. Her er det meste. Nå totalt forlatt. Artsakh hadde 150.000 innbyggere før invasjonen. Nå er 1.000 igjen. Hvorfor har de rømt tror dere? Kan det ha noe med historien å gjøre?

… Lindemann hevder freidig at det ikke er noen religiøs konflikt mellom aserbajdsjanere og armernere.

… da Armenia tok kontrollen over enklaven Nagorno-Karabakh i 1994, etter en to år lang blodig krig, ble det ikke tatt noen hensyn til aserbajdsjanerne som bodde der.

Aserbajdsjanerne mistet sine rettigheter, og rundt 600.000 ble intern fordrevne.

Se denne om Lindemann:

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2022/05/25/berit-lindeman-ny-generalsekretaer-i-helsingforskomiteen/

https://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_Helsinki_Committee

The work of the Norwegian Helsinki Committee is particularly concerned with states in Europe, Central Asia and North America. In the later years the international work has focused particularly on former Soviet states and the Western Balkans, i.e. the countries of the former Yugoslavia and Albania. Central parts of its activity include monitoring and reporting of human rights violations, human rights education^[2] and democracy support in the form of transfer of knowledge and financial support to projects directed by local human rights organizations. The Norwegian Helsinki Committee has also been monitoring and reporting from elections in a wide range of countries, as well as arranged for international election monitoring in Norway.^[3]

^-

Must read om Armenia og armenerne: Jeg oppfordrer alle til å lese følgende, som supplement og korrigering av det ovenstående:

https://www.newenglishreview.org/articles/turkeys-neo-ottomanism-and-the-end-of-another-armenian-population/

Mer fra vår side:

https://neitilislam.blogspot.com/2020/03/rikets-tilstand-religion-over-magi.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/11/er-alle-troer-like-tolerante-eller-like.html

http://neitilislam.blogspot.com/2021/11/om-hvorfor-vi-apner-for-mer-og-mer-makt.html