Sagt av en kalvinist:
… Moderne demokratiske samfunn har forpliktet seg til
egalitære ideer om like muligheter for alle. Enhver forskjellsbehandling (discriminination),
enhver forfordeling (favoring) av én fremfor den andre, bryter mot våre
forestillinger om rettferdighet. Dersom Gud er god og verdt å tro på, må Gud
være rettferdig og gi enhver de samme muligheter til å bli frelst … s 17. (Merk
at discrimination kan innebære den gode evne det er å kunne skjelne,
ikke nødvendigvis å skille … min mrkn).
Og, (for innrammingens skyld):
«To be sure,
the believer might fall into grievous sin. He or she might even deny Christ.
Scripture itself give ample testimony to both. Yet God’s faithfulness to his
promise is infinitely greater than our responses to him. As he saves us in
spite of our fallenness but for the sake of Christ, so he keeps us in spite of
our best efforts – in Jesus. “No matter how deeply God people sin, their sin is
never deeper than His grace”, s 133, (Plantinga).
William Butler Yeats: “… And that its own sweet will is Heaven’s will”.
Richard Rorty: “ … moral quandaries are not resolved by repentance, but by relocation or redescription … “.
Alasdair
MacIntyre: “In our culture … truth has been replaced as a value and replaced by
psychological effectiveness”.
Kommentar til
Filliperne 2. 12-14, se under: “… we don’t work for our salvation; rather we
work out what God has freely given”, s 90.
Jeg anbefaler
de to bøkene: Why I am not an Armenia og Why I am not a Calvinist fra 2004.
Se denne, fra «dagens kristendom»: … Når Gud la all vår synd
på Jesus, så var all verdens synd med der. Det ville jo være meningsløst om
Jesus måtte dø for de syndere som ikke var tiltenkt frelse. Hvorfor skulle han
gjøre det? Når Jesus roper ut et fullbrakt på korset så var sannelig alle
mennesker med der og ikke bare de i B’s øyne utvalgte. … Du B. står for en
tolkning av Guds ord som har hele Guds ords vitnesbyrd mot deg … den er så
hinsides all kristelig nestekjærlighet … Gud vender seg aldri bort fra den som
fikk anledning til å omvende seg, om ikke det var en grunn til det … Farao fikk
da muligheten til å omvende seg … (Terje Treidene, tømrer og forkynner,
Dagen 10.6.13. her;
William
Lane Craig: »To say that God is both good and not good in the same sense or
that God neither exists nor does exist is just incomprehensible to mer. In our politically
correct age, there is a tendency to vilify all that is Western … “.
John Caputo:
“The truth is that there is no truth … “.
John Hick: “…
the deity and Incarnation of Christ … a myth or metaphor” … etter
min mening en svært viktig postering her på bloggen
Kierkegaard:
“The highest form of religion is absurd, for it involves believing in a paradox
with all one’s passion …. that God has come into being, has been borne … and
this absurdity, held fast in the passion of inwardness, is faith … “.
Arminius
(mot Calvin): “Some of his parishioners
would tell him that, while they wanted to stop sinning, they guessed they were
not predestined to do so! … this restrains all zeal and studious regard for
good works … extinguishes the zeal for prayer … takes away all that most
salutary fear and trembling with which we are commanded to work out our own
salvation …”, ( s 226, fra W C Placher, 1983).
“Rorty
speaks of truth as the language people in an open society agree to speak”, s
108 i Christian Apologetic in the Postmodern World, 1995.
Til
dagens postering, som handler om hva som muligens er i ferd med å skje på «hanvoldkanalen»
i disse og kommende dager:
Gud elsker ikke alle mennesker. Sannheten setter fri. Det er
ikke sant at Kjærligheten er størst av alt. For da ville kjærligheten være
større enn SANNHETEN!
Er dette sant? Ja, hvis man skal underlegge seg Lindset og
Kolstad, på TV Visjon Norge. Overrasket? Vel, det er aldri kjedelig å være
kristen eller frelst eller født på ny, som de sier ofte på kanalen, for her er
man overbevist i full frelsesvisshet, dvs i full sikkerhet, om at man skal til
himmelen, om ikke lenge.
La oss ta dette litt mer i ettersyn. Man kan spørre seg: Hva skjer i Hanvoldkanalen? Skal man begynne å omvende seg? Å reformere folks syn på KJÆRLIGHETEN?
Programmet fører oss inn i «eldgamle» kristne
problemstillinger. Mange tror at hvis de er frelst en gang, er de alltid
frelst, for alltid. Veldig få tittere tror at dette er sant, men vet ikke at
dette er en slags kalvinistisk trossetning. Og derfor ugyldig, skal vi tro
Lindset og Kolstad, Det spør om ikke begge to tar grundig feil, eller tolker
kalvinismen i dette på en helt utilstrekkelig eller helt feilaktig måte, og at
de derfor tar feil, begge to. Men ok, intensjonen er selvsagt god. Vi skal ikke
tro at «vår» kjærlighet er største av alt og vi kan være sikre på å være evig
frelst, bare vi tror på JK og Hans verk på Golgata, tungetalen, åndsdåpen, etc.
Alle i dette miljøet, både på og utenfor skjermen, synes å være overbeviste om
og virkelig sikre på at de er frelste for evigheten, selv om det kan anføres
argumenter for dt motsatte, inntil alt kommer for en dag en gang.
Kolstad og Lindset synes å være skjønt enige at «kristne» kan gå rundt å være sikre på å komme til himmelen, men så er det jo objektivt, kan vi si, ikke så sikkert likevel. Hva da, TV Visjon Norge? Det foreligger antakelig et stort behov for større klarhet omkring disse tingene.
Kolstad og Lindset kommer ikke godt ut av det, selv om de måtte tro at det er nettopp det de gjør – de havner i sentimental selvgodhet, de tolker Skriften ut fra Skriften selv, slik de tolker den, med overflatisk teologi og en riktig nok emotativ sett mild moralisme, i hvert fall foreløpig - for den som har ører å se med og ører å høre med, kan vi si.
Men ok, det skal de ha: At de setter fokus på dette og dermed tilfredsstiller et visst behov for større klarhet blant titterne generelt og i den store Visjon Norge-familien, som de kaller den. (De skal alle rykkes opp, du vet).
Følg med på reisen – den kan overraske?
Vi skal først gjengi hva som skjedde på programmet, her i
form at et hurtigreferat; programmet kan jo sees i sin helhet på TV Visjon
Norge, hvis noen føler behov for å sjekke og supplere eller stryke, eller bli
fornærmet, eller ikke, kanskje begeistret, - hem vet?
Under legger vi inn en del betraktninger med henvisninger
til en mengde linker, som alle kan bidra til å kaste lys over problematikken, i
det håp at visse lys skal opp for noen og enhver. For problematikken er ikke så
lett å ta stilling til som Kolstad og Lindset later til å tro. Tiden strekker
ikke til, en times «undervisning» er
ikke nok, heller ikke dette blogginnlegget. Men bare at programmet ble
sendt, kan kanskje få noen til å tro at noe er i ferd med å skje internt på
Hanvoldkanalen. Står vi foran en kollektiv omvendelse, der, et større
trosalvor? Et helt nytt gudssyn, skriftsyn, en helt ny dreis på
selvperspektivet? En helt nye form for frelse, et helt nytt grunnlag, kanskje –
en helt nye form for kjærlighet, nye relasjoner? Vel, nøkkelen ser ut til å
ligge i agapen, et i og for seg velkjent begrep som ikke er helt enkelt
å forstå og forholde seg til, se lenkene … De to herre synes å mene at det er
kommet for mye humanisme inn blant kristne …
Vel, dette kom frem i et program på TV Visjon Norge i forrige uke. Programleder var, som nevnt, Svein Lindset og gjest var Ivar Kolstad, som ble intervjuet av Lindset om Kolstads nye bok: … Størst blant dem …
De går begge inn for mer omvendelser, og mindre kjærlighet,
eller hva?
I boken og i programmet peker Kolstad på noe som Lindseth slutter seg hjertelig til. Han mener Kolstad ser at vi er inne i et skjæringspunkt og at Kolstad er inne på noe vesentlig. Kolstad nevner at han var inne på ville veier og forteller om et besøk hos en eldre venn som lå syk, og som Kolstad trøstet med at «Vet du at Jesus elsker deg». «Så bra da», hadde vennen sagt. (Men uten å gi uttrykk for noen omvendelse).
Kolstad undersøker da tekstene og finner at det ikke står at Jesus eller Gud elsker alle. Kolstad mener at mannen hadde trodd at han «var bra nok». Kolstad sier da mannen ikke visste at han var på vei til fortapelsen … og da ba Gud Kolstad han om å lese Salme 5. 5-7 … Gud har ikke behag i urett …
Gud hater enkelte mennesker, mener så Kolstad. Salme 11. 5 … det står ingenting om kjærlighet der.
Han minner om Johannes … de har Satan til Far …
Lindset: Gud elsker sitt skaperverk …
Kolstad: Gud hatet Esau, men elsket Jakob (og man kan
virkelig spørre hvorfor denne forskjellsbehandlingen, det har vært et
stridstema i kirken siden begynnelsen, så å si).
Kolstad nevner så 4 ulike former for kjærlighet, pluss agapekjærligheten.
(Du kjenner dem sikkert alle: De første er «humanistiske», iht Kolstad –
jeg har ikke hatt tid til å lese boken). Gudsfrykt er kommet i
bakgrunnen sier Kolstad, og Lindset ser ut å være fullt enig. (Han sette opp et
troskyldig blikk og ser flere ganger nesten (kvalmt) medlidende på Kolstad, noe
Lindset har for vane, også i andre programmer. Det er nesten en lidelse å
overvære, men, men … ).
Kolstad: «En gang frelst, alltid frelst”. Dette er løgn og
bedrag, sier han, for da blir synden ikke så farlig … Lindset nikker.
Folk tror at hvis bare to mennesker sier at de elsker hverandre, så må det være greit for Gud, sier Kolstad og viser til 1 Pet 4. 17-18; … dommen begynner med oss, om hvordan det vil gå med den ugudelige, for uten gudsfrykt …
Lindset: Salme 2. 12 -arbeid på deres frelse med frykt og beven …
-Det er ikke noe lovisk i dette, sier Kolstad. Gudsfrykten
kommer automatisk da …
(Ps: Alle kalvinister er enige i dette at vi skal «arbeide
på vår frelse», Filliperne, 2. 12 – så Lindstad og Kolstad er kanskje mer
kalvinistiske enn de de tror? (se i bl a ingressen over, om dette å arbeide på
sin frelse).
Lindset forteller nå om at han satt i fjøset, på toalettet, en gang, kanskje flere ganger, for lenge siden, før han begynte i Visjon Norge, og da lå det nytestamente i vinduskarmen der, men at han kanskje hadde gått glipp av noe i det den gang … «me ska vera te hjelp fø kvarandre», (bedyrer han, som sant er).
… Han nevner at Gud
vil spy ut noen, og det er forferdelig, «da veit me adle», det kommer jo
ut feil vei, også …
Nåden er ikke for at vi kan synde mer …
Det står ikke at «Jesus Kristus elsker synderen og hater
synden». Det var noe den ikkekristne hinduen Gandhi fant opp å si.
Gud kan ikke skille mellom synderen og synden … de går
fortapt … bare et fåtall kommer til himmelen … ta bort fra meg alle som er
forbannet, som ikke tror …
Kolstad: Det er viktig at forkynnere forkynner sannheten …
vi kan legge ut en gulrot …
Lindseth: Det er viktig at vi vet hva vi snakker om …
Forfallet: De tror: Det fins ikke noe helvete … de lever
løgnens liv …
-Vi kan alle falle …
-Ja
-Vi må omvende oss, få tilgivelse, be om det, da får vi det
…. Vi skal leve i forsoningen. Agape-kjærligheten, på den riktige måten, full
av agape …
-Far i himmelen er en fortærende ild (LIndset). Jer 17. 10.
Lindset forteller botferdig at han feil-leste teksten: «Størst
av alt er kjærligheten» (på toalettet, den gang, altså).
Agapekjærligheten er ikke for hvem som helst … Gud hater
krigerne i Hamas … sir Kolstad opprørt.
Nåden er ikke for alle … ikke alle tar imot … nøden må bli
større … noen tror at de har frelst 30 stykker på gata, etter at de har bedt
frelsesbønn for dem, men dette er bare trofeer … de må omvende seg …
Lindset: Rense for all skyld … må skje i hjertet … mitt
forhold til Jesus Kristus er blitt sterkere, jeg må bøye meg, summen av Guds
ord er Sannheten … og da må jeg leve i omvendelse …
Kolstad: Vi har fokusert for mye på Kjærlighet i John 3. 16,
(at Gud har elsket så høyt) den er størst av alt), men det står at «håp, tro og
Kjærlighet, … og størst av dem, er Kjærligheten». Og: Det står ikke at
Gud har elsket verden så høyt … det står: Slik -på denne måten – har Gud elsket
… at Han ga sin enbårne Sønn …(Helt korrekt, med andre ord).
Lindset: Kjærligheten er forbehold Guds folk (oss troende) …
Kolstad nevner Kobberslagen som ble satt opp av Moses i
ørkenen, og at enhver som så på den, ble kurert for slangebitt … men nå er det
Jesus, som ble hengt opp, Guds egen Sønn, og den som tror på Ham, blir frelst …
Lindset: Dette med frelsesbønn, det var helt nytt for meg da
jeg kom til Visjon Norge …
For deg som måtte være frafallen, se Joh. 12, … tilgjengelig
for deg … da skal du bli frelst … da er du himmelen verdig …
De ber nå begge en frelsesbønn, Kolstad først, etter oppfordring
fra Lindset, så fulgt av Lindset. … at du døde for mine synder, jeg vil
gjøre deg til Herre i mitt liv, … da er du frelst, du
har fått Agape innbakt i deg …
Så over til kontekst og bakgrunnsmateriale:
Once saved always saved is the realization that God's plan of salvation is absolutely perfect. A person whom God has chosen for salvation cannot be unsaved, unredeemed, unreconciled, unforgiven, lost, forsaken, abandoned, or cast out.
Se også: https://en.wikipedia.org/wiki/Eternal_security
https://en.wikipedia.org/wiki/Backsliding
Hva er agape og Livets Tre?
https://neitilislam.blogspot.com/2019/01/kjrligheten-godheten-og-livets-tre.html
https://neitilislam.blogspot.com/2019/02/er-du-spr-kan-du-avtale-gud.html
https://neitilislam.blogspot.com/2020/11/et-lite-kosmos-eller-avbilde-for-i-dag.html
https://neitilislam.blogspot.com/2020/11/de-finale-arsaker-skapt-i-guds-bilde-og.html
To viljer i Gud:
https://neitilislam.blogspot.com/2022/02/om-endetiden-og-guds-to-viljer.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/treenigheten-og-vare-dagers-totalitre.html
https://neitilislam.blogspot.com/2020/06/utvelgelse-og-predestinasjon-i-luthersk.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/anders-b-b-og-var-emosjonelle-dissonans.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/det-kristne-verdensbildet-av-dr-med.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/om-hvordan-vi-fler-og-mulig-tenker.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/innhentet-av-fortiden-eller-fremtiden.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/en-ikke-servilt-betinget-emosjonelt.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/vesten-i-opplsning-og-endring-til-det.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/06/det-nye-store-emosjonelt-korrekte-credo.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/06/emo-markedet-og-den-maniske-hypermagi.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/06/redaktr-gilje-som-den-forbilledlige.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/06/den-nye-private-overguden-det-har.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/06/rita-karslsen-og-de-reifiserte-emosjoner.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/09/psykologien-inn-i-religionen.html
Om predestinasjon og Westminister confession:
https://neitilislam.blogspot.com/2023/03/kristen-redaktr-forker-manipulere-gud.html
Se «frelsens gylne kjede» i Rom 8. 28f: 28 Vi vet at alt tjener til det gode for dem som elsker Gud, dem han har kalt etter sin frie vilje. 29 Dem som han på forhånd har vedkjent seg, har han også på forhånd bestemt til å bli formet etter sin Sønns bilde, så han skal være den førstefødte blant mange søsken. 30 Og dem som han på forhånd har bestemt til dette, har han også kalt. Dem som han har kalt, har han også kjent rettferdige, og dem som han har kjent rettferdige, har han også herliggjort.
All those
whom God hath predestinated unto life, and those only, He is pleased in His
appointed and accepted time effectually to call,(a) by His Word and Spirit,(b)
out of that state of sin and death, in which they are by nature, to grace and
salvation by Jesus Christ;(c) enlightening their minds spiritually and savingly
to understand the things of God,(d) taking away their heart of stone, and
giving unto them a heart of flesh;(e) renewing their wills, and, by His
almighty power determining them to that which is good,(f) and effectually
drawing them to Jesus Christ:(g) yet so, as they come most freely, being made
willing by His grace.(h) (a) Rom. 8:30; Rom. 11:7; Eph. 1:10, 11.(b) II Thess. 2:13, 14; II Cor. 3:3, 6.(c) Rom. 8:2; Eph. 2:1, 2, 3, 4, 5; II Tim. 1:9, 10.(d) Acts 26:18; I Cor. 2:10, 12; Eph. 1:17, 18.
(e) Ezek. 36:26.(f) Ezek. 11:19; Phil. 2:13; Deut. 30:6; Ezek. 36:27.(g) Eph. 1:19; John 6:44, 45.
(h) Cant. 1:4; Ps. 110:3; John 6:37; Rom. 6:16, 17, 18.
Fra mitt eget lager her på bloggen:
Vi har kommet et stykke på vei
Vi har tømt språket for Gud og gudsbildet i oss
Vi har redusert Gud til et ord vi hverken kan eller vil elske og frykte
Vi opphøyer rastløsheten, støyen og behovstilfredsstillelsen til absolutte og evigvarende goder helt til vi dør
Vi har strengt tatt ikke behov for barn, foreldre, visdom og tradisjon
Vi slår uten forbehold og med den beste samvittighet i hjel kjærligheten, oppstandelsen og evigheten
Vi oppfordrer til utroskap og hor og har avskaffet enhver last og synd
Tyveri belønnes nå kun med fengsel og terapi, ikke med frelse, forløsning og forsoning
Vi har gjort det umulig å være falsk, løgnaktig og ondsinnet og oppfordres til i stedet til å være smarte, feige og ynkelige
Vi tror på misunnelsen som den sanneste og mest befriende drivkraft
Vi oppfordres til å begjære og slå under oss mer enn vi makter å bære
(Obs, noen mennesker forstår ikke umiddelbart at «budene» over er De ti buds antiteser!)
https://neitilislam.blogspot.com/2018/06/tilfyelser-om-hypermagi-og-hypermoral.html
https://neitilislam.blogspot.com/2020/06/utvelgelse-og-predestinasjon-i-luthersk.html
https://neitilislam.blogspot.com/2018/05/naden-i-islam-og-i-kristendommen-en.html
https://neitilislam.blogspot.com/2019/04/den-norske-kirke-og-de-sakalte.html
https://neitilislam.blogspot.com/2019/10/10-synden-og-syndene-i-islam-og.html
https://neitilislam.blogspot.com/2019/11/11-synden-og-syndene-i-islam-og.html
https://neitilislam.blogspot.com/2020/11/er-alle-troer-like-tolerante-eller-like.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/01/stormingen-av-kongressen-fr-i-og-med-og.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/05/om-dhimmipsykologi-islamofobi-og-bl.html
http://neitilislam.blogspot.com/2022/12/lucia-rett-i-armene-pa-imamer-og-andre.html
Viktig, men lang, og grundig, om predestinasjonen, om reformert teologi, om kalvinister og armeniere, og «forferdelig» informativt for posteringen:
https://neitilislam.blogspot.com/2019/08/6-synden-og-syndene-i-islam-og.html
Se denne hvor dr Ron Comfort tar sterkt avstand fra
calvinister:
https://evangelistgstevenson.com/the-extreme-dangers-of-calvinism/
Se min egen om kirken – menighetene - som stadig må fornye seg, semper referanda:
http://neitilislam.blogspot.com/2020/10/min-kjledegge-i-dagen-no-hard-feelings.html
http://neitilislam.blogspot.com/2024/04/hvorfor-islam-vil-seire-eller-vi-tape.html
http://neitilislam.blogspot.com/2023/02/religion-flere-spennende-definisjoner.html
http://neitilislam.blogspot.com/2024/06/hvor-hyt-elsker-den-norske-kirke-jan.html
Se om puritanerne og «backsliding»:
Hva med alkymi?
Humanisme kan betraktes som en form for magi eller alkymi; i dag kan vi kanskje kalle alkymien for hypermagi eller ekstrem humanisme eller hyperhumanisme – alt i kjærlighetens navn: Målet er å forandre mennesker indirekte, via «terapeutiske metoder», som f eks markedsføringsteknikker, eller direkte, face en face, så å si, eller klinisk, eller ved f eks karismatisk vekkelsesforkynnelse inkludert imperativet «gi og du skal få mer - dvs så og høste (det regnes faktisk av flere som en naturlov: gir du a, få du dobbelt a e l).
Utgangspunktet for å forstå alkymisme, kan være: …
Noen mener at alkymistenes arbeid skal forstås åndelig, at det var et forsøk på å oppnå en spirituell forvandling, hvor målet blant annet var å bli et helt, og åndelig talt androgynt menneske. Blant andre Carl Gustav Jung og Jes Bertelsen arbeidet i flere år med alkymi ut fra en slik psykologisk forståelse.
De fleste alkymister bruker Smaragdtavlen av Hermes Trismegistus i sitt arbeid. Hermes Trismegistus er ofte kalt alkymiens far. Alkymien kan spores tilbake til det gamle Egypt, og finnes også flere hundre år før vår tidsregning blant sjamanistiske taoister i Kina.
Alkymi sies å være en transmutasjonskunst, hvor det dreier
seg om å kontrollere og styre vibrasjoner i både mikro- og makrokosmos ...
https://no.wikipedia.org/wiki/Alkymi
Kommentar: Ivar
Kolstad kan kanskje ha hatt noe lignende som over i tankene da han skreve boken
vi nå snakker om og når han snakker eller skriver om at menighetene kanskje er
blitt for mye påvirket av «humanisme». Mer sannsynlig er det at han tenker: Vi
må få mer kristendom og mindre humanisme slik humanismen til vanlig forstås, og
slike humanismen nevnes i vår Grunnlov når den sier at vi «bygger på landets
kristne og humanistiske arv».
Hvis vi definerer humanisme som en form for alkymi, blir det
kanskje lettere å forstå hva Kolstad mener. For humanismen vil foredle
mennesket, dvs forandre det til noe bedre, gjerne noe mer gagnlig. Humanismen
er ute etter å foredle mennesket natur til noe mer «åndelig», dvs bedre
utrustet.
Dette kan også sies å være kritenttroens mål, i hvert fall den mer sekulariserte formen for kristentro, men også i «sann kristen tro» - vil det være påtrengende at mennesket forandrer eller foredler seg, ved at det gis en nåde (karisma) av Gud gratis, en gave – og dermed en frelse - mennesket ikke kan skjenke seg selv.
Den katolske middelalderteolog Thomas Aquinas sa, at «nåden ikke ødelegger menneskets natur, men forbedrer den».
Blant våre dagers karismatikere anser man at den gratis nåde
faktisk gir oss guddommelig natur og John Wesley snakket om at vi kunne leve
syndefritt. Ikke rart da at synden på Hanvold-kanalen ikke akkurat er
det mest sentrale tema.
Hanvold – linker til mine kommentarer her på bloggen:
https://neitilislam.blogspot.com/2024/06/hanvold-den-oppstandne-doktor-og-hva-er.html
https://neitilislam.blogspot.com/2024/06/hanvold-binder-seg-til-marx-slagstad.html
http://neitilislam.blogspot.com/2024/05/stefanus-og-staten-kristen-eller.html
https://neitilislam.blogspot.com/2024/06/helpels-vranglre-om-gud-i-stefanus.html
http://neitilislam.blogspot.com/2024/06/hanvold-binder-seg-til-marx-slagstad.html
http://neitilislam.blogspot.com/2021/10/hvilken-gud-tror-man-egentlig-pa-i.html
http://neitilislam.blogspot.com/2024/06/helpels-vranglre-om-gud-i-stefanus.html
http://neitilislam.blogspot.com/2024/06/hvor-hyt-elsker-den-norske-kirke-jan.html
http://neitilislam.blogspot.com/2010/11/delegger-kjrligheten-kirken.html
http://neitilislam.blogspot.com/2019/01/kjrligheten-godheten-og-livets-tre.html
https://neitilislam.blogspot.com/2011/03/ateisme-et-beinrangelsprak.html
https://neitilislam.blogspot.com/2020/10/nar-kjrligheten-blir-despoti.html
Med mange linker til andre relevante posteringer:
https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/paris-i-flammer-stre-om-brenning-biden.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/01/noen-som-har-det-rett-med-kjrligheten.html
https://neitilislam.blogspot.com/2018/08/kjrlighet-er-gud-om-bl-bekkevoll.html
http://neitilislam.blogspot.com/2010/11/det-tredje-sakrament.html
https://neitilislam.blogspot.com/2011/02/ateisme-for-dummies.html
https://neitilislam.blogspot.com/2011/03/ateisme-og-intelligens.html
https://neitilislam.blogspot.com/2013/01/de-noble-hetsere-pa-nettet.html
https://neitilislam.blogspot.com/2024/02/hanvold-vil-ha-militante-kristne-det-er.html
Mange linker medfølger her:
https://neitilislam.blogspot.com/2024/02/ungjente-reddet-pa-visjon-norge-vil-det.html
Beskrivelse av boken til Kolstad, fra forlaget:
Kjærlighetsbegrepet i Bibelen blir blant mange troende tolket så forskjellig, og betydningen misforstått. I 1.Korinterbrev 13;13 står det: «Men nå blir de stående disse tre: tro, håp og kjærlighet. Men størst blant dem er kjærligheten.»
Mange leser og siterer siste setning slik: «Men størst av alt er kjærligheten.» Dette er ett av flere eksempler på at Guds kjærlighet blir tillagt betydninger som den ikke har, som gjør at vi fort kan få problemer når vi skal formidle noe til andre mennesker om Gud. Men det kan også forføre oss selv til å akseptere forhold omkring synd som vi tror dekkes av Guds kjærlighet, men som tvert imot går imot Hans ord og vilje.
Jeg tror denne boken vil kunne gi deg nye åpenbaringer, og kanskje justere din forståelse av Guds kjærlighet, Agapekjærligheten, og dermed også autoriteten i Ordet.
https://www.mediaforlag.no/shop/product/men-storst-blant-dem-er-kjaerligheten
Appendix:
https://www.gotquestions.org/semper-reformanda.html
https://www.ligonier.org/learn/articles/what-does-semper-reformanda-mean
https://carm.org/dictionary/backsliding/
https://www.desiringgod.org/articles/what-we-believe-about-the-five-points-of-calvinism
https://www.gotquestions.org/backsliding-Christian.html
Kalvinisten Erwin H. Palmer, sier det slik, i The Five Points of Calvinism, n e 2010, Harper:
Både John og Jesus sier at den troende har evig (eternal) liv. Han har det nå, allerede. Alt han trenger å gjøre er å be Jesus seriøst om å gjøre Jesus til hans frelser (og Herre). En gang frelst, alltid frelst. Hvis arminiansk teori var sann, kan en gjenfødt kristen miste sin frelse og gå fortapt; den siste ting han da vil kunne si er, at han har evig liv. Han kunne si at han har hatt et godt liv etc, eller et liv i hellighet, men han kan ikke si at han har evig liv. …
Jesus sier: Den som tror, skal aldri gå fortapt. Men arminianerne sier: Vent og se! Kanskje han går til helvete. Jesus sier: Han har evig liv, men arminianerne sier: Nei, for dette dreier seg om det timelige livet … Jesus sier: Dersom noen spiser dette brødet, vil han leve for evig … Arminianerne vil si: Kanskje … Jesus sier: Jeg er oppstandelsen og livet og den som tror på meg, skal aldri dø … Arminianerne sier: Kanskje …. Se Joh 3. 16, 3.36 og 5. 24, og 1 John 5. 13.
Utvelgelse betyr at Gud har utvalgt noen helt fra evighet av til å bli frelst. Han har med guddommelig myndighet bestemt at de skal himmelen. Hvis det var mulig, slik arminianerne sier, for en person å miste troen etter at de har begynt å tro, da fins der ingen utvelgelse. Utvelgelse betyr at Gud har forordnet at de utvalgte skal være frelst. De vil aldri kunne falle fra … (se «frelsens kjede» - Chain of salvation) fra Rom 8 nevnt over). … those who God foreknew, that is, foreloved – he also ordained …
It’s very understandable on the Arminian theory of man being co-ordinator of his faith, that man could lose his faith and fall away … but when we realize that faith is not man’s gift to God, but is rather God’s gift to man, then we realize that man will never lose his faith … because God is not fickle … if God begins a work, he will finish it. … He didn’t give us saving grace because he foresaw that we were going to do good, such as believe in Christ. For we are all totally deprived … the cause of His love is to be found in Him, not in us …
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar