Nei til islam: Psykiatri ned i sluket, Trumps stjerne stiger?

Åpningsmelodier: Hege Storhaug, sitater:

https://www.rights.no/2025/08/hvem-blir-forst-ut-til-stemmefiske-i-moskeer/

Og:

https://www.jpost.com/opinion/article-863721

https://www.jpost.com/opinion/article-863607

Og:

“It’s inconceivable that [what] we hold most sacred should cause the entire Islamic world to be a source of anxiety, danger, killing, and destruction' -Egyptian President Abdel Fattah el-Sisi:

https://www.jpost.com/opinion/article-863801

https://blogs.timesofisrael.com/two-faiths-two-paths-a-clash-of-values/

Et par oppdateringer: Hanni Afsar er rystet over psykologer som gir seg selv til kjene:

https://www.facebook.com/share/16w6yqLXDX/

Vi tar også med denne for om mulig å supplere et heheltsbilde som aldri lar seg "fange" helt, forid psykiatrien jo også funger i kraft av mennesker av kjøtt og blod:

Mer uro» er oppfølgeren til «Uro» (1998), som for alvor etablerte Finn Skårderud som kjendispsykolog og riksterapeut, med en til tider kultaktig status.

Men tidene skifter, og helter blir til skurker.

En metoo-roman av en kvinnelig forfatter ble startskuddet på en prosess der Skårderud ble fratatt autorisasjonen som terapeut og støtt ut i det ytterste mørke.

I «Mer uro» forteller han hvordan han, etter det store fallet, faller på nytt ned i en tung depresjon. To ganger.

https://www.nrk.no/anmeldelser/anmeldelse_-_mer-uro_-av-finn-skarderud-1.17524845

Hovedpoenget i denne posteringen var ment å være:

Trump, sosiopath – Jeg spør: really?:

https://www.facebook.com/share/v/1BFhHaAGTs/ :

27 amerikanske psykiatere har altså diagnostisert Trump som sosiopat (dvs. psykopat). Er vidoen et stunt, en fake, et opplegg for å skape konspirasjonsteorier og konspirasjonsaktivisme? - ren propagandaløgn som etter disse legenes mening, mener er moralsk riktig å utsi og spre - er sannhet, ja, selve sannheten – i så fall fra forvrengte sinn?

Er ikke dette misbruk av fagkunnskap, ja, selve psykologien som «legemiddel» og helsebringer? Se som «fordypning»:

https://neitilislam.blogspot.com/2011/07/muslimer-rusa-pa-frihet.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/09/psykologien-inn-i-religionen.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/03/rikets-tilstand-religion-over-magi.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/09/religion-og-psykologi-definisjoner.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/01/religion-noen-spennende-definisjoner.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/02/religion-flere-spennende-definisjoner.html

https://www.facebook.com/share/r/1VgAEjZBxp/

Schiff adamently doubles down, som vanlig, en sann Trump-hater, med støtte fra psykiaterne? Hvem trenger profesjonell og sann hjelp her?

https://www.facebook.com/share/r/1Rk1CjP82W/

https://www.facebook.com/share/v/1BFhHaAGTs/

White House reacts to Dem whistleblower’s ‘bombshell’ claim Schiff leaked to hit Trump

https://www.foxnews.com/politics/white-house-reacts-dem-whistleblowers-bombshell-claim-schiff-leaked-hit-trump

Videre: opptak fra en debatt på TV2: Psykologspesialist Pål Grøndahl tror at Donald Trump lider av en intensifiert narsissistisk personlighetsforstyrrelse. Han kaller det narsissisme «på speed». Opptaket er fra rundt 4 år like før eller like etter at Trump ble president.

Ved en annen anledning trakk denne «spesialisten» frem at han fryktet hva som kunne skje hvis Trump f eks ble sint eller skuffet over manglende anerkjennelse fra Putins side, etter mulige private møter og samtaler. Hadde «barna i barnehagen» sett innlegget, ville de selvsagt ha blitt livredde for at Trump ville sette i gang 3. verdenskrig. Hvilket også skjedde: Dette ble til og med dokumentert på NRK – barn som av en eller annen grunn – kanskje inspirert av en eller annet-kjønnet barnehageperson - var livredde for Trump, den kanskje aller mest fredelige av alle amerikanske presidenter.

Se også Forskning … https://forskning.no/psykologi-usa/jeg-blir-forbloffet-over-hvor-dumme-ting-narsissister-kan-gjore-sier-norsk-ekspert/1795239

https://neitilislam.blogspot.com/2021/02/riksretten-og-enda-en-ynkelig-retrett.html

NB: Grøndahl er fortsatt aktiv og holder foredrag om narsissisme, jfr annonsering om dette (finner ikke lenke).

Og dessuten: I Trumps første periode, kom det ut minst en bok hvor ansatte i Det hvite hus hadde skrevet bøker med innsider-reportasjer, i strengt subjektivistisk form, som liksom skulle vise hvor høl i hodet Trump var. Og her manglet det ikke på inkriminerende detaljer, visstnok, som om alle detaljene til sammen skulle diskvalifisere Trump både som person og leder.

Forfatteren kunne etter min ening ikke ha fattet noe poeng overhodet, av hovedpoenget, som er at Trumps væremåte i seg selv kan bidra til en konstruktiv strategi, men der detaljene i seg selv virker merkelige. Ved å spille åpen og «derfor» dum, kunne Trump samle seg nok informasjon – ut fra medarbeidernes reaksjoner – av stor verdi for utformingen av konklusjoner i løpet av «saksbehandlingen» i miljøet. Det er mange som ikke forstår dette, spesielt i Norge, der alt skal være mest mulig kjedelig, fordi dette antas å skape mest mulig sikkerhet eller trygghet her i verden, og mest mulig fred eller fravær av krig. Men like fullt: Hvem bruker vel ikke følehårene ute når man skal lodde stemningen i et miljø (ja, det kan være livsviktig) – kan det ikke være smart å spille litt dum eller overraskende i møte med de kompakt byråkratiske hjerner og manglende fleksible hjerter?

Vi fikk en rekke tv-program som viste hvor snever Trump var, og en nær slektning av ham, en kvinnelig psykolog, sablet ned Trump og beskrev ham (med full autoritet som psykolog, ville vel publikum oppfatte det som, bevisst), nærmest som fullstendig avstumpet, og derfor farlig kynisk og ensporet inntil det sykelige.

I hvert fall jeg skjønte da hvor snevre Trumps motstandere var, dvs hele det Demokratiske eller «liberale» komplekset, for her misbruker man faget psykologi i politisk medfør. Det er kvalmt og direkte misledende og at disse folkene ikke forstå bedre, det er det som er faretruende for vår kultur og vår sivilisasjon. Jeg er fristet til å spørre: Har du noen gang truffet virkelig kalde mennesker? Gå da til psykologene, sier jeg. (Her fins unntak).

Hva med en annen leder? - fra noen år tilbake: JK Sheindlin, 2015, symptomer, psykologisk analyse:

Muhammad the Psychopath......Page 95
Misogyny, gynophobia and abandonment issues......Page 100
Dependent personality disorder......Page 112
Napoleon complex and delusions of grandeur......Page 117
Schizophrenia and Schizotypal personality disorder......Page 124
Narcissistic personality disorder......Page 134
Messiah and God complex......Page 142
OBSESSIVE COMPULSIVE DISORDER, SUPERSTITIONS AND OTHER PHOBIAS......Page 162
Obsessive compulsive disorder......Page 163
Automysophobia......Page 197
Superstitions......Page 198
Athazagorophobia......Page 228
Cynophobia......Page 231
MUHAMMAD’S PSYCHOSEXUAL DISORDERS AND PROBLEMS......Page 236
Oedipus complex and sexual repression......Page 237
Sex addiction......Page 242
Pedophilia......Page 249
Homosexual pedophilia......Page 258
Cross-dressing......Page 260
Necrophilia......Page 268
Erectile dysfunction......Page 272
Premature ejaculation......Page 275
Conclusion......Page 278
SUMMARY AND TIMELINE PROGRESSION OF MUHAMMAD’S PSYCHOPATHOLOGY......Page 280
How it began, how it ended......Page 281
MUHAMMAD’S FIRST “REVELATION”: POSSIBLY INDUCED BY OTHER EXTERNAL FACTORS......Page 284
Introduction......Page 285
Volcanic gas inhalation......Page 286
Sensory deprivation......Page 287
Starvation and dehydration......Page 289
Hashish abuse......Page 291
The Zebibah......Page 293
Syphilis......Page 295
THE TRIAL BEGINS......Page 300
Important notes......Page 301
The Prosecution’s opening statement......Page 303
Footnotes......Page 309

https://dokumen.pub/the-people-vs-muhammad-psychological-analysis-9780994362988.html

Kommentar: Leser man boken, ser man at forfatteren svarer bekreftende på spørsmål om hvem Muhammed var, diagnostisert på denne måten. Ifb med lanseringen av boken, ble det lagt ut en videoreportasje hvor en av deltakerne i en paneldebatt om islam gikk fullstendig fra konseptene, idet han forferdet spurte eller innrømmet: Har vi da trodd på en løgn? At islam ikke er sann, like vel?

Om boken selv var et falsum, vet jeg ikke, men forfatteren påstås å være psykiater, (bare for å knytte det til de psykiaterne som nå diagnostiserer Trump nærmest ut fra identiske kriterier som i boken … ).

Se også:

https://neitilislam.blogspot.com/2015/09/hjelperen-den-rasjonelle-den-flsomme-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2010/12/var-narcissisme-og-islams-ddelig.html

https://neitilislam.blogspot.com/2011/12/regenten-vs-profeten.html

Gjør oppmerksom på følgende i the Myth of Normal av Gabor Maté, 2022, - fra et kapittel i boken:

They just don’t care If It Kills You: Sociopathy as stragegy, s 286. Om kynismen i de store korporasjonene, om å skape avhengighet: «In the logic of profit, greed is creed, and health nothing but collateral damage. «Is not that they want you to die» the endocinologist Rob Lustig told me in a tone of morck reassurasnce. «They only want your money. They just don’t care if it kills you», s 310.

Narcissisme ans sosiopathy describe corporate America … but it’s falt out wrong to think in twenty-first century America, narcissism and sisoiopathy are illnesses. In today’s America narcissism and sociopathy are strategies …

… given that U.S. law has, since the late 1800s, regarded corporations as «persons» … many corporations meet the criteria if «siciopaths», acting without a conscience: not caring about what happens to other people as a consequence of their actions, having no compultion to comply with social og legal norms, not feeling gulit or remorse (Joen Bakan) … how else to regard nonaccoutable «persons» with limitless power, quite willing to obscure truths and broadcast lies, sowing illness and death? a 306.

Maté har i sin bok flere gode poenger, om bl a forskjellen mellom dette å suppress emotions (trauma) til forskjell fra repress etc.

Han skriver også godt om å være autentisk eller ikke, men ellers bærer boken preg av en slags profesjonell sutring, spesielt vednt mot Vesten i det hele og dette innsnevrer et mulig, valid og sunnere, og derfor mer realistisk og sant, helhetsbilde.

Nå fikk jeg plutselig lyst til å kommentere hva preses Fykse Tveit for et par uke siden sa om ringing med kirkeklokker ifb. situasjonen på Gaza, så dette blir en digresjon – som forresten kunne ha vært en ingress - fra mitt egentlig tema for denne posteringen, men det får nå så være, så her kommer et lite innsmett:

Se: lørdag 2. august 2025: Vil nå det norske Holocaustsenteret nå beskylde Israel for rasisme og folkemord?

https://neitilislam.blogspot.com/2025/08/vil-na-det-norske-holocaustsenteret-na.html

… Og: Biskopene kaster seg inn i kampen for Gaza, ringer med kirkeklokker som om landet (Norge, altså) var i krig … https://www.document.no/2025/08/01/biskopene-kaster-seg-inn-i-kampen-for-gaza-ringer-med-kirkeklokkene-som-om-det-var-krig-i-landet/

Se denne skremmende og skrekkelige: Sultende barn i Gaza er vestlige mediers våpen mot Israel :https://www.document.no/2025/07/31/sultende-barn-pa-gaza-er-vestlige-mediers-vapen-mot-israel/

Kan Europa forandre Islam?

Om kirkeklokker:

…1236: Cordoba faller den 29. juni permanent til de kristne. Ferdinand returnerer kirkeklokker som er blitt ført til Kordoba av al-Mansur til Johannes den helliges kirke i Santiago. Klokkeklangen minner innbyggerne om helgenens bidrag til seieren. Kongen lover fritt løyve for de som vil dra og gir dem rett til å ta med seg alle eiendeler. De som ville bli værende, ble garantert trosfrihet under kristen forvaltning. Mange valgte å dra. Den første bygningen kongen besøker er Den store moskeen.

https://neitilislam.blogspot.com/2022/11/islam-angrep-pa-dar-al-harb-krigens-hus.html

Fra en egen produksjon utenfor bloggen:

På Luther’s tid, rundt 1530-49, sto tyrkerne like utenfor Wien og kirkeklokker over hele Europa skulle da ringe til påminnelse om tyrkerfaren, en praksis om holdt seg i mange år … (s 45 i min bok om skjoldene).

Hva gjelder begrepet «person», se under årstall 1008 i følgende link, hvor jeg siterer bl a Stark og Ruthven:

https://neitilislam.blogspot.com/2022/11/islam-angrep-pa-dar-al-harb-krigens-hus.html

Se også denne: https://neitilislam.blogspot.com/2021/11/bislett-game-over-for-denne-gang.html

… Ruthven analyserer utviklingen av bystrukturer i islam og peker på at grunnen til at muslimske byer i regelen utvidet seg uten systematisk planlegging, og på en kaotisk og individbasert måte, kan være å finne i Sharialovene selv og dens manglende konsept for ”juridisk eller legal person”. Sharia definerer ikke forholdet mellom det muslimske samfunnet og individet. Hvis et individ stjeler fra det offentlig skattekammer, blir tyven ansett som deleier i kammeret og straffen blir deretter. Fraværet av en juridisk definisjon av det offentlige som person medfører store konsekvenser. Dette i sterkt kontrast til rettsoppfatningen i det kapitalistiske Vesten hvor byer fikk status som autonome og hvor laugssystemet styrte seg selv uavhengig av ”sentralmaktens” potensielle vikårlighet. Spørsmålet om det ikke skjedde noen vitenskapelig revolusjon innen islam er identisk med spørsmålet om hvorfor det ikke utviklet seg en spesifik borgerklasse, slik det gjorde i Vesten.

Ruthven hevder at Kirken i Vest ble archetypen for en hel rekke typer av sekulære korporasjoner. Kirken var Kristi mystiske legeme som alene kunne gi evig frelse. ”The mystic qualities of fictional personhood originating in the Body of Christ were eventually devolved

to joint stock companies and public corporations with tradable shares”.

Kommentar til eget innlegg over: Gabor Maté mener selvsagt ikke å gå til angrep person-begrepet, hverken kognitivt og klinisk, eller som konsept, slik det er brukt nær sagt i uminnelige tider (personae- latin: en maske det kommer ord og stemme fra). Gabor søker å utvide perspektivet og våre mulige forståelser eller påbygninger. Jeg minner også om Nina Karin Monsen som for en tid tilbake innførte termene individ, massemenneske og Person.

Det relevante poeng her hos Gabor M er at sosiopatisk kan brukes … ikke bare om Trump, vil jeg si …

https://neitilislam.blogspot.com/2019/01/jihadist-psychopath-arets-bok.html

https://neitilislam.blogspot.com/2015/09/hjelperen-den-rasjonelle-den-flsomme-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2012/06/stanghelles-paradoks.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/01/demokrati-tocqueville-og-hypermagi.html

https://neitilislam.blogspot.com/2016/08/hvorfor-unge-ikke-forstar-brexit.html

Benda, Applebaum:

https://neitilislam.blogspot.com/2024/03/forrderi-eller-selvbedrag.html

Bl a om Hanvolds bønner, selvhjelpsbøker:

https://neitilislam.blogspot.com/2023/08/trenger-vi-mer-trst-jo-sterkere-islam.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/10/psykolog-jordan-peterson-mot.html

https://neitilislam.blogspot.com/2010/12/personlighetsforstyrrelser.html