Trump: Den siste korsfarer - som vil lykkes? Syria, Qatar og Saudi underkaster seg?

Hva er en tyrann, og hvem? Vel, Verdibørsen i dag tar opp Aristoteles' definisjoner: En tyrann er tøylesløs, kun for egen vinning, angriper folk med integritet, setter folk opp mot hverandre, skaper forvirig, spekulasjoner, tillitssvikt, men fremstår også som en folkets mann (nepper elitens mann) etc. Aristoteles advarer mot å grunne for mye på disse tingene.

Gode "tyranner": Monarki, Aristokrati, "Polity" (bystaten).
Dårlige: Tyranni, Oligarki, Demokrati. 

Ok. Mange vil ha det til at Trump er tyrann, men dette har ikke allerede vist seg i full og ubetvilelig styrke, det vil imidlertid vise seg, - en ting ikke mange tenker over i dag. 

Trump tenker Kontrakter helle en Konstitusjoner, og for dette blir han mistenkeliggjort, nesten hvor hen han enn snur og vender seg. Han kan ikke vise til noe guddommelig forordnet «Sverdvers», jfr Koranen.

Visse akademikere skilter nå med Hitler, som ble valgt på lovlig vis, men som utviklet seg til et monster, i kraft først av lovverket selv, men, dog, uten at man trekker noen kongelig gen-pool inn i bildet og legger skylden på den …

Trump er en idealistisk materialist; mye mer idealist og materialist enn Marx selv, som også var materialist, og på en måte «idealist» eller Utopist - med katastrofale følger, med over 100 millioner ofre, minst, pluss bødlene.

Marx ga menneskeheten for en kortere periode, verdenshistorisk sett, en illusjon, som på overflaten var like søt som den var morderisk på underflaten, (det som talte), og som altså skulle koste oss dyrt, og koster oss mer enn bare flesk fremdeles. (Lenin og Stalin med ham, etablerte senere sin elite – og den var iskald, hyperkynisk, besatt av hypermagi).

Du kan si hva du vil, men vi må opp på et mer mytologisk nivå, eller mer ned på gen-nivået, ned til gen-poolen, (som muligens kan gi oss et nyttig eller morsomt fugleperspektiv i mer frisk luft, men bare for de få, de som forstår, og ikke forstår ikke noen ting, se Tim. I NT).

http://neitilislam.blogspot.com/2020/08/mellomkirkelig-rad-et-rad-besatt-av.html

Trump tok sverddansen med de saudiske kongelige tilbake i 2017. I dag blir han beundret inntil det guddommelige servile av selveste saudiprinsen. Qatar skjenker ham et privatfly til 4 milliarder kroner, hvilket impliserer økonomisk og juridisk strid på hjemmebane. Løvehjertet vill ha sukket; Han fikk en annen skjebne, til tross for sine geniale strategiske evner og krigerske, men dog noble mot, se linkene om jihad mot Vesten og om forklaringene på korstogene, og hvem som initierte og for en stor del finansierte dem. Løv(e)hjerte slo først den geniale, og av mang kalt sant noble, Saladin, som tok en avgjørende hevn ved slaget ved Hattin, med styrker i overlegent antall og med en list og kløkt pluss brutalitet som det går faktabasert gjetord om den dag i dag.

Vi ser prinsen på tv smile mer enn bare bredt, ja, nesten overmenneskelig vennlig, han holder først én arm til hjerte, så begge to, her har Trump en mektig beundrer med visjoner. Og overstrømmende hjertelig, og glad, selvsagt, da Trump holdt sin seierstale, sin pr-avtale, i en retorikk av nesten himmelske selvskrytsdimensjoner, hvor han lover og inngår kontrakter for milliarder, mot at saudierne investerer like fantastiske beløp til industrien innenfor USA’s grenser. Syrere i tusentalls demonstrer nå i dag høylytt i gatene; hvem som får æren av bragden, prinsen eller Trump, skal være usagt. Samtidig angriper Israel med full styrke Gaza på nytt.

Har Trump en større oversikt over konsekvensene av alt dette, enn de andre dødelige?

Til etterretning:

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/carl-schitz-wibye-og-bl-bin-salman.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/carl-schiz-wibye-en-fortsettelse.html

Jeg minner om at Løv(e)hjerte trolig var den første som brukte løver i sitt skjold, dvs opprinnelig geparder og at Håkon den 5. i Oslo brukte en løve i sitt våpen da han bare var hertug av Oslo. Skjoldet kom derfor fra normannerne i Frankrike, (plantagenetene i England). Vi skal være litt forsiktige med å påstå at normannerne komme fra oss, og ikke vi fra normannerne, med andre ord, he, he).

Se om det høyst synlige opphav, og sannsynlige – søvnige - øyelokket - til vår kjære konge Harald av i dag:

https://neitilislam.blogspot.com/2024/12/godt-nytt-ar-ja-det-har-gratt-seg-til.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/11/the-donald-hans-herskergener-fra-norge.html

Vi kan også ha med oss i mente at Margaret Thatcher, tidl. statsminister i England, har en «krokfinger», hvilket kan tilbakeføres kun til vikingslekter.

Om løvene eller gepardene:

https://www.google.no/search?q=coat+of+arms+gepards+lionheart&client=firefox-b&sca_esv=05840628ad2f73a0&dcr=0&source=hp&ei=woQkaL_wFIK8wPAPz4294Ac&iflsig=ACkRmUkAAAAAaCSS0qGlc13JrgBxcGdgggiBqYK0-0vq&ved=0ahUKEwi_2fnV86KNAxUCHhAIHc9GD3wQ4dUDCA0&uact=5&oq=coat+of+arms+gepards+lionheart&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6Ih5jb2F0IG9mIGFybXMgZ2VwYXJkcyBsaW9uaGVhcnQyBRAhGKABSNGgAVC7KFjQgQFwAngAkAEAmAG0AaAB-haqAQQyMS45uAEDyAEA-AEBmAIeoALtF6gCAMICBRAAGIAEwgILEC4YgAQY0QMYxwHCAgUQLhiABMICCBAuGIAEGNQCwgIFEAAY7wXCAggQABiABBiiBMICBxAhGKABGArCAgQQIRgVmAMC8QUq__zEqWHCIJIHBTE4LjEyoAeYkAGyBwUxOC4xMrgH7Rc&sclient=gws-wiz

(For Trump i dag, dreier det meste seg om Kontrakt, med andre ord, med genuin og «fordomsfri» kontakt og kontakter, først, så kontrakt, big style, samtidig som alle involverte drømmer om fast fred, en fred hvor den kroniske sverddansen skal gjelde som selve den tverrfaglige Konstitusjonen, for en ny orden, hvor Jerusalem er sikret og freden vunnet, av korsfarer Trump, fra Norge, kan vi si, fra Norge med grener til Finneloftet på Voss, et lite hus, men bygget med kongelig ekspertise, det blir blottlagt for enhver besøkende der, på loftet. Det må ha kosten en formue på den tiden, mot slutten av 1300-tallet.

Det dreier seg bar kanskje om gener. … Trump er kongelig, bare på en litt annen måte, via en litt mer kronglete vei, enn saudierne.

Nå skal også boikott av Syria avskaffes, altså: Vil det styrke islamistene på litt sikt? Vil hele Midtøsten før eller siden – på grunn av alt dette – kunne rette det avgjørende slaget mot Vesten og USA? I hvor nær fremtid?

Hvem var korsfarerne? Jo, mest av «normannisk blod" – du vet, Rollo. Platagenetene i England. Finneloftet på Voss – tenk Knut Alvsson, som var et avkom av Hakon den 5. Magnusson, død 1319.

Alvsson kom til Norge via en av kongens døtre, som giftet seg til Roos av Hielmsæther, i Sverige. En familie som var under «standen», (eksempel på en gedigen kvinnefrigjøring den gang).  Knut, ble hugget ned på Akershus festning, (av Krummedike, danskekongens mann). Etter ham står Finneloftet på Voss. Lille Voss. Hva har dette med korsfarer Trump å gjøre?

Mye eller lite, alt etter hvordan du tenker og føler, og tillater deg av fugleperspektiv, halvt i alvor, halvt i spøk.

Trump er også et avkom av Håkon den 5., langt tilbake. (Se linkene) Og hvem var Håkon den 5. et avkom av? Jo, Karl den store, blant en hel haug av andre.  (Også Thomas av Aquinas er inne her!). Håkons slektninger erobret Sicilia mens nære slektninger av disse igjen, erobret, ved å ta tilbake det som rettelig tilkom dem, England i 1066. Tenk Wilhelm Erobreren.

Trump er med andre ord i slekt også med disse. Det fins en gen-pool her, som ikke garanterer for noe. Trump sier at han er et veldig «stable genius», og kanskje han har rett. Det som er garantert sant er at det går lenge, veldig lenge, mellom hver gang det dukker opp et geni i vår gen-pool her.

Men det måtte jo nesten skje, før eller siden, en eller annen gang.

Trump kan være geniet som er større enn Rikard Løv(e)hjerte, som også var en normanner av Plantagenetene. Trumps gener fins i hele det engelske kongehus, og det som tidligere var det franske kongehus, pluss pluss. (Tudor-slekten og tudor-kongene, inkl. Elizabeth I, kan vise seg også å være «plantagenet», hevdes det nå av visse slektsforskere). 

Er forresten Stoltenberg-familien av kongelig herkomst? Vel, slekten har aner til Tønsberg, hvor det en gang for lenge siden hersket en kongeslekt, i form av Losna-ætlinger, «Norges gjeveste», ifølge islendinger, pluss slekt inn i de skotske Sinclair-ene.  Jeg har hørt en Stoltenberg nekte for at slekten er adelig. Men siden den kommer fra Tønsberg, kan vi ikke helt utelukke det. Får jeg håpe. Jeg tror Trump snakker lettere med Stoltenberg enn Støre …

https://neitilislam.blogspot.com/2022/11/islam-angrep-pa-dar-al-harb-krigens-hus.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/10/islamske-angrep-pa-vesten-fra-632-til.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2019/09/fordmmer-drap-men-ikke-betingelsene-for.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/01/hvorfor-tapte-ikke-trump.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/02/om-hvorfor-trump-vant-heldig-vis-for.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/01/trump-hypermagi-makt-avmakt-et.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/08/feel-good-kameratene-gilje-og-morken.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2021/01/hysterisk-og-hypemagisk-quisling-av.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/10/trump-harris-hillary-om-rakettene-mot.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/09/var-skurken-kamela-eller-helten-trump.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/11/the-donald-hans-herskergener-fra-norge.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2025/02/hanvold-strutseteolog-hagtvet-ikke.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2025/02/putin-diktert-av-hvem-vance-trump-og.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2024/07/var-gud-med-trump-eller-var-det-trump.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2025/03/putin-i-skvis-trump-asset-for-kgb-og.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2020/08/assosiasjons-sparking-for-et-symbol-men.html

 

https://neitilislam.blogspot.com/2019/04/ekstremistiske-handlinger-erna-solberg.html

 

... Speaking in May 2017 about President Trump’s trip to the Middle East, McMaster dug even deeper, observing that “the entire civilized world expects our Muslim allies to take a strong stance against radical Islamist ideology.” Those who were aware of how badly U.S. foreign policy has run off the rails over the last fifteen years should have been deeply disturbed. McMaster added that jihad terrorists were operating according to “an ideology that uses a perverted interpretation of religion to justify crimes against all humanity.”

How many times since 9/11 has an American spokesman declared that “the United States and the entire civilized world expects our Muslim allies to take a strong stance against radical Islamist ideology”? And what do we have to show for this expectation?

How many years must we expect this before we realize that our “Muslim allies” have vastly different priorities from what mainstream counterterror analysts would wish to believe?

McMaster’s pollyannish views were a holdover from the Obama regime, which established fantasies about Islam having nothing to do with terrorism as the official policy of the U.S. government. This was in contrast to President Trump, who repeatedly criticized his predecessor (and his 2016 election opponent) for not being willing to call the problem of jihad terror by its right name.

McMaster was therefore a disastrous pick as national security adviser. He continued the willful ignorance of the Obama administration, hamstringing efforts to understand, and counter effectively, the motives and goals of the enemy.

https://neitilislam.blogspot.com/2019/04/ekstremistiske-handlinger-erna-solberg.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/se-hvor-dumme-de-er-sier-de.html

Trumps sverddans:

https://www.google.no/search?q=trump+sword+dance&client=firefox-b&sca_esv=6f06d4db603ecb2b&dcr=0&source=hp&ei=dEwkaJrPOIOP1fIPzsny4QE&iflsig=ACkRmUkAAAAAaCRahPfJy-Kv0RU_C00upuiugK6zLygD&oq=trumps+sworddanse&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhF0cnVtcHMgc3dvcmRkYW5zZSoCCAAyBxAAGIAEGA0yBxAAGIAEGA0yBxAAGIAEGA0yBhAAGA0YHjIIEAAYBRgNGB4yCBAAGAgYDRgeMggQABgIGA0YHjIIEAAYgAQYogRI09YDUOgIWO2uA3AceACQAQCYAXOgAd8ZqgEFMjUuMTG4AQHIAQD4AQGYAj-gArcbqAIAwgIFEAAYgATCAgsQLhiABBjRAxjHAcICBRAuGIAEwgIHEAAYgAQYCsICChAAGAgYChgNGB7CAgUQIRigAcICBRAAGO8FwgIHECEYoAEYCpgDAvEFoKvXBAvdmJmSBwU0Ny4xNqAH8cIBsgcFMjAuMTa4B_Aa&sclient=gws-wiz

Trumps slektstre, Finne, Alvsson:

https://neitilislam.blogspot.com/2024/11/the-donald-hans-herskergener-fra-norge.html

 

Hellestveit ute etter å få bank? Morken går fri?

Oppdatering eller oppjustering av vår postering:

lørdag 10. mai 2025: Red Morken som rosemaler - India-Pakistan; det siste skrik eller første skritt?

https://neitilislam.blogspot.com/2025/05/red-morken-som-rosemaler-india-pakistan.html

(Se litt nede på posteringen over).

HRS’s Julie Dahle har mye relevant tillegg å komme med til min postering over. Hennes kommentarer er selvsagt verdt å lese, (men hun nevner ikke Johannes Morken’s navn en eneste gang) og dette sier noe om et litt større perspektiv, det må innrømmes:

https://www.rights.no/2025/05/cecilie-hellestveit-islamsk-ekstremisme-er-blitt-var-egen-frankstein-vi-har-latt-dette-skje/ :

Cecilie Hellestveit: – Islamsk ekstremisme er blitt «vår egen Frankstein». Vi har latt dette skje.

 

 

Fra Visjon Norge til pave Leo, fra Isreal til Kashmir - hvor lenge holder det?

Miriam Lindset på TV Visjon Norge, Våkn opp Norge, søndag 11. mai 2025:

Jesus, Herre, jeg ønsker å be for muslimane, Herre; dem tro på noka, dem står for noe, Gud, ja, det er til og med noen av dem som jobber for den saken som de står for, Herre, som dem har tru på, Gud, Åh, Gud, eg berre ber om at dem ikkje ska gå fortapt, Herre, at en dag så får dem sjokk, Herre, og eg berre ber, Far, at dem skal få sjokket mens at dem er her på jorda, Herre, i Jesu Kristi navn, Herre, Åh, Gud, må Du berøre dem, Herre, åh, må Du åpenbare dem om Jesus, og vi berre går mot denne forblindelsen som verdens gud har forblinda dem med, vi går mot mørkets krefter som held dem fanga, i Jesu Kristi navn, eg berre ber om at gardina må åpne seg, slik at dem ser, Herre, at dem er vorten lurt, Herre, at dem trur på nokka som i hvert fall ikkje er fra Skaperen, som i hvert fall ikkje e fra Frelseren, men som er fra Den Onde; eg berre ber Far om atte skara av muslimer skal bli frelst, og få møte og sjå på Deg Jesus, få oppleve Deg Jesus, få kjenne Deg, det er så mange forunderlig flotte menneska, muslimer som Du har skapt, Far, takk for at Du elska dem, Herre, … takk for at vi får lov å kjempe for dem, Herre, takk for at dem skal få oppleve det vi har opplevd, Herre, kjempe for at dem skal få del i sannheten med deg, Herre, å sleppe å gå evig fortapt, Herre, og oppleve en evig pine, Herre, kjære Far, takk og pris for bønnesvar, når det gjeld dem, Far og eg øsnke å løfte fram for Deg narkomane …. etc.

Ragnhild Angell Sagen (en av sangstjernene mye brukt på kanalen), ber om ordet etter at Svein Lindset, Miriams mann, har tolket Miriam etter at Miriam har talt i tunger. Ragnhild sier:

Eg kan bekrefte at det han Svein fikk i tolkinga var riktig, fordi eg fekk akkurat det samma; det er veldig mang som syns det er rart at når en som kommer med tungetale, så plutselig er det en som tolka, og så er det liksom et gift par, og så har dem kanskje snakka sammen, men her fikk eg, og får akkurat det samme som han Svein, fikk akkurat det samme, med litt andre ord, men det var det samme, riktig, så, ja, men eg fekk løst å synge en sang ….

Kommentar: Gir grunn til refleksjon, eller både selverkjennelse og selvrefleksjon?

https://neitilislam.blogspot.com/2021/10/kristen-karismatikk-og-forbnn-mot.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/07/terror-statistikk-og-kommandolinjer.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/11/den-vakre-miriams-inderlige-bnn-pa.html

 

Dette over, i kortrast til det følgende under; jeg oppfordrer til selvstendig tekning:

… Lidelsens problem handler jo ikke om menneskets frie vilje, men om hendelser naturen påfører oss, og som vi lettere kan anklage Gud for ikke å forhindre. … I dagens bibeltekst får vi høre at Jesus sier at han er sannheten, og i det ligger det også han er god, det vil si at han er hellig og ikke tåler synd. Det innebærer noe mange ikke forstår, nemlig at Guds allmakt begrenses av hans hellige natur som er sann og god. Gud kan for eksempel ikke si at en handling er god uten at den også er i overenstemmelse med hans natur. …

Samtidig er det viktig å være klar over at mennesket lever i en fallen verden, og at Gud er nødt til å forholde seg til denne virkeligheten. I det øyeblikket han velger å ikke gjøre det, er denne verdens tid over, men fram til da lever vi i det som C.S. Lewis kaller en okkupert verden.

Nå tror de fleste kristne at Gud fra tid til annen griper inn med undere, men generelt lever vi alle i en verden der lidelse er regelen og ikke unntaket. Vi kan nok tenke oss at Gud kunne ha grepet inn og forhindret all sykdom, også i en fallen verden, men spørsmålet er om det egentlig hadde vært til det gode. Ville mennesket blitt bedre av et liv der man visste at lidelse ikke ville oppstå? Ville et slikt liv være ekte? Og hva med lidelser som skyldes våre egne valg? Mener vi at Gud burde beskyttet oss også fra dem?

Jeg tror svarene på disse spørsmålene er nei, og det er da også interessant at da kristendommen kom, var det nettopp dens respons på våre lidelser som var til hjelp for mennesket. Med Jesus Kristus møtte mennesket en Gud som selv hadde erfart lidelse, som led sammen med oss alle, men som også lovet oss en framtid uten lidelse og død. Vi lærte å kjenne en Gud som sa at lidelse ikke er en del av ham, og at vi en dag skal få slippe.

Guds allmakt innebærer altså ikke at Gud kan gjøre alt. Hvis vi tror det, nærmer vi oss et muslimsk gudsbilde. En Gud som omtaler seg som sannhet, kjærlighet og godhet, begrenses av disse egenskapene, men det er altså gjennom sannheten at Jesus Kristus er veien til evig liv.

Dette viser hvor viktig det er å forstå hva vi tror på. Troen får nemlig vidtrekkende konsekvenser for hvordan vi forholder oss til det som skjer med oss, de vi møter og verden for øvrig. Vi har et stort problem når folk ikke ser forskjell på Allah og treenighetens Gud. …

Så vil kanskje noen si at Gud burde ordnet skaperverket, og sitt ønske om en relasjon til mennesket på en annen måte enn den vi erfarer, slik at vi lettere kan forstå ham. Til det vil jeg si at det å belære Gud ikke framstår som en god idé. (Sitater fra Kjell Skartveit, fra Documet.no 11.05. 25).

Så, om og fra den nye pave Leo XIV: https://www.frontpagemag.com/meet-the-new-pope/

… In fact, earlier this year Prevost took to social media to declare that Vice President JD Vance, a devout Catholic, was “wrong” to assert that God wants us to embrace “ordo amoris,” or a sort of hierarchical, “ordered” love. “You love your family. Then you love your neighbor. And then you love your fellow citizens… THEN prioritize the rest of the world,” Vance said

Prevost made his position clear by sharing an article online titled, “JD Vance is wrong: Jesus doesn’t ask us to rank our love for others.”

Kan vi stole på en pave, en sjel, et menneske, som er så til de grader inkompetent overfor tekst- og meningstolking?

Faktum er at paven her med all tydelighet og klarhet viser at han ikke skjønner forskjellen på er og bør.

Vance taler om slik vi er, de fleste, (i hvert fall tilnærmet).

Paven snakker utelukkende om hvordan «det» bør være, ja, preskriptivt: Slik det skal bli, så lenge han sitter i stolen?

Paven er preskriptiv, visepresident i USA - Vance - er deskriptiv. Hvem har best forstand? Hvem er best kvalifisert for jobben?

https://www.google.com/search?q=what+pope+francis+said+about+trump&sca_esv=97acbeea5a2701d8&source=hp&ei=ea8gaPGlAp6Vxc8PsuGD8Qk&oq=what+pope+fr&gs_lp=EhFtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1ocCIMd2hhdCBwb3BlIGZyKgIIATIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAuGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAESLaqAVCvEVjLYnABeACQAQCYAfMBoAGeC6oBBTguMi4yuAEByAEA-AEBmAIMoALgDKgCAMICCBAuGIAEGNQCwgILEC4YgAQY0QMYxwGYAwPxBazk9EbE5yFpkgcFMS45LjKgB7VMsgcFMS45LjK4B-AM&sclient=mobile-gws-wiz-hp

 

Fra kjærlighet til hat:

Fra videoen (se under) kan vi høre Raymond Ibrahim referere til Sure 64, og hvor han ut fra denne hjemmelen kan si at en muslimsk mann skal hate (på islamsk, kjærlig vis, naturlig vis) kona før hun omvender seg til islam, (det gjelder forresten – løselig sagt - alle som ikke er omvendt til islam, dvs alle kuffar (flertall av kafir). Men her må Ibrahim huske feil. Det fins intet om en slik plikt i sure 64. Ibrahim må sikte til en annen sura, et vers jeg ikke har tid til å søke opp nå, men som går på dette at Abraham har sagt at han hater (ektefelle m fl) i Koranen et sted, altså.

Ibrahim nevner Abraham, med henvisning til suren, og hvor Abraham har sagt det i klartekst, (sier Ibrahim), og at det er derfor muslimer i dag oppfatter det som en plikt fra Allah å hate koner som ikke omvender seg til islam, men forblir annerledestroende, f eks kristne.

Eneste setningen i suren – i suren som jeg kan finne - som kan gi en viss pekepinn her, er denne: But those who dibelive and deny our revelation, such people are owners of of the fire, they wil remain in it, a wreched journys end. (Bygget på en modernisering av Muhammed Marmaduke Pictall’s oversettelse, med referanser til den arabiske originalen og andre oversettelser. Her tatt fra The Critical Qur’an, av Robert Spencer, 2021).

Se og hør:

https://youtu.be/Z38pYJr2sqs?si=1IBnS7xauzdI_mWD

Curiosa: Raymond Ibrahim minner oss om, at: 4% av jordens befolkning er hvit. (Hvor mange procent er norske, bu the way?

Han mener Vesten er blitt suicidal eller selvutsettende (og vi vet hvorfor og på hvilket grunnlag).

Samtidig så elsker de fleste hvite alle, eller så mange som mulig, av de som er ikke-hvite. Spesielt gjelder dette (faktum) i Norge, hvor det nærmeste er påbudt ovenfra og ned, spesielt egnet for de servilt betinget emosjonelt korrekte - at vi alle elsker alle, spesielt ikke-hvite, og spesielt visse muslimer, som f eks palestinerne, og deres stat, som vi har anerkjent og derfor etablert for dem, på bekostning av … andre hvite?

Det er litt av en byrde paven (se over) legger på oss alle, bortsett fra på flertallet av alle mennesker på jorden?

Ibrahim kommer med denne påminnelsen: Hinduismen som sådan har ingen grunnleggende «hellig-krig-ideologi», ingen lære som påbyr jihad og å ofre sitt liv og sin eiendom for Allah og profeten.

Kanskje noe a ta seg ad notam, med tanke på krigen mellom India og Pakistan?

https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/nar-muslimene-forstar-det-visse-kristne.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/01/nar-visse-kristne-blir-fdselshjelpere.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/12/venstreside-vold-og-selvgodhet-en.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/indisk-nasjonalisme-nok-en-gang-i-dagen.html

Ha in mente: Jo mer du leser, tror du forstår og sluker av MSM – medstrøms media – jo mer indoktrinert blir du av sosialisme, eller kanskje til og med leninisme eller bolsjevisme, - fordi det store flertallet av journalister i MSM tilhører venstresiden, nærmest over hele kloden, vil jeg tro.

Husk Gramski! Han «lever og blomstrer» i korridorene og på universitetene den dag i dag, sammen med Alinsky. (Se andre steder på bloggen her).

Du er mer påvirket og formet enn du tror, og alt dette skjer i sakte tempo, og nesten umerkelig, men de subliminale faktorene er der, og blir brukt av dem du vet, uansett hva du tror og tenker, eller emoverer og hvordan du holdner. (Obs: Hypermagikere hviler aldri!).

Og selvfølgelig gleder mange muslimer seg over dette, og vet å utnytte «det subliminale», på full styrke, både her og der.

https://neitilislam.blogspot.com/2019/10/9-synden-og-syndene-i-kristendom-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2014/10/nar-ikke-hate-blir-en-synd-mot-allah.html

https://neitilislam.blogspot.com/2010/11/har-muslimer-plikt-til-hate.html

Plikter ikke å tenke - (de kanskje riktige og virkelig gode tankene) selv?:

https://neitilislam.blogspot.com/2021/11/arv-milj-eller-intet-i-mtet-med-islam.html

Se også, med stor interesse: 

https://www.rights.no/2025/05/en-pave-for-palestina/

https://www.rights.no/2025/05/frigjoringsdagen-mens-frihetene-stadig-innskrenkes/

https://www.spiked-online.com/2025/05/09/the-british-elites-have-capitulated-to-islamo-censorship/

Brannene rundt Jerusalem nylig – de er visst pågående -  var påsatte, påstås det, med heller utvilsomt belegg:

https://www.israelnationalnews.com/news/408054

https://www.document.no/2025/05/11/lidelsen-og-troen-pa-en-god-gud/

https://www.document.no/2025/05/11/islam-sannhetenes-ubehag-beseires-gjennom-fortielse/

 https://inyheter.no/17/03/2024/kompromisslost-demokrati/

https://www.document.no/2025/05/09/lo-truer-israel-vil-arbeide-for-full-okonomisk-boikott-internasjonalt/

https://jihadwatch.org/2025/05/while-biden-pentagon-was-fighting-the-houthis-the-biden-state-department-and-usaid-were-funding-them

 

https://www.frontpagemag.com/terrorism-gets-rebranded-as-armed-resistance-against-rivilians/

https://www.gatestoneinstitute.org/21589/what-are-palestinians-interested-in

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14678101/Why-politicians-refuse-threat-posed-Iran.html

Meotti:

https://www.israelnationalnews.com/news/407888

https://thecritic.co.uk/issues/may-2025/turning-a-blind-eye-to-the-migration-problem/

https://mateenelass.wordpress.com/2025/05/02/embrace-your-inner-kafir/

https://www.gatestoneinstitute.org/21586/eu-palestinians-islamists

https://www.jns.org/pakistani-terrorist-outfits-adopt-hamass-strategy/

Israel India:

https://www.jpost.com/opinion/article-853271 :

… Close your eyes for a moment and imagine this: Harvard Yard, spring 2025. After a brutal massacre of 26 innocent civilians by armed terrorists, students leap into action. Encampments spring up overnight. Social justice clubs organize teach-ins. Professors sign petitions. Placards demand “Justice for Kashmir,” “Stop Pakistani Terror,” and “From Pahalgam to the Hague.” The world responds in outrage. Western capitals condemn the attack. The UN convenes an emergency session. The media calls it what it is: a terror attack.

If only.

But that’s not the reality. …

-

https://www.frontpagemag.com/the-spoiled-brats-of-academe/

https://quadrant.org.au/news-opinions/society/society-on-a-knife-edge/

https://rairfoundation.com/houstons-sharia-pipeline-how-texas-madrasa-trains-children/

For denne kan Jeg, her, kanskje bli straffet: Son of Hamas:

https://www.facebook.com/share/p/15rDxD1mLM/

https://jihadwatch.org/2025/05/pakistans-jihad-factory-is-fueling-global-jihad-violence

https://youtu.be/Z38pYJr2sqs?si=1IBnS7xauzdI_mWD

https://www.document.no/2025/05/09/lo-truer-israel-vil-arbeide-for-full-okonomisk-boikott-internasjonalt/

Jo Biden brukte USAID til å finansiere viktige elementer av terror bygget på … :

https://jihadwatch.org/2025/05/while-biden-pentagon-was-fighting-the-houthis-the-biden-state-department-and-usaid-were-funding-them