Nei til islam: Alle over 18 får 60 000 kr rett i lomma, uten vilkår ... hvis

Her får vi sannelig alternative perspektiver:

https://www.facebook.com/search/top?q=herland%20report

Og så: Alle over 18 år, i USA, må betale 60 000 kr hver - til svindlere som alle forsvinner legalt

Hva i all verden? Dette er så svimlende at vi ikke kan tro det, men sant er det, sett ikke bare på vår måte ...

Dette er et faktum som blir referert av Smerconish på CNN. Vel, fakta, snudd litt på hodet, og formulert litt sannere og virkelighetsnært.

Men Smerconisch stilte ikke spørsmålet: Er det virkelig sant av alle over 18 måtte betale så mye? Ja, det kan vi si, men spørsmålet var antakelig for drøyt og støtende til å kunne «stille», siden vi nå engang er blitt så «snille» … suicidal empathy – godt for økonomien?

Se denne først (og se om økonomisk teori og begrunnelse lengst nede):

https://youtu.be/Vc8Gl3dT4Ug?si=hquEOUwoHgU7wzjw&sfnsn=mo

Så denne, ved stort behov:

https://www.facebook.com/share/17rR9jpfJ7/

Litt løslig først, som søt bakgrunnsmusikk: Jeg kom til å sitte med en trefire sosionomer for lange siden, i lystig lag. Det er lenge siden nå. Empati var begynt å komme på moten. Jeg dro et par lystige vitser om empati, og ble møtt med en nedlatenhet jeg til da ikke hadde opplevd før. Ingen humor i og med empati, forsto jeg. Dumme var de også. For en gjeng, helt uten empati … i dag er det neppe annerledes, i det store og hele, i befolkningen. De vil ha, men forstår ikke hva de vil ha og hva de faktisk gir, uten å forstå det. De vil antakelig forbli evig altfor unge. De fremmer noe de ikke vet at de fremmer, det motsatte, av det de sier, og faktisk gjør …

https://neitilislam.blogspot.com/2021/10/kongsberg-full-empati-pott-for-islam.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/03/krisemarximering-i-sinnataggenes.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/04/eliten-er-like-lite-empatisk-som-like.html

https://neitilislam.blogspot.com/2025/02/terror-og-religion-politikk-eller.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/12/nevrolog-hvordan-hamas-spilte-pa-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/08/mellomkirkelig-rad-et-rad-besatt-av.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/11/fantastik-god-og-betimelig-artikkel-i.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/07/norge-og-hele-norden-ligger-i.html

https://neitilislam.blogspot.com/2025/02/terror-og-religion-politikk-eller.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/01/jihadist-psychopath-arets-bok.html

Så til «bomben» som aldri vil gå av her i landet: Pga iboende flegma?

Vil du ha noe over 60 000 kr rett i lomma, rett fra myndighetene, rett inn på konto? Med en unnskyldning, attåt, fra myndighetene?

Vel, det kunne du ha fått hvis du var amerikanske borger og myndighetene klarte å hanke inn alle pengene visse karteller har stjålet fra folket.

Det er Smerconish, som har et fast timesprogram på CNN, som forteller dette, sist søndag, idet han støtter seg til ekspertise, dvs folk som har fulgt med og som har sagt fra før, og som snakker fra nå – når det vel er for seint.

Saken kom opp på CNN sist søndag og tar utgangspunkt i hva Scott Bessent, Secretary of Treasurey, sier åpent, så hele befolkningen skal høre det.

Faktagrunnlaget belyses av Stacy Hecksey (?) i en artikkel av 25. desember i fjor.

Det kommer frem at både Biden og Trump kan sies å måtte dele litt av skylden for denne skandalen, en av de største i landets historie.

De signerte lover som pøste ut 5 triioner dollars som skulle hjelpe mindre bedrifter med garantier under Covid. I stedet fikk svindlere taket på det meste av disse midlene, som også skulle gå til visse støttetrengende. Systemet ble bestemt i «lover» eller «forordninger» som EIDL. PPP og PUA, som alle baserer seg på tillit.

Heywood Talkove som jobber for LexisNexis, forteller at det dreier seg om 1 trillion dollars som svindlerne har karret til seg. Det blir 115 millioner i timen.

Smerconish forteller at hele prosjektet fra begynnelsen av i alle fall var delvis villet, i og med at bevilgerne mente at dette å pøse ut millioner «på gatene», ville sikre omsetning e l, og at pengene vill forbli i omløp inne i landet, til fordel for hele økonomien selv om man regnet med en del svindel.

Poenget er at dette trigget de kriminelle, karteller, altså. Og dette gjelder ikke bare i Minnesota, men all over the land.

Svindlerne er ikke vanlige «løsgjengjengere» eller småkriminelle; de er vel organiserte og disponerer store ressurser. De vet at sjansen for å bli tatt og avslørt er svinnende liten, ja, fraværende.

-Hvorfor er dette knyttet til empati? spør Smerconish.

-Dette er «suicidal empathy» sier Talcove, som kan fortelle at pengene forsvant ut av landet (så å si i bøtter og spann, vil jeg si).

Og hvorfor?

– Tied to american kindness and generousity – ingen ønsker jo å strupe «health-care» og «child-care». Nobody wants to take away from those in need, and they know that, (man baserte seg på selvrapportering, (egenerklæringer) som ikke ble sjekket og kontrollert, fordi dette vil ta litt tid etc …

Smerconish: Not sufficient guardlines … (?).

Stjålne midler utgjorde «115 million dollar an hour».

Skulle dette betales tilbake til skattebetalerne nå i ettertid, ville det utgjøre prompte rundt 60 000 kr til hver enkelt borger av USA over 18 år i dag.

Økonomisk teori kan kanskje hjelpe på litt her?: (Jeg siterer her fra en tynn, liten bok av Roman Linneberg Eliassen, 2016: Hysj, vi regner, - hvorfor økonomer ikke forstår virkeligheten … ):

Amartya Sen: Økonomifaget har utviklet seg til en slags moralfilosofisk avart … forkledd som objektiv vitenskap …

Pareto-kriteriet: Når man bedømmer fordelingseffekt – en endring i f eks politiske tiltak – «det er bra dersom ingen blir verre stilt etter endringen enn de var før» …

Aristoteles: Man bør ikke tilstrebe nøyaktighet i samme grad ved alle undersøkelser … på ethvert område bare i den grad sakens natur tillater det …

Siden likevekt er løsningen i det matematiske systemet og økonomien aldri blitt lært at denne bør sammenlignes med virkeligheten, er det fare for å anse jobben som gjort når den matematiske løsningen er funnet …

Friedrich Hayek: Konkurranse er en oppdagelsesprosess, en metode for å oppdage korrekte priser og varemengder … utfallet er uforutsigbart, akkurat som nå vi arrangerer en idrettskonkurranse … hvis (vi hadde) all perfekt informasjon … ville ikke markedet ha noen rolle å spille i fordelingen av ressurser …

Irving Fisher (norsk sosialøkonom og teoretiker av rang) : Måtte ete i seg ordene da han like før børskrakket i 1929 slo fast at aksjekursene hadde nådd er «permanent høyt nivå». Det er like absurd å anta at variablene i det økonomiske systemet vil bli i perfekt likevekt … betydningen av lånte penger i systemet … det er for lett å låne penger …

De siste tiårene har makroøkonomene blitt mer opptatt av å spore forklaringer tilbake til enkeltindivider, et mikrofundament for makroøkonomien …

De forestiller seg at økonomien er én person …

Reduksjonisme kan føre til «den atomistiske feilslutning» … at helheten er større enn summen av delene … tar ikke høyde for kvantitativt andre utfall på makronivå enn på mikronivå …

… økonomien er noe mer enn en samling av individer … det er mange institusjoner i økonomien vår …

… på samme måte som et sjakkspills forløp ikke kan utledes fra spillets regler, kan vi ikke utlede makroøkonomiske fra individers preferanser … det er åpent … kan ikke beskrives ved hjelp av de samme lovene eller mekanismer …

… økonomifaget legitimerer vår tids konsumerisme … forbrukersuverenitet skiller ikke mellom ønsker og behov … den sosiale konstruksjonen av ønsker går økonomen hus forbi …

… vi kan i stedet få et begrep om produsentsuverenitet …

Aristoteles: Vi kan ikke begynne å snakke om mennesker uten å forutsette et samfunn …

Francis Sejersted: - individet beskrives først og fremst som ikke-atomistisk, som et kulturelt og historisk betinget vesen …

Institusjonsøkonomen Geoffrey Hodgson: … en tilsynelatende uendelig regress … hva kom først, høna eller … hverken individuelle eller institusjonelle faktorer har en berettiget forrang i forklaringer … vi bør slutt å snakke om metodologisk individualisme fordi det er meningsløst begrep …

… økonomen drømmer opp teoretiske verdener der kriser ikke finner sted …

Makroøkonomi ble først etablert som selvstendig faglig disiplin i kjølvannet av depresjonen … av Keynes … Says lov var basert på en feilslutning … den effektive etterspørselen som den bestemmende faktor … ikke tilbudet (hvor mye som produseres) … mengden sparing må være den samme som mengden investering … for en beslutning om å spare er ikke nødvendigvis en beslutning om å investere … den usynlige hånd ble revet i stykker … markedet var ikke et suverent redskap for å koordinere og skape ressurser … statlig inngripen ble nå legitimt.

Oljekrisen i 1970-årene: Phillips-kurven: … en avveining av mellom arbeidsledighet og inflasjon, politikerne måtte velge det minste ondet: lavere arbeidsledighet ville gi høyere inflasjon og motsatt … vi kan redusere arbeidsledigheten fra f eks 6 til 4%, samtidig som inflasjonen vil gå opp fra f eks 2 til 3& … men stagfalsjonen rev grunnen under denne forestillingen …

Robert Lucas: … kan ikke forutsi fremtiden ut fra fortidens data … forklaringer må spores tilbake til individnivå … måtte avføde hypotesen om rasjonelle forventninger …

Avvik fra likevekt forklares som eksogene, stokastiske (tilfeldige) sjokk … ifølge Real Business Cycle-teori er økonomien alltid i likevekt … teoretisk renhet uten tanke på realisme …

… all tilgjengelig informasjon reflekteres i markedsprisene – den effektive markedsprisen, noe av det verste faget har å by på. Effekten utlignes over tid?

Hypotesen om rasjonelle forventninger ligger til grunn for den effektive markedshypotesen, EMH. «The Random Walk Hypothesis» - hver prisendring er uavhengig v tidligere endringer; sannsynlighetsfordelingen er konstant over tid … I gjennomsnitt vil markedsprisene være korrekte … finanskriser ekstremt usannsynlige … Benoit Mandelbrot: Sannsynligheten for sammenbruddet i 2008 var 1:20 000 000. Teorien er elegant, men akk så feilslått … prisendringer er ikke avhengig av hverandre, prisen på finansmarkedene er en slags hukommelse. … Det er forresten komisk når økonomene snakker om «sjokk»: Det er ikke rart at økonomene blir sjokkert av økonomiske kriser når de tror at økonomien er stabil!

Lucas-kritikken (nobelprisen) sammenfalt mer eller mindre med den nyliberale bølgen. Et av poengene i Chicago-økonomien er nettopp at aktiv statlig kan bare kan ha negativ effekt … bare forstyrre markedene og føre til inflasjon, ikke redusere arbeidsledigheten – policy ineffectiveness proposition – aktiv styring var fåfengt …

Keynes slutter seg til Veblen – penger er ikke nøytrale … allerede Aristoteles påpekte at det er vesensforskjell på en økonomi med penger og uten penger, også Marx. Forekomsten av penger skaper kunsten å tjene penger … for pengenes egen skyld. … det fins intet vitenskapelig fundament for å utforme kalkulerbare sannsynligheter … vi vet simpelt hen ikke. … søker å beskrive nåtiden ved å abstrahere fra det faktum at vi vet svært lite om fremtiden …

Thorstein Veblen forklarer at mennesket er formet av de eksisterende normer og regler, men at de i sin tur bidrar til å endre disse normene og reglene; derfor ikke nødvendigvis en motsetning mellom individualisme og kollektivisme, siden individet springer ut av kollektivet og kollektivet springer ut av individene … kanskje spørsmålet ikke kan koke ned til et enten/eller … (Veblen, 1857 -1929).

(Boken er selvsagt mye mer og mye bedre enn det jeg foregir over, men, men … noe kan man lære av det meste. Og hva med Hobbes: «Red in tooth and claw»?).

Jeg har forsøkt meg på visse sosialøkonomiske teser om «godheten», eller mer presis: Den tragiske godhet, men til nå har jeg ikke møtt en eneste som vil si at de forstår hva dette går ut på, egentlig, og dette er i seg selv rart, enda det ikke er rart eller uoverkommelig intelligensmessig å forstå, nærmest til grunns eller bunns, - Det helt nye og fremmede, er ofte helt umulig å forstå, for noen. Jeg har kanskje bare truffet på «de gale menneskene»? - hittil …

https://neitilislam.blogspot.com/2015/08/sosialkonomiske-teser-om-den-tragiske.html

https://neitilislam.blogspot.com/2018/11/sosialkonomiske-teser-om-godhet.html

https://neitilislam.blogspot.com/2025/02/hva-nar-stre-m-fl-i-eliteserien-ikke.html

Litt off, men like vel relevant i et større perspektiv, hvilken pris er vi villig til å betale?

Franske liv som måtte betale, AI-generert:

https://www.google.com/search?q=how+many+french+civilians+were+killed+in+the+the+invation&sca_esv=8d3b04ba9c2ae8a2&source=hp&ei=Xa5mab2OEr-Pxc8Ppc-roAg&oq=how+many+french+civilians+were+killed+in+the+the+invation&gs_lp=EhFtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1ocCI5aG93IG1hbnkgZnJlbmNoIGNpdmlsaWFucyB3ZXJlIGtpbGxlZCBpbiB0aGUgdGhlIGludmF0aW9uMgYQABgWGB4yCxAAGIAEGIYDGIoFMgsQABiABBiGAxiKBTILEAAYgAQYhgMYigUyCxAAGIAEGIYDGIoFMgcQIRigARgKMgcQIRigARgKMgcQIRigARgKSO64BlCmFliosgZwBngAkAEAmAHfAqABij6qAQkyMi4zOC4xLjG4AQPIAQD4AQGYAkOgAsBAqAIAwgIFEAAYgATCAgsQLhiABBjRAxjHAcICBRAuGIAEwgINEAAYgAQYRhj7ARijBcICEBAAGIAEGEYY-wEYjAXYAQHCAgUQIRigAcICBxAAGIAEGA3CAgYQABgNGB7CAgkQABgWGMkDGB7CAggQABgWGAoYHsICBRAhGJ8FmAMB8QXKN9nP7UXS67oGBAgBGBOSBwkyMS40My4yLjGgB-KCA7IHCTE2LjQzLjIuMbgHtUDCBwkwLjE0LjQ5LjTIB6sCgAgA&sclient=mobile-gws-wiz-hp

Og, ikke minst:

https://neitilislam.blogspot.com/2021/12/om-keiser-trajan-oljefondet-vart-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/05/kong-charles-nrk-og-den-islamske-paske.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/08/talene-og-tallene-redaksjonene-i-norge.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/02/de-gode-og-snille-totalitre-ogsa.html

https://neitilislam.blogspot.com/2024/04/gaza-hva-som-star-pa-spill-om-en.html