Nei til islam: Paris i flammer, Støre om brenning, Biden om hudfarge, vår preses om Kjærligheten

Vet du hvor mange politifolk Frankrike kalte inn i forbindelse med «pensjonsstreiken» for en for en tid siden? Man hadde tydelig forventet mange bruduljer, det var fare for bruk av vold. Det ble kalt inn 13 000 politifolk. Nå i helgen ser man for seg mer vold. Men det hele synes forutsigbart – noen sier bestemt : Forutsigbart, nå. Hvorfor?

Ingen synes å vite, men like vel vet man. Man vil ikke innrømme at man her står overfor noe helt nytt, en helt ny og annerledes Gud, en gud vår elite, våre etablissement og våre media antar med sikkerhet ikke eksiterer.

Tenk på det. Det kan ikke være sant, eller? Som en fremmed i eget land, vil du kanskje forstå det. Men bare kanskje.

Vet du hvor mange politifolks om nå er innkalt i forbindelse med opptøyene etter at den muslimske gutten uten sertifikat ble skutt og drept av en politimann for et par dager siden?

Men forventer også nå bruduljer, ja, vold, på mennesker og eiendom, over hele Frankrike. Hvor mange politi kaller man inn? Jo, over 40 000. Man forventer nå adskillig fler og mer voldelige handlinger fra de protesterende muslimer, og deres lakeier. Sier dette noe om det franske «nasjonallynnet«? Deres rettsfølelse, deres moralske kompass og/eller deres religiøse innretning eller tilknytning, - og deres underliggende religiøse tradisjon, på tross av deres «laicistité»- deres absolutte verdslighet eller gudløse sekularitet?

Macron, presidenten selv, sier at drapet på bilisten, er utilgivelig (unjustifiable). Han appellerer dermed til rettsvesenet, dommerne og juryene, og til høyesterett, om å idømme strengeste straff for politimannen. Han bryter dermed «et hellig rettsprinsipp» om uskyldighetspresumsjon: Ingen er dømt eller skyldig uten ved lov og dom. Macron har dermed satt seg opp på sin høye hest, en rettsinstitusjon som ikke finnes. Den er noe han konstruerer for anledningen. Han bygger derfor på en illusjon, som han må tro på selv. Han har satt seg langt ut over loven.

(NB: Det kommer frem av France 24 tv at det franske politi er mer bevæpnet og mer voldelig enn f eks det tyske og engelske, som som oftest ikke bærer våpen, etc, og at politiet ofte "slipper unna med det", blir sjeldnere filmet og at det diskrimineres nærmest over en lav sko mot "innflytterne" og deres bydeler, "systemisk" som det heter. Men det stilles aldri spørsmål om hvorvidt disse innflytterne har forstått noen som helst av fransk lovgivning og begrunnelsene og vedisyns-grunnlagene for dem. Kritikken er enveiskjøring på "broen", alltid).

På hvilket grunnlag? Ut fra hvilken autoritet? Jo, ut fra hans egne følelser, de tilregnes nå høyeste autoritet. Han har gjort seg til hypermagiker, (mer om dette under).

https://neitilislam.blogspot.com/2017/05/om-den-franske-flukt-fra-friheten.html

Det verste er at han implisitt rettferdiggjør opprøret. Han tar – i praksis - muslimens parti mot sitt eget politi. Han rettferdiggjøre vold og brudd på fundamentale rettsprinsipper slik vi kjenner dem i Vesten. Han åpner for sharia, for vold – for å tilfredsstille eller roe Allah. (Det krever sin pris). Hans reaksjon kan derfor betraktes om et sonoffer, for å bruke det religiøse språket. Han utfører det vi kaller en propietation, et offer for å stilne gudens vrede. Han betaler en pris for å slippe Guds hellige sjalusi og Guds hat mot synden.

I seg selv går dette mot helt fundamentale kristne dogmer, for her er det bare Jesus selv som kan propietere Gud, noe Jesus Kristus gjør, til evighet, i et ublodig offer. Jesus frigjør oss dermed fra enhver type magi som kan brukes til å vinne makt over Gud fordi man mener seg å stå over Gud i autoritet og veldige vrede. I protestantiske kretser ser man ofte helt bort fra at Gud overhodet kan være «vred», for det blir for «blodig», kan man si, og fordi det kan skremme barnesinn og barnehjerter, må vite, og derfor snakker man i disse kretsene heller om forsoning/expiasjon som det høyeste «offer» - anda så absurd det hele er.

Hør hva som sies på gaten i Paris, i disse dager, i vår tid, på vårt sted, faktisk:

“Allah Akbar, we are Muslims, if the police kill us we have the right to kill it is written in the Koran! We’re going to do you worse than 2005, we’re not going to stop!” #Nanterre

“Kill them wherever you find them” (Qur’an 2:191, 4:89, cf. 9:5). her

Muslimer er ikke interessert i at saken skal føres for franske domstoler og høre tale om at tiltalte politimann er uskyldig til det motsatte er bevist. De har en helt annen autoritet å støtte seg til, og tror på, - tro det eller ei, de fleste vil ikke tro det, men det er sant, det viser seg jo, rundt hvert og neste hjørne.

Se disse: https://neitilislam.blogspot.com/2020/09/det-hatefulle-anti-hatet.html

Se denne langleste og hvor det påpekes at både katolikker og protestanter kan bruke expiation og propietation om hverandre, på grunn av tankeuklarhet, synes det som.

https://neitilislam.blogspot.com/2019/06/synden-og-syndene-i-kristendommen-og.html

Samtidig i Norge: Preses i Den norske kirke går stilt i PRIDE, for første gang. I seg selv tyder dette på at også Den norske kirke har gjort seg til hypermagiker. Dens høyeste autoritet er nå bispenes hypermagiske credo, et credo – en trosbekjennelse – som byr dem å følge massens emosjoner og gjøre seg selv massens servilt betingede korrekte emosjoner til høyeste autoritet, en autoritet som til og med står over Gud og Guds ord.

Det er ikke småtteri. Kanskje «de PRIDE» nå ser for seg at Gud Fader nå har lagt de som protesterer som en skammel under sin fot, som det står i Skriften.

Preses viser til Kjærligheten. Han synes å mene at Kjærlighet er Gud, ikke at Gud er kjærlighet. Hvis du ikke forstår forskjellen, kan jeg trøste med at også professorer ikke tar poenget.

Benestad i Mor, Far, Barn advarer: Det står mellom Sannheten og løgnen. Hva skal en stakkar tro midt i all forvirringen? Hvem forvirrer, Allah?

Og: Ny kulturminister dolker umiddelbart norsk kultur i ryggen:

… Å håndhilse eller ikke er opptil hver enkelt å bestemme, sier Jaffery, og legger til at det er mange måter å hilse på. Slik legger Jaffery forholdene optimalt til rette for sharia ikke bare i skolen men i våre kulturinstitusjoner, offentlige organer og i politikken, skriver Hege Storhaug, her

https://neitilislam.blogspot.com/2020/08/mellomkirkelig-rad-et-rad-besatt-av.html

Vi ser her at preses, førstemann blant alle statsutnevnte bisper, utfører et offer som går ut på å ta vekk ale forestillinger om at Gud ikke tåler synd, slik den blir beskrevet i Bibelen. Han setter seg dermed over Jesus selv, som øverste autoritet. Han gjør seg dermed guddommelig. Han gjør seg til en hyermagiker hvis fundamentale norm og ufravikelige bud er «de servilt betingede korrekte emosjoner» - et stort hav av mennesker som ikke har noen andre guder enn dem selv, uten noen som helst autoritet over dem selv enn deres korrekt, følte emosjoner.

Vi er midt inne i et nyhedenskap og ønsker det høytidelig velkommen og her gjør man PRIDE til en autoritet med samme høye autoritet som selve det norske flagget. (Statsmakten kan med vold nå fordrive de som regnes for å drive såkalt konverteringsterapi). Bare se på flaggstenger rundt omkring, på altaner, balkonger og verandaer, og ved og på offentlig bygninger, overalt. Det klistres opp ark på inngangsdører med budskapet: «Det går bra», med inntegnet regnbueflagg … (eller noe lignende). Det skal ikke være noen tvil om at vi har en ny overgud her i landet, en gud som forlanger fullstendig underkastelse. Fordi alt går så bra. Er det Allah som er på ferde?

Vi bør huske at keiser Nero brukte regnbueflagget for å legitimere seg selv, og at det samme ble gjort i Byen Münster, hvor alt gikk over styr, for å si det mildt. rundt 1530:

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/vegring-mot-islamkrikk-og-pride-en.html

Og hva med Jonas – velfortjent riksmanssønn og våre kjære Jonas Gahr Støre? Hvem er det nå – for ham – som Allah har lagt som fiender under sin fot? Jo, det er de som ikke har samvittighet til annet enn for å brenne Koranen, for å vise og advare mot den Allah Koranen forkynner. En gud som ikke tåler blasfemi og en gud som i alt og ett støtter de voldelige opptøyene i Irak og andre steder, der de setter ambassader i brann, fordi en iraker i Sverige brenner Koranen. Denne guden er det Støre nå ser for seg legge alle de som ønsker å brenne Koranen under sin fot, som sin skammel. Støre støttet brannstifter og som kreer dødsstraff for de som måtte fornærme profeten og dermed også Allah?

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/vegring-mot-islamkrikk-og-pride-en.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/fascistoide-kristne-og-human-etikere.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/mener-jons-gahr-stre-virkelig-hva-han.html

Når Støre brennemerker koranbrennng som hatytring, setter han seg over loven, vår konstituelle rett til ytringsfrihet. Han gjør seg på samme måte som Macron opp til guddommelig, dvs han underlegger seg Allah, som er muslimens Gud, en gud som kever propritiasjon, ikke bare expiasjon. Selvsagt er det ingen i Norge i dag som ser det slik, ja, det blir kanskje regnet som gudsbspottelse å si det, dvs straffbar blasfemi (noe vi ikke har her til lands). Støre inrømmer her at gud er vred og vil straffe synden, dvs at Allah er det, og at Allah er i sin fulle rett. Men at den kristne Gud skulle kreve propitiasjon, nei, det er selvsagt en fremmed tanke. Han går jo også i PRIDE. Snakk om indre spennninger? Frykt for paradokser?

https://neitilislam.blogspot.com/2018/07/mer-om-hypermagi-emosjoner-flelser-spor.html

I USA i disse presserende dager sier president Biden til CNN at «høyesterett er unormal». Denne høyeste, konstitusjonelle rett har nettopp avfattet en dom som går mot det som kalles «affirmativ action», dvs lover som gjør det mulig for systemet å forskjellsbehandle studenter som søker seg til universitetene, og der f eks svarte, som gruppe, en gruppe som jevnt over oppnår dårligere karakterer enn f esk kinesiske studenter, som gjør det, som gruppe, langt bedre.

Det Biden sier at han selv, som Gud, går inn for å forskjellsbehandle, ve innkvotering. Han har rett og slett stil seg over Gud, til og med, i og med at USA’s grunnlov ikke ser forskjell på mennesker og hvor denne retten er uavhendelig, dvs den kan ikke forandres på eller settes til side, eller krenkes, dette ifølge Gud selv, vår Skaper, som det heter, som USA’s konstitusjon bygger på som øverste instans.

Vi ser at vår judeokristne tradisjon og kultur nå er under angrep fra alle kanter, ikke bare fra Allah og hans krefter. Mange vil med rette si at vi driver på med å undergrave oss selv, vår identitet, vårt eksistensiale, vår «rett til liv og blomstring». Vi antas som en doxa at vi ikke lenger har noen gudstro – for ikke å snakke om en Gud selv - og er alene her i verden og elt og fullt uten noen gud som kan redde oss i all nød.

Se mine siste om – egentlig – det samme tema:

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/antirasister-og-handhilsing-og-koranen.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/putin-vil-shariastraffe-koranbrenning.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/vegring-mot-islamkrikk-og-pride-en.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/06/vil-pride-klare-splitte-eller-moderere.html

Fra tidligere, om tidligere opprør i Frankrike og mye mere til:

https://neitilislam.blogspot.com/2019/06/hat-og-hatprat-hets-skikane-fobi.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/05/har-vi-kommet-lenger-ndgj-sharia-i.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/05/johanes-morkens-paskebudskap-den.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/04/sitatene-som-avslrer-vestens-diabolske.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/04/treenigheten-nkkelen-til-vestens.html

https://www.rights.no/2023/06/politidrapet-pa-nahel-har-satt-frankrike-i-brann-storavisen-le-figaro-refser-macrons-uttalelser/