Nei til islam: Forvirringens brutalitet

Hva gjør vi når bare de aller tåpeligste, de aller dummeste og de aller mest avstumpede, kommer i posisjon, og får lov til å bli der, av pur opportunistisk selvbeleilighet, av pur feighet og med absolutt nødvendighet? Og fordi de har fått "folket" til å elske og bli fullstendig toxisk avhengig av illusjoner?

Saken er denne: Både Hamas og Putin vet at Vesten ligger i den dypeste forvirring om de mest fundamentale tingene, som f eks når det gjelder spørsmålet om hvem vi er og hvor vi skal og hva som er meningen med det hele. Det dreier seg egentlig om en identitet som ikke er der, for vårt vedkommende. Vi er blitt en «inkjevette». Ikke bare en diger kjempe på kne som tror han kan overleve på tidlige tiders angivelige storhet. Marxistene snakket om papir-tigre … Allah sier at vi er vantro som bør "deporteres" ... Vi ligger allerede i "waqf" (se tidligere posteringer).

For Putin og Hamas gjelder det omvendte. Både Putin og Hamas vet hvem de er, hvor de vil og hvilke midler som skal til for å kunne forbli og vokse seg større og sterkere, og for slik ikke bare å forsvare eller bevare og styrke seg selv, men også for å ekspandere.

Og dette er et faktum, (og ikke bare et analystisk faktum). Hør bare på hva vår elite går rundt og innbiller seg: Islam er fredens religion, sier de alle, de aller dummeste mest og oftest; islamofobi er farligere enn islam, sier bl a Trine. Nasjonalisme er farligere enn islam, sier visse kristne emosjonelt korrekte i partier og organisasjoner.

Og dette fremstilles som – sterkt operative, grådig doxiske «absolutte sannheter». Det merkelige er at det er disse usannhetene som fester seg i folks bevissthet og blir urokkelige, objektive, sannheter. Det viser at frykten for islam opphøyes til et kategorisk imperativ og at brudd på denne sannhetsfølelsen vil medføre straff, ja, jeg mener bokstavelig talt straff, med myndighetenes velsignelse, jfr kampen mot rasisme og islamofobi, som oppfattes som identiske agenser. Vi aner en knyttet neve i bukselommene her, en neve som er parat til å slå, ved første anledning, en anledning som til syvende og sist vil bli servert av etablissementet eller myndighetene selv, når den tid kommer.

Putin vet at islam ikke er noen fredens religion; derfor får han ikke bare støtte av Kadyrov, (sjekk ham ut på egenhånd). Samtidig vet Kadyrov at islam er løsningen. Han vet da også at Hamas kommer til å vinne, - ikke nødvendig vis formelt, etter internasjonal lov og rett - nettopp fordi Hamas er islam og fordi Vesten ligger i forvirring og ikke vet hvem den er eller hva den er eller hva den kan gjøre med sin egen selvskapte beleilighet og feighetsbetingede absurdum. Selvfølgelig vil hamasfanatikere si at de har vunnet en strålende seier, i Allah og profetens navn, uansett om Midt-Østen påtvinges en helt eller delvis to-statsløsning eller ikke. I Vesten antar man at dette er «tomme» og rent emosjonelle slagord, appeller som må tolereres eller forstås, som en slags legitim mer eler mindre vanvittig eller abstrakt og sentimental begeistringsrus fra håpefulle barn, og noe som er alle mennesker forunt, etter en hard periode med edelt «strev» - hvor som helst og for hvilken sak, ideologi eller gud som helst. Putin reklamerer forresten nå med at «Russland har ingen grenser» - det minner litt om Leger uten Grenser, og de fleste har fantasi til å forstå litt av innebyrden … i alle fall: Dette er nytale, og hva annet enn nasjonalisme inkludert islamisme kan det være snakk om? Nasjonslime synes å være helt OK hvis den inkluderer islamisme, Solberg? Ringvirkninger lar seg spore: Her ser vi servilt betinget grenseløs emosjonell korrekthet i sving …

Er det noen som våger å ta følgende innover seg på alvor?:

«Blant tiåringer i Sverige har 40% (!!) utenlandsk bakgrunn. Snart er situasjonen den at svensker ikke lenger er en majoritet, men den største minoriteten i landet.

Om seks år kommer 55% av alle mellom 25 og 64 år til å ha utenlandsk bakgrunn. En stor del av befolkningen vil dermed ha helt andre verdier og normer enn de samfunnet bygger på i dag» (Tor Dag Halvorsen på Face i dag).

Og videre: «… det ble arrangert festgudstjeneste i Århus domkirke. For å markere at kongen også var konge for andre trossamfunn enn den danske kirke, var det invitert tre representanter - en katolsk biskop, en imam og en biskop fra Metodistkirken. De tre hadde fått en fremtredende plass foran i kirken.

Men mens de to kristne representantene opptrådte i sine vanlige gudstjenesteantrekk, syntes imamen at denne danske kongelige festdagen var en flott anledning til å demonstrere islams politiske mål ved å pryde seg med et palestinaskjerf med påskriften "Free Palestine"!»

Hvorfor ligger Vesten i forvirring? Jo, fordi vi lever i den absolutte øyebikksrelativitet. Den vektigse og mest seriøse og mest velbegrunnede og intelligente – og velmenende og saklige - islamkritikk som fremsettes i går, vil garantert være glemt i morgen, fordi jo alt flyter og skal forandre seg, og ikke bare bør forandre seg, (og her har de enøyde relativister støtte i gammel gresk filosofi).

Og dette er alvor. Derfor: Obligatorisk og ikke fakultativt:

Livsfarlig relativisme, mer om det lisfarlige, Budzi bl a , Livsfarlig islam okkasjonalisme, Rielly bl a,

Allahu achbar, virkelig?, Om essensen, Aristoteles, Sokrates, sofisme

Se litt mer om «kristenhetens selvundergravende dumhet og forvirring:

https://neitilislam.blogspot.com/2019/10/10-synden-og-syndene-i-islam-og.html

http://neitilislam.blogspot.com/2018/11/asia-bibi-islamofobi-selvdestruksjon-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/03/dagens-paveforkynnelse.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/o-j-anfindsen-vs-hallgim-berg-i-sakte.html

Om Fadl, som hylles av en norsk konvertitt som ikke skjønner bæret, til tross for sin høye akademiske tittel: https://neitilislam.blogspot.com/2024/01/hrs-br-adles-i-det-uadelige-eler-uedle.html

Vi lurer oss selv og andre med de beste hensikter og de mest edle motiver – og går lukt til helvete, uten at noen kan få seg til å tro det, enn si «innbille» seg det, eller fantasere seg til det. Se det. Høre det. Ta på det. (Nesten ingen vil ta i det).

Vi er ille ute. Og vi vet det, samtidig som vi ikke vil vite det og agerer som om sannheten lå det absolutte emosjonelle credo.

En gang var optimismen klar og normativ:

Vitenskapen er kanskje den eneste menneskelig aktivitet der feil blir systematisk kritisert og … med tiden korrigert. Karl Popper.

Overtroen setter hele verden i flammer; filosofien slukker dem. Voltair.

Det som blir sagt av Robert Spencer – en formidal kraft i seg selv, - er i dag er glemt i morgen. Det som HRS kommer med, vil ha en viss innflytelse fremover, sett «bakifra», og det er bra, men det er bare så altfor lite eller utilstrekkelig. (Islam den 8 landeplage, er glemt. Fordi det jo gikk så bra og islam ble et føyelig demokratisk instrument som kunne lovprises, til og med ved å velsigne en hele gate i hovedstaden under det sukke navn av «Ramadan-gaten»).

Det som Pamela Geller skriver om, betraktes som irrelevant allerede før hun har tastet et ord. Birgitte Gabriels bekrivelser og advarsler er for lengst glemt, likeså Wafa Sultan, Nonie Darwish - alle uredde og umiddelbare eller autentiske mennesker, sannhetssøkende og virkelighetstro sann-seere, alle sammen. Men hjelper det? Nei, ikke med de aller dummeste i posisjon. -disse er utholdende og gudløst seige i sine hildringer og umulige å vekke, i sin selvgode selvhøytidelighet.(Ikke glem Mellanie Phillips).

Og hvor ble det av Ibn Warraq? Humanist forlag her i Norge ga ut hans bok Hvorfor jeg ikke er muslim i 2003, - Gules eget forlag, Gule som ikke gikk av veien for å utestenge en saklig islamkritisk debattant fra Verdidebatt på Vårt Land. En annen historiebok: History of islam, av Justin Wintel, utgitt på Rough Guides i 2000, forsvant fra det internasjonale markedet da Wintel ble kritisert av mest muslimer for sin noe ensidige fremstilling. Boken ser ut for for atlltid å være fjernet fra bokyllene. Dessverre, (for boken er helt grei til eget spesifikke bruk). Og hva med Veranrd Lewis, en annen formidabel islamkjenner? Jo, han er blitt oustet mer eller mindre fordi han sa at Europa ville bli islamsk i dette århundre. Publikum orket ikke engang spørsmålet han stilte i boken: What Went Wrong (med islam)?

Skjønner?

I 1998 kom JIHAD av Paul Fregosi, en historisk fremstilling, som til da hadde vært tilnærmet ukjent for meg, og vel også for de fleste andre «gjennomsnittelige) i Vesten. Da jeg spurte etter den på en bokhandel i hovedstaden, fikk jeg med den gang !øynene» og «minene» på meg: Her hadde de med en potensielt farlig person å gjøre. Motvillig hentet en av betjentene et eksemplar, som jeg kjøpte, noe jeg ikke har angrep på. Rett og slett fordi boka struttet av sannheter, fakta, uten å bli overdrevent partisk.

Var det rart at Sverigedmokratene vant stadig mer fortfeste i Sverige? Husk Løvfen: Tilstander? Hva då før tilstander? … Og Annie Løøf: Vi har plass til 200 millioner fler her i Sverige (so what’s the problem?) … Ibn Warraq ble for øvrig fort uglesett på UiO fordi han ikke var vitenskapelig nok (Vogt)!

Hvem har hørt om Islamic Inperialism av den fremragende historikeren Efraim Karsh, 2006, om Questioning islam av Peter Townsend, 2014, pluss Nothing to do with IslM? - eller Understanding Jihad av David Cook, 2005? Og Mark Durie: The Third Choise, 2010, og Which God? 2006.

Eller: Islam in the World av Malice Ruthven, 1984/2006. Og: Flight of the Intellectual – av Paul Berman, 2010? Vold og islam av Adonis og Den islamske fascismen? Av Hamed Abdel-Samad? (2014).

Og hva med The Legacy of Jihad av Andrew G. Bostom, med et vell av informasjon, knapt 800 sider, utgitt i 2005? Den støver ned, stues vekk og glemmes – inntil andre skremmende perspektiver driver inn på vollen med sine faner i takt. Fordi vi inviterer.

Og dette er bare 1/10 av «biblioteket». Les for øvrig Infidels av Andrew Wheatcroft, en i i det meste fullstendig daff fyr, som like vel ikke kan unngå å få med seg vesentlige innsiker i islam og i islams historie. Raymond Ibrahim, på sin side, går rett i klinch og skriver islamsk historie i alle sin gru, slag etter slag – og som derfor holdes på armlenges avstand av de lettkrenkelige snøflak og deres beskyttere på universitetene, de som må beskyttes fra all ubehagelig sannhet. Anbefalt: The Myth of Islamic Tolerance, edited by Robert Spencer, 2005, ca 600 sider.

Og hva med Eurabia? De som lukket seg helt for bat y’ors forskning og innsikter, sitter fremdeles igjen med skjegget i postkassa og vil nok aldri mer komme til seg selv, hvis de noen gang var kommet eller hadde mulighet til å komme til seg selv.

Jeg må også nevne boken No God but One – Alla or Jesus av Nabeel Qureshi, som jeg omtaler her, etter min mening en svært relevant artikkel også for (u)overskuelig fremtid.

Og hva har islamapologeten og tidligere nonne Karen Armstrong med alt dette å gjøre? her

Se denne og bli skremt til «omvendelse»: Middle Earst Forum

For å forstå litt mer av sionismen, anbefaler jeg: Revolutionary Jews from Marx to Trotsky av Robert S. Wistrich og i denne sammenheng Twisted Cross av Boris L. Bergen. Jeg minner også om brødrene Caner og Caner som skriver lettlest om islam og de ulke sjiktene i sharia, applisert i praksis, som jeg også har omtalt annetsteds på bloggen.

Ingenting av det ovenstående «gjelder» i internalisert forstand for pure ungdommer som vokser opp i vårt demokrati i dag. De serveres en helt annen virkelighet, en helt verden å forhold seg til, jfr Hamas krig mot Israel og demoniseringen og demonstrasjonene mot Israel i Vesten i dag.

Kjell Skartveit skriver i en artikkel i går:

Politikeres løgner bryter ned demokratiet

det er noe som skjer. Vi får stadig høre at demokratiet og rettsstaten trues, men det er sjelden vi drøfter hvorfor. For det slår meg at dagens elite misliker sannheten, den er blitt et problem de helst vil unngå, samtidig som de krever at vi som folk skal vise dem uendelig tillit. …

En av dem som har reagert på fraværet av sannhet, er Minervas ansvarlige redaktør, Nils August Andresen. I forrige uke skrev han at usannheter om strømprisen fra energiminister Terje Aasland og fornybarnæringen skaper en tillitskrise. Andresen skriver at Aasland sier ting om utenlandskablene som rett og slett ikke er sant. Det er både unødvendig og ødeleggende, hevder han. …

Klassekampens Bjørgulv Braanen sier det rett ut: I et slikt klima «brytes forutsetningene for et seriøst, demokratisk ordskifte ned. Hvis det ikke er mulig å snakke sant om hvordan strømsystemet fungerer, vil den politiske tillitskrisen i det norske samfunnet bare øke og øke». …

NRK avdekket nylig vold knyttet til krenkelser av ære, noe som medførte at flere politikere reagerte. Vi fikk høre at Norge som samfunn må gjøre mer for å knuse det brutale kontrollregimet mange, særlig kvinner og barn med minoritetsbakgrunn, lever under i dag.

Men ingen våger å si noe om islam. Hyllesten av et Oslo som vil pynte det offentlige rom til feiring av ramadan, er unison. Hykleriet formelig skriker mot oss.

For å oppsummere litt: Å være dum og uimottakelig her, anses nå som en dyd og som forbilledlige ferdigheter og egenskaper – for hele samfunnet, både det synlige og usynlige, både kollekt og individuelt sett. Og ingen er mer fornøyd da enn de dumme og forstokkede, de som ikke vil se, ikke vil lære, ikke våger å bli kjent med sin egen iboende grusomhet og tragedie, på litt lenger sikt, ja, tenkt det: «Litt lenger sikt». På lang sikt kan disse dumme og blinde vise seg å ha påført en hel sivilisasjons undergang og fortapelse. Til en pris av ufattelig mange menneskelig, både på kort og lang sikt, både individuelt, samfunns- og kulturmessig eller kulturelt (for hvilken kultur sitter vi igjen med i dag?).

Vi kan allerede nå erklære vår sikre død, både åndelig og fysisk, - fordi vi ikke lange har noe lødig og inspirerende metafysikk, noe gud, noen tro. Ikke i det hele tatt. Enda vi ennå later som om og trøster oss med.

Putin og Kadyrov:

http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/den-russisk-ortodokse-kirke-putin.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/03/putin-og-russerne-den-emosjonelt.html

http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/vladimir-putin-og-var-emosjonelle.html

http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/essensialisering-av-vesten-og-putin-og.html

http://neitilislam.blogspot.com/2022/03/nar-dagen-tar-fascisten-putin-i-bruk.html

http://neitilislam.blogspot.com/2022/05/nar-putin-taper-vil-ogsa-islam-tape.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/03/den-russisk-ortodokse-kirke-putin.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/03/vladimir-putin-og-var-emosjonelle.html

http://neitilislam.blogspot.com/2022/10/putin-den-nye-hitler.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/02/religionen-putin-og-vesten.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/04/putin-og-kvalmen-i-avisen-dagen.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/02/ukraina-putin-pelestina-og-den-norske.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/02/woke-syk-skyld-kanselleringskultur-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/03/putin-kirill-dagen-og-en-grusom-fortid.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/05/nar-putin-taper-vil-ogsa-islam-tape.html

Noen tegn på forfall:

Skeivt kristent nettverk kommer med en smått utrolig påstand om at bibelen inneholder hentydninger til at mennesket kan ha mer enn to kjønn.

– I Skeivt kristent nettverk tror vi ikke Gud skaper feil. Vi tror derimot at kjønnsmangfold er en del av Guds gode skaperverk, skriver organisasjonen i Vårt Land.

14 prosent av skoleansatte har opplevd vold det siste året. Tallene kommer fram i levekårsundersøkelsen om arbeidsmiljø fra Statistisk sentralbyrå (SSB).

Mette Johnsen Walker i Skolenes landsforbund (SL) forteller til FriFagbevegelse.no at hun ikke er overrasket over disse tallene.

Arnt Jensvoll 22.01.2024 15:00:

Fra politisk korrekthet til islamisert urettferdighet – som kom i 2019, tok van der Blom i detalj for seg den virkelige nasjonalsosialismen og viser hvordan efterkrigstidens venstreorienterte nazi-stemplet sine politiske motstandere – og at deres flirt med jihadisme undergraver sikkerheten og demokratiet i Europa:

– Hele det 20. århundret er fullt av venstreekstrem vold som har krevd millioner av ofre, men helt siden 1960-tallet har det pågått en propagandakrig for å få det til å se ut som om den største trusselen kommer fra ytre høyre. Venstresiden dyrker myten om at vold er «høyreekstremt» og tar enhver Breivik som kan opprettholde og «bekrefte» denne myten, til sitt hjerte. Stalinismen og maoismen blir glemt eller omdefinert til «ikke-autentisk» venstreorientert. …

I Nederland og faktisk i alle de nordeuropeiske landene (Skandinavia og Tyskland), har den politisk korrekte dydseliten – tidligere kjent som sosialdemokrater, nu kjent som venstreliberalister eller nymarxister – gradvis skapt en umoralsk ideologisk woke-stemning ut fra en utopisk forestilling om et samfunn som «kan skapes». Denne tenkningen diskriminerer i økende grad landenes opprinnelige innbyggerne institusjonelt, og det verste av alt er at kritikk av myndigheter og NGOer avfeies med ikke-argumenter som rasisme, fascisme, fremmedfrykt, islamofobi osv. …

Se denne fra Julie Dahle på HRS i dag:

https://www.rights.no/2024/01/norges-fortsatte-stotte-til-unrwa-er-en-skam/

Folket prisgitt ledere uten nasjonalfølelse, Ragnar Larsen 25.01.2024 17:52:

Erna Solberg sa som statsminister på den årlige sikkerhetskonferansen i München at nordmenn ikke har større rett til å befolke Norge enn hvilke som helst andre verdensborgere. Og hun unnslo seg heller ikke for å omtale nordmenn som er uenige med henne som «sammensurium». her

Jeg tillater meg å spørre: Hva med palestinernes nasjonalisme – er den legitim, berettiget, bør den støttes uten forbehold? Hva med Indias nasjonalisme? Er den ond «overalt»? Putins nasjonalisme eller imperialisme, da? Taiwanernes nasjonalisme? Skal ikke enhver kineser ha rett til å slå deg ned der? Hva med «umma-nasjonalisme», som jeg kaller den, det faktum at islam jo betrakter islam i seg selv som «et lovet land», en lovet, verdensvid nasjon av muslimer samlet, nettopp i en islamsk nasjon?

Etablissementer ser helt bort fra at det fins en sunn og god nasjonalisme, og at det finnes en tilsvarende brutal og ond nasjonalisme, og at det er dette vi bør rette vårt bevisste politiske liv henimot. Den som ensidig fordømmer nasjonalisme, slik Solberg synes å gjøre, for ikke å være for nyansert, fordømmer sine egne fundament og blir bare servilt betinget, emosjonelt korrekt – og langt unna enhver sunn realpolitikk. (Og når Solberg nekter å forstå at habilitetsreglene – i forhold til mannen sin som drev aksjehandel på si, ved kjøkkenbordet, så å si, er objektive rettsregler, dvs uaktsomhetslover der brudd fastsettes uavhengig av forsett, på rent uaktsomt grunnlag, altså, da burde det fortelle oss noe om våre dagers politiske idioti – og farlighet).

Jeg spør: Hva med «jødisk» nasjonalisme? Vel, den må bort, skal vi trekke den fulle konsekvens av hva Solberg bedyrer. Dermed åpnes veien eller «legitimiteten» og den internasjonale autoriteten til «fra elven til havet, Palestina vil bli fritt». Jødene er ute – takk og pris for antinasjonalismen …

En del av det kollektive vanviddet speiles når en kristen redaktør med statsstøtte ber «menigheten» om å be til Gud, i Fader Vår, om «å bringe mer lidelse» – på helt generelt grunnlag, se denne:

https://neitilislam.blogspot.com/2021/10/hvilken-gud-tror-man-egentlig-pa-i.html

Litt mer om denne redaktørens «meritter» ute iblant mange andre forskrudde sinn: Han forstår åpenbart ikke at når han utestenger et menneske fra et debattforum, på livstid, så forutsetter han at den som utestenges er ekstrem inntil det farlige og forkastelige, på livstid. Den som leser hva jeg skriver om dette, vil forstå hvor ekstrem og nådeløs inntil det vanvittig umoralske, totalitær og emosjonelt korrekte, denne redaktøren er. Følgende samling av artikler vil belyse og belegge mine påstander:

https://neitilislam.blogspot.com/2023/03/redaktr-vi-skal-lide-mer-de-andre-mindre.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/01/hvem-vil-at-du-skal-lide-mer-ved-endre.html

https://neitilislam.blogspot.com/2023/09/mer-om-nsket-fra-de-syndfrie-om-mer.html

http://neitilislam.blogspot.com/2023/10/hva-er-det-med-visse-kristne.html

http://neitilislam.blogspot.com/2022/10/selv-om-det-er-trist-les-hrs-og-bli-glad.html

https://neitilislam.blogspot.com/2016/12/de-kristne-avisen-vart-land-et-moralsk.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/12/vet-du-at-de-hater-deg-vet-du-at-du-br.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/09/redaktr-johannes-morken-nok-engang.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/08/feel-good-kameratene-gilje-og-morken.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/12/red-johannes-morken-forklarer-folkemord.html

http://neitilislam.blogspot.com/2022/01/nar-frelsesarmeen-anklages-for.html

https://neitilislam.blogspot.com/2022/04/helt-gyselig-om-folkemord-i-den-kristne.html