Nei til islam: Simen Bondevik

HRS kan avdekke at somaliske privatpersoner satte nok en ny rekord med å overføre penger til Somalia. I fjor sendte de hele 646 millioner kroner til Somalia via private betalingsforetak i Norge. Dette er 111 millioner kroner mer enn i 2020. De siste årene har somaliere i Norge sendt ut over 2,2 milliarder kroner til privatpersoner i Somalia. Det store - og fortsatt ubesvarte - spørsmålet er hvor disse pengene kommer fra og hva de brukes til.

https://www.rights.no/2022/02/avsloring-somaliere-har-sendt-over-22-milliarder-kroner-til-somalia/

Kommentar: Ikke rart at somaliere og mange andre innvandrere forholder seg rolig – på dansk og lungt – på svensk - i Norge. Mange er svært interessert i å «spare Norge». Og å «spare» i Norge, så lenge det varer. Norge er en gullfugl som mater mange troll, NAV-prinser og prinsesser. Gullfugler er alltid gode å ha, de skal ikke skytes, før verdien synker, krybbene rundt er tomme og hesten begynner å bites, eller verdiene overvurderes. Da skyver man gjerne ut gullfuglen av reiret og begynner å kives seg imellom idet alle for ramme alvor mener de er titulert til «mer» enn de andre eller «mest» av alle, fordi de selv er mer verdt.

Dokumentar, advarsel, sterke scener, i mildt språk: På perrongen:

https://neitilislam.blogspot.com/2014/07/skamfull-av-vre-norsk.html

Fra virkeligheten, du har kanskje opplevd det selv: Kassadamen og katastrofen:

http://neitilislam.blogspot.com/2016/02/merkelismen-en-sikker-vei-mot-forventet.html

Også fra virkeligheten, en gryende begynnelse på kraftigere saker eh steiner? Steining i idyllen:

https://neitilislam.blogspot.com/2018/06/smasteining-i-et-idyllisk-nabolag.html

Og hva skjedde i en liten bygd fra 2012 fremover, og tilbake?

http://neitilislam.blogspot.com/2012/06/guddommelig-fordommer-na-godt-etablert.html

«Dame» Bondevik deler ut rasismekortene:

https://resett.no/2022/02/08/far-svar-pa-pa-tiltale-hva-simen-bondevik-matte-mene-om-hrs-interesserer-meg-midt-i-ryggen/

«Dame» Bondevik er vel også feminist, og kanskje til og med blant de aller mest radikale, Ottar, var det ikke det de kalte seg, de som er overalt, bortsett fra ved mannens side:

Han - eller hen - fritt valg, mener at: HRS er en blogg som sprer rasisme, islamofobi, hat og konspirasjonsteorier primært rettet mot muslimer har hatt denne forslagsretten, skriver han i Utrop

---

Kommentar: Det er ikke til å tro. Hvorfor bringer han ikke sin sak inn for retten og Høyesterett?

Svar: Fordi han vet at han snakker tull og ikke har noe som helst å fare med, selv om han måtte tro det aldri så vel selv. Han gjør det så lett, så lett for seg og får mange lettbeinte og ofte bevisst selvpåført umodne mennesker med seg på det, selvsagt, og dermed bidrar han til å skjerpe mosteninger og skape flere stråmenn og fremprovosere mer hat og forakt enn det som allerede er i vigør. Han er ikke saklig, med andre ord. Han bygger på det servilt betingede emosjonelt korrekte, ikke på det samfunnet må bygge på: Objektive standarder og lover. På noe annet og mer enn emosjoner. Emosjoner blir her formelig brukt som «piler», instrumenter for å skade og undergrave.

Det er misbruk av emosjoner, en nivellering av dypere emosjoner og en oppfordring til andre om å bruke sine emosjoner for destruktive formål. Det er å appellere til det verste eller lavest i mennesket.

Jeg synes å se en viss skadefrohet i denne bondevikens blikk, en viss selvsikkerhet som ikke tåler avvik; han gikk jo også da ut av KrF, antakelig på «moralsk» eller emosjonelt grunnlag, for hans vedkommende. De andre holdt ikke mål, så hva galt hadde de gjort? Spør du meg, spør jeg deg.

Han vil vel til og med ha sine motstandere ut av selve Kirken, en praksis som ble forlatt allerede da Augustin levde på tidlig 300-tall.

Det er å svikte alle de HRS har hjulpet og svikte kristendommen selv. For:

HRS bygger på saklighet og på emosjoner godt plantet i europeiske kultur og tradisjon.

https://neitilislam.blogspot.com/2021/02/et-lite-overblikk-via-et-bredt.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/06/det-nye-store-emosjonelt-korrekte-credo.html

Carl Schiøtz Wibye har skrevet om sine inntrykk fra et langt liv som norsk utsending til en rekke land i Øst-Europa. I denne boken gir han leserne en grundig gjennomgang av landenes historie, noe man bør kjenne til for å forstå hvorfor landene og de som bor der har blitt som de har blitt.

https://www.rights.no/2022/02/et-vaklende-europa/

Ikke mange tør å si det høyt og tydelig. Pga selvsensuren, subliminalt instituert:

Vesten mot resten: Vesten er best, og vel verdt å forsvare!

Henrik Dahl, - vi må stå opp mot de venstreorienterte eliters selvhat. Vår sivilisasjon og kultur er samlet den beste på kloden og vel verdt å forsvare.

Det er vel knapt noen bok i nyere tid som har anskueliggjort den geopolitiske situasjonen etter den kalde krigen som Samuel P. Huntingtons bok «Sivilisasjonenes sammenstøt».

… Huntington mente, at Kina ikke ville blive liberalt og købe ind på for eksempel menneskerettighederne. Det har vist sig at være fuldkommen rigtigt. Huntington mente, at Rusland ikke var en del af Vesten, og at landet derfor ikke ville melde sig ind i den vestlige verden. Det har vist sig at være fuldkommen rigtigt (Huntington mente sågar, at Ukraine ville blive skueplads for en skærpet konflikt mellem Rusland og Vesten – det var skarpt set i 1996). Huntington mente, at den islamiske verden havde det, han selv kaldte »blodige grænser«, og selvfølgelig ikke ville blive vestligt orienteret. Det var ligeledes fuldstændig rigtigt. Han så ikke et afrikansk kontinent med stabile stater for sig. Nok den letteste forudsigelse. Men ikke desto mindre sandt.

Og derfor var hans konklusion: I fremtiden vil hovedkonflikten blive Vesten mod resten. …

https://www.document.no/2022/02/09/vesten-mot-resten-vesten-er-best-og-vel-verdt-a-forsvare/

Bøker ikke mange vil tøre ¨anbefale, men som jeg anbefaler på det mest ærlige:

Why the West is Best av Ibn Warraq, 2011.

How the West won, Rodney Stark, 2014

The Victory of Reason, Rodney Stark, 2005.

The West and the Rest, 2002, Roger Scruton:

https://www.bookdepository.com/West-Rest-Sir-Roger-Scruton/9780826470300?ref=grid-view&qid=1644414695600&sr=1-1

Denne bør absolutt leses, til fordypning, - ikke noe for kverulanter:

https://neitilislam.blogspot.com/2018/11/sosialkonomiske-teser-om-godhet.html

Og denne:

https://neitilislam.blogspot.com/2015/08/sosialkonomiske-teser-om-den-tragiske.html