Porsgrunns ordfører, Ap, Tobin Kåss, er en god sapper, en hypemagiker og en servilt betinget emosjonelt korrekt person, i toppdivisjonen.
Han har etter min mening gjort noe «utilgivelig» - dumt og lite reflektert. Men han er et symptom på «tidens tann», en liten irrasjonell topp av isfjellet, som vi styrer mot, idet vi i vår naivitet aner fred og ingen fare.
Hva jeg mener med det? Vel, se linkene under. Men kort sagt: Han er hypermagiker fordi han produserer seg et offer – de muslimske demonstrantene – som han kan overføre makt fra, i form av falsk sympati og falsk empati – over på seg selv, slik at han kan føle seg litt bedre moralsk, ved å lukrere på en falsk fullmakt han mener han er titulert til, fra de han selv betrakter som offer, men som kanskje ikke vil være villig til å gi ham en slik fullmakt, men som han gjør seg selv helt avhengig av å fremstille som nettopp ofre, for på den måten å kunne posere enda litt mer personlig godhet enn han selv hadde fra før, for bare noen øyeblikk siden, for å si det sånn.
Og hvorfor er han «sapper», (i det jeg kaller SAP-paradigme i kontrast til det juridico-religico paradigmet)?
Jo, fordi han ikke tenker juss og religion i ett, og som to ulike, men likevel gjensidig avhengige mentale felt, konsepter og/ eller kategorier, og som et nødvendig betinget komplimentært fenomen, altså, og et fenomen som er helt grunnleggende for hvordan vi i det hele tatt tenker og forholder oss, ikke-solipsistisk, som modne og intelligente- og emosjonelt sunne - mennesker.
Se og les!:
https://neitilislam.blogspot.com/2021/06/emo-markedet-og-den-maniske-hypermagi.html
http://neitilislam.blogspot.com/2018/07/mer-om-hypermagi-emosjoner-flelser-spor.html
Emosjoner kan være livsfarlig brukt av livsfarlige personer:
http://neitilislam.blogspot.com/2020/11/emosjoner-er-kanskje-mer-eller-mindre.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/02/et-lite-overblikk-via-et-bredt.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/07/en-ikke-servilt-betinget-emosjonelt.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/01/mimir-kristjansson-redaktr-gilje-og-de.html
Anine Kierulf tenker, heldig vis, «juridico»:
https://neitilislam.blogspot.com/2021/01/trump-hypermagi-makt-avmakt-et.html
Om hatprat og «proxy»:
https://neitilislam.blogspot.com/2019/06/hat-og-hatprat-hets-skikane-fobi.html
Eksterne linker:
https://resett.no/2020/10/20/anine-kierulf-takk-for-ditt-forsvar-av-ytringsfriheten/
Interessant bakgrunnsstoff, for de fremmelige og fornemmelige:
https://neitilislam.blogspot.com/2020/01/ekstrem-europa-rise-of-islamophobia.html
https://neitilislam.blogspot.com/2018/08/sindre-bangstad-rise-of-islamophobia.html
https://neitilislam.blogspot.com/2018/03/terje-tvedt-det-internasjonale.html
https://neitilislam.blogspot.com/2020/02/det-internajsonale-gjennombruddet-eller.html
https://neitilislam.blogspot.com/2012/06/gule-oikofascist.html
https://neitilislam.blogspot.com/2017/06/allahs-kjrlighet-allahs-nade-grace.html
http://neitilislam.blogspot.com/2020/07/fosli-og-wold-om-sultaner-og-hellig-vold.html
Om Foslis «hovedbok»:
http://neitilislam.blogspot.com/2020/07/mot-nasjonalt-samenbrudd-av-halvor.html
Bakgrunnen for denne posteringen finner jeg her, i utdrag:
https://www.rights.no/2021/10/nei-sian-skal-ikke-betale-kostnadene-skyldes-motdemonstrantene/
Porsgrunns Ap-ordfører vil at SIAN selv skal betale kostnadene ved det store politioppbudet under en nylig SIAN-demonstrasjon i byen. Nei, svarer jussekspert, Anine Kierulf, og setter skapet på plass både hva gjelder ytringsfriheten og hvem som faktisk forårsaker det voldsomme sikkerhetsoppbudet. Det er det ikke de fire til fem personene fra SIAN som gjør, slår hun fast.
– Hvorfor skal denne gjengen, som ikke har et budskap av interesse for noen, få alt gratis? spør Aps Robin Kåss i Dagsrevyen i går, 2. innslag.
Kåss mener Stortinget bør sette en tydelig grense for hva en demonstrasjon kan koste i offentlige utgifter.
– Dette er helt grenseløst, sier Kåss. – At fire-fem mennesker skal kunne reise fra by til by, påføre alle andre hundretusener, kanskje millioner av kroner i kostnader. Det går rett og slett ikke an, fortsetter han.
Ppolitimesteren i Porsgrunn: - å beskytte SIAN er en del av jobben til politiet …
Kåss får også sterk motbør fra Anine Kierulf, førsteamanuensis ved Institutt for offentlig rett ved Universitetet i Oslo. …
– Skulle man måtte betale for å demonstrere, kunne bare dem med ressurser nå frem gjennom den måten å ytre seg på. Det er helt klart ikke slik vårt demokrati er lagt opp, fastslår Kierulf.
– Kunne Stortinget satt en grense for hva staten skal dekke og ikke?
– Nei, … den type budskap som SIAN fremmer, er stort sett lovlig, sier Kierulf. …
Så går Kierulf til kjernen i problematikken, også påpekt av SIANs leder i innslaget, Lars Thoresen.
– Det man kan spørre seg om i denne situasjonen her, det er
jo hva det er som gjør at kostnadene blir så store. Akkurat på dette punktet
har SIAN faktisk rett. Grunnen er motdemonstrantene … Det gjør at sikkerhetstiltakene blir så store. ...
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar