Nei til islam: Lucia - rett i armene på imamer og andre servile

Svensk skole bøyer seg servilt emosjonelt korrekt for krav fra muslimer: Kristne innslag fjernet fra luciatog …

Mariehemsskolan fjerner alt av tradisjonsrike, kristne innslag i luciafeiring. Luciafeiringen er en kristen tradisjon Lucia.

Skolen i Umeå: Där har man bestämt att det 40-tal barn i åldrarna 7-10 år som kommer att delta i luciatåget ska vara utan de traditionella inslag som ett luciafirande alltid har.

Detta på grund av muslimska barn som hoppade av under förra årets genrep efter att deras föräldrar känt sig obekväma … Luciafirandet ska i stället vara «könsneutralt» och «inkluderande».

Vi är en konfessionsfri skola och har därför valt att ta bort julinslagen, säger Jörgen Persson till SVT.

Det var under fjorårets feiring at de muslimske foreldrene for alvor startet sitt press mot denne tradisjonen:

… – En del föräldrar var inte bekväma med barnens deltagande … Skolen sier: – Vi välkomnar ljuset i mörkret. Vi längtar efter ljuset, opplyser skolens korleder Jörgen Persson, som forklaring på hvorfor luciatoget nå er blitt en seanse også preget av muslimsk kultur.

Barna kommer heller ikke til å synge de tradisjonelle luciasangene lenger. Korlederen mener slike sanger ville vært ekskluderende for muslimske elever, skriver Samnytt.

Kommentar: Skolen vet selvsagt ikke hva den gjør og det den gjør er, å bytte ut én konfesjon med en helt kvalitativt annen. Skolen bekjenner at den ikke knytter seg til noen bekjennelse, hvilket er et symptom på mental og logisk forvirring, svak forståelse og kognitiv svikt. Vi tror på lyset, er nå bekjennelsen, ikke på en personlig Gud. (Det holde for disse muslimene, antakelig mest fordi de skjønner at skolen mest indirekte angriper kristentroen og kristentradisjonen). Dermed har skolen signalisert at de egentlig har inntatt en «felles grunn» med muslimen, en felles plattform, ulikheten er bare kosmetisk. Skolen tror at tro er unødvendig; den tror den har en ikke-tro, en tro som er bedre enn den kristne gudstroen, ja, bedre til og med, enn Allah-troen. Den tror at ikke-tro ikke er tro uten å tro omigjen. Dette kan gi en viss midlertidig trygghetsfølelse, skolen trenger ikke å ta hensyn til tekstene. Skolens reaksjon minner om pasifisme: Jeg kan ikke forsvare andre, jeg kan bare bevare – meg selv og det er, selvsagt, det høyeste gode, toppen av blomstring og lykke. Litt av en tro!

Skolen forstår ikke at den legger seg på kne for den islamske deenen, som oppfattes som Allah’s naturrett, en rett som naturlig ikke kan endres, fordi den jo da er naturlig og ikke trenger noen «lovgivning», se linke under. Dette strider mot alt hva Vesten har forstått hva gjelder naturretten, den positive retten og den guddommelige loven. Man har byttet ut en konstitusjon med en helt annen og skolen vil ikke høre noe om konsekvenser. Skolen har underlagt seg islamsk lov ved å bekjenne seg til at de ingen bekjennelse har, hvilket er en illusjon og et bedrageri …

Kommentar: Den kjente katolske teologen Peter Kreeft forteller en «fornøyelig» historie, som kunne skremme noen og enhver, her gjengitt etter hukommelsen og betraktelig forkortet: Et kristent universitet tok ned alle krusifikser fra veggene. Hvorfor? Jo, det skulle begynne en muslim å studere der. Muslimen ser en hvit skygge av noen av krusifiksene, som nå altså var tatt ned. – Når tok dere dem ned? spør muslimen. Svar: -Like før du kom …

Muslimen spurte ikke hvorfor de hadde tatt dem ned. Han ble rasende og sa: dere tror at Jesus er guds Sønn? -Ja, svarte de kristne. Muslimene gikk videre og tok for seg det ene dogmet etter det andre og de kristne studentene svarte positivt på dem alle, men dog litt nølende, som for ikke å fornærme noen.

-Vel, vi muslimer elsker Jesus, sier muslimen. Reaksjon: Store spørsmålstegn i luften.

-Hva hvis en av dere eller flere skulle begynne å studere på et islamsk universitet? spør muslimen. – Dere vil ikke finne noen krusifikser der, men dere vil finne mange kalligrafier med muslimske tekster og kanskje noen bilder av Jeus – for vi muslimer elsker Jesus. Skulle vi ta ned disse for ikke å fornærme dere?

Studentene ser urolig rundt seg, fattige på argumenter, fattige på svar.

Og slik er det: Her har vi med det jeg kaller servilt betinget korrekte emosjoner ute og går. Vi har også med det jeg kaller hypermagi: De – hvite – studentene – kan ikke tenke seg et liv uten at de kan bruke det de selv definere som ofre, - alt for å opphøye seg selv og bedre kunne posere som godhetsaposteler overfor gud-og enhver. Slik tilfører de seg selv en magisk kraft, som de tror gjør dem overlegne eller uangripelige. Disse moralsk overlegne individer skjønner rett og slett ikke hvor tåpelige de er – og hvilken manglende psykologi de har - og det nytter ikke hverken å snakke med dem eller til dem. De har «bestemt seg».

At dette er sant og virkelig, bekreftes her:

https://www.frontpagemag.com/fpm/2022/05/francis-really-pope-william-kilpatrick/

https://neitilislam.blogspot.com/2022/05/om-dhimmipsykologi-islamofobi-og-bl.html

http://neitilislam.blogspot.com/2015/01/om-hvorfor-det-gar-sa-galt-om-islam-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2016/12/she-is-in-danger-she-is-not-dangerous.html

https://neitilislam.blogspot.com/2019/07/gule-vi-aldri-ta-selvkritikk-i-sin.html

http://neitilislam.blogspot.com/2018/06/mer-om-relativisme-toleranse-etc.html

Denne er fyldig:

https://neitilislam.blogspot.com/2019/03/homo-oeconomicus-i-dagens-og-historisk.html

https://neitilislam.blogspot.com/2018/03/terje-tvedt-det-internasjonale.html

http://neitilislam.blogspot.com/2012/06/gule-oikofascist.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/01/stormingen-av-kongressen-fr-i-og-med-og.html