Nei til islam: Et Europa på omvendt elektrosjokk

Katastrofen eller katastrofene kunne forutsies, selv om ekspertene sier det motsatte. De har vært underlagt en slags selvvalgt, gaslightening selvterapeutisk omvendt elektrosjokkbehandling, uten virkning på dem, regisert både nedenfra og ovenfra, på en måte, der alle de nylykkelige befant seg, dvs de svake, de som Marx kalte arbeiderklassen, de som bodde og levde der, kollektivt i sinn og skinn, med sine forhåpninger om å få en stadig større lystig andel av lyset.

Det var systemet som gjorde seg gjeldene, den predestinerende joggernauten, med alle sine innebygde potensialer, delvis menneskeskapt, delvis naturlig skapt. Alt, til sist, utenfor vår kontroll og fantasi. Forebygging var allerede i utgangspunktet en umulig tanke. Markedet er nå alt.

Men hvor mye betaler tyskere og briter eller hvem det nå enn måtte være for den strømmen som nå flyter ut av våre magasiner nedover til Europa? Jo, mindre enn en tiendedel av det folk i Sør-Norge må betale. Det er snakk om en storstilt subsidiering – av Europa. (Ups: Dette vet jeg ikke noe om, kort og godt fordi spørsmålet ikke er berørt hverken i MSM eller noen andre steder, for den del). Men:

Britene fikk norsk strøm til halv pris gjennom kabelen til England

Strømkundene på Sørlandet må regne med landets høyeste priser i sommer, advarer analytiker. Men mandag fikk britene kjøpe norsk strøm til halv pris av hva sørlendingene da betalte.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/XqVJjo/soerlendingene-maatte-betale-dobbelt-saa-mye-som-britene-for-norsk-stroem

Og: De nye strømkablene til England og Tyskland gir 25 prosent høyere priser i Norge

https://www.nettavisen.no/okonomi/ny-analyse-de-nye-stromkablene-til-england-og-tyskland-gir-25-prosent-hoyere-priser-i-norge/s/5-95-625162

Stortingsrepresentant krever at Sørvest-Norge får inntektene fra utenlandskablene

Stortingsrepresentant Marius Arion Nilsen (Frp) mener Sørvest-Norge må få ta del i kraftmilliardene som i dag havner hos Statkraft.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2022/08/30/stortingsrepresentant-krever-at-sorvest-norge-far-inntektene-fra-utenlandskablene/

Nei til islam: Over er bare noen få vinkler på krisen. Vi har sett flere innlegg i media hvor ansvarlig personer i styre og stell har fortalt oss at vi nok må belage oss på å sitte med uteklær inne når kulda virkelig slår inn. Vi må med andre ord lære oss å lide mer, uten at vi må endre vårt Fader vår og be Gud om at vi får lide mer … se linker over.

Hvorfor? Jo, fordi norske politikere og våre eliter på ulike tuer mener at nordmenn skal straffes fordi vi har det for godt og fordi vi har kommet altfor lett til rikdommen, - bar spør Fossekalven, som nå rister sine vinger i jubel fordi nordmenn nå endelig skal få sin rettferdige straff, fordi vi har vært så heldige å ha billig vannkraft på grunn av gratis fossefall. Vi skal straffes nå for å unngå å bli straffet mer senere, - det er derfor vi må fordele mer rettferdig nå, for at vi ikke skal bli forfordelt av andre mer luxeriøse eller heldige neste gang når det er deres tur til å få en gratis nåde de ikke fortjener, som f eks vannfall, eller tilsvarende, altså.

Hadde det vært Nord-Norge som nå måtte betale den «markedsprisen» vi i Sør-Norge nå betaler, ville alle korrekte emosjoner trådt til og ordnet opp prompte: Subsidier nordlendingen eller forsvinn.

Flertallet på Tinget ville ha tenkt at stakkars nordlendinger; vi i sør har jo vært koloniherrer der, i så lang tid nå, at tiden er inne for å sone våre synder å gjøre opp for fedrenes imperialisme, eller rasisme, alt etter som. Nå er tiden for å betale tilbake, vil Tinget tenke. Og hvem kan si mot?

Se denne helt ut makabre forestilling om at vi må be Gud om å få lide mer:

http://neitilislam.blogspot.com/2021/10/hvilken-gud-tror-man-egentlig-pa-i.html

Definisjon av godhetsapostler:

https://neitilislam.blogspot.com/2012/05/konspiratr-mot-konspirasjon.html

Om vestens selvrealiseringsideal og «maktemosjoner»:

https://neitilislam.blogspot.com/2011/12/vesens-selvrealiseringideal-og-islams.html

Tøffe tider forut:

https://neitilislam.blogspot.com/2015/04/tffe-tider-forut-det-nye-viet.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/12/om-keiser-trajan-oljefondet-vart-og.html

Vi fratar i vår godhet utlendinger sin foreldreretter og deres foreldreplikter:

https://neitilislam.blogspot.com/2013/11/natan-sakene-i-det-godes-tjenste.html

Vi har skapt oss en overgud:

https://neitilislam.blogspot.com/2021/06/den-nye-private-overguden-det-har.html

https://neitilislam.blogspot.com/2011/05/gud-og-sharia-demokrati.html

Om å subsidiere seg bort, villig vekk:

https://neitilislam.blogspot.com/2011/06/islams-mange-masker.html

https://neitilislam.blogspot.com/2015/09/hjelperen-den-rasjonelle-den-flsomme-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/03/en-fortsettelse-pa-det-glade-vanvidd-om.html

Ingenting koster det det koster og alt er subsidiert eller avgiftsbelagt: Den svært velkomne og aksepterte løgn om riktig uriktig pris og den perfekte illusjon:

https://neitilislam.blogspot.com/2015/06/nar-dumheten-er-til-for-brukes.html

Til dagsorden: Dette er debatten:

Mellems debattinnlegg:Strømkrise: Jeg vil ha politikere som lover blod, svette og tårer
Kristjánsson svarer: Jo, det er statens forbannede plikt å sikre billig strøm
Mellem svarer Kristjánsson: Billig strøm er bra, dyr strøm er dumt

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/jo-politikerne-kan-fa-stromprisen-ned/o/5-95-630316

Internasjonalt: Den beste oppsummering (noen sinne) av TUCKER CARLSON:

https://m.youtube.com/watch?v=Zn6c-UkqlHo&feature=share

Vi kan selvsagt leve med høye strømpriser. Men trolig som et ganske annet land enn vi kjenner i dag.

De høye strømprisene er her for godt – og det er bra! Og det er god butikk for det offentlige Norge.

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2022/08/17/om-a-leve-med-hoye-strompriser/

Ventet ikke så dyr strøm: – Da hadde vi ikke kjørt kraftverkene på den måten

Lyse-sjef Eimund Nygaard ville ha holdt mer igjen på kraften hvis han hadde trodd at prisene skulle bli så høye som de er nå.

https://e24.no/olje-og-energi/i/O8b3Vw/ventet-ikke-saa-dyr-stroem-da-hadde-vi-ikke-kjoert-kraftverkene-paa-den-maaten

Derfor må vi venne oss til høyere strømpriser

Til tross for at Norge i prinsippet ikke benytter fossil gass, er høye gasspriser en del av forklaringen på hvorfor strømregningene våre har gått helt av skaftet denne vinteren. Situasjonen i resten av Europa påvirker nemlig også det nordiske el-markedet, som har vært vant til stabile forhold og lave strømpriser.

https://talk.nordea.no/privatebanking/derfor-ma-vi-venne-oss-til-hoyere-strompriser/

https://www.nordnorskdebatt.no/regjeringen-tukter-befolkningen/o/5-124-154998

«På den andre siden gjør høyere kraftpriser at det blir mer lønnsomt å bygge ut fornybar energi…»

https://www.document.no/2021/11/28/ung-venstremann-moraliserer-hoye-strompriser-er-bra/

Sosialister viL, SELVSAGT, tilbake til Sovjet:

https://resett.no/2022/09/01/borster-stovet-av-sovjetiske-modeller-sv-vil-ha-statsstrom/

Steiro: Politikerne kunne det det ikke kan og ikke kunne:

https://resett.no/2022/08/30/det-er-fullt-mulig-a-lose-strompriskrisen-men-den-politiske-viljen-mangler/

Hegnar: Mange duster …

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10161744004321336&set=a.10150095771596336

Vi må, skal og bør lide mer:

Folk må lære å lide, sa DnB’s sjef på World Economic forum i Davos.

Et lite a propos, bare for den nødvendige tenkepauses skyld:

Jonas Haugsvold, ropsdSnteolmmmlt20h5g941f055mttut00ti72fhg7uu14mmt81 7c2fm63 ·

Carl Schmitt revisited. Biden følger oppskriften til den tyske rettsteoretikeren Carl Schmitt når han går ut og definerer sine politiske motstandere som en eksistensiell trussel. Schmitts berømte (og beryktede) erfaring, var at politikken i sitt vesen er skillet mellom venn og fiende. De som vanligvis ellers er meget opptatt av ytringsansvar og at "handling følger ord" bør merke seg Bidens retorikk nettopp på dette punktet. Når du først har definert din politiske motstander som en fare som må elimineres slik at du selv kan overleve, er det samtidig kort vei til de tiltakene som setter det liberale demokratiet ut av spill.

Liv Bandy må med, i totalpererspektiovet, hun ser som vanlig noe som nok en gang er faktisk både riktig og relevant her, tro det eller ei:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-er-pa-tide-at-organisasjoner-som-stotter-konservative-religiose-ideologier-mister-statsstotte/o/5-95-614004?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR09sKhbtMCwdZsA6KmjEsDR7RL4OCftUzaI7rXk954c4RLpQRolLvRWbfc#Echobox=1661339818

Strømstipendet er på 3 000 kroner. Det er for studenter og elever over 18 år som betaler strøm i vårsemesteret 2022, og som får lån og stipend fra Lånekassen i samme periode. Vårsemesteret 2022 betyr perioden fra 16. januar 2022 til 15. juni 2022. Stipendet blir utbetalt én gang, det er ikke en månedlig utbetaling.

Strømsjokk for studenter: – Vi har på oss mye mer klær inne nå

https://www.nettavisen.no/okonomi/stromsjokk-for-studenter-vi-har-pa-oss-mye-mer-klar-inne-na/s/5-95-348777

Facebook-gruppen «Vi som krever billigere strøm» planlegger protestaksjoner under Arendalsuka neste uke.

I gruppen, som har over 600 000 medlemmer, oppfordres folk til å bli med og komme med forslag til «stunts», skriver Dagbladet.

Over 90 000 kroner er samlet inn, og gruppen har trykket opp banner og signalgule gensere. Aksjonistene planlegger egne stands og appeller, og vil være synlige under den direktesendte partilederdebatten.

https://resett.no/2022/08/11/planlegger-protestaksjoner-mot-stromprisene-pa-arendalsuka/

Støre ut mot å stenge strømeksporten til Europa: − Det Norge vil ikke jeg være statsminister i

ARENDAL (VG) Norge har store inntekter som gasseksportør til Europa. Da kan vi ikke kutte strømmen til et kontinent i krise, sier statsminister Jonas Gahr Støre til VG.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Wj98mK/stoere-ut-mot-aa-stenge-stroemeksporten-til-europa-det-norge-vil-ikke-jeg-vaere-statsminister-i

Strømprisene i Sør-Norge har vært uvanlig høye fra andre halvdel av 2021. Hvorfor gikk prisene så kraftig opp, og hva kan vi gjøre for å skjerme forbrukerne på kort og lengre sikt? Her er svar på noen av de vanligste spørsmålene. … For hver grad du senker innetemperaturen, reduseres energikostnadene med rundt fem prosent. Et annet tips er å montere tettelister rundt dører og vinduer. En litt større investering er å installere varmepumpe eller rentbrennende vedovn. Her finner du flere sparetips.

https://www.energinorge.no/fagomrader/strommarked/derfor-er-stromprisen-hoyere-i-ar-enn-i-fjor/

Vi går videre i vår heller metafysiske «betenkning»:

Å ha overflod synes nå – i veldig lang tid - å ha høyeste prioritert, både blant overklassen og det som tidligere het arbeiderklassen, særlig for de som vil ha den gratis, og får hva de peker på. Fordi vi er så snille og fordi det er helt uproblematisk å være eller føle seg snil, snillere eller snillest. De snilleste strør om seg av nåde hvor de måtte komme, på andres vegne. De beskytter til å og med de sterkeste, hvis de klarer å fremstille dem som de svakeste, som trenger akkurat deres beskyttelse.

Ja, slik er det blitt.

Arbeiderklassen så vel som overklassen måtte spares for alle onde prognoser, all autentisk tragisk tenkning, all eksistensiell frimodighet. Vi endte opp med at en fiktiv arbeiderklasse bestemte hva sosialøkonomene skulle si og tenke. Vi trøstet oss med at sosialøkonomien ikke var politikk, den satt i all sin visdom kun på remediene og konsekvensberegningenes absolutterende og fremtidsarrangement. Selv trodde den at den kunne fraskrives alt ansvar, på den måten, altså ved å overlate politikken til politikerne, og ikke til seg selv.

Katastrofen var ikke til å unngå og den var ikke noe som bare kom og gikk, nei, den kom for å bli.

Vi fikk da en virkelighet som sto i stil. Vi fikk en virkelighet som stadig måtte forskjønnes mer og mer, for at regnstykket skulle gå opp i den tro at alle ville bli lykkeligere av det – av fantasien, som for det meste befinner seg på «stedet», du vet, det som ikke eksisterer (utopia). Hele Norge hadde fått sitt trygge sted å være – lenge. Vi fikk ha være gode emosjoner i behold til virkeligheten innhentet den. Vi er fortsatt bare på begynnerstadiet i den læreprosess som muligens kan bringe oss nærmere sannheten og realitetene.

Vi har en lang vei å gå. Jeg er ikke sikker på om jeg vil ønske noe lykke til på reisen. Kanskje bedre å ønske til lykke med reisen? Veien er jo selvvalgt, eller?

Jeg forutsetter at de som eventuelt leser det følgende, kjenner til de aller fleste gode argumenter for og imot å subsidiere oss ut av elektrisitets- og varmefellen. Det går opp for de fleste at vi ikke kan stole på ekspertene. At de ikke ville eller kunne forutse krisen, gir en flau smak i munnen og sjelen. Den angår oss på dypet, selv om vi tror at vi kan subsidiere oss fra tragedie, som ingen kunne varsle, men som egentlig alle kunne forutse, - hadde man bar turt å ta inn over seg visse grunnleggende sannheter i stedet for å gjøre det til en nasjonalsport å tro at ordene vi bruker kan påvirke og forandre selve virkeligheten.

Vannkraft og sunn industripolitikk sikret landet en velstands- og velferdsutvikling verden ikke hadde sett maken til. Nå er utviklingen reversert. Mye vann og politikk kan ikke lenger hjelpe oss eller bøte på problemene – og konfliktene som kommer, i stadig større grad. Vi vil merke det tungt på pungen og det kommer til å bli uår i folkes sinn, æresfølelse og synet på eget og andres menneskeverd. Våre magasiner – spesielt i Sør-Norge - kan ikke fylles opp uansett hvor mange regnskyll som vil ramme oss, om så det var en langvarig monsun og en tsunami av lyn og torden, under regnbueflagget.

Vi forsto kort og godt ikke at det som kommer opp, kommer ned og at det som kommer inn ikke nødvendig vis må komme ut. Vi har lenge levet på subsidier, for ingenting har kostet det det har kostet og alt har enten vært subsidiert eller avgiftsbelagt. (Noen mener at dette er en genial idé og viser hvor langt et samfunn kan gå i sin søken etter solidaritetshegemoni (uten kvalifikasjon) – en oppskrift på katastrofe, fordi altruismen går dunken den dagen dagligadagsekspertene forstår at egeninteressen trumfer «nestens» interesser, fordi man selv, som altruist, har gått tom for muligheten for å slippe å bi kalt egoist, med nødvendighet da med fryd og glede vil gi slipp på alle servilt betinget korrekte emosjoner).

Det fantes ingen worst-case-scenarioer I ekspertenes kalkyler, og det synes å gjelde generelt og ikke bare i vår kontekst her. Ekspertene vet ikke hva en trageide er eller hva det tragiske består i. Man er fanget i en slags evig behaviourisme. Alt skal måles og veies ut fra ytre kriterier. Shakespear og Bibelen er ute. Folk tenker kun i psykologiske, antropoligiske og sosiologiske baninger, i det jeg kaller SAP, (se ellers her på bloggen). Vi dømmer oss til å være og fungere som hypermagikere «på evig tid». Vi har glemt vårt «Amen». Vi tror vi har løst treenighets-problemet ved å overse og glemme det.

Vi er blitt ateister: Vi tar ikke stilling til om han eksisterer eller ikke, spørsmålet er ikke aktuelt, ikke relevant, derfor eksisterer ikke Gud. For meg. Og det er alt som teller.

Hvorfor? Jo, fordi virkeligheten ikke nå lenger kunne ikke romme de vesentlige spørsmål. Her snakker vi om manglende kontakt med virkeligheten og den mangelen gjelder generelt og vil derfor ramme generelt. Vi har ikke lenger noen dypere kontakt med vårt indre Selv, vårt egentlige jeg, vår substans, vår essens, vår sjel (noe, ironisk nok Biden tok opp i gårsdagens tale til nasjonen i Filadelfia, der han ham nå mener at den politiske kampen fremover blir en kamp om Amerikas sjel, se kommentar over).

Vår kultur eller sivilisasjon har bare sett begynnelsen på undergangen. Får vi se begynnelsen på begrunnelsen til noe nytt, noe kvalitativt nytt – som kan realiseres? Vi nektet å ta sannheten inn over oss, hele sannheten og ingenting annet enn sannheten og bare sannheten. Vesentlig er det at vi har utelukket emosjonene fra våre sosialøkonomiske predikener dvs vi utviser emosjoner til overmål, mens «inni» er det en annen sak, det gjelder også relasjonelt. Aldri har vel folk forstilt seg mer, og mer oppfinnsomt, som godhetsposører og hypermagikere, som jeg kaller dem. Og derfor tar islam over. Stille, ja, nesten umerkelig, fordi så få våger å se det og si fra, og fordi eliten og ekspertisen er livredde for å tråkke noen tær «på hjertene». Strømkrisen kom på oss nå før islam kommer på oss.

Ekspertene så heller ikke islam-krisen komme. Derfor vil man heller ikke se at strømkrisen nå faktisk vil forsterke islamkrisen. «Man» vil tro at krisene fremover ingenting har med islam å gjøre og at mye vondt heller kan forklares med (en falsk forestilling) om at det er islamofoben og de islamofobe som er skyld i det meste. Men vi skal huske: Strømkrisen vil også ramme muslimer. Hvis de, som gruppe, nå får en støtte som kollektivt langt overgår det de mest utsatte nordmenn blir til del, vel, da vil tiden vise hvor veien går. (Se mine artikler om sosialøkonomiske teser om godheten, på vedlagte linker).

Vi har fått en emo-fideistisk fundert og unikt godhetsformanende sosialøkonomi. Ta for eksempel professor i økonomi og tidl. statsråd Norman, som mente at vi godt kunne ta imot 100 000 flyktninger for noen år siden og Løøf i -Sverige som mente at Sverige fint hadde plass til 2 millioner – eller var det 20 mill nye beboere? Pluss statsminister Reinfeldt fra Sveriges konservative høyreside…. Hvis slike personer hadde fått det som de ville, skulle vi sett en helt annen strømregning enn den vi opplever uten i dag og fremover).

Vi har helliggjort de imperativt gode emosjoner uten grunn, uten sanne visjoner, i den tro at ordene våre skulle følge og føye seg etter emosjonene våre, slik at virkeligheten måtte bøye seg for alle de emosjonelle godords jernharde disiplin. Vi fikk et emokrati og vet ikke hvordan vi skal bli kvitt det, med selvrespekten i behold. Godhet er ikke lenger et indikativ, men et imperativt normerende regime.

http://neitilislam.blogspot.com/2018/03/norge-er-neppe-blitt-tryggere-na.html

http://neitilislam.blogspot.com/2018/03/stre-hardeide-og-listhaug-i-historisk.html

https://neitilislam.blogspot.com/2015/08/sosialkonomiske-teser-om-den-tragiske.html

https://neitilislam.blogspot.com/2018/11/sosialkonomiske-teser-om-godhet.html

https://neitilislam.blogspot.com/2015/01/om-hvorfor-det-gar-sa-galt-om-islam-og.html

https://neitilislam.blogspot.com/2020/11/emosjoner-er-kanskje-mer-eller-mindre.html

https://neitilislam.blogspot.com/2021/06/emo-markedet-og-den-maniske-hypermagi.html

http://neitilislam.blogspot.com/2018/07/mer-om-hypermagi-emosjoner-flelser-spor.html

https://neitilislam.blogspot.com/2018/09/tankeforutsetninger-og-det-juridico.html