I skrivende stund: Trump forkynner 10 års fengsel, uten prøveløslatelse, for folk som førsøker å ødelegge eller fjerne offentlig statuer (litt uklart om han mener bare i Washington DC). Akkurat dette punktet ble selvsagt ikke utdypet i kommentarene etter pressekonferansen, og vi får se om det vil bli tatt opp i noen dybde i norske media. Trump sa med egne ord at dette var for å få has på woke .Nå skjer det altså, og jeg tror ikke dette vil bli møtt med stor uvilje i det store flertall i den amerikanske befolkningen. Amerikanerne er lei woke, men hva med i Norge, og i Europa ellers?: Her premierer våre ansvarlige en terrororganisasjon med en egen stat, og dermed med en ledelse som legger ut en video der de stolt viser – eller direkte og forbeholdsløst praler med - for å vise hvor skamløse de er (til ære for guden), - frem et gissel de har sultet inntil det kz-radmagre, i ferd med det som kalles å grave sin egen grav, bokstavelig, i tunnelens dype mørke.
https://neitilislam.blogspot.com/2025/08/mer-om-sion-3-palestinerne-var-ulovlige.html
https://neitilislam.blogspot.com/2025/08/med-ye-pa-sion-sengsvoll-og-hatlem.html
https://neitilislam.blogspot.com/2025/08/nrk-hilde-sandvik-henrik-syse-alle-i.html
https://neitilislam.blogspot.com/2025/08/vil-na-det-norske-holocaustsenteret-na.html
https://neitilislam.blogspot.com/2025/07/hardhauser-som-hardhaug-olsen-og.html
Innledning:
Du vet hvem vi mener. Hvilke motiver ligger bak dette å legge ut videoer for hele verden til å se?
Se det som et «vanlig» og høyst effektivt hjelpemiddel, for å vinne støtte, ja, til og med sympati? Sympati for Hamas sak og for å legge skylden på Israels og IDF (Israels militære)?
Kan vi forklare dette ut fra «vestlig psykologi» og vitenskapelig baserte teorier om Markedsføring og dens suksess eller dens dekonstruktivitet og mistak?
Det blir påstått at gisselet sultet fordi Israel har hindret nødhjelp til palestinerne, og at fordi palestinere blir skutt i makkørende etc og fordi de sulter, så må også gisselet sultes. Det er jo logisk, ikke? Karma? Law of attraction?
Det vil ikke sjokkere noen i Vesten i dag at utsultingen av gisselet faktisk har en begrunnelse, fundamentert i gud. Hvilken gud?
Ved å vise frem det utsultede gisselet, i skinn og ben, vil palestinerne primært vise hvor trofaste eller hvor urokkelig troende de er, overfor sin gud. De følger lover, påbud, forskrifter, forbud – gitt dem av sin gud, en gang for alle. Dette er Hamas, som visstnok kan bety både ild og iver, i tjenesten.
Dette er ment å skille ut palestinerne, som en egen identitet, og som forutsettes å tro på gud, en særlig, opphøyd autoritet og makt, en makt som ingen vil våge å utfordre (hvis man da forstår at dette med Gud eller en misforstått gud kan utløse enorme krefter både i den enkelts sinn og sjel og i hele samfunnet, både på kort og lang sikt).
Vi har sett drap på egne trosbrødre, av Hamas’s eliter, fordi de ikke var troende nok. Palestiner dreper palestiner – i gudens navn.
Og Vesten ser en annen vei, - kan ikke annet? Vil ikke annet? Tåler ikke mer, tåler ikke mindre? Forstår mer, forstår mindre? Fullstendig likegyldige, egentlig? Det skjer jo så langt borte. Vi merker det ikke engang på lommeboka, så hvorfor bry seg, om milliardene som allerede er donert, over år.
Det foregår en demonisering av Israel vi ikke trodde var mulig – men ved «gudens» navn, blir plutselig alt mulig – og alt av ondskap rettferdiggjort, fordi vi egentlig er likegyldige, blaserte, bornerte, - dumme, flegmatiske på stor skala blitt - fordi vi ikke regner med Gud som Gud, ja, nettopp fordi vi har forkastet vår Gud. Fordi vi regner det i vår makt å rettferdiggjøre oss selv, coram Deo. Her er ikke Ordet alene, nåden alene … ja, du forstår, kanskje.
Og derfor går vi ut fra som et aksiomatisk faktum at gud ikke spiller noe rolle i dette djevelske spillet med mennesker, individuelt som kollektivt, bare det ikke rammer oss selv, bare vi kan holde alt på behagelig avstand, og en strategi der det lønner seg storlig å være opportuister av prisipp, servilt betinget emosjonelt korrekte, uten at vi forstår bæret.
Ved å legge ut snutter om gisselet, vet det palestinske propagandaapparatet at de vil få sympati og støtte og stadig mer makt, autoritet over oss tradisjonelt Vestlige. ikke mindre. Vi underlegger oss totalitære krefter, og ingen på universitetene får det med seg, ingen advarer, (utenom de få som tør å se og agere).
Propagandaen vet å spille på folks følelser og emosjoner i begge «leire». Og den vet å utnytte det til fulle, det som burde vekke vrede hos oss, og skamfølelse blant palestinerne selv.
Men det skjer ikke – fordi vi ikke vil vite av Gud lenger, vi har fortrengt det naturlig behovet og de mirakuløse gaver, de være seg verdslige eller ikke. Og nåden: Fullstendig utenfor, ikke noe å bry seg om.
Vi tilhører ikke lenger noe opphøyd, stort og mektig, allmektig, narrativ. Vi er så å si historieløse og har isolert hverandre fra hverandre, og er fornøyd med våre små historier, som ikke engang kvalifiserer som talentløse noveller, på våre små, enslige tuer, der vi sitter, med begge beina ved marbakken, som ligger utenfor synsrekke.
Vi tror vi kan bevise og motbevise alt, som ikke bent frem kan bevises, og ender opp med ikke å forstå noe som helst, helt uten krav om egenpålagte bevisbyrder og bevisføring.
Vi er blitt grunnleggende usikre, og Hamas vet det, og vet å utnytte det, spille på det – her kjenner ikke kulden noen grense, psykopatien stimuleres ublutt. Og vi som gjerne vil blir oppfattet som såååå empatiske?
Vi har forkastet oss selv, ved å forkaste Gud. Vi ser ikke forskjell på godt og ondt, feil og riktig. Vi er forblindet til ikke å se den loven som er skrevet over våre hjerter. Vi har påført oss en ny prosess, et kontinuerlig syndefall, far nå av, en dobbelt arvesynd, samtidig som vi tror vi er indrrlig fromt liberale, egentlig syndefrie. Vi tror ikke at vi at vi kan bomme på det store, eksistensiell målet. Vi innbiller oss at det ikke fins finale årsaker, at alt er immanent betinget. Vi er alle mer eller mindre selverklært uten synd, syndfrie, og kan derfor fremstå som troskyldige, vår falske gud får oss til å tro at naiviteten er et bevis på vår overlegenhet, at naiviteten, som slår ned de sanne ofre, er en guddomsgnist i oss. Uskyldige, fordi vi er – iboende - uskyldige, sier de troskyldige «barn» som vi er blitt, kollektivt. At vi er naive, faller bare de våkneste inn: de aner ikke, ser det ikke, vil leve i sin Tornerose-søvn, her i håp om å få bli derfor å kunne våkne opp med fremmed kyss av høy byrd på leppene – og samtidig kunne blomstre, mer og mer, idet vi trøster oss: «Det vil gå seg til» fordi det er bevist nå, -men - i forholde til hvilken gud?
På impuls:
https://www.facebook.com/share/v/16QCpRbzW6/
https://www.facebook.com/share/r/16QLpsraYQ/
Er dett over og det følgende for subjektivt sett, vilkårlig, ment å fornærme, trakassere – for å illustrere min antatte rasisme?
Overhodet ikke. Hvor finner jeg de objektive kriteriene, de objektivt foreliggende hjemlene?
Jo, i den boken og de skriftene du vet, (som ingen har kapasitet til å ta inn over seg, for virkelig å lære), men som du hverken har forstått eller forsøkt deg på å forstå, fordi de dreier som om noe du ikke tror eksisterer, og som du tillater deg å ignorere, som en dypeste forklaringsfaktor, når det kommer til å fastslå selve fundamentet for ugjerningene.
I Boka, som du vet, finner du klare føringer: … det var ikke du som drepte, det var …, og: drep dem hvor enn du finner dem … og jødene er (en lang opplisting om hvor «fæle» de er, også som gruppe, (et faktum som vår elite er og vil forbli tause om eller overser til fingerspissene, for dette dreier seg også om et purt bokholderi, på gudens befaling).
De troende skal derfor, i henhold til guds lov og befalinger, forakte og hate de vantro (her jødene, ikke bare Israel eller IDF). Skriftene påbyr å hate, visste du det? (Jeg har nevnt dette flere ganger tidligere her på bloggen og har det også fra en sant troendes munn, in persona).
Hvor er samvittigheten? Fins det plass for den hos den gud som forlanger all plass i og blant de troende?
Hvor er den loven som Gud har skrevet over alle menneskers hjerter?
I tillegg til gud, skriften og lovene som de sant fromme, og de inderlig troende skal følge, bokstavelig, slavisk, - bruker propagandaapparatet moderne, vestlig, vitenskapelig fundert og dokumentert og begrunner teori:
https://neitilislam.blogspot.com/2011/06/islamofili-og-homofili-en-sammneheng.html
https://neitilislam.blogspot.com/2019/01/jihadist-psychopath-arets-bok.html
https://neitilislam.blogspot.com/2019/04/sitatene-som-avslrer-vestens-diabolske.html
https://neitilislam.blogspot.com/2019/04/ekstremistiske-handlinger-erna-solberg.html
https://neitilislam.blogspot.com/2015/11/obama-om-mayflower.html
https://neitilislam.blogspot.com/2018/01/obama-cares-nar-din-fiende-blir-din-venn.html
Hvem i Vesten i dag kan betenke de sant troende å følge gudens forordninger til punkt og prikke?
Er ikke dette det samme som de kristentroende gjør og forventes å gjøre? Og når en høyt lærd på de mest aktede universitetene i denne gudens verden går ut og sier at han ikke finner noe i gudens religion som skulle gå mot hva ISIS gjorde?
Hvem stikker hodene i sanden? Hvem vil ikke se, hvem vil ikke høre? Hvem våger, hvem vet, hvem tror sant? Der Gud «ikke fins», gis intet svar.
Den utsultede israeleren i tunnelen, forteller de sant troende at guden deres og deres Bok, er større enn; at denne gudens bud nytter, hjelper og gagner, beviser at de sant troende har rett, og publikum vet at de skal godta dette, selv under press, som jo gis som en «nåde» fra guden. For hvem kan gå imot guden? Hvilket fantastisk maktmiddel palestinerne eller Hamas (og Broderskapet) rår over, som vi ikke vil se, ikke vil vite av, ikke tror eksisterer, med den begrunnelse at «bare vi eller jeg vite», vi rike og selvtilfredse og som vet å etablere ikke Guds Rike , men vårt Rike? Hvem kan trosse dette Rikes makt og myndighet?
Hamas leverer bare bevis for at de følger guden, og at utsultingen blir foretatt på guds kommando – en gedigen mulighet for ansvarsfraskrivelse, men løfte om totalitær makt, ikke bare for Hamas, men også for dem som slutter seg til Hamas, også fordi de er livredd guden og hans representanter.
Denne guden tillater jo, og antas å oppfordre til, å lyve, spesielt i trosspørsmål. Dette er fundamenter, enda et mekanisk grunnlag og en begrunnelse for å sulte og fornedre denne israeleren, som sies skal være kommandert til å grave sin egen grav, der ned i mørket. Vi hører han stikke spaden i sanden, spakt, han vet hva som venter, han nogter sine siste dager på et stykke papir, festet til tunellveggen, han har kanskje gjort opp med sin Herre. Bare lyden her, burde være nok til å innse vårt kollektive sammenbrudd. Vi ser en velfødd hånd ofre ham noen smuler, og ser arrangerte scener med desperate barn i matkø. Men millioner av paller med føde ligger og råtner på store lagerplasser, bevoktet av hvem?
Hamas – en liten spesielt utvalgt elite -, av guden, vet hva de skal spille på overfor både sine egne og overfor utenverden. Innad i Hamas fins det folk som ikke stusser over læresetninger; den som blir utvalgt til å være martyr, (eller lar seg frivillig og med stor lyst velger å la seg utvelge) kommer rett inn i denne gudens himmel eller paradis, garantert av guden, og av Hamas. Og guden sier: gud har ingen Sønn, Maria hadde sex med gud, og det er blasfemi. (Og dette er grunnlaget for forståelsen av hva det dreier seg om?).
Hamas får vist at de føler guden, og guden tillater, ja, byr å sette skrekk i fienden, halshugge, ydmykelse inngår selvsagt i dette, forhåning som gitt strategi. Han vil ha imperialisme.
I Vesten tenker man: Når Hamas kan gå så langt, viser det bare hvor mye palestinerne har lidd, under Israel og Vesten. Vesten tenker: Derfor må vi stille oss solidariske med Hamas, og belønne dem med en egen, ny stat. Som bot, i overført mening?
De har lidd nok nå, og det er vår skyld: Her har dere sonofferet, vi betaler … ! Ikke bare økonomisk, teknisk, vitenskapelig, men med botshandlinger og skyld, ikke bare bekjennelser av synd, men altså forpliktende erkjennelse av skyld. Det kraves faktisk mer skyldbevissthet av oss, og en kristen statsstøttet redaktør anbefaler oss å ta inn i Fader Vår en bønn om å få lide mer … noen høyere?
Hamas vet alt dette og bruker det hele til sin fordel så fullt ut som mulig: Se hvor svak, elendig og ynkelig Vesten er, - seieren er vår, «vårt prosjekt» i gudens navn, kan ikke forfeiles. De vil ha enerett på friheten! De vil diktere sine vilkår, for gude, den som alltid påstås å være større, på revisorspråk, kan ingen forhandle om, (som en erkebiskop i Den anglikanske kirke sa for noe år siden). De vet at Vesten faller for grupperinger som vil ha mer selvstendighet, som kjemper en frihetskamp, uten å forstå hva dette betyr under andre himmelstrøk. Det er blitt obligatorisk og den som synder her, skal utstøtes, fordømmes utestenges, forhånes, ja, trakasseres. Jeg ser nå at Julie Dahle blir kalt rasist av en svært aktiv muslim visstnok med bånd til Broderskapet, som Hamas springer ut av. Noen bedre? Nei, det er utrolig.
Og den unge Simen Bondevik, full av angst og ubehandlet hat, skriver at HRS er rasistisk, helt uten forstand.
https://neitilislam.blogspot.com/2022/02/simen-bondevik-hater-han-hrs.html
https://neitilislam.blogspot.com/2022/02/ofres-na-frankrike-pa-frihetens-alter.html
Og hva med «åsynet» Lars Gule, tidligere universitetslærer, vel, han er som forutsagt i skriftene, så å si, alltid preskriptivt ekstrem:
Solmaz Refling: Lars Gules nylige Facebook-innlegg, der han vil navngi alle som viser "minst hint" av forståelse for Israels politikk, er ikke bare en skremmende form for politisk gapestokk – det er et angrep på demokratiet og ytringsfriheten. Parallellene til metoder brukt av totalitære ledere som Mao og Pol Pot er åpenbare. Det minner om at jeg selv måtte flykte fra et land der kvinner og sekulære stemmer ble kneblet. Jeg er verken jøde eller sionist, men dette handler om prinsippet: retten til å ytre seg uten frykt.
https://www.rights.no/author/solmaz-refling/
Kan Gud gi en kristen martyr som dreper en jøde fordi han er jøde forvente seg en slik «edel» behandling, som det denne guden skjenker? Kan en kristen forvente seg at «umma» - gudens verdensvide forsamling av hellige. betaler martyrenes familier underhold for resten av livet – (med bistandsmidler fra Vesten, og noe som gjøres, empirisk belagt?). Og er ikke guden kanskje svært så tolerant? Kan ikke mannen ha fler enn en kone, når han så måte trenge det? (Joda, det kan faktisk også her i Vesten fremføres argumenter for flerkoneri – uten at noen reagerer).
Og bare for å ha sagt det: En kristen står alltid personlig ansvarlig hvis han begir seg inn i krigens verden, uansett hvilken side som vinner eller taper, og uansett under hvilken ideologis fane. Under gudens enevelde er poenget at den sant troende aldri personlig stilles til ansvar; hen kan alltid vise til guden, som den opprinnelig ansvarlige, (og i gudens rike, rår og forårsaker guden både godt og ond; fordi dette har sitt opphav i guddommen selv – tenkt det? Mulig? vil du kanskje spørre, så bare fortsett … Ta og les! Test åndene!
En representant for flertallparitiene i Tyskland forteller i dag på NRK at det er ikke tolerant å tolerere alle meninger. (Les: Hovedsakelig islamkritikk).
Vi kan ikke tillate alle slags meninger, sier han, og da snakker han om et tysk parti, faktisk demokratisk valgt parti, AdF, som får 20% av velgerne. Vil denne representanten tolerere de skrifter, eller sleve Skriftet, hvor vi finner guds forordninger, om f eks å drepe jøder, i prinsippet, i og i hvert fall «formelt», for «trusfridomens» skyld? (Han tar nok avstand til «showet» med utsultingen og fremvisningen av den, for hele verden, uten hverken blusel eller blygsel – i denne gudens navn.
Vil norske politikere?
https://neitilislam.blogspot.com/2020/11/fantastik-god-og-betimelig-artikkel-i.html
https://neitilislam.blogspot.com/2021/08/vil-hadia-tajik-stjele-fra-hrs.html
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar